Ke 5.12. Ässät-Lukko

[Roku]

Hitsi, semmoinen muutos sarjaohjelmaan pitäisi saada että Lukko pääsis pelaamaan kauden aikana vähintään 14 kertaa molempia, Ässiä ja Tepsiä vastaan. Niistä niitä pinnoja näköjään tulee, muista peleistä ei.

Voitto tuli ja kolme pistettä, sehän tässä tärkeintä on. Mitään en pelin tapahtumista tiedä, kun en radiostakaan sitä kuunnellut mutta onpa nyt ainakin hiukan helpompi lähteä lauantaina Lappeenrantaan.

 

[TylerDG]

Vittu mitä pelleilyä. Nickersonin ulosajo oli yksi järjettömimmistä tapahtumista jääkiekossa mitä itse olen todistanut.

 

[Dhearted]

Vittu mitä pelleilyä. Nickersonin ulosajo oli järjettömin tapahtuma jääkiekossa mitä itse olen todistanut.

No mitäs siellä tapahtui? Ei hirveästi kyllä yllättänyt, että tässä pelissä mies lentänyt ulos. Hölmön hommaa kun ei saanut kaveria mukaan.

 

[Eino_Mies]

Kyllä se vaan helvetin hyvälle tuntuu aina, kun Padalta pisteet otetaan. Radion kautta seuraten vaikutti siltä, että mitenkään loistokas Lukon esitys ei suinkaan ollut, mutta kun ne pisteet ovat se mikä ratkaisee. Mihinkään henskeleitten paukutteluun ei edelleenkään ole varaa, mutta pääasia että täysi potti tuli Porista tuliaisina. Mukavaa myös että "Ämmä-Toporowski" näpäytti isäntiä kahdella täysosumallaan. Olisi Ape nyt käskyttänyt jonkun noutamaan Topon, mutta ei ehtinyt. Tai ei halunnut.

Nickersonista jauhaminen alkaa jo kyllästyttää, mutta pari sanaa tästä turhakkeesta pitää vielä sanoa. Ehkä nimi selässäkin saattoi vaikuttaa Favorinin antamaan ulosajopäätökseen. Mutta jos hyökkäsi vaihtoaitiosta kentälle niin sitten tuomio on okei. Kohteeksi löytyi Matti Kuusisto. Melko rohkea temppu Porin Matilta haastaa kentän pienin äijä.

 

[Jyty]

Vaikea peli oli varmasti tämäkin, koska niitä pisteitä on vaan pakko kerätä, jos aikoo jostain taistella keväällä. Topolle noita osumia jo vähän toivoikin, ettei homma mene aivan pelailuksi. Vehanen sai pari tähteä, mutta ei niitä torjuntoja kuitenkaan niin kauheasti ollut. Toivottavasti se on merkki siitä, että puolustuspelaaminen olisi ollut parempaa, mitä tässä marraskuun aikana esimerkiksi nähtiin.

Lauantaina vastaava voitto SaiPasta, niin kyllä se siitä sitten taas lähtee kulkemaan synkkää marraskuuta paremmin.

 

[TylerDG]

Nickersonista jauhaminen alkaa jo kyllästyttää, mutta pari sanaa tästä turhakkeesta pitää vielä sanoa. Ehkä nimi selässäkin saattoi vaikuttaa Favorinin antamaan ulosajopäätökseen. Mutta jos hyökkäsi vaihtoaitiosta kentälle niin sitten tuomio on okei. Kohteeksi löytyi Matti Kuusisto. Melko rohkea temppu Porin Matilta haastaa kentän pienin äijä.

Ei hypännyt vaihtoaitiosta kentälle. Kuusiston Maukka meni kolmantena riehumaan normi maalinedusvääntöön ja Nikke tuli ottamaan Kuusiston pois tilanteesta. Ei tiputtanut hanskojaan, ei lyönyt. Käsittämätön tuomio.

 

[patapower]

Ehkä nimi selässäkin saattoi vaikuttaa Favorinin antamaan ulosajopäätökseen. Mutta jos hyökkäsi vaihtoaitiosta kentälle niin sitten tuomio on okei. Kohteeksi löytyi Matti Kuusisto. Melko rohkea temppu Porin Matilta haastaa kentän pienin äijä.

Ramonan Usko Tuhnupääkö sinulle moista kertoi??

 

[Eino_Mies]

Ramonan Usko Tuhnupääkö sinulle moista kertoi??

Askolle terveisiä vaan ja onnittelut uudesta lempinimestä. Kyllä se oli radioselostaja Risto Leino, joka tuon raportoi suoraan Isomäestä.

 

[Myyrä]

Jahas tämmönen tulos. Kieltämättä vähän yllätti, vaikka pisteautomaatti oli vastassa. 3 pistettä enemmän odotuksiin nähden ja pidettiin toistaiseksi tepselit takana. Sprukts ja Topo ovat ketjumuutosten jälkeen olleet tehopisteiden valossa hyviä ja tahti jatkui. Ei tainnut Lamppu sittenkään pelata kolmosessa?

Mikä taas ei yllättänyt oli se, että Nikkersson oli lentänyt pihalle. Syytä tähän en luonnollisesti tiedä, mutta silti. Vielä yksi peli ennen taukoa Saipaa vastaan, kuten oli tilanne ennen viime maajoukkueen höntsäilyturnaustakin. Eiköhän pojat palaudu Lappeenrannassa taas omalle tasolleen ja tuovat tuliaisina 0 pistettä.

 

[L4E]

Kyllähän näitä paikallispelejä saisi tosiaan olla enemmänkin, kun pääsääntöiseti vetävät yleisöä paikalle ja Lukko vie nykyään pisteet niistä.

Harmittaa vaan kun pojat sössivät Peten nollan ja eivät lyöneet lopullista niittiä toisen erän lopun ylivoimissa.

Topon 2+0, Spruktsin 1+1 ja lampun 0+2 tietysti lämmittää mieltä kolmen pisteen lisäksi.

Nakkekin löysi ilmeisesti omasta mielestään itselleen kokoisensa ja tasoisensa tanssiparin. Hienoa että kotiyleisölle jotain hupia sentään tarjottiin. Linjurit ilmeisesti olivat sitä mieltä, että vaihtoaitiosta karkeloihin tultiin mukaan.

 

[ensio]

Vittu mitä pelleilyä. Nickersonin ulosajo oli järjettömin tapahtuma jääkiekossa mitä itse olen todistanut.

Allekirjoitan tämän täydellisesti. Tarkemman näkemyksen voi lukea toisaalta tältä foorumilta. Järjettömin lienee silti kaudelta 2005-2006, kun Masa tuli helppimään oman joukkueen pelaajaa oliko-se-nyt Oulussa Kärpät-matsissa. Siinähän Matt ei ehtinyt edes koskea kärppäpelaajaan, kun jo näytettiin ovea.

Nahisteluja tulee joka matsissa, mutta jos vittu jokaisesta tuomari antaisi vähintään sen kaksikymppisen, niin eiväthän kohta pelaajat enää riittäisi. Ehkä joku peli kannattaisikin kokeilla niin, että joka ukolla olisi selässään numero 50. Olisi hauskaa nähdä vaikka, kun Sheddeni ja Aravirta ratkoisivat matsia rankkareilla. Toinen vetää, toinen on maalissa, vähän niinkuin pihapeleissä ikään. Puvut päällä vielä ja pari taktista fuck nota väliin.

No, Ässillä ovat ainakin aika vähissä. Saas nähdä, millaisella saikulla Konttinen pääsee Bin-Ladenin iskusta. En väitä tai ainakaan toivo tempausta tahalliseksi, mutta kun nämä on SM-liigassa vihelletty muutenkin. Matti Kuusisto todennäköisesti naureskelee partaansa Lukon bussissa, Konttinen todennäköisesti ei tee ihan samaa. Toisessa tapauksessa toinen osapuoli lähti suihkuun, toisessa viiletti kentällä hienosti pelin loppuun. Tällainen tuomaritoiminta ei taida oikeastaan olla mahdollista kuin Suomessa.

 

[ensio]

Linjurit ilmeisesti olivat sitä mieltä, että vaihtoaitiosta karkeloihin tultiin mukaan.

Vaihtoaitiosta? Matt kyllä seisoi siniviivalla, kun Kuparinen huiski Vehasta. En voi uskoa, etteikö tätä olisi lukkokannattajakin nähnyt, oletuksella että oli tapahtumahetkellä seuraamassa peliä jäähallilla.

 

[patapower]

Askolle terveisiä vaan ja onnittelut uudesta lempinimestä. Kyllä se oli radioselostaja Risto Leino, joka tuon raportoi suoraan Isomäestä.

Ei noita turhakkeita aina muista. Mutta radiossahan pitäisi edes mukailla totuutta?? Olen niin uskonut.... siis olenko tyhhmä :D

 

[ensio]

Askolle terveisiä vaan ja onnittelut uudesta lempinimestä. Kyllä se oli radioselostaja Risto Leino, joka tuon raportoi suoraan Isomäestä.

No juu, olihan se rohkea tempaus Kuusistoltakin tulla huiskimaan Kuparista muiden lukkovesselien seuraksi. Ilmeisesti tulkinta oli se, että Masa tulee tilanteen ulkopuolelta mukaan. Ilmeisestikin olisi pitänyt katsella siitä siniviivalta, kuinka oman joukkueen kapteenia vedellään useammankin lukkomiehen voimin. Kuparisen kopautus oli ihan turha, mutta ihan turha oli Kuusistonkaan tulla tilanteeseen mukaan. Masa katseli tätä aikansa ja tuli ojentamaan nimenomaan Kuusistoa, jonka läsnäolo tilanteessa oli ihan turhanpäiväinen. Vehasen reaktio oli ihan oikeutettu.

"Radioselostaja Risto Leino" tosin perustelee tässä hyvin valistuneen näkemyksen. Meikäläinen oli ihan matsissa tätäkin episodia todistamassa. Tervetuloa seuraavaan Porin peliin, kyllä sinne raumalaisia oli nytkin löytänyt aika mukavasti sillä sen verran kova möykkä vierasfanikatsomosta tuli. Ja ihan oikein, siellä saa pitää meteliä. Parempi voitti Favorinista huolimatta.

 

[Eino_Mies]

On se vaan jotenkin huvittavaa, että Nickersonille onnistutaan kotiyleisön toimesta hankkimaan puhtaat paperit joka ikisestä kahinasta, missä se on osapuolena. Ei siinä äijässä kertakaikkiaan ole koskaan mitään vikaa. Vika on tuomarissa tai vastustajan ämmämäisissä pelkureissa. Näin se on, mikäli lukee vain Jatkoajan Ässä-kannattajien lähettämiä viestejä.

 

[ensio]

On se vaan jotenkin huvittavaa, että Nickersonille onnistutaan kotiyleisön toimesta hankkimaan puhtaat paperit joka ikisestä kahinasta, missä se on osapuolena. Ei siinä äijässä kertakaikkiaan ole koskaan mitään vikaa. Vika on tuomarissa tai vastustajan ämmämäisissä pelkureissa. Näin se on, mikäli lukee vain Jatkoajan Ässä-kannattajien lähettämiä viestejä.

Niin. Nickerson-ketjuun kirjoittamani viestin aloitin toteamalla, että tämäkin on niin helppo kuitata vain sillä että kun se on ässäfani. Siinä on kieltämättä yksi osa totuutta, ja on ihan totta että täällä Jatkoajassahan ne tuomiot eivät enää miksikään muutu.

En väitä Kuusistoa ämmämäiseksi pelkuriksi, hän vaan tuli ylimääräisenä huiskimaan Kuparista tilanteessa, jossa Kupru oli jo oman osansa saanut Vehasen huiskimisesta. Kupru oli yli-innokas ja jäähy oli paikallaan. Samoin oli hetkeä myöhemmin Kuusisto. Matt katseli pitkään tilannetta siniviivalta, ja lähti tilanteeseen vasta kun Kuusisto tuli Kuparista morjenstamaan. Minusta tämä oli ihan kohtuullista - pitäisikö siinä vaan toljottaa vierestä, kun useampi ukko vetelee oman joukkueen kapteenia? Vaikkapa Anssi Tierannalle tuosta olisi tullut 2+2, jos Anssi uskaltaisi joskus noihin tilanteisiin mennä.

Pidän edelleen kohtuullisena sitä, että Masa pistettiin suihkuun TPS- ja HPK-otteluissa. Jos maila on lyömäsoitin sillä tavalla kuin se HPK-pelissä oli, niin suihkukomennus on ainoa oikea keino ratkaista asia. Ymmärrän, että tappelustakin joutuu pellolle, mutta kun tässä ei ollut mitään sellaista. Ei tappelua, yhden kerran Masa taisi Kuusistoa lyödä. Ja siitä pelirangaistus.
Ei jumalauta, ja tämän sanon ässäfanina ja yleensä kotimaisen jääkiekon fanina. Kyllä joku järki pitäisi olla tässä sanktiotoiminnassakin, kun kerran jatkuvasti ainakin annetaan mielikuva liigan puolelta että näitäkin asioita mietitään. Olisi sitten yksi ja tietty linja eikä tällaista arpomista. Niin kauan se Masan ulosajokin kesti, että Favorin oli selkeästi ihan pihalla mitä siinä oikein tapahtui. Mikä on esteenä siihen, ettei SM-liigaan saada ammattituomareita?

 

[rama]

Lukko oli kyllä tänään selkeästi kaikessa parempi ja ansaitsi kolme pistettä. Kapanen pelasi Ässien maalissa loistavasti, eikä hänen piikkiinsä voi oikeastaan Lukon maaleista pistää yhtäkään.

Ässistä on pakko nostaa esiin Jesse Joensuu, joka on kyllä aika hurjassa lennossa tällä hetkellä. Ottelun viimeisen kymmenen minuutin aikana pelasi joka toista vaihtoa ja petasi Ässien ainoan maalin hienolla oivalluksella.

Lukosta pisti silmään vittumainen Toporowski sekä Sprukts. Siklenkan lämäri on kyllä aika hurja, Kapasta sattui toisessa erässä kun Mike lämäsi jonnekin kaulan tietyville.

Tuo tapaus Nickerson oli kyllä jotain niin jäätävää. Normaali maalinedusrähinä, jossa pari Lukkolaista alkoi rusikoimaan Kuparista, jota Nickerson tuli _siniviivalta_ auttamaan. En itse ainakaan nähnyt yhtään lyöntiä, veivasi vain Kuusiston jonkinmoisella junttaotteella jäähän, jonka jälkeen lopetti siihen. Kyllähän tuosta jonkun 2+2 olisi antanut, mutta pelirangaistus what the fuck? Luulivatko linjatuomaritkin raumalaisen ilmeisesti humalassa olleen selostajan tavoin, että Nickerson tuli vaihtoaitiosta vai mitä ihmettä. Jos taas Favorin antoi prk ns. "third man in"-tilanteesta, niin miksi Kuusisto ei lentänyt ulos?

Toivola palkitsi ottelun lopussa seisomakatsomon kansainvälisellä käsimerkillä.

 

[the beast]

Toivola palkitsi ottelun lopussa seisomakatsomon kansainvälisellä käsimerkillä.

Orava ei tykännyt kun oravaa sanottiin oravaksi.
Oravan henkinen romahdus oli pelin parasta antia.

 

[Halmela]

Ilta-Sanomien verkkoversiossa puidaan asiaa.

Matt on nyt sillä listalla, ettei hänen tarvitse kuin pierasta parkkipaikalla ja siitä tulee porttikielto halliin. Tämä suoraan sanottuna v****taa, Ässien toimitusjohtaja Jukka Hirsimäki puhisi ottelun jälkeen posket punaisina.

- Nämä käskyt tulevat SM-liigan pääkallopaikalta. Tiedän sen, koska olen itse ollut töissä siellä. Tiedän, miten tuomarit prepataan sieltä käsin kuumista pelaajista. En ole koskaan nähnyt, että tuollaisesta äijä lentää pihalle, Hirsimäki jatkoi tulistuneena.

- Tuomareilla meni pupu pöksyyn tai sitten he eivät osaa laskea. Äijiä kimpoili tilanteessa joka suuntaan, mutta vain meidän kaveri oli ylimääräinen. Ei tuolla lailla voi ukkoa ulos laittaa, Suhonen tuhahti.

Kovasti väitetään tuomion tulleen nimestä selässä. Ehkäpä Nelosen Urheilu näyttää tilanteen.

 

[ensio]

Orava ei tykännyt kun oravaa sanottiin oravaksi.
Oravan henkinen romahdus oli pelin parasta antia.

Eikös näistä käsimerkeistäkin ole jotain puhuttu SM-liigan kurinpitotoiminnan yhteydessä? Käsitykseni mukaan toimihenkilöillekin tätä penalttia voi antaa. Muistellaanpa nyt sitä, minkälaisen rangaistuksen Ville Leino sai tervehdittyään Schnabbia pudotuspeleissä ns. nopealla keskimmäisellä.

No, se on hienoa kun tuo Mika on niin äijjä. Kovin se näytti tilittävän erotuomarille jo toisella erätauolla, vaikka peli oli ihan hansikkaassa. Jos haluaa vaalia jätkäpojan imagoa, eivät tällaiset siihen oikein istu. No, tuskinpa kovin moni hitsari näkee pahoja unia Pikku-Oravan keskisormesta, mutta silti. Kuten toisessa ketjussa toin esille, niin varmasti auttaisi jos tehtyjä sääntöjä myös noudatettaisiin jollain johdonmukaisuudella. Eli tässä tapauksessa: joko nämä keskisormen näytöt painetaan villaisella, tai niihin suhtaudutaan samalla tapaa kuin Leinon caseen viime keväänä. Eihän siinä ole mitään järkeä, että toisinaan pilli soi ja toisinaan ei.

 

[Eino_Mies]

Oravan mid-fingerin näyttämiseen voi olla tuhansia syitä. Toivottavasti ei kuitenkaan se, mikä aikanaan Jukka Rautakorvella oli Lukko-valmentajana ollessaan. Kun tuli sylkeä ja muuta räkää seisomakatsomon hitsareilta valmentajan kävellessä käytävältä pukutiloihin.

Itse ottelusta on varmaa tarpeelliset jutut sanottu. Eli kiitos vielä Lukolle. Satakunnan kiekkoherruus on tällä kaudella tukevasti raumalaisten hallussa.

 

[ensio]

Oravan mid-fingerin näyttämiseen voi olla tuhansia syitä. Toivottavasti ei kuitenkaan se, mikä aikanaan Jukka Rautakorvella oli Lukko-valmentajana ollessaan. Kun tuli sylkeä ja muuta räkää seisomakatsomon hitsareilta valmentajan kävellessä käytävältä pukutiloihin.

No joo, mutta sääntökirja tuntee yhtä lailla toimihenkilön peli-/ottelurangaistukset. Semmoisenhan Levonen pisti Ilveksen huoltajalle, joka näytteli Japalle kolmannen erän tiimellyksessä vähän kansainvälisiä käsimerkkejä.
Lienee taas järkkäreiden tehtävä hoitaa, että yleisö pysyy jossain ojennuksessa. Jos ei pysy, niin siinä on luonnollisesti palautekeskustelun paikka. Menisi Toivola itkemään järkkäreistä vastaavan tahon edustajalle, eikä seisomakatsomolle.

Mutta siinä olet oikeassa, että Lukko oli tänään parempi. Edes Favorin ei
matsia ratkaissut, vaan kyllä Lukko oli parempi. Liike ja tekemisen meininki oli aivan erilaista kuin Ässillä, ilmeisesti loukkaantumiset sekoittivat ässäketjuja ratkaisevasti. Esimerkiksi Huhtanen oli ihan pihalla Joensuun kentässä, pelituntuman puute näkyi suoraan terävyyden puutteena. Virkkunen vähän heräsi kolmannessa erässä oltuaan ensin pari erää ihan pihalla. Lammersilla oli ykkösen laidassa kovasti yritystä, mutta hyvin vähän minkäänlaista ideaa. Marjamäkeä tuli ikävä, miksei nyt Kivenmäkeä ja Häppölääkin.

 

[Korinekki]

Miksi Joensuulle ei tänään annettu kunnon ketjukavereita? Ässien selvästi paras pelaaja.
Tuliko Saarelalle hiki? Tuskin.
Melko vaisu ottelu, jossa Vehanen oli ehkä se selkein voiton takuu. Tärkeät pisteet Lukolle, ja Ässät voi pikku hiljaa alkaa miettimään pelaajakauppoja.

 

[korkki]

On se vaan jotenkin huvittavaa, että Nickersonille onnistutaan kotiyleisön toimesta hankkimaan puhtaat paperit joka ikisestä kahinasta, missä se on osapuolena. Ei siinä äijässä kertakaikkiaan ole koskaan mitään vikaa. Vika on tuomarissa tai vastustajan ämmämäisissä pelkureissa. Näin se on, mikäli lukee vain Jatkoajan Ässä-kannattajien lähettämiä viestejä.

Noh toivottavasti joku paikalla ollut muu kuin Ässäkannattaja kirjoittaa mielipiteensä asiasta. Ei tuollaista tuomiota voi yksinkertaisesti tulla yhdelle miehelle, koska vastaavia tilanteita oli koko pelissä varmasti toistakymmentä. Varmasti jokainen pelaaja puolustaa omiaan tilanteessa kuin tilanteessa. Pelaajat olisi vähentyneet rankasti jos jokaiselle olisi samat säännöt.

Itse pelistä ei paljoa jäänyt jälkipolville kerrottavaa. Toinen hallitsi peliä ja toinen teki maalit osin tuurinkin avustamana. On se vaan perkele kun Ässillä ei onnistu maalinteko, toisaalta kyllähän kiekkoa koitetaan kuljettaa maaliin asti ihan liikaa. Laukaisupaikkoja oli ainakin kolminkertaisesti torjuntoihin nähden, mutta kun vetopaikasta pitää lähteä vielä syöttämään ja menettämään tai sitten yrittämään jotain käsittämätöntä kiemurtelua.

Ja jos ihan rehellisiä ollaan niin lukkokin oli paljon huonompi mitä kauden ekassa ottelussa ja oli lopulta yhden pelaajan varassa liikaa vaikka Ässät tekikin Vehasen illasta melko helpon. Nyt jos joku velivenäläinen huitoo Moskovassa Peteltä jalan poikki niin lukko tulee sijoituksissa alas kuin lehmän häntä (samaa silti on saanut lukea varsin monesta matsiraportista viime aikoina) - En tietenkään missään nimessä sitä toivo.

Ihan liikaa annettiin tasoitusta kun kuudesta parhaasta hyökkääjästä on puolet poissa, ykköspakki lentää ilman syytä suihkuun ja valmentajan vaihdon jälkeen Saarela on niitä harvoja jotka eivät ole nostaneet tasoaan. Huhtanen pelasi kyllä hyvin saatuaan näyttöpaikan, mutta kun Kuparinen ei vain ole niin hyvä kiekollisena että sopisi kakkosketjuun. Toivottavasti Häppölä on pelikunnossa jo perjantaina. Kapanen pelasi ihan riittävän hyvin, eikä voinut mitään maaleille. Miten voisikaan kun kaksi maalia tulivat paikoista jotka olivat samanlaisia minkä samanvärisillä paidoilla pelannut joukkue saa Suomea vastaan. Perkele voisi se kiekko pomppia joskus tännekin päin.

Aika kova urakka on pysyä vielä sääliplayofftaistossa mukana, se vaatii väkisinkin vierasvoittoja lähitulevaisuudessa.

 

[Boris]

On se vaan jotenkin huvittavaa, että Nickersonille onnistutaan kotiyleisön toimesta hankkimaan puhtaat paperit joka ikisestä kahinasta, missä se on osapuolena. Ei siinä äijässä kertakaikkiaan ole koskaan mitään vikaa. Vika on tuomarissa tai vastustajan ämmämäisissä pelkureissa. Näin se on, mikäli lukee vain Jatkoajan Ässä-kannattajien lähettämiä viestejä.

Entäs, jos raumalainen kirjoittaa saman? Jos tuohon tilanteeseen olisi samalla tavalla tullut vaikkapa Nick Kuiper, hän olisi saanut kaksiminuuttisen. Ihan käsittämätön ratkaisu. Olisin ymmärtänyt, jos Nickerson olisi tullut vaihtoaitiosta, mutta kun hän oli ihan jäällä. Ei minun järkeni riitä tuohon tuomioon sitten ollenkaan.

Favorinin toiminta oli tilanteessa muutenkin aika epäloogista. Hän nosti kätensä tasan sen jälkeen, kun Vehanen oli lyönyt Kuparista mailalla, mutta Vehaselle ei jäähyä tullut.

No, Ässillä ovat ainakin aika vähissä. Saas nähdä, millaisella saikulla Konttinen pääsee Bin-Ladenin iskusta. En väitä tai ainakaan toivo tempausta tahalliseksi, mutta kun nämä on SM-liigassa vihelletty muutenkin.

Eikös se nyt sentään ollut Tähtinen, jota Semir kopautti? Tuli seuraavassa vaihdossa kentälle.