Ke 3.4.2013 Lukko-Tappara (2. välieräottelu)

[Kirveellä töitä]

Jaahas se olis ekan ryöstön paikka! Maanantaina Tappara löysi reiän tulikuumasta Vehasesta, mailakäden puolelle upposi kaksi. Sama taktiikka vain ja yhtä vähillä vedoilla pidetään ukko riittävän "kylmänä". Avainsana tulee olemaan kärsivällisyys, varsinkin eka erä Tapparan osalta, joka on ollut vaatimatonta tekemistä jo pitkään. Toinen erä onkin ollut sitten yleensä eristä paras ja siinä se ero on luultavasti tänäänkin tehtävä. Jatkoerät ei olis yllätys. Voitto tai kuolema!

 

[Tifosi]

Kannujahti jatkuu ja tänään tappara nurin ja mielellään näyttävästi. Ainakin toistaiseksi näyttää siltä että kameraan paistavat keltaiset toolit vieraspäädyssä ammottavat taas tyhjyyttään, mutta tunnelma tulee varmasti olemaan huikea.

Voiton resepti on taas sama. Tiukka puolustus ja paikoista maalit.

 

[Susi Mikkolainen]

Kuinka Lukko pystyy käsittelemään pakkovoiton paineet? Edellisten sarjojen perusteella tämä on SE iskunpaikka Lukolla. Joukkue ja yleisö tiedostavat tämän. Jos takkiin tulee niin.... tätä ei uskalleta edes ajatalla vai onko tappionpelko tulossa ajatuksiin? Kärppiä ja Jokereita vastaan flipit kääntyivät kotiin, mutta Tapparan kohdalla näin ei käynytkään tilanteessa, jossa Lukko-voittoa jo odotettiin (onnekas tasoitus ja jatkoaika). Saapa nähdä alkoiko Tampereella jo Azevedon alamäki...

Pysyykö siis Lukon paketti kasassa ja kestääkö sipuli? Mainio tilanne Tapparan kannalta ja varmaan taas ihan ok esitys taas tulossa.

 

[Durden]

Lukon rosteri on näemmä hieman elänyt: Koski ulos, Straka kakkosen keskelle ja Bertrand takaisin pelaavaan kokoonpanoon. Koski oli hieman kevyt edellisessä pelissä, mutta jaan myös edellä kirjoittaneen huolen Strakan liikkeen riittävyydestä; Straka on hyvä ylivoimilla, mutta tasakentällisin ei liike ole oikein riittänyt. Toivotaan että on ollut jotain pikkuvikaa joka olisi nyt kunnossa. Kauvosaari edelleen sivussa, Lukon kannalta harmi.

Tärkeä peli Lukolle, ensimmäisessä erässä olisi hyvä saada pari maalia eteen. Saa nähdä miten valmentajat ovat analysoineet ensimmäistä peliä ja tuleeko muutoksia taktiikoihin, ja mikä on joukkueiden vireystila. Pitääkö Lukko viisi miestä kiekon alla, vai karvataanko kotona rohkeammin?

 

[Juteeni]

Kyllä Tappara on kova! Vastustaja pääsee kahden maalin karkumatkalle, mutta peliin ei tehdä muutoksia vaan uskotaan siihen omaan tekemiseen ja lopulta voitto kotiin! Tästä on hyvä jatkaa perjantaina!

 

[Bakaun Imaami]

Onhan toi huikee toi Rautakorven pelikirja. Jukka vie Dufvaa tällä hetkellä mennen tullen.

Peli hävittiin taas mutta perjantaina on uusi päivä.

 

[tuukka]

On nää jatkoaikavoitot vaan hienoja! Tarttee ihan kelata 10 vuoden päähän muisteleen. Löytyyköhän tän pelin jälkeen raumalaisia, joitten mielestä Tappara ei ansainnu voittoa? Pienestähän nää kiinni on, mutta kyllä tossa vääjäämätön tapahtu. Jokohan Lukon tuurit maalipaikoissa on käytetty... Ei siinä, kyllähän ne maalipaikat oli ihan tehtyjä tai Tapparan kämmäämiä, mutta silti. Nyt Tampereella vähä selkeempi voitto, ni kyllä tästä vielä hyvä tulee.

 

[TBK]

Tappara näytti jälleen suuruutensa. Kahden maalin takaa ja-voittoon. Lukko pelasi aktiivisemmin kuin Tampereella ja tällä kertaa jo haastoi Tapparan. Edelleen väitän, että niin kauan kun Tapparan pakki pääsee jalalla tuomaan hyökkäystä tai antamaan ykkössyötön, niin peli on hanskassa. Nyt se ei sitä koko aikaa ollut.

Hieno voitto ja hyvä, että onnistuminen tuli Makkoselle. Tuhlaajapojat Makkonen ja Erkinjuntti ovat nyt ratkaisseet kaksi välierää. Ehkä sillä jonkun runkosarjapelin avopaikan tuhrimisen saa anteeksi.

 

[J.Grönvall]

Hieno joukkue on, todella hieno. Ei anna koskaan periksi ja vaikeuksien kautta voittoon. Mitä tehdään silloin, kun tarvitaan tekoja? Silloin pistetään parhaat jäälle ja Ville Nieminen sekä Jarno Koskiranta nostivat joukkueen tasoihin lähes identtisillä maaleilla. Lukolta amatöörimäinen puolustaminen molemmissa, junnuvirheitä, kuten Pekka Virta totesi.

Oli kyllä epätodellinen olo Lukon johtaessa 3-1, ensin se hauskempi pomppumaali ja sitten Umicevic tietenkin lapioi omiin sen syötön. Muutenkin Umicevic oli jälleen varsin heikko, ainakin siihen nähden mitä odotukset olivat.

Peli sinällään ei tarjonnut mitään yllätyksiä, Lukko hakkasi päätä seinään ja Tappara puolusti sitkeästi. Jälleen loppua kohden alkoi aueta paikkoja myös toiseen päähän. Kun puhutaan, että ne marginaalit ratkaisevat niin jotenkin se rutiini näkyi juuri näissä tilanteissa. Tappara ei edes mielestäni pelannut laadullisesti kovin hyvin mutta kelpaa se näinkin.

Ja kun puhetta oli niistä syvyyspelaajista, niin Jussi Makkonen nelosen keskeltä tulee ja pistää pelin pakettiin.

Game 3 perjantaina, vieläkö Lukko kaivaa uutta vaihdetta kehiin?

 

[hjalmar]

Lukon munaus, kun ei pystynyt pitamaan kahden maalin johtoansa. Siina syy Lukon tappioon. On kuitenkin kyse playoff-peleista. Mutta yritetaan viela. Paska fiilis. Eika ihme.

 

[tapparammies]

Kyllä Tappara on kova! Vastustaja pääsee kahden maalin karkumatkalle, mutta peliin ei tehdä muutoksia vaan uskotaan siihen omaan tekemiseen ja lopulta voitto kotiin! Tästä on hyvä jatkaa perjantaina!

Juu, tämä tekee juuri Tapparasta ihan huikean. Nyt vielä Lukko pääsi melkoisella pomputtelulla 3-1 -johtoon, mutta Tappara ei taipunut.

Lukolla oli toki sitten myös omat erinomaiset paikkansa erityisesti kolmannessa erässä. Lukko ei koko aikaa todellakaan tyytynyt kilpikonnan osaan, vaan sieltä tultiin ajoittain vähän joka ketjulla hyökkäämään.

Näkisin kuitenkin, että kaikissa erissä maalipaikat meni Tapparalle.

Molemmat maalivahdit olivat huikeita, eikä kummallekaan mennyt yhtään helppoa, vaikka Vehasen torjuntaprosentti ilmeisesti jäi johonkin 80% tuntumaan. Molemmat sylkivät jonkin verran eteensä, erityisesti Vehanen.

Hienosti kuitenkin etenee, ja ilmeisesti Azevedo sekä Jurcina joutuivat jälleen urakoimaan aika paljon, mikä tietää sarjan edetessä hyvää. Tappara pystyy kuitenkin mylläämään selvästi tasaisemmalla peluutuksella, ja kyllähän sen jossain vaiheessa vaan täytyy alkaa painamaan Lukon pakiston jaloissa.

Azevedo nyt on sellainen kirppu, että ei taida ihan helposta väsähtää.

EDIT: Teemu Aalto jatkaa hienoa kevättään. Nimimerkki Peksa sais vaikka henkisesti loukkaantua ;-)

 

[Pascal Lemoix]

Alku näytti pahalta, kun Lukko teki kaikki ohhoh-maalit. Ja Tappara on tehnyt jo kaksi omiin tässä sarjassa.

Se sen sijaan näytti tosi hyvältä, ettei joukkue lopettanut pelaamista, vaikka kahden maalin taka-asemassa vieraissa niin olisi melkein "saanutkin" tehdä. Nieminen ei iske niin kauhean usein, mutta nyt näytti erinomaista esimerkkiä.

Edelleen Tapparassa on leveyttä ja uskoa ja systeemiä. 2-0 on jo valtava johto. Lukon pitää voittaa seuraavista viidestä neljä, jotta menisi finaaliin... Tähän en välittäisi juuri nyt uskoa.

 

[Referee81]

Laitoin jo tuonne otteluketjuun...

Miten tämän nyt hienosti kirjoittaisi ettei kuulosta katkeran suloiselta Lukko fanin tilitykseltä. Itse A-SM sarjaa ja Suomi sarjaa viheltäneenä, niin ei tuossa ollut kunnollista rikettä Generouksella. Mailaa saa ja kuuluu nostaa. Jos mailaa nostaa/lyö tuolta alakäden yläpuolelta, niin silloin kuuluu viheltää. Nyt ei niin tapahtunut.

Pakko myös sanoa, että surkeinta tuomari työskentelyä playoffeissa tähän mennessä mitä olen nähnyt. Jäätyivät tuomarit pahasti tuossa toisessa erässä kun Lukko hiukan pääsi myllyttämään maalille. Miksei Levonen ollut tänään viheltämässä? Kysynpä vaan!!! Itse viheltäneenä useamman SM-liiga tuomarin kanssa, niin MIKSI EI LEVONEN VIHELTÄNYT????

Tappara käytti hienosti "edun" jonka tuomarit sallivat... Mutta taistelu jatkuu eikä tätä jäädä murehtimaan...

YV:llä sitten purkaukset tuomaritoiminnasta... Voin kertoa aika synkkiä asiaoita mitä kulisseissa tapahtuu ja ketkä viheltää...

EDIT. Tuomari työskentely koskee siis Lukon pelejä Jokerit sarjaan verrattaessa.

 

[lebak]

Tiukka vääntö ja jännittävä ottelu taas. Lukon kahden maalin johdon menetys oli pettymys samoin kuin Generouksen kyseenalainen jäähy JA:lla. Sama kuin edellisessä kohtaamisessa, pienestä on kiinni ja tämäkin olisi voinut kääntyä toisinpäin.

Perjantaina uusi yritys!

 

[Torsti]

Näkisin kuitenkin, että kaikissa erissä maalipaikat meni Tapparalle.

Näin pelin vain kolmannen erän alusta ja ei siinä erässä kyllä maalipaikat Tapparalle menneet. Lukko sai pari tuhannen taalan paikkaa, ensin Aallon hätäri sektoriin ja sen jälkeen Metsolan huono rännipurku. Noiden lisäksi ei Lukollakaan montaa paikkaa ollut, mutta Tapparalla selvästi vähemmän.

Hyvä, että heikko Tappara on onnistunut näillä esityksillä kaapimaan ottelusarjassa itsensä 2-0 johtoon.

 

[Torsti]

Miten tämän nyt hienosti kirjoittaisi ettei kuulosta katkeran suloiselta Lukko fanin tilitykseltä. Itse A-SM sarjaa ja Suomi sarjaa viheltäneenä, niin ei tuossa ollut kunnollista rikettä Generouksella. Mailaa saa ja kuuluu nostaa. Jos mailaa nostaa/lyö tuolta alakäden yläpuolelta, niin silloin kuuluu viheltää. Nyt ei niin tapahtunut.

Kyllä Generouksen maila on Koskirannan hanskassa ja eikös se ole silloin koukkaus? Ei mailalla saa alakättä pelata, vaan mailaa käden alta. Selvä koukkaushan tuo oli, muista tilanteista en ota kantaa.

 

[LukkoUkko79]

Tiukka vääntö ja jännittävä ottelu taas. Lukon kahden maalin johdon menetys oli pettymys samoin kuin Generouksen kyseenalainen jäähy JA:lla. Sama kuin edellisessä kohtaamisessa, pienestä on kiinni ja tämäkin olisi voinut kääntyä toisinpäin.

Perjantaina uusi yritys!

Se varsinkin vituttaa, että taaskaan Lukko ei päässyt edes yrittämään ratkaisua jatkoajalla, vaan homma alkoi taas jäähyllä. Tämä peli olisi ollut niin Lukon voitettavissa, sanoi Tapparafanit mitä tahansa.

 

[Oijennus]

Refere81: ei sitä saa mitenkään kirjoitettua niin, etteikö se kuulostaisi tilitykseltä.

Vahvaa luonnetta Tapparalta nousta takaa ohi. Onneksi ei JR mennyt yyvee kokoonpanoja säätämään, vaan Makkonen siellä pidettiin. Saattoi tehdä Makkoselle aika hyvää tuo maali näin jatkoa ajatellen.

Perjantaita kohti. Tiukkaa on.

Edit. Todellakin olisi ollut Lukon voitettavissa tämä peli. Ei playoffeissa vaan voi hukata 3-1 johtoaan.

 

[Olkku]

Kyllä Tappara on kova! Vastustaja pääsee kahden maalin karkumatkalle, mutta peliin ei tehdä muutoksia vaan uskotaan siihen omaan tekemiseen ja lopulta voitto kotiin! Tästä on hyvä jatkaa perjantaina!

Ai. Otteluseurannassa joku teikäläinen kehui, kuinka hienosti Tappara muutti pelisysteemiään, jäätyään tappiolle. Mun mielestä ei ollut rike toi Genematin "koukku", mutta värilasit haittaa. Näistä jatketaan perjantaina.

 

[Oijennus]

Ai. Otteluseurannassa joku teikäläinen kehui, kuinka hienosti Tappara muutti pelisysteemiään, jäätyään tappiolle. Mun mielestä ei ollut rike toi Genematin "koukku", mutta värilasit haittaa. Näistä jatketaan perjantaina.

Minä kirjoitin, että pelitavan muutos onnistuu kesken pelin mikäli tarve vaatii. Eli en ihan noin kyllä kirjoittanut kuin edellä kerroit.
Pahoittelut tästä offtopicista, mutta pakko korjata väärät käsitykset.

 

[Corkscrew]

Nopee reaktio; valtava helpotus. Eihän se peli nyt vielä ole uomissaan uusilla ketjuilla, ja Lukon 3-1-karkumatkalle johtaneet tapahtumat tuntuivat kääntävän peliä väkisin kotijoukkueelle. Paljon onnea, paljon Tapparan huolimattomuutta. Mutta toisaalta tässä joukkueessa on valtavasti luonnetta, Nurmi jyräsi Niemisen keskialueella josta #17 heräsi peliin ja iski elintärkeän 2-3-kavennuksen. Tappara muuttui joukkueenakin paljon kun Barkov ja Connolly joutuivat sivuun, ja nyt tämä uusi ryhmä kasvaa peli peliltä ja vaihto vaihdolta paremmaksi kokonaisuudeksi. En tiedä mihin asti se riittää, mutta sellaisesta murehtiminen tässä vaiheessa olisi turhaa ajanhukkaa. Nyt pelataan välieriä ja perjantaina kohti 3-0:aa!!

 

[Pascal Lemoix]

Omaan hampaankolooni jäi eniten se, että Azevedo kolasi Metsolan yli eikä saanut rangaistusta. Olisiko tässä hieman painanut Ville Peltos-efekti, että hyvä pelaaja ei voi pelata väärin?

Metsolaa pommitettiin muutenkin turhan vapaasti. Tästä täytyy muistuttaa tehokkaammin tai tehdä myös Vehasen elämä hankalaksi.

Umicevic oli tänään kyllä epävarma ja Jan-Mikael Järvisen pelikin näytti ekassa erässä aika pahalta. Voisi sanoa, että onneksi näiden isojen loukkaantuneiden stuntit ovat kuitenkin tällaisia paljon nähneitä sarjajyriä, kuten Makkonen ja Venäläinen. Tähän Tapparan leveys vielä ainakin riitti.

 

[masaman]

Ei täsä mittää hättää ol, kuha pidetää pää kylmänä eikä mennä noihin tappuran provoiluihin mukaan. Pari junnumaista mokaa niin Tappura rokotti jäätävällä prosentilla.

Taisi muuten olla eka matsi, jossa vastustajan kassarilla on enemmän torjuntoja kuin vehasella? Positiivisia suorittajia Kangasmäki ja Junnu, sekä tietty Azevedo. ;)

Ihme hasardeja Lukolta ja hirvee jännitys niin sillaillahan noi Tappuran tilanteet sitte tuli. Toivottavasti lähdetään syttymään oikein kunnolla perjantain matsiin ja levätään täsä hetki.

Hakametsä, here we come ;)

Omaan hampaankolooni jäi eniten se, että Azevedo kolasi Metsolan yli eikä saanut rangaistusta. Olisiko tässä hieman painanut Ville Peltos-efekti, että hyvä pelaaja ei voi pelata väärin?

Hei, ihan oikeesti. Nyt niitä värilaseja vähän löysemmälle. Sehän koetti väistää tossa. Ethän sä nyt oikeesti oo näin kassalla?

 

[tapparammies]

Näin pelin vain kolmannen erän alusta ja ei siinä erässä kyllä maalipaikat Tapparalle menneet. Lukko sai pari tuhannen taalan paikkaa, ensin Aallon hätäri sektoriin ja sen jälkeen Metsolan huono rännipurku. Noiden lisäksi ei Lukollakaan montaa paikkaa ollut, mutta Tapparalla selvästi vähemmän.

Hyvä, että heikko Tappara on onnistunut näillä esityksillä kaapimaan ottelusarjassa itsensä 2-0 johtoon.

Lukko oli tuossa kohtaa ilman muuta niskan päällä, mutta mielestäni 3. erän lopun painostusjakson paikat käänsivät erän kuitenkin Tapparalle.

Siinä oli mm. Koskiranta lähellä maalintekoa, samoin Palola vetää loistopaikasta jonkun ihmeen jäänuoliaisen.

Kolmas erä oli kuitenkin ihan selvästi ottelun tasaisin, ja juuri siinä Lukko sai paikkoja sunnilleen saman verran kuin Tapparalla oli.

 

[Rommeli]

Aivan vitun kova tuomio oli tuo Generouksen jäähy, jos peilaa sitä varsinaisen peliajan tapahtumiin. Miestä sai repiä ja raastaa aivan surutta, mutta pilli ei vaan soinut. Sitten arvotaan näön vuoksi muutamia jäähyjä tilanteista, jollaisia menee läpi kymmeniä samassa matsissa. Tahtoisin edes jonkinlaista koko ottelun läpi kestävää linjaa tässä sarjassa. Vituttaa vaan katsoa tuota molemminpuolista jatkuvaa repimistä ja roikkumista.

Sarja on nyt 2-0, eikä yksi ryöstö enää riitä. Tarvitaan vähintään kaksi vierasvoittoa, jos finaaliin halutaan mennä. Uskon edelleen finaalipaikkaan.

Ottelupari on ainakin erittäin tasainen. Strakalla oli toisessa erässä paikka laittaa Tappara todella ahtaalle, muttei vaan maistunut tällä kertaa.