Ke 3.4.2013 Lukko-Tappara (2. välieräottelu)

[Zalmonella]

Tähän ovat muutkin tarttuneet, mutta ihan pakko vielä kommentoida että tämä kommentti osoittaa sitä, miten näköaisti ja -muisti voivat olla omien puolella todella räikeästi. Kannattaa muistaa joka kerta kun lähtee tuomareista valittamaan... (ks. kuva)

Kiitos paljon tästä kuvasta jossa voi muuten kiistää tuon Metsolan maskin. Aika tavalla vielä tuossa kohtaa Metsola näkee kiekon ja kun kiekko on jo matkalla tulee Nurmi ja tapparan mies estämään näkökentän. Ja kun me kaikki kiekkoa seuraava kansa tiedetään, että maalivahdin pitää nähdä vähintään kiekon laukaisu, ei Metsolalla ollut vielä tässä laukaisu-vaiheessa maskia k,uten kuvasta tarkkaan katsomalla voi todeta.

En puhunut pyörityksistä, (jotka muuten Lukolla lähes 100% päätyivät laukaukseen ei-niin-hyvältä paikalta), vaan maalinedustilanteista. En muista, että ottelussa Lukolla olisi ollut maalinedustilanteita, joista se ei päässyt vetämään, jollet sitten tarkoita sitä tolpassa ollutta irtokiekkoa, johon Tapparan pakki pääsi ensimmäiseksi.

Ei muuten pidä paikkansa. Lukon hyökkäykset eivät todellakkaan päättyneet/pääty laukaukseen tai maalin eteen. Ehkä Azevedon kentällä ja ehkä vielä 2 kentallakkin mutta kyllä Jasun kenttä pelaa lähes joka kerta kiekon kulmaan josta maalin takaa se menetetään ja siitä lähtee vastustajan hyökkäys. Tätä samaa peliä pelaa myös lukon nelonen josta välillä Bertrand saattaa saada kiekon maalivahdin syliin tai maalin eteen.

 

[ftr]

Kiitos paljon tästä kuvasta jossa voi muuten kiistää tuon Metsolan maskin. Aika tavalla vielä tuossa kohtaa Metsola näkee kiekon ja kun kiekko on jo matkalla tulee Nurmi ja tapparan mies estämään näkökentän. Ja kun me kaikki kiekkoa seuraava kansa tiedetään, että maalivahdin pitää nähdä vähintään kiekon laukaisu, ei Metsolalla ollut vielä tässä laukaisu-vaiheessa maskia k,uten kuvasta tarkkaan katsomalla voi todeta.

Paitsi tuo Tapparan ukko (Umicevic?), joka yrittää peittää vedon siinä onnistumatta.

 

[Gagarin]

Kiitos paljon tästä kuvasta jossa voi muuten kiistää tuon Metsolan maskin. Aika tavalla vielä tuossa kohtaa Metsola näkee kiekon ja kun kiekko on jo matkalla tulee Nurmi ja tapparan mies estämään näkökentän. Ja kun me kaikki kiekkoa seuraava kansa tiedetään, että maalivahdin pitää nähdä vähintään kiekon laukaisu, ei Metsolalla ollut vielä tässä laukaisu-vaiheessa maskia k,uten kuvasta tarkkaan katsomalla voi todeta.

Minun pointtini oikeastaan ei ollut se maski. Melkein aina voi vääntää makuasiaa siitä oliko paha maski vai ei. Vaan pointti oli se matka joka on "B-pisteiden välistä" siihen, mistä Azevedon kuti lähtee. Ellei alkuperäinen kommentoija sitten tarkoittanut sitä että kiekko matkallaan menee B-pisteiden välistä.

 

[axe]

Kiitos paljon tästä kuvasta jossa voi muuten kiistää tuon Metsolan maskin. Aika tavalla vielä tuossa kohtaa Metsola näkee kiekon ja kun kiekko on jo matkalla tulee Nurmi ja tapparan mies estämään näkökentän. Ja kun me kaikki kiekkoa seuraava kansa tiedetään, että maalivahdin pitää nähdä vähintään kiekon laukaisu, ei Metsolalla ollut vielä tässä laukaisu-vaiheessa maskia k,uten kuvasta tarkkaan katsomalla voi todeta.

Ja ihan satavarmasti oli. Itse istuin päädyssä alarivillä niin että musta olisi voinut piirtää suoran viivan ampuvaan Azevedoon ja Metsola osuisi samalle viivalle. Muutamaa päätä korkeammalla istuvana näin vähän että nyt lähtee kuti ja ehdin kiroamaankin, että toi jääntason mies ei varmaan näe yhtään ja siellähän se helähti. Metsola vielä yritti kurkata maskin takaa väärältä puolelta ja oli sitten myöhässä.

Älä nyt yritä huijata edes itseäsi että tuo kuti olisi mennyt yhdellekään liiga- tai mestismolarille, jos molari sen lähdön olisi nähnyt. Jos se helpottaa, niin sovitaan että se oli Metsolan virhe että pyrki kurkkaamaan väärältä puolelta. Ehkä se tekee niin jatkossakin, ja joku toinenkin kuti menee vielä sisään.

 

[Zalmonella]

Ja ihan satavarmasti oli. Itse istuin päädyssä alarivillä niin että musta olisi voinut piirtää suoran viivan ampuvaan Azevedoon ja Metsola osuisi samalle viivalle. Muutamaa päätä korkeammalla istuvana näin vähän että nyt lähtee kuti ja ehdin kiroamaankin, että toi jääntason mies ei varmaan näe yhtään ja siellähän se helähti. Metsola vielä yritti kurkata maskin takaa väärältä puolelta ja oli sitten myöhässä.

Älä nyt yritä huijata edes itseäsi että tuo kuti olisi mennyt yhdellekään liiga- tai mestismolarille, jos molari sen lähdön olisi nähnyt. Jos se helpottaa, niin sovitaan että se oli Metsolan virhe että pyrki kurkkaamaan väärältä puolelta. Ehkä se tekee niin jatkossakin, ja joku toinenkin kuti menee vielä sisään.

Nyt saattaa vaikuttaa hypetykseltä mutta kun kyseessä on Azevedo joka ilmeiseti pystyy tekemään maalin vaikka maalin takaa(ja muistaakseni runkosarjsassa jopa tekikin) voin väittää, että tuo kuti lähti lavasta ilman maskia. Maski tuli kiekon ollessa matkalla mutta ei ollut vielä lähtövaiheessa ja nähdäkseni Metsola yrittikin torjua kiekkoa patjoillaan muttei saanut rakoa kiinni. Tuon tilanteen pystyy kuvasta totemaan ja kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa...