Ke 28.3.2018 JYP - HIFK (puolivälierien 5. ottelu)

  • 14 845
  • 107

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaossseura
Niin juhlinkin. Ihan sikana. Harmittaa vaan se että jotkut Jyp fanit näkevät että tuomarit ratkoivat pelin senkin jälkeen kun oma joukkue johtaa 5-0.
Ihan mielenkiinnosta haluaisin sitaatin joltain JYP-fanilta, jonka mukaan ratkoivat pelin? Yksittäistä kitinää toki (omastakin puolesta) joistain tuomioista, mutta kuka on sanonut että peli noihin ratkesi? Tosiaan mielellään sitaatin kera.

Edit: ja tosiaan tästä ketjusta mieluummin - otteluseurannasta toki löytyy vaikka minkälaista shaibaa, mutta omasta mielestä mikä tapahtuu otteluseurannassa, jää otteluseurantaan.
 
Olishan siellä puolustavaa puolustajaa Jokistakin voinut selvässä johto-asemassa peluuttaa, mutta näköjään ei ollut tarvetta. Mutta eihän se oman pään pelaaminen ihan putkeen mennyt Mäenpäällä tai Newtonillakaan. Jotain muitakin peliliikkeitä luulisi Virtasen osaavan kun kuitenkin Helsingissä osasi veskaria vaihtaa. Parannettavaa jäi joukkueella ja vielä enemmän valmennuksella.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitään järjellistä on tässä vaiheessa vaikea sanoa ja yleisluontoisempaa höpinää laitoin jo sarjan ketjuun. Kuitenkin täytyy sanoa että käy Olkinuoraa sääliksi. Minkähän ihmeen takia ei päässyt pois kunnialla? Kuitenkin ollut minusta JYPin parhaita pelaajia ensimmäiset matsit ja saanut siihen nähden kovaa kritiikkiä. Luulisi että olisi sekä joukkueelle että Juholle itselleen ollut hyvä vaihtaa molaria ja vaikka sitten päästää tilanteen nollannut Olkinuora aloittamaan huomenna Helsingissä, mikäli hänet selvänä ykkösenä halutaan pitää. Onko siellä Laurikaisella jotain kremppaa vai mikähän Virtasella oli ajatuksena? Helsingissä kuitenkin vaihtoi veskaa vähemmästäkin, joten sikäli vähän kummastuttaa.
 

Huikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp Jyväskylä, Detroit Red Wings, Tre Kronor
Ei Virtasella ole ajatuksia. Avutonta heilumista aitiossa lähinnä.
5-0 tilanteessa olisi ehdottomasti pitänyt vaihtaa maalivahtia.

Kiitos HIFK-faniporukalle metelistä.
Piti käydä pelin jälkeen antamassa teille ansaitut aplodit.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Mitään järjellistä on tässä vaiheessa vaikea sanoa ja yleisluontoisempaa höpinää laitoin jo sarjan ketjuun. Kuitenkin täytyy sanoa että käy Olkinuoraa sääliksi. Minkähän ihmeen takia ei päässyt pois kunnialla? Kuitenkin ollut minusta JYPin parhaita pelaajia ensimmäiset matsit ja saanut siihen nähden kovaa kritiikkiä. Luulisi että olisi sekä joukkueelle että Juholle itselleen ollut hyvä vaihtaa molaria ja vaikka sitten päästää tilanteen nollannut Olkinuora aloittamaan huomenna Helsingissä, mikäli hänet selvänä ykkösenä halutaan pitää. Onko siellä Laurikaisella jotain kremppaa vai mikähän Virtasella oli ajatuksena? Helsingissä kuitenkin vaihtoi veskaa vähemmästäkin, joten sikäli vähän kummastuttaa.

Tervetuloa Marko Virtasen maailmaan, jossa tilanteisiin reagoidaan aina myöhässä tai ei ollenkaan. Paitsi silloin, kun reagoinnilla ei ole enää mitään väliä ja peli on jo hävitty ihan hetkessä, silloin on ok reagoida ajoissa. Toki mitään muutosta parempaan se ei yleensä tee, koska Marko ei osaa kääntää huonosti lähtenyttä peliä paremmaksi. Se on todistettu jo niin monta kertaa Virtasen suusta.

Marko ei vaihda johtoasemassa sitten millään maalivahtia, vaikka moke sulaa täysin käsiin. Tämä on nähty niin SaiPa -sarja game 7:ssa, jossa moken vaihto tapahtui maalin tai pari myöhässä ja viimeisimmän kerran tänä vuonna TPS:ää vastaan. Kärpille hävittiin yksi pronssipelikin, kun Marko ei nähnyt asialliseksi ottaa aikalisää, kun Veini suli maalissa. Kärpät johtoon ja siinä vaiheessa VirtasMarko ottaa aikalisän, jotta Veini saa rauhoittua. Näitä olisi varmaan vaikka kuinka paljon lisää, mutta olen halunnut unohtaa suurimman osan näistä.

Sen sijaan sillon kun peli on jo hävitty Marko näkee aiheelliseksi vetää mokea maalista, vaihtaa maalivahtia ja heittää eri pelaajia ylivoimalle. Koska mitään hävittävää ei ole. Jos Markolla on pienikin sauma, että hänen reagointi voi näyttää myöhemmässä valossa huonolta, Virtanen ei toimi. Seisoo vaan kuin bambi ajovaloissa sad puppy -ilmeineen ja näyttää lähinnä siltä, että on valmis purskahtamaan itkuun minä hetkenä hyvänsä ja sielun syövereissä toivoo olevansa jossain ihan muualla kuin vaihtoaitiossa.
 

Vanhapuuma

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYPinkylä, Suomen maajoukkueet, IF Gnistan
Onnittelut HIFKille, uskomattoman hieno nousu. Teillä on hieno joukkue. Enkä sano tähän edes sitä muttaa: kyllä tuolla joukkueella voi mennä päätyynkin saakka. Hiukkasen toki rehellisyyden nimissä epäilen sitä, mutta ei ole minulta pois vaikka punainen veisikin keväällä.

JYP sai mitä ansaitsi. Haukun Olkinuoran ja Virtasen tuolla JYPin osiossa sitten erikseen.

Huomisen jälkeen voikin sitten unohtaa, mitä kaikkea sillä kolmella ykkössentterillä voisikaan tehdä. (Vastaus: ei mitään, jos edellä mainitut herrasmiehet ovat maalilla ja vaihtopenkin takana.)
 

Kapo 00

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tuomarit oli taas vaiheessa? siinä kun IFK:n nro 11 ottaa JYPin pelaajan pään kainaloon ja lyö sen vauhdilla päätypleksiin. Vain 2 minuuttia vasta sen jälkeen kun yleisö saa RAIVARIN. eli olikohan siinä jotain.

Tänään taas Nordikselle ja sarja tasoihin, mutta jos IFK voittaa, niin toivottavasti suurin numeroin. Jos sillä päästäs eroon Marko Virtasesta, joukkue ei pelaa valmentajalleen kuten se sulaminen 5 - 0 kertoi
 
Viimeksi muokattu:

sampson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Leijonat
+Carlson 4+1
+Jypin alku
+Hifkin sitkeys
+Pelin show-arvo

-jypin puolustus ja maalivahtipeli, mahdollisti lopputuloksen
--jypin valmennuksen reagointi 2. erässä ihmetyttää
-Huonotasoinen tuomarointi (Fonselius, Salonen), jonka voi todeta ruutu-palvelun tallenteesta, tosin hifk:n kannalta ei haitannut
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Tuomarit oli taas vaiheessa? siinä kun IFK:n nro 11 ottaa JYPin pelaajan pään kainaloon ja lyö sen vauhdilla päätypleksiin. Vain 2 minuuttia vasta sen jälkeen kun yleisö saa RAIVARIN. eli olikohan siinä jotain.
Huutojäähy.

Oli hauska seurata matsia Liigan sivujen ja Jatkoajan kautta, kun piti roikkua koko ilta nettipalaverissa. Plingiä toisen perään ja peli näytti pelatulta. 5-2 kuitenkin alkoi tulla kotijoukkueen fanien suunnasta vakuutteluja, että peli on kaikkea muuta kuin ohi. Oikeassa olivat, hyvin haistettu. On aika vaikea nähdä, että JYP enää tuosta nousee. Tuskin sentään tappiomielialalla seuraavaan koitokseen lähtevät, mutta niin rankalla kädellä on itseluottamusmittaria nyt murjottu, että kovinkaan paljon ei nyt tarvita paletin hajoamiseen. Ja kun se edes murenee hiukan, niin sitten peli on sekaisin ja kaikki alkavat paikkailla toistensa virheitä. Sen tietävät kaikki, miten siinä käy.
 

SOF1969

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, KKV
Huutojäähy.

On selvää että Salmelan teko oli vähintään tuon kakkosen arvoinen, mutta onhan se jäätävää että peli pyörii puoli minuuttia toisessa päässä, kun heebo keräilee itseään toisessa päässä. Sitten kurkistellaan screenille että olikohan siinä jotain. Ei sitä joka huutoon voi lähteä, huudettinhan Iso-Joellekin viime vuonna vaikka puhdas taklaus.

Hienoahan toki oli että Allu tokeni aivotärähdyksestään kolmessa minuutissa.
 

Linjatuomari

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kyllähän tuo Salmelan case meni tuomareilta aika pahasti vihkoon. Eipä tuossa nyt nähdäkseni olisi kuin kaksi vaihtoehtoa:

A) Tuomarit näkevät rikkeen, jolloin tuomitaan Salmelalle ulosajo
B) Tuomarit eivät näe rikettä, jolloin jäähyä ei tuomita

Nyt tuntuu että tehtiin tuollainen välimallin ratkaisu, eli ei nähty rikettä mutta yleisön paineesta todettiin että pakko kai se nyt on jotain antaa.

Pelistä en jaksa sanoa yhtään mitään, vituttaa vieläkin.
 
Viimeksi muokattu:

SOF1969

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, KKV

Konalan Kettu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Oli kuitenkin 5 minuutin ja ulosajon arvoinen erhe ja sen aikana JYP olisi tehnyt maalin?

Oliko? Tuppurainen tarttuu kiinni Salmelaan ja sitten Salmela Tuppuraiseen. Nippussa mennään laitaan. Ei tuossa Salmela tee mitään muuta kun pitää kiinni niinkuin Tuppurainenkin.

Omasta mielestä on aika turhaa takertua yhteen tilanteeseen pelissä, jossa tulee 13 maalia. Siinä on sattumalla muissakin tilanteissa ihan riittävästi vaikutusta. Esimerkkinä vaikka avausmaali.

Jaan mielipiteen, että tuomio oli outo. Mitä muuten olisi tehty, jos IFK olisi tehnyt maalin ennen vihellystä Tuppuraisen maatessa jäällä.
 

Kapo 00

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kun olet tuollainen meedio, viitsisitkö samalla kertoa illan lopputuloksen, niin nasautan vähän tulosvetoa?
Tuskin olisi menty jatkoajalle jos siitä olisi tullut 5 min jäähy ja...
3 – 4 jatkoajalla tai 17 – 2 :)

Eka pelissä oli Nordiksella 8200 ja toisessa 7202 kuinkahan tänään?
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Kyllähän tuo Salmelan case meni tuomareilta aika pahasti vihkoon. Eipä tuossa nyt nähdäkseni olisi kuin kaksi vaihtoehtoa:

A) Tuomarit näkevät rikkeen, jolloin tuomitaan Salmelalle ulosajo
B) Tuomarit eivät näe rikettä, jolloin jäähyä ei tuomita

Lisätään HIFK:n muista peleistä tuttu kohta

C) Katsellaan tuomarialueella kimpassa salaa vähän mediakuutiolla pyörivää hidastusta ja annetaan sen perusteella IFK:lle joku jäähy vaikka livenä kukaan(tuomareista)ei rikettä nähnyt. Ja joku neljästä muistaa sanoa sopivan tilanteen sattuessa kun IFK:n pelaajaan kohdistettu rike menee ohi että "ei me voida eikä saada videotaulun hidastuksen perusteella jäähyä antaa."

Ja taitaa valitettavasti tapahtua muidenkin peleissä tätä.
 

SOF1969

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, KKV
Tuskin olisi menty jatkoajalle jos siitä olisi tullut 5 min jäähy ja...
3 – 4 jatkoajalla tai 17 – 2 :)

Eka pelissä oli Nordiksella 8200 ja toisessa 7202 kuinkahan tänään?

Kiitos näistä, lähden heti kioskille.

Eiköhän ainakin 8000 mene rikki, puolet katsomoista jo loppuunmyyty, osassa enää ihan muutama paikka enää. Vieraskulmassa noin 30 paikkaa vapaana, tervetuloa!
 

Hypodermic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
JYP saa kyllä ottaa sulamisen ja pelin häviämisen sataprosenttisesti omaan piikkiinsä. Kuten Immonen päivän lehdessä toteaa, niin enemmän tai vähemmän JYP lahjoitti käytännössä jokaisen vastustajan maalin. Löysä, löysempi, JYP. Katsokaapa vaikka kooste matsista; aivan käsittämätöntä hortoilua omalla alueella ja HIFK pääsee puttaamaan lähes joka maalin tyhjiin. Uskomattoman surkeaa puolustusta lähtien jo keskialueelta. Siihen päälle Olkinuora, joka on nyt tainnut tässä sarjassa ottaa omaan piikkiinsä puoli tusinaa(!) maalia. Jokainen Olkinuoraa kohti lähetetty laukaus pelotti katsomossa, ja liekkö kenttäpelaajatkin jo ajattelevat samoin.

Lisättäköön jälleen loppuun - ettei kukaan vedä herneitä - että HIFK on ollut tässä sarjassa todella laadukas joukkue isolla jiillä, ja eihän huono joukkue tuollaista nousua esittäisi. Siellä on myös pistänyt huipputaitavat ja kuumat yksilöt silmään, Rask etunenässä.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Lisätään HIFK:n muista peleistä tuttu kohta

C) Katsellaan tuomarialueella kimpassa salaa vähän mediakuutiolla pyörivää hidastusta ja annetaan sen perusteella IFK:lle joku jäähy vaikka livenä kukaan(tuomareista)ei rikettä nähnyt. Ja joku neljästä muistaa sanoa sopivan tilanteen sattuessa kun IFK:n pelaajaan kohdistettu rike menee ohi että "ei me voida eikä saada videotaulun hidastuksen perusteella jäähyä antaa."

Ja taitaa valitettavasti tapahtua muidenkin peleissä tätä.
Varmasti noinkin on tapahtunut, mutta ihan oikeasti tuomioihin vaikuttaa monesti myös linjureiden havainnot, ja nämähän eivät voi pelitilanteessa ilmaista rikkeen havainneensa.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Varmasti noinkin on tapahtunut, mutta ihan oikeasti tuomioihin vaikuttaa monesti myös linjureiden havainnot, ja nämähän eivät voi pelitilanteessa ilmaista rikkeen havainneensa.
Tottakai. Ja pitääkin vaikuttaa. Viittasin tilanteisiin jossa oikeasti katsotaan taululle ja sitten arvotaan. Nämä missä linjurilla on näkemys erottaa helposti. Kertoo mitä näki ja muut kuuntelevat, eivät tuijota videotaulua.
 

Konalan Kettu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kuten Immonen päivän lehdessä toteaa, niin enemmän tai vähemmän JYP lahjoitti käytännössä jokaisen vastustajan maalin. Löysä, löysempi, JYP. Katsokaapa vaikka kooste matsista; aivan käsittämätöntä hortoilua omalla alueella ja HIFK pääsee puttaamaan lähes joka maalin tyhjiin. Uskomattoman surkeaa puolustusta lähtien jo keskialueelta. Siihen päälle Olkinuora, joka on nyt tainnut tässä sarjassa ottaa omaan piikkiinsä puoli tusinaa(!) maalia.

Jos oikein laskin, niin IFK on nyt tehnyt kahteen peliin TASAKENTÄLLISIN yhdeksän maalia. Viime pelissä ei IFK saanut yhtään YV maalia, joten Jyp imuroi yhden kiekon omiin tasakentällisin per pelattu 12 minuuttia. Ei ihan sellaista puolustusta, jota olen Jypiltä tottunut näkemään. Kalteva ja Vainio eivät muuten ottaneet miinuksia isosta peliajasta huolimatta, joten muut ovat kunnostautuneet senkin edestä.
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Ei ollut edes Iltalehden mukaan eli:
HIFK-pakki pääsi törkytempusta kuin koira veräjästä: iski JYP-tähden pään pleksiin - ratkaisu jatkoajalle

HIFK-pakki pääsi törkytempusta kuin koira veräjästä: iski JYP-tähden pään pleksiin - ratkaisu jatkoajalle
Kun IL kirjoittaa noin, niin sen on pakko olla totta... Minusta tuo tilanne näytti kyllä siltä, että Tuppurainen tarttui ensin Salmelaan ja sitten Salmela Tuppuraiseen ja näin mentiin laitaa vasten. Eli Tuppurainen itse aiheutti koko tilanteen.
 

T-aika

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Hienoahan toki oli että Allu tokeni aivotärähdyksestään kolmessa minuutissa.

Allu ei ole tänään kokoonpanossa ja oli muutenkin aivan hukassa loppupelin tuon tällin jälkeen eli eiköhän siellä oikeasti ole jotain aivotärähdyksen tapaista. Salmelakin nähdäkseni poissa kokoonpanosta eli ansaitusti pelikieltoa tai Selin käyttänyt pelisilmää ja jättänyt poppareille.
 

Tj

Jäsen
Suosikkijoukkue
Melchester Rovers
No olihan siinä nyt Salmelalta ote Tuppuraisen niskasta. Siitähän se koko loukkaantuminen tapahtui, kun tavallaan kädellä työnsi pään pleksiä vasten. Ei siinä nyt missään sulassa sovussa yhdessä törmätty päin laitaa ja Tuppurainen sattui huolimattomuuttaan loukkaantumaan.

Sen pystyn hyväksymään että tuomarit eivät livetilanteesta tätä nähneet (ja vahva veikkaus, että otteluvalvojan palaverissa asiaa kyllä käytiin läpi) mutta Jatkoajan kirjoittajilla on kuitenkin videota ja hidastusta useammasta kuvakulmasta käytettävissään niin kyllähän tuon nyt pitäisi olla selvä homma, katsoi asiaa millaisilla värilaseilla tahansa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös