Aikanaan kun ainoa ja oikea uimalakki oli JYPin peräsimessä, haukuttiin että oli robottikiekkoa ja vaikka mitä. Ja totta puhuen, eihän se aina ollutkaan kovin yleisöystävällistä. Mutta jos JYP pääsi johtoasemassa kolmanteen erään, sitä pystyi ihan rauhassa laittamaan ottelun pois pyörimästä, voitto sieltä tulee. Sen sijaan Virtas-JYP... noh, nähtiinhän se taas tänään. Ei helvetti vaan voi 5-0 -johtoa kusta noin lahjakkaasti. Paitsi Virtasen JYP, toki. Joten josko Marko ottaisi "Ice hockey coaching for dummies"-kirjan taas käteen, ja avaisi osion "johtoasemassa pelaaminen". Sitten vaikka lukisi tuon muutamaan kertaan.
Tavoista poiketen (otteluseurannan ulkopuolella) pari tuomarinillitystä. Ensiksi, Immosen 2+10, "päähän kohdistunut taklaus". Kumpi raitapaita tuon vihelsikään, niin olisi kiva näyttää tuo uusintana videolta ja kysyä että kuinka tuo nyt meni, niinku omasta mielestä. Ja sitten case Salmela (vai otteluseurannan perusteella Salmelainen?) vs. Tuppurainen. Näillä värilaseilla 5+20 ei olisi ollut väärin, ei tollainen "niskasta kiinni ja naamaa laitaan" kuulu jääkiekkoon. Mutta. Tuomio tulee hyvän aikaa tilanteen jälkeen, selkeä vihellys(siis yleisön puolesta)jäähy. Ei tollaisia, vaikka jäähyn paikka olikin.
Mutta onnittelut Helsinkiin. Huomenna jatkuu - tällä hetkellä ei ole kovin luottavainen olo, mutta 0-0 -tilanteesta jatkuu seuraavakin peli.