Ke 27.1.2016 Otteluseuranta (Liiga)

[Steven]

Se mailan pätkä lensi kyllä todella kovaa linjatuomaria selkään.

Menikö nyt ihan oikein? En nyt millään muista ketä vastaan oli peli, mutta jossain pelissä tässä ihan lähiaikoina vastustaja sai vastaavan jäähyn, eikä IFK saanut silloin ylivoimaa.

Erotuomarin koskemattomuuden rikkomisesta tulee sääntöjen mukaan aina ottelurangaistus, eli 5 minuutin alivoima. Ihan sama onko tilanne tahallinen vai tuollainen Zabon tilanne, jossa rikkoo mailan ja palaset lentää tuomariin. Joku voi sanoa, että kevyt jäähy, mutta pakkoko Zabon oli sitä mailaa hakata paskaksi siinä tuomarin lähellä (en siis tiedä tarkkaan mitä tapahtui).

U20 finaalissahan venäjän kapteeni rikkoi mailan jäähyaitiossa, ja osui samalla toimitsijaa, jolle tuli käteen iso haava. Tuossahan tuomareilla meni homma vihkoon, kun venäläinen sai vain henkilökohtaisen pelirangaistuksen. Rike olisi ollut ehdottomasti ottelurangaistuksen arvoinen, toimitsijaa ei todellakaan voi sen enempää teloa kuin tuomariakaan.

 

[Walkin]

Siis toi kopautus on semmoinen ettei mailan edes tyyliin pitäisi hajota tuosta. Ihan naurettava jäähy pelin viivyttämisestä olisi voinut ehkä jotenkin kakkosen antaa, mutta että ulosajo niin huhhu!

 

[Burns Red]

Eibtuosta nytbsaatana 5min ylivoimaa KooKoolle voi millään antaa :D

 

[Waqu]

Mutta edelleen: jos erotuomaria rikotaan, niin eikös rangaistuksen pitäisi olla henkkoht (vaikka 20min/ulosajo/whatever), eikä vastustajalle hyödyksi? No , nää on samat kaikille, mutta jotain järkeistämistä voisi harkita.

Ei ole, jos tuohon pykälään mennään.

Pienemmissä ei tahallisissa rikkeissä voidaan heittää sitten jotain henkilökohtaista. Junnu MM-kisoissahan tuota käytettiin, kun ryssä suutuspäissään löi toimitsijalta laput kädestä. Toki tuollaisista normitilanteissa lentää aina pihalle, mutta tuolloin koomailtiin jotain / pallit loppui.

Virtasen Antti sai joskus ulosajon (ja aiheutti jypille 5min av:n), kun meni selittämään tuomarille jotain ja laittoi kätensä tuomarin olkapäälle. Rööki-Ana, tuo tunnettu gooni.

 

[Kapu]

On tuo Pare kyllä huikee pelimies. Tepsin erä, vaikka häviöllä onkin. Useampi loisto paikka.

 

[jussi61]

Rauuuuuuuu....Jokisen loistopassi, 1-3.

 

[BlackWolf]

Olen erimieltä. Rangaista saa ja sääntökirjasta löytyy siihen keinot myös henkilökohtaisella tasolla. Miten KooKoota rikottiin tilanteessa?

Mikähän se rangaistus on? Tuomarit on osa peliä ja puolueettomia, sääntökirjassa on vain ja ainoastaan yksi rangaistus koskemattomuuden loukkamisesta ja se on ottelurangaistus ja 5 minuutin alivoima. Perseilyistä pitää maksaa. Suullisesti saa ulista ja saa sen henk. koht. rangaistuksen, mutta se on täysin toinen asia mennä telomaan puolueetonta tuomaria.

 

[SjV]

Eikös tossa U-20 finaalissa ollu huomattavasti rajumpi tilanne mistä ei tullut ylivoimaa :D

Se menikin ihan vihkoon. Sää tö menee about (muistin varassa ei jaksa tarkistaa), että jos huitaisee jotain muuta kuin pelaajaa (toimitsija, yleisö, etc) ja se ei osu suoraan niin hlökoht. ja jos osuu suoraan niin OR.

 

[/dev/null]

Jääköhän tämä Zabon tilanne nyt ikuiseksi arvoitukseksi. Minkäänlaista TV-kuvaa ei tilanteesta tarjottu.

Jostainhan sen on pakko ollut kilahtaa, tuskin kuitenkaan oman joukkueen 3-0 maalista.

Neuvostoliiga ei näytä kun oman totuuden.

 

[Saskatoon]

Eikös tuo ole aika normaalia, että maalintekijän nimeä kuulutettaessa maalin tehneen joukkueen pelaavat hakkaavat mailojaan kaukalon laitaa vasten

e. korjattu

 

[Jussizip]

Hah.. On toi Zabo tyhmä mies

 

[Artyukhin]

Hyvin pelasi Jokinen! SaiPa 1-3, maalintekijänä Rau.

 

[Funky Duck]

Legendaarisen A. Taurun sanoin: "Hyvä KooKoo!" Av paskaa, yv paskaa. Hyvin menee, positiivisesti menee. Ja näin. Tuo viiden minuutin ylivoima nyt on se ja sama kun sitä ei osata hyödyntää lainkaan.

 

[rattussovjeticus]

Oli kyllä käsittämätön tilanne. Zabo löi mailan kaukalon laitaan, ja kyllähän se mailan pätkä lensi tuomarin selkään aika helvetin lujaa! Aika monta kertaa saisi tuota yrittää, jos haluaisi toisen kerran osua noinkaukana seisovaan tuomariin!

 

[ElmerMoody]

Ei kyseessä ole mikään hyvitys KooKoolle vaan nimensä mukaisesti rangaistus HIFK:lle.

Hohhoijaa.. ei, ei ymmärretä toisiamme.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Olen erimieltä. Rangaista saa ja sääntökirjasta löytyy siihen keinot myös henkilökohtaisella tasolla. Miten KooKoota rikottiin tilanteessa?

Ole vain sääntökirjan kanssa eri mieltä.

Ensimmäinen jäähynkuvaus
Sääntkökirjansivu 69, sääntö 116

i. Pieni rangaistus: 1. Pelaaja hakkaa suojalasia protestoidakseen tuomariston päätöstä. 2. Pelaaja hakkaa laitaa mailallaan tai muulla esineellä protestoidakseen tuomarin päätöstä. ii. Joukkuerangaistus: 1. Tunnistamaton pelaaja tai joukkueen toimihenkilö käyttää säädytöntä, rienaavaa tai herjaavaa kieltä tai yhdistää jonkun tuomarin nimen minkäänlaiseen äänekkääseen kommenttiin. 2. Rangaistu pelaaja ei rangaistuksen saatuaan etene suoraan rangaistusaitioon tai pukuhuoneeseen. 3. Joukkueen toimihenkilö lyö laitaa mailalla tai muulla esineellä protestoidakseen tuomarin päätöstä. iii. Käytösrangaistus: 1. Pelaaja vastustaa tai kiistää tuomarin päätöstä. 2. Pelaaja laukaisee kiekon tahallaan toimitsijan ulottuvilta, joka pyrkii sitä ottamaan. 3. Pelaaja tulee tai jää tuomarialueelle, kun tuomaristo neuvottelee keskenään tai tuomari tiedottaa toimitsijalle. 4. Jäällä tai jään ulkopuolella ollut kapteeni tai varakapteeni valittaa tuomarille, kuinka tämä johtaa ottelua, tulkitsee sääntöjä tai käsittelee pelitilannetta. 5. Pelaaja hakkaa laitaa mailallaan tai muulla esineellä protestoidakseen tuomarin päätöstä ja mistä hänelle on jo aiemmin tuomittu pieni rangaistus tai joukkuerangaistus. 6. Pelaaja hakkaa suojalasia protestoidakseen tuomariston päätöstä ja mistä hänelle on jo aiemmin tuomittu pieni rangaistus. iv. Pelirangaistus: 1. Pelaaja tai valmentaja käyttää säädytöntä, rienaavaa tai herjaavaa kieltä tuomaristoa kohtaan ja mistä heille on jo tuomittu pieni rangaistus tai joukkuerangaistus. Kun tämä tapahtuu ottelun päätyttyä joko jäällä tai jään ulkopuolella, voidaan pelirangaistus tuomita ilman, että aiemmin on tuomittu pieni rangaistus tai joukkuerangaistus. v. Ottelurangaistus: 1. Pelaaja tai joukkueen toimihenkilö koskettaa millään tavoin tuomaria haitaten pelin johtamista. 2. Pelaaja heilauttaa mailansa tuomaria kohti.

 

[Naurava Kulkuri]

Selostajan mukaan Zabo polttaa päreensä. En ole samaa mieltä.

 

[Individual]

SaiPalla on kolmannen erän keskiössä selkeästi puolustus.

 

[Remy Martin]

Kai tuossa Zaborskyn tilanteessa voi soveltaa korkean mailan sääntöä että pelaaja on vastuussa mailastaan. Vaikka se mailan osa olisikin jo irti varresta. Ihan selvähän tuo oli ja hyvä että tuomarin koskemattomuudessa pidetään absoluuttinen nollatoleranssi. Tahallinen teko ei tietenkään ollut ali eiköhän Zaborsky ole taas kehissä suraavassa matsissa.

 

[Jussizip]

Siis toi kopautus on semmoinen ettei mailan edes tyyliin pitäisi hajota tuosta. Ihan naurettava jäähy pelin viivyttämisestä olisi voinut ehkä jotenkin kakkosen antaa, mutta että ulosajo niin huhhu!

Älä nyt viitsi. Kahdesti lyö aivan helvetin kovaa mailan tuohon laidan reunaan. Nykymaila todellakin voi hajota tuollaisesta kuten hajosikin. Idioottimainen teko.

 

[Jyyd]

Hah.. On toi Zabo tyhmä mies

Mitä Zabo tolle silti voi, tuskin tähtäsi tuomaria päähän? Toki mailan voi testata ihan siinä vaihtoaition sisälläkin.

 

[Steven]

Eihän tuo video Zaborskyn tilanteesta jätä mitään epäselvää. Lyö kaksikin kertaa mailaa laitaan ja se lentää tuomariin. Oikeutettu rangaistus, ja varmasti Zaborsky tietää tuon myös. Tyhmä temppu. Ei varmasti tarkoittanut, mutta ei tuollaisia vaan voi jättää tuomitsematta.

Lisäksi tuosta videolta ei näy, sanoiko jotain linjurille. Oliko esimerkiksi erimielisyyttä jostain tilanteesta, mikä voi vaikuttaa.

 

[Warrington]

Hetkinen? Zabo sai jäähyn sen jälkeen kun HIFK teki 3-0 maalin. Syynä et rikko mailan ja palanen lenti tuomaria päin? Kuulostaa jotenkin tosi omituiselta. :D Miks rikkoa maila maalin jälkeen vai juhliko Zaborsky vaan vähän hurjemmin?

Tosi omituinen tuo olikin, TV kuvasta päätellen istui vaihtoaitiossa ja lyö mailan laitaa vasten paskaksi jonka jälkeen pala kimpoaa tuomarin selkään. Syy miksi Zabo lyö mailan laitaa vasten on toistaiseksi tuntematon.

 

[Walkin]

Älä nyt viitsi. Kahdesti lyö aivan helvetin kovaa mailan tuohon laidan reunaan. Nykymaila todellakin voi hajota tuollaisesta kuten hajosikin. Idioottimainen teko.

Voi hitto kyynel! Lyö mailan rikki voi kauhistus. Paljonko arvotaan pelikieltoa tuosta olisiko viisi matsia riittävästi?

E: Ja Ramu kyynerpäätaklaus paikoiltaan nice!

 

[Liikkuva Maski]

KooKoo 5 vs 3.