Siellä oli rikkinäinen maila, jonka palasia vietiin HIFK:n vaihtopenkille. Löikö Zabo tosiaan mailansa paskaksi HIFK:n kolmannen maalin kunniaksi? Meni ohi, olisi hyvä nähdä jostakin uusintana, paikan päällä ei ainakaan näe.Zaborsky löi mailansa rikki ja hajonut pala lensi tuomariin.
Näköjään aina, kun kaadut niin ansaitset ylivoiman.
Löi mailansa rikki HIFK:n maalin jälkeen?
Mukava olisi nähdä videokuvaa tuosta. En nyt haluaisi epäillä dumaria pikkumaisuudesta, mutta vähän erikoiselta kuulostaa.
No miksi ei? Sehän on rangaistus IFK:lle? Miten se pitäis kuitata? Pullakahveilla?
Ihan kuin maila jalkoihin ja äijä nurin ei olisi jäähyn paikka. Hansenin tilanne tosin oli helppo ja tuomarit menivät huutoon.Näköjään aina, kun kaadut niin ansaitset ylivoiman.
Vittuuks sil on väliä kun KooKoo tuskin edes kaventaa. Tehkää te alivoimalla kun meille ei maistuNyt herää kysymys, että miksi vastustaja saa 5 min YV-hyödyn siitä että IFK:n pelaaja rikkoo "erotuomarin koskemattomuutta"?
Häh? Pitäiskö mielestäsi erotuomarin koskemattomuuden rikkomisesta tulla vaan joku käytösrangaistus? Jos hölmöilee ja tekee jotain todella tyhmää, niin toki pitää rangaista myös joukkuetta, rangaistus pitää olla tuntuva.
Twitteristä löytyi klippiäJääköhän tämä Zabon tilanne nyt ikuiseksi arvoitukseksi. Minkäänlaista TV-kuvaa ei tilanteesta tarjottu.
Jostainhan sen on pakko ollut kilahtaa, tuskin kuitenkaan oman joukkueen 3-0 maalista.
Ihan selväsi näkee ruudun videosta. About aloitushetkellä.Jääköhän tämä Zabon tilanne nyt ikuiseksi arvoitukseksi. Minkäänlaista TV-kuvaa ei tilanteesta tarjottu.
Jostainhan sen on pakko ollut kilahtaa, tuskin kuitenkaan oman joukkueen 3-0 maalista.
Tätä itsekkin juuri mietiskelin :D Rajusti siellä on vissii sit maalia juhlittu.Eikös tossa U-20 finaalissa ollu huomattavasti rajumpi tilanne mistä ei tullut ylivoimaa :D
Olen erimieltä. Rangaista saa ja sääntökirjasta löytyy siihen keinot myös henkilökohtaisella tasolla. Miten KooKoota rikottiin tilanteessa?