Ke 26.3.2014 Pelicans-Tappara, 4. puolivälierä

[Väsyneet Kädet]

Ei Ville pysty pelaamaan, se on loukkaantunut.

"- Tiedän Villen, hän ei pikkuvaivojen takia ole poissa. Jos Ville ei pelaa keskiviikkona Lahdessa, hän on loukkaantunut, Tiki tuumi."

No, joidenkin puheiden mukaan Nieminen on taas täysremontin tarpeessa. Mikä nyt on tainnut olla vähän jokakeväistä muutenkin.

 

[Vaughan]

"- Tiedän Villen, hän ei pikkuvaivojen takia ole poissa. Jos Ville ei pelaa keskiviikkona Lahdessa, hän on loukkaantunut, Tiki tuumi."

Rautakorven mukaan taas "kaikki ovat helvetin terveitä".

Minusta noissa ei tosiasiallisesti ole ristiriitaa.

Rautakorven kommentti pitää tulkita niin, että loukkaantumisista ei ilmoiteta julkisuuteen kuin Aamulehden kuolinilmoituksissa...

 

[Kaivanto]

Toisaalta Malinen ei ole koko Tappara-uransa aikana ollut yhtään peliä "viltissä" siinä mielessä, että edelle olisi vain asetettu joku toinen. Malinen on niin luotettava ja pelitavan hallitseva pelaaja, että menköön vaikka sinne nelosen laitaan, ja onhan hän pelannut hyvät playoffit tähän asti päästen yli vaikeasta runkosarjasta. Paljon riippuu Voutilaisen sijoittamisesta kokoonpanoon, keskelle vai laitaan.

Malinen on tosiaan ollut pudotuspeleissä tähän asti hyvä ellei jopa erinomainen. Peliä lähestytään nyt kovasti puolustamisen kautta ja Malisen tilalle ei ole tyrkyllä yhtäkään parempaa puolustussuuntaan pelaavaa sentteriä. Luulisi siis, että Malinen ei ole ensimmäisenä liipasimella rotaatiossa.

 

[Kaivanto]

Rautakorven mukaan taas "kaikki ovat helvetin terveitä".

Rautakorpi antoi melkein sanasta samaan samat kommentit vuosi sitten. Niiden merkitys lienee se, minkä Vaughan edellä sanoo.

 

[tapparammies]

Rautakorven mukaan taas "kaikki ovat helvetin terveitä".

Viimeksi kun Rautakorpi ilmoitti samaa, Connolly ja Barkov olivat todellisuudessa loukkaantuneet ja tarvitsivat melkein puolen vuoden huilit per äijä. Sanoi vaan jotain että "nyt pelataan pudotuspelejä niin kaikki on terveitä".

 

[tapparammies]

Rautakorven mukaan taas "kaikki ovat helvetin terveitä".

Viimeksi kun Rautakorpi ilmoitti samaa, Connolly ja Barkov olivat todellisuudessa loukkaantuneet ja tarvitsivat melkein puolen vuoden huilit per äijä. Sanoi vaan jotain että "nyt pelataan pudotuspelejä niin kaikki on terveitä".

 

[Luke72]

Näin Tapparalasein katsottuna Rosa on kyllä paikkansa ansainnut ykkösessä, erittäin hyviä pieniä syöttöjä sattunut silmääni ja kun tarkennan että kuka se syöttäjä oli, Rosa on lukenut selässä. Toki en osaa oikein isommassa kuvassa miehestä mainita mitään, mutta onhan sielä taitoa takuulla tallella.
Joku NHL niilo joskus sanoi, ei kun se oli Raato, että sarjan kolmas peli on yleensä paras peli, mutta toivotaan että sarja yhä paranisi.

 

[Apheu]

Veikkaan, että yksinkertaisesti pelillisesti ei vain ollut ketään, jonka voisi tiputtaa Niemisen sijasta, kun Voutilainen nousi kokoonpanoon. Tuohon edelliseen kotimatsiin haettiin voiman sijasta niitä jalkoja (Sawada+Nieminen <-> Haapala+Voutilainen) ja tulos oli hyvä verrattuna siihen Lahden peliin, kun mukana oli nämä kaksi fyysisempää kaveria. Koska tämä toimi, niin voittavaa kokoonpanoa ei lähdetty muuttamaan.

Nelonen muodossa Kaksonen-Plihal-Haapala on toiminut loistavasti playoffeissa ne kaksi peliä, joissa yhdessä ovat pelanneet (Plihalilla kaksi syöttöpistessä ja Kaksonen ja Haapala iskeneet maalin mieheen). Periaatteessa Kaksosen tuolta olisi voinut tiputtaa Niemisen tieltä, mutta miksi rikkoa hyvin toiminut neloskenttä sen takia, että saataisiin nimekkäämpi pelaaja kokoonpanoon?

Senttereistä tuskin ketään poistetaan kokoonpanosta ja Peltola ei missään nimessä kuulu kokoonpanon ulkopuolelle, joten kolmoskentästäkään ei löydy Niemiselle paikkaa. Kärkiketjuista ei tietenkään ketään yhtäkkiä kokoonpanosta pois pistetä.

Kaksonen vs Haapala vs Nieminen vs Sawada taitaa tuo kilpailutilanne olla niin, että kaksi pelaa ja kaksi huilaa. Aivan oikeutetusti ainakin Haapala on pelaavassa kokoonpanossa ja koska Kaksosen kanssa peli on luistanut, niin on myös hänkin. Nieminen varmasti on pian taas mukana, koska ei ole pelannut sinänsä huonosti, mutta Sawadaa on vaikea nähdä mukana enää, ellei tule loukkaantumisia. Toisaalta varmaan johonkin peliin hänkin käy jälleen kokeilemassa, erityisesti jos fyysistä uhkaa kaivataan.

Illan pelistä odotan sitä, että lähdetään samalla lailla liikkeelle kuin kotipeleihinkin. Jalkoja ja painetta Pelicansin pakkeihin, niin voitto on kyllä meidän. Mikäli lähdetään yltiöpuolustamaan ja antamaan Pelicansin pakeille aikaa avata, niin vaikeaa tulee olemaan. Toivon todella, että viime Lahden matsista opittiin.

Alkaisikohan jomman kumman joukkueen ylivoima pikkuhiljaa toimia? Veikkaan, että tänään Bailen nakauttaa sen ensimmäisen playoffmaalinsa.

 

[Voltti]

Tähän väliin pakko laittaa kiitokset Tapparan kannattajille ottelusarjan playoff-ketjujen viestien tasosta.
Ei tarvi tehdä kuin lyhyt vierailu pohjoisen poikien ketjuihin, niin huomaa huikean eron analyyttisyydessä ja suhtautumisessa vastustajaan.
Kiitoksia J.Grönvall ja muut!

Tähän täytyy kyllä laittaa vahva sama. Erittäin informatiivista tavaraa ja vanha koira oppii koko ajan uusia temppuja. Näkökulma pelin seuraamiseenkin avartuu aika tavalla.

 

[Hirvonen]

Tänään olisi paree voittaa, ettei menisi liian hankalaksi. Odotan ja uskon tasonnostoon etenkin kakkoselta (Jormakka-JMJ-Palola) ja Bailenilta. Kohmeessa ovat nuo äijät olleet, mutta onneksi ratkaisijoita on löytynyt alakenttien kavereista.
Tänäänkään ei Lahdessa maaleilla juhlita, eli veikkaukseen Tapparan voitto 1-2.

 

[Breeze Harbour]

Viime peli jäi näkemättä, sillä kun havahduin muilta kiireiltäni seuraamaan liigakierrosta, oli tilanne jo 2-0, joten päätin sitten "Meh.. seuraan tänään mieluummin Kärpät-HPK:ta" joten näin ollen en tiedä tarkalleen kuinka paska Pelicans oli maanantaina mutta ilmeisesti kuitenkin selvästi huonompi kuin pe/la koitoksissa.

Kokoonpanomuutoksia en lähe kommentoimaan lainkaan. Ilta näyttäköön miten tehdyt muutokset vaikuttavat Pelsun peliin vai ovatko vaikuttamatta.

Komppaan Caléa siinä että Pelsun ei todellakaan kannattaisi peruutella niin paljon omiin! Tapparan agressiivisesti karvaavaa pelitapaa vastaan tuo omissa kuppaaminen on heikoilla jäillä leikkimistä.

Nautinnollista kiekkoiltaa, päätitte sitten seurata Iskulta tai tukevasti kotisohvaltanne. Ennustan tästä jälleen kerran pienten marginaalien peliä. Nyt vain täytyy toivoa että ne marginaalit kääntyisivät lauantain tapaan kotijoukkueelle. LGP!

(.. ja mikäli joku ei ymmärtänyt tuota lopun lyhennystäni niin tuohan on jenkkilästä varsin tuttu kannustushuuto "Let's Go *laita joukkueen nimi tähän*" joka lyhennetään yleensä netissä juuri tuolla tapaa. Siis esim. Let's Go Avalanche! lyhentyisi nettikielellä LGA!)

 

[Raúl]

Näin vain kolmannen erän, joten sen perusteella:

- karmea virhe taas kerran, josta 1-3
- loppuerä hyvää peliä Pelicansilta ja Tappara pelasi yllättävän heikosti oman alueen. Ihan oikeat paikat tehdä maali, mutta ei kelvannut tasoitus
- Redenbach menetti turhaan hermonsa, mutta en ihmettele: järkyttävää estämistä useaan otteeseen ennen tuota ilman jäähyjä. Ei mennyt ihan tasan tuomiot.

Nyt meni vähän turhan vaikeaksi tämä sarja. Harmi, sillä Tappara oli ihan lyötävissä kaikissa peleissä.

 

[Juteeni]

Pelicans roikkui taas hyvin mukana, mutta ei se taaskaan riittänyt. Lahtelaisjoukkue olisi huomattavasti parempi, jos se keskittyisi siihen pelaamiseen sen sijaan, että nosteltaisiin niitä käsiä ylös koko ajan, jos vähän leukaan napsahtaa. Sitten kun joukkueesta löytyy Redenbachin, Pikkaraisen ja Tyrväisen hermokontrolleilla varustettuja pelaajia, niin siinä voi koko joukkueen fokus siirtyä ihan muualle kuin kiekon peluuseen. Päälle vielä Pärssisen ja Paakkolanvaaran jatkuvat mutinat tuomareille, niin ei lopussa hyvä seiso.

Myös jokaisessa pelissä tapahtuneet puolustuksen lapsukset eivät ole auttaneet lahtelaisia ollenkaan.

Tapparalla Kuusela vetelee edelleenkin varjojen mailla. Toivottavasti mies saisi pelistä pikku hiljaa kiinni.

 

[Nwoke]

Tämä oli jo sitä Tapparaa jolla taistellaan mitaleista tänä vuonna. Kaksi ekaa erää todella aktiivista vieraspelaamista, jossa oli myös kiekollisesti todella paljon järkeä. Päätöserässäkään joukkue ei täysin passivoitunut ja ansaitsi voittonsa. Mielenkiintoinen oli ero viime lauantain Kirvesrinnoilla ja tämän päiväisellä, olisiko joukkueen jalka ollut vielä viimeksi sen verran raskas, että päädyttiin kyttäilevään taktiikkaan, tänään ei kuitenkaan enää ihmetelty. Rautakorven armeija parantaa odotetusti ja vieläkään ei varmaan olla kuntopiikin kärjessä.

 

[Oijennus]

Näin vain kolmannen erän, joten sen perusteella:

- karmea virhe taas kerran, josta 1-3
- loppuerä hyvää peliä Pelicansilta ja Tappara pelasi yllättävän heikosti oman alueen. Ihan oikeat paikat tehdä maali, mutta ei kelvannut tasoitus
- Redenbach menetti turhaan hermonsa, mutta en ihmettele: järkyttävää estämistä useaan otteeseen ennen tuota ilman jäähyjä. Ei mennyt ihan tasan tuomiot.

Nyt meni vähän turhan vaikeaksi tämä sarja. Harmi, sillä Tappara oli ihan lyötävissä kaikissa peleissä.

Jos näit vain kolmannen erän, niin voin kertoa kahdesta ensimmäisestä erästä sen verran, että Tappara vei melko vahvasti peliä, vaikka Pelicans johdossa käväisikin. Pelicans on nyt tässä ottelusarjassa ollut johdossa pelien sisällä yhteensä noin 10 minuuttia. Ennen tätä peliä 28(?) sekuntia. Totta on, että lyötävissä on kaikki kyllä.
Tuo 1-3 maali oli karmea virhe, mutta samalla myös malliesimerkki siitä miksi Tapparan keskialueen puolustuspeliä pidetään tämän liigan parhaimpana/vaarallisimpana.

Muuten Tapparan kannalta parit viivat:

- Jormakalle tärkeät maalit.
- Onnistuminen ylivoimalla, mutta samalla karmea myöskin karmea virhe ylivoimalla.
- Puolustuspeli omalla alueella toimi melko hyvin, huipputontit Pelicanseilla melko vähissä.
- Perjantaina sitten olisi hyvä katkaista samantien.

 

[Mac^]

- Redenbach menetti turhaan hermonsa, mutta en ihmettele: järkyttävää estämistä useaan otteeseen ennen tuota ilman jäähyjä. Ei mennyt ihan tasan tuomiot.

Kyllähän siellä kieltämättä oli Pelicansin ylivoimalla muutama siinä-ja-siinä -tilanne, että pitäisikö antaa Tapparalle jäähy, mutta päivän linjan mukaan jätettiin viheltämättä, mikä mielestäni oli aivan oikein. Samanlaisia siellä meni Pelicansinkin puolelta ohi - esimerkiksi Kuuselan kampitus juuri ennen kuin Kankaanperä otti jäähynsä. Tuosta Kankaanperän jäähystä muuten: voin olla väärässäkin (näin tuon livenä ja kerran uusinnasta), mutta näytti siltä, että Pelicans-pelaaja piti mailaansa kiinni Kankaanperän jaloissa aivan itse, jonka jälkeen Kankaanperä tuuppasi vastustajaa, josta sitten vihellettiin jäähy. En tiedä, oliko Kanki samaa mieltä, vai purnasiko tuosta Kuuselan tilanteesta...

Käsittämättömästi kahden maalin johtoasemassa ylivoimalla Tappara päästi vastustajan maalin päähän. Pelicans saikin tuosta vähän draivia, ja erän loppu - toki odotetusti - oli Pelicansin. Maali jäi kuitenkin tulematta, ja sarjan ensimmäinen vierasvoitto on tosiasia. Olihan tuo ansaittu voitto tuosta kolmannen erän paineesta huolimatta, sillä kyllä Tappara oli niskan päällä suurimman osan ottelua, ja varsinkin toinen erä oli täysin Tapparan.

Järvisen ketju oli tänään hyökkäyssuuntaan Tapparan paras - varsinkin Pekka Jormakka oli aivan ilmiliekeissä. Nelosketjukin oli tänään varsin pirteä. Kolmatta peliä en nähnyt, mutta veikkaanpa, että Nick Bailenkin pelasi tänään sarjan parhaan pelinsä. Tämä lupaa hyvää jatkoa ajatellen.

Perjantaina sarja on sitten ensimmäistä kertaa katkolla.

 

[Torsti]

- Redenbach menetti turhaan hermonsa, mutta en ihmettele: järkyttävää estämistä useaan otteeseen ennen tuota ilman jäähyjä. Ei mennyt ihan tasan tuomiot.

En minäkään nähnyt kuin kaksi jälkimmäistä erää, mutta kyllä Tapparan rikkeitä jäi mielestäni enemmän viheltämättä kuin Pelicansin virheitä. En tiedä vaikuttiko tuomareihin Pelicansin ensimmäisen maalin tapahtumat? Mielestäni tänään kuitenkin oli vähemmän jäähyn paikkoja kuin aiemmissa kohtaamisissa.

Kuinkahan pitkään Tappara on mennyt kovaa. Alkaa nimittäin pienempienkin kavereiden jalat aueta vasta tässä vaiheessa. Isommatkin selkeästi paremmalla liikkeellä. Paikoin karvattiin kahdella maalin takaa ja silti ehdittiin pelin alle. Lopussa jäi vain huono maku, kun passivoiduttiin mielestäni viidellä turhankin paljon.

Oli muuten loistopeli Pelicansilla toisessa maalissaan. Vastaavasti Tapparan ylivoimalla sapiskaa, kun kahdella johdetaan niin voisi yksi viisikosta edes yrittää puolustaa.

 

[karotenoidi]

On tuomarikaksikolla selittämistä erotuomaritarkkailijalle siinä, miksi päättivät hyväksyä kotijoukkueen avausmaalin. Aivan hirveä tulkinta oli, ja sen ymmärtänee jokainen "asiantuntija" Tikkasta lukuun ottamatta. Kuitenkin loppu hyvin, kaikki hyvin; parempi voitti.

 

[tapparammies]

Nyt meni vähän turhan vaikeaksi tämä sarja. Harmi, sillä Tappara oli ihan lyötävissä kaikissa peleissä.

Jotenkin hirveän vaikea nähdä, miten Tappara olisi ollut lyötävissä maanantain pelissä saati sitten tässä.

Tänään Pelicans teki ihan järkyttävällä prosentilla paikoistaan maalit, siksi siis 2 maalia. Tappara ei ollut yhtä tehokas, mutta kuitenkin 3 maalia.

Maanantain ja nyt tämän päivän pelissä Pelicansilla ei ollut yksinkertaisesti mitään saumaa kahden ensimmäisen erän aikana. Vasta osittain peruutellun 3. erän aikana Pelicans pääsi peliin mukaan. Maanantaina ei oikeastaan edes kolmannessakaan erässä.

Seuraava peli on sitten taas oma tarinansa, mutta luotto on kyllä melkoinen, että sarja katkeaa Perjantaina.

Pelicansin ainoa ase ennen kolmannen erän loppupuolta oli taklauspeli, jota se käytti Tapparaa enemmän ja paremmin. Toisaalta voisi sanoa, että Tappara keskittyi viisaasti kiekkoon Pelicansin pyrkiessä ainoastaan horjuttamaan Tapparaa.

Liike oli 2 ensimmäisessä erässä jälleen Tapparalla ihan toisella tasolla kuin Pelicansilla. Tämä siis kuin kopio maanantaista. Lauantaina puolestaan Pelicansin liike oli paljon parempaa.

Jalat aukeaa ja peli siinä mukana. Tänään tärkeintä oli voiton ohella se, että Jormakka sai kaksi komeaa maalia ja niiden myötä kunnon itseluottamuspiikin.

"Syväjäädytetyistä" hyökkääjistä enää Kuusela pitäisi saada onnistumisten kautta hereille. Yritystä oli tänäänkin, mutta vielä ei natsaa.

Pakisto on kyllä aivan loistava. Ero Larsson-aikoihin on kuin yöllä ja päivällä, kun jokainen, ml. Saravo, voi keskittyä siihen omaan tekemiseensä eikä tarvitse yrittää jotain ihmeitä, joilla paikata kaverin pöllöilyt. Nykyiset pakkiparit näyttävät myös hyviltä. Toki ne hyökkäyspään tehot sieltä vilä odotuttavat itseään, mutta puolustuspää on se tärkein ja se on kyllä hoidossa.

 

[Iggy]

Parempi voitti ja onnittelut siitä. Tappara parantaa kokoajan ja näyttää menevän menojaan. Tälläiset maalin tappiot aina vähän jää harmittamaan kun ollaan niin lähellä ja yksi paremmin viimeistelty hyökkäys olisi saattanut tilanteen muuttaa. Tappara kuitenkin oli niin paljon parempi ensimmäisessä ja toisessa erässä, että tiukat luvut on vähän pelin vastaiset.

Vaikka pelejä ollaankin hävitty, niin mukava näitä on ollut katsella, pitkästä aikaa. Tunnetta on paljon molemmin puolin. Omista ylpeä myös siinä mielessä, ettei typeriä ylilyöntejä ole tullut, vaikka aina jaksetaan Pikkaraisen ja Tyrväisen hermokontrollista pölistä.

 

[Raúl]

Jotenkin hirveän vaikea nähdä, miten Tappara olisi ollut lyötävissä maanantain pelissä saati sitten tässä.

Ymmärrän tulkintasi, voittajan on helppo hymyillä ja tyrmätä jossittelut.

Tänään juuri sen kolmannen erän perusteella oli ihan täydet mahdollisuudet. Turha lätistä mistään kahdesta paikasta, kun tuossakin oli enemmän niitä.

Mutta toki Tappara on kaikessa ollut vähän edellä sitä yhtä Lahden peliä lukuun ottamatta ja ansaitsee kyllä täysin johtonsa. Pelicans olisi tarvinnut niitä pomppuja vähän enemmän, sillä pelillisesti ei ihan pystytä mätsäämään.

 

[Isaa]

Jotenkin hirveän vaikea nähdä, miten Tappara olisi ollut lyötävissä maanantain pelissä saati sitten tässä.

Kyllä tänään oli ehdottomasti Pelicansilla kaikki mahdollisuudet tasoitukseen ja sitä kautta voittoon, todella lähellä oli tasoitusmaali pari kertaa. Maanantaina ei kyllä ollut Pelicansilla mitään sanottavaa.

Ei Tappara varmasti niin pahasti mokaa, että tämän sarjan enää häviäisi. Tarpeeksi Pelicansia parempi joukkue kuitenkin ja mahdollisuuksia on kolme.

 

[Kukko]

Ensimmäinen Pelicans maali olisi pitänyt hylätä. Positiivista että virhe tuli kuitenkin ensimmäiseen erään, niin sen painoarvo lopputulokseen jäi lopulta aika pieneksi. Muutenkin tuomareilta muutamia pieniä virheitä siellä täällä ottelun aikana, että ei ihan putkeen mennyt. Tappara passivoitui taas vaarallisesti viimeisessä erässä ja antoi Pelicanssille otteen varsinkin viimeiselle kolmelle minutille. Muutenkin kyllä kolmas erä oli Tapparalta aikas shittiä. Tuo alivoimamaali aivan käsittämätön, kuinka voi tuollaisessa tilanteessa päästä noin vapaasti läpiajoon? Kaksi ensimmäistä erää jaksettiin jälleen karvata ja taistella, joilla tämä ottelusarja vaikuttaisikin kääntyvän Tampereelle.

Neloskenttä oli hyvä, etenkin Haapala Tapparan parhaimmistoa. Metsola jälleen erinomainen. Rautakorvella ja Aralla näyttäisi olevan jotakin pientä eripuraa, mikäs sen viihdyttävämpää :)

 

[Hirvonen]

Peräsin täällä ennen ottelua Jormakka-JMJ-Palola -ketjun pelin parantumista ja parantuihan se. Pekka Jormakan kaksi hienoa maalia lämmittivät mieltä ja lisää toivotaan jatkossa. Järvisen rankkaria edeltänyt tilanne muistutti jo sitä viime vuoden puolella nähtyä dominointia, jossa kiekko liikkuu ja maalipaikkoja satelee. Ei valittamista, vaikka rankkari jäikin torsoksi.

Edelleen odotan ehjää 60 minuuttista jota ei taaskaan nähty. Ensimmäisessä erässä parhaimmat tilanteet, mutta Pelicansin johdossa tauolle. Toisessa erässä kaksi upeaa maalia ja peli näytti olevan täysin hallussa. Kolmas erä oli kuitenkin melko heikkoa maalista huolimatta. Bailen nukahti täysin ylivoimalla ja jännitystä piisasi loppuun saakka. Kevään ensimmäinen maali avaisi Nickin peliä varmasti.

Hieno voitto kuitenkin ja perjantaina Hakametsään lähdetään kannustamaan Tappara välieriin. Luotto on kova ja kasvaa koko ajan!

 

[tapparammies]

Ymmärrän tulkintasi, voittajan on helppo hymyillä ja tyrmätä jossittelut.

Tänään juuri sen kolmannen erän perusteella oli ihan täydet mahdollisuudet. Turha lätistä mistään kahdesta paikasta, kun tuossakin oli enemmän niitä.

Mutta toki Tappara on kaikessa ollut vähän edellä sitä yhtä Lahden peliä lukuun ottamatta ja ansaitsee kyllä täysin johtonsa. Pelicans olisi tarvinnut niitä pomppuja vähän enemmän, sillä pelillisesti ei ihan pystytä mätsäämään.

Mistä ihmeen kahdesta paikasta? En minä semmoisia kirjoittanut. Mutta sen kirjoitin, että todella kovalla prosentilla Pelicans teki paikoistaan maalit. Ei tietenkään jokaisesta paikasta.

Pelicansin ensimmäinen maali taisi kuitenkin tulla lahtelaisten ensimmäisestä tekopaikasta, vaikkakin se oli toki tuomarivirhe, että se maaliksi laskettiin. Joku voinee tännekin raapustella sen sääntökohdan, jonka perusteella maali olisi pitänyt aivan yksiselitteisesti hylätä.

Tiki vs. sääntökirja. Siinä väännössä Tiki harvemmin voittaa. Tänään Tikin taktiikkana oli puolustaa joka ainoaa tuomiota, meni sitten vihkoon tai ei. Mielestäni ainakin yksi Pelsuille vihelletty jäähy oli todella kevyt, mutta Tikin mielestä se oli täysin selvä (koska tuomari kerran vihelsi).

Jossain kohtaa oli hassu tilanne, kun ensimmäiset jäähyt jäi viheltämättä, mutta jälkitilanteesta tai kostosta vihellettiin. Tässä nyt ei kumpikaan tullut sorretuksi, sillä molemmilta jäi viheltämättä yksi selvä jäähy mutta molemmat saivat sitten jälkitilannejäähyt (Kankaanperä ja Tyrväinen).

Tappara oli kolmannen loppuvaiheessa puolustusmoodissa, eikä sille silloin juuri maaleja tehdä. Yksittäinen maali saattaa joskus sisään lipsahtaa, mutta kertaakaan tämän pelin aikana ei ollut sellaista tunnetta, että nyt Pelicans on tulossa takaa ohi. Silti sen lopun vitosenkin voisi pelata aktiivisemmin.