Ke 2.4.2008 Jokerit-Blues (6. välierä)

[JPL]

Mitä helv..... Eka finaali jo lauantaina? Kuten Hirsokin totesi erätauolla niin kyllä nyt liiga perseilee aika pahasti kun playoffit pelaataan niin tajuttomalla kiireellä läpi.

Entä jos molemmat sarjat olisi mennyt 4-0 ? Odotellaan tässä 2 viikkoa ja jatketaan sitten?

 

[Kiekoton]

Taas tehtiin espoolaista kiekkohistoriaa!

Oli nimittäin Bluesin ensimmäinen voitto huhtikuussa kautta aikain ;-)

Vaikka Jokerit hallitsikin reilusti yli puolet ottelusta, oli voitto noin upealla maalilla vähintään ansaittu. Aivan uskomatonta taistelua koko peli haudan partaalta. Huomenna sitten kaikki tuoreella jalalla areenalle.

 

[Evander]

Entä jos molemmat sarjat olisi mennyt 4-0 ? Odotellaan tässä 2 viikkoa ja jatketaan sitten?

No 1-2 lepopäivää lisää tohon väliin tuskin hetkauttais ketään, paitsi näköjään sua. Nyt tulee toiselle finaalijoukkueelle ihan mukava etu, kun pääsee pelaamaan puolet tuoreemilla jaloilla.

 

[Espoon Siniset]

Kiekoton: Liiganousun varmistanut peli pelattiin 1.4.1992.

Itse ottelusta: 1. erä täysin Bluesin, 2. erä kaikkein tasaisin ja 3. erä selkeästi Jokereiden. Maalit varsinaiselta kuitenkin tasan. Tuomarilinja oli ihan erilainen kuin maanantaina, vaikka samat raitapaidat siellä huseerasivat.

Sarjaohjelmasta sen verran, että mielestäni virhe että kuudes ja seitsemäs peli ovat peräkkäisinä päivinä. Seitsemännen pelin tarve voi selvitä vasta kuudennessa pelissä, kun taas kuudes peli voi selvitä jo neljän ottelun jälkeen (tässä sarjassa näin ei kuitenkaan tapahtunut, mutta esim. Kärpät-Ilves ja Tappara-JYP puolivälierissä tapahtui näin).

 

[Tuoppi]

Jos Blues pelkää jäähyjä yhtä paljon kuin tänään ja antaa Jokereiden pyöriä kiekon kanssa hyökkäysalueella esteettä, voittaa Jokerit huomenna selkeästi.

Eipä tarvinne pelätä jos sama kaksikko ja sama linja jatkuu huomenna... Jokerithan niitä jäähyjä pelkäsi kun jätkillä kesti ihan helvetin kauan tajuta että "anything goes"! Eavesia surutta mailan tupella naamaan niin olis ratkaisumaali jäänyt tekemättä.

Ja kyllä siellä hyökkäysalueella sai mennä kaikkea muuta kuin esteettä. Hyökkääjiä sai repiä mm. kädestä nurin.

Asiaa:

Täysin puolueettomin silmin katsottuna voin sanoa, että yllättävän väljä linja oli tässä pelissä hyökkääjien sitomisen suhteen ja sen Blues osasi hyödyntää paremmin. Sen vuoksi ei mitään erityisen katsojaystävällistä peliä. Pienesssä kaukalossa onnistunee vielä paremmin ja antaa edun Bluesille. Tuomarilinja poikkesi tältä osin selkeästi runkosarjan linjasta.

 

[Evander]

Ja kyllä siellä hyökkäysalueella sai mennä kaikkea muuta kuin esteettä. Hyökkääjiä sai repiä mm. kädestä nurin.

Joo, jos linja on huomenna samanlainen niin vois varustaa pelaajat vaikka kirveillä. Hirveetä katsottavaa oli kun laidoissa oli koko ajan käynnissä joku Leino-Rajamäki-Laatikainen-Osala gangbang, jossa Leino oli aina alistettuna. Saa sitä pilliä käyttääkin!

 

[trap]

Ajattelin ettei varmaan kannata tarttua tähän aiheeseen, mutta kai sitä voisi oman mielipiteensäkin lisätä tähän. Mielestäni Blues on hemmetisti varonut jäähyjä sen ensimmäisen Helsingin pelin jälkeen - jopa liikaakin ja etenkin ottelusarjan ensimmäisissä otteluissa Jokerit hyötyi linjasta selkeästi. Tänään istuin 2 erää siinä kenttäpäädyssä mihin Blues hyökkäsi, joten espoolaisten rikkeiden määrästä on hankala sanoa mitään. Joka tapauksessa ihan surutta käyttivät kyllä Jokeritkin mailaa, esim. Lehtosen läpiajo tyrehtyi järkyttävään koukkimiseen.

Leinosta vielä sen verran, että vaikka Villeä varmaan keskivertopelaajaa enemmän rikotaankin, niin ne naurettavat uimahypyt voisi jättää kuitenkin pois. Laskee arvostusta todella paljon.

 

[Kiekoton]

Kiekoton: Liiganousun varmistanut peli pelattiin 1.4.1992.

Se ei ollut Blues. Ja tarkoitin liigapelejä.

 

[Evander]

Leinosta vielä sen verran, että vaikka Villeä varmaan keskivertopelaajaa enemmän rikotaankin, niin ne naurettavat uimahypyt voisi jättää kuitenkin pois. Laskee arvostusta todella paljon.

Ei kyllä Ville tänään... eikun eilen filmannut oikeastaan yhtään. Ei olisi oikeastaan pystynytkään vaikka olisi halunnut kun jatkuvasti oli kolmen Blues-pelaajan alla. Ei ainakaan ollut ylimääräistä tilaa.

 

[Doomwing]

Kenttätapahtumat ounastelivat täysin mitä tuleman piti. Jokerit ei kertakaikkisesti ole finaalin arvoinen joukkue, katsoi sitä miten tahansa. Sehän joukkue kimaltaa vain yhden kultakypärän verran. Toivonkin siis että Blöös voittaisi ja saatas tasokkaat finaalit.

 

[Acid]

Kenttätapahtumat ounastelivat täysin mitä tuleman piti. Jokerit ei kertakaikkisesti ole finaalin arvoinen joukkue, katsoi sitä miten tahansa. Sehän joukkue kimaltaa vain yhden kultakypärän verran. Toivonkin siis että Blöös voittaisi ja saatas tasokkaat finaalit.

Katsoit siis silmät kiinni ottelua? Leinon kenttähän ei ihmeitä saanut aikaan, johtuen Santalan poissaolosta. Muut kentät jyräsi vakuuttavasti kaksi vikaa erää. Blues oli täysin vastaantulija pelillisesti, toisella on kuitenkin veska ja toisella ei. Toi yhden kentän jengi läppä on aika kulunut ja sitä itseään, jos siis katsoit pelin. Hyvällä joukkueella pitää olla myös hyvä veska ja näin Blues voitti. Enemmän maaleja tehnyt voittaa, joten onnea Bluesille. Tämä sarja on ollut suorastaan rasittavan tiukka. Ahdistus on se tunne, joka nyt vallitsee. Hieno sarja tämä on ja molemmat joukkueet pelaavat ja taistelevat. Kunhan toi pirun koukkiminen vihellettäisiin hieman tiukemmalla linjalla, niin peli olisi vieläkin parempaa.

 

[JsL]

Niinpä! Ei tarvitse kuin käydä tuolla otteluseuranta ketjun puolella niin näkee kuinka yksin lopulta olen!

Niin, jos lähdetään eteläpäädyn huudoista ja niistä viheltämättä jättämisiin, niin oikein meni. Narrithan sai taas kahvata ja ei mitään.. Suht oikein meni muuten, lukuunottamatta Ekin toisen erän estämisjäähyä ja sitä yhtä kotijoukkueelle vihellettyä, mitä nyt en muista.

Jokerit vei tänään pari erää peliä, mutta vain voittajat muistetaan, joten hyvä tulos ja tänään finaalipaikka Espooseen.

Ben on huikea, jopa niin huikea että itse Veikkaajan Rantanen taisi ensimmäisellä erätauolla todeta äijän olevan parempi kuin Leinon Ville..

Miettikääpä sitä.

 

[karhol--a]

Eteenpäin

Salmelaisen naamaan saamasta mailasta tarjoaisin niinkin naurettavan selityksen että Salmelainen taisi luistella kovaa vauhtia päin kuka-se-nyt-olikaan blues pelaajan mailaan, eikä niinkään, että häntä olisi lyöty.
.

Juupa juu. Näinhän se oli. Aikaisemmassakin luusin ottelussa Jokeripelaajan käsi odotti vain luusin pelaajan halonhakkaajan kahta iskua.

Tänään on päivä uusi ja eteenpäin sanoi mummo lumessa ja toivottavasti voitetaan tämä Etelä-Suomalainen luusi.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kyllähän ne korkeiden mailojen viheltämättä jättämiset tuomarivirheitä olivat, vaikka vähän kermaa kakun päälle esim. Salmelainen laittoikin. Pelaaja on vastuussa mailastaan ja onpa noista tullut jäähyjä, vaikka rikottu pelaaja olisi polvillaan ja maila ei oikeasti olisi siis korkealla. Niin ne säännöt vain menee eikä niissä tulkita sitä, luisteliko toinen mailaa päin tai jotain. Salmelaisen tilanteessa ainakin pelaaja liikutti mailaansa, kun se päähän napsahti.

Toinen asia sitten on, että jos raitapaita ei näe korkeaa niin ei sitä silloin kyllä pidä viheltääkään. Siinä mielessä oikein, ettei ala kasvojen pitelemisen takia sitä jäähyä antamaan.

Peli oli jännittävä, mutta enpä olisi uskonut Bluesin voittoon. En vaikka Santala sitten puuttui. Jokerit loi enemmän maalipaikkoja ja piti melkoisissa pihdeissä Bluesia pitkiäkin toveja. Niin vain Blues teki maalinsa ja pitkitti sarjaa. Upea suoritus kaiken kaikkiaan ja ei ole mitään mukavampaa kuin voittaa olemalla hieman alakynnessä pelissä. Tai ainakin itselle tuollaiset voitot maistuu melkein parhaimmalta.

Saapa nähä miten käy.. historia on, yllättävää kyllä, Bluesin puolella.

 

[Väsyneet Kädet]

Kyllähän ne korkeiden mailojen viheltämättä jättämiset tuomarivirheitä olivat, vaikka vähän kermaa kakun päälle esim. Salmelainen laittoikin. Pelaaja on vastuussa mailastaan ja onpa noista tullut jäähyjä, vaikka rikottu pelaaja olisi polvillaan ja maila ei oikeasti olisi siis korkealla. Niin ne säännöt vain menee eikä niissä tulkita sitä, luisteliko toinen mailaa päin tai jotain. ....

Sama kysymys kuin otteluseurannassa eilen, samasta aiheesta: Miksi korkeat mailat pitäisi viheltää "0-toleranssilla", poiketen kaikesta muusta? Jos "vähäiset" kiinnipitämiset, koukut, estämiset menee läpi, niin miksi "vähäinen" korkea maila pitäisi viheltää? Yhtä selkeästi kaikki nuo määritetään sääntökirjassa rangaistuksen arvoisiksi.
Juuri tämän takia olenkin itse sääntökirjan mukaan viheltämisen kannalla - ei tarvitse tulkita tai arpoa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Sama kysymys kuin otteluseurannassa eilen, samasta aiheesta: Miksi korkeat mailat pitäisi viheltää "0-toleranssilla", poiketen kaikesta muusta? Jos "vähäiset" kiinnipitämiset, koukut, estämiset menee läpi, niin miksi "vähäinen" korkea maila pitäisi viheltää? Yhtä selkeästi kaikki nuo määritetään sääntökirjassa rangaistuksen arvoisiksi.
Juuri tämän takia olenkin itse sääntökirjan mukaan viheltämisen kannalla - ei tarvitse tulkita tai arpoa.

Aivan sama miksi niitä pitäisi viheltää nollatoleranssilla, mutta niin on tehty aiemmin. Eihän nyt tulkintoja hyvänen aika kesken playoffeja muutella.

 

[JPL]

No 1-2 lepopäivää lisää tohon väliin tuskin hetkauttais ketään, paitsi näköjään sua. Nyt tulee toiselle finaalijoukkueelle ihan mukava etu, kun pääsee pelaamaan puolet tuoreemilla jaloilla.

No olisi sitä ehkä päivällä tai kahdella voinut siirtää, mutta olisiko se loppujen lopuksi muuttanut mitään? Nyt finaaliin tänään pääsevä joukkue saa etua pelituntuman osalta ja toinen levon. Nämä taipuu samassa suhteessa, jos tuossa välissä olisi pari lisäpäivää.

Pakkoko sitä on pistää nuo pelit niin tiukaksi? Ei siitä voi syyttää ketään muuta, kuin itseään. Sama peliohjelma se on laadittu kaikille. Toki onhan noita sääntöjä ennenkin muutettu sen takia, että se ei ole tietylle E-Suomen seuralle oikein natsannut.

 

[saluzci]

siirretty oikeaan ketjuun

 

[Maila]

Paljon on jo sanottu, lisäillään kuitenkin muutama uusi ja vanha näkemys:

- Tuomarit ok, muutaman jäähyn enemmän olisi voinut viheltää. Viheltämättömyys kuitenkin tasapuolista ja iso plussa ”saa taklata” –linjasta.

- Hirsolla kesti kaksi erää tajuta olevansa heikoin lenkki ykkösketjussa. Lopulta kuitenkin muisti olevansa sentteri, jakoi kiekkoa laidoille paremmilleen ja sai omalta osaltaan näin ykkösketjunkin pelin sujumaan.

- Kuoppala ja Kauppinen lie vaihtaneet paitoja. Ensimmäistä kertaa näin Rukkasen voittavan kaksinkamppailuja oman maalin takana. Kauppinen sen sijaan onnistui markoilemaan useammankin kerran. Jotenkin vain näyttää siltä, että Kauppisen pelien suunta on lehmänhäntämäisesti alas menossa. Vielä niitä kärpäsiä huidotaan, mutta toivottavasti ei tänään syöksytä lantakasaan jollakin perimarkomaisella oman pään avauksella.

- Jokereiden peli ei todellakaan ollut pelkästään ykkösketjun varassa. Kuten aiemmin mainitsin, ykkösen kolmanteen erään löytynyt yhteispeli vain kasvatti Jokereiden hallintaa Bluesista. Wilm pelasi jälleen oivan pelin, Virtakin onnistui aiempaa paremmin, tällä kertaa sitten Rita ei onnistunut pelaamaan huipputasolla. Kolmannessa erässä ei Bluesilla mielestäni ollut kovinkaan kummoisia maalipaikkoja. Jokainen purkukiekkokin vain jännittää, kun maalissa on Puurula. Vastapäätä torjunut Bruckler haparoi ensimmäisessä erässä, mutta onnistui sitten loppua kohden liiankin hyvin.

- Pakeista mainittakoon huomiona ensimmäisen ja kolmannen erän eroavaisuudet. Ekassa erässä Jokeripakit pelasivat turhankin innokkaasti, rohkeita vastaan ryntäyksiä ja pelitilanteisiin nousuja. Näistä Bluesille muutamia 3-2 hyökkäyksiä. Kolmanteen erään pakisto sitten rauhoittui. Vastaavasti Bluesilla pelin alussa pakit pelasivat tasaisemmin ketjun mukana, hyökkäykset näyttivät siltä miltä pelikirjaan ne lie piirreltykin. Kolmannessa erässä sitten Blues varmisteli, ettei ainakaan Jokerit saa yksin läpi -tilanteita ja niinpä pakkien ja hyökkääjien välit kasvoivat turhankin suuriksi.

Aimmat tappiot eivät kyllä ole aiheuttaneet yhtä pahaa v****usta. Kiroiluttaa vieläkin. Tää oli meidän peli! <- polkee jalkaa tantereeseen


Toivotaan, ettei Jokerit purista mailaa liikaa tänään. Kaksi peliä runsailla maalipaikoilla, mutta kahdella onnistumisella saa ainakin kaukalon toisella puolella matsia odottavan hermostumaan. Odottamisen arvoista tästä tekee myös se, että pelikirja vastaan Leino -keskustelu varsinkin eilisen perusteella oli täyttä diipadaapaa. Ei vain se Jokereiden voitto, vaan se vahingonilo, joka voitosta seuraisi... Olo on kuin uhmaikäisellä ja tuntuu siltä, ettei järkevää keskustelua vain pysty käymään. Tiedänpähän nyt miltä monesta tänne kirjoittavasta tuntuu joka pelin jälkeen...

Lopuksi mainittakoon, että unohdetaan finaalit, kultamitalit voisi hyvinkin jakaa tämän sarjan perusteella. Tätä finaaliparia odotin kuitenkin koko pitkän kevään ja sarja on vastannut odotuksiani jännittävästä ja koukuttavasta kiekkoviihteestä.


-Maila

edit: turhaa tuplahehkutusta oikeita sanoja etsiessä

 

[PeteX]

Santalan poissaolo näkyi ennen kaikkea siinä, että kentän pirteintä pelaajaa eli Timiä ei ruokittu nyt syötöillä tarpeeksi. Timi pörräsi välillä yksin hyökkäysalueella ja muut katsoivat vierestä. Ehkä ykkönen pitäisi hajoittaa seuraavaan peliin. Jotain on joka tapauksessa tehtävä tai turpaan tulee tänään.

Tuomarilinja oli se mitä odotinkin. Homma menee suht vaaralliseksi, jos stagalla saa vetää lättyyn ilman rangaistusta.

Asennetta ei ollut vieläkään tarpeeksi ja kotona kuokkaan ottaminen pleijareissa jatkoajan alussa pitäisi kieltää lailla. Nyt laitan tämän mokan Sheddenin peluuttamisen piikkiin.

Toivoa on vielä ja on Jokerit ennenkin yllättänyt tiukassa paikassa, joten ei heitetä vielä kirvestä kaivoon.

 

[jassi]

Leinosta vielä sen verran, että vaikka Villeä varmaan keskivertopelaajaa enemmän rikotaankin, niin ne naurettavat uimahypyt voisi jättää kuitenkin pois. Laskee arvostusta todella paljon.

No huh huh... Tää on just tätä. Koko pelin oikeen sillä silmällä seurasin että filmaako Leino.. Enkä yhtään kertaa huomannut. Soon sitä media peliä kuten Pesosenkin kanssa.

 

[Gags]

Koko pelin oikeen sillä silmällä seurasin että filmaako Leino.. Enkä yhtään kertaa huomannut.

Kyllähän se Leino normipelaajaa enemmän kaatuilee pelkästään oman pelityylinsä johdosta, kun ei omakaan kroppa, vastustajista nyt puhumattakaan, pysy mukana niissä kiepautuksissa ja käännöksissä, ihan ilman että on mitään kontaktia vastustajaan. Mutta se, kuka näkee silloin pelkän kaatumisen ja kuka filmauksen ja katseet tuomariin, onkin sitten ihan eri asia ja niistä syntyy valtaosa filmaussyytöksistä.

 

[sixtus]

Santalan poissaolo näkyi ennen kaikkea siinä, että kentän pirteintä pelaajaa eli Timiä ei ruokittu nyt syötöillä tarpeeksi. Timi pörräsi välillä yksin hyökkäysalueella ja muut katsoivat vierestä. Ehkä ykkönen pitäisi hajoittaa seuraavaan peliin. Jotain on joka tapauksessa tehtävä tai turpaan tulee tänään.

Itse oon vahvasti sitä mieltä (moni jokerifani tuskin), että oikea mies tuohon Staplen ja Leinon väliin Santalan poissa ollessa on Louhen Jykä. Hoitaisi varmasti puolustusvelvoitteet ja antaisi näin ollen kaksikolle vapauksia hyökkäyspäädyssä. Lisäksi aivan varmasti ei sortuisi Hirsomaiseen näpläilyyn ja kiekon hautomiseen vaan laittaisi sitä nöyrästi eteenpäin itseään taitavammile kavereille. Tuntee myös SSL-ketjun pelaaman modernin hyökkäyspelaamisen perusteet Jalosen ajoilta, joten uskoisin osaavan tarjoavan itseään keskikaistalle pelattavaksi. Ei tietenkään missään nimessä Tommin veroinen korvike, mutta parempi kuin Hirso tuohon rooliin.

 

[Wäinö#16]

Tuntee myös SSL-ketjun pelaaman modernin hyökkäyspelaamisen perusteet Jalosen ajoilta, joten uskoisin osaavan tarjoavan itseään keskikaistalle pelattavaksi. Ei tietenkään missään nimessä Tommin veroinen korvike, mutta parempi kuin Hirso tuohon rooliin.

Se ei paljoa riitä jos tuntee perusteet, mutta toteutus uupuu. Tuolla perusteellahan pitäisi Kerhon olla taistelemassa finaalipaikasta, kun aika moni jätkä siellä on kuitenkin ollut Jalosen valmennuksessa.

Jotkut kaverit vain ovat luontaisia senttereitä kuten Tommi Santala ja toki varmasti Tommikin kehittyi pelinrakennuksessa ja joukkuepelissä Jalosen aikana. Mutta kuitenkin pelisilmä ja syöttötaito ovat kuitenkin pitkälle luontaisia ominaisuuksia ja ne ovat Tommilla olleet huippuluokkaa aina, samoin fyysiset ominaisuudet. Louhen Jykällä näistä taidoista puuttuu molemmat ensin mainitut, joten ei olisi mitään järkeä tunkea Jykää hyökkäävän ketjun sentteriksi. Ei todellakaan mitään.

 

[mailman-]

Eipä tässä kauheasti ole sanomista kun muut ovat taas kaiken jo jauhaneet :)
Itse olen samaa mieltä, että Santalan poissaolo hajotti Narripakan ainoa voittamaan pystyvän kentän. Mut näillä mennään, sano se teidän pamppukin jo vuosia sitten.

Ja kahteen ekaan Oulussa pelattavaan liputkin jo loppuun myyty vaikkei vastustajakaan ole vielä selvillä.

On sinne edelleen Bluesilaisille varattu se... 300(?) tikettiä.
Blegiläisiä varmaan sen verran voikin tulla, toisinkun tuon toisen joukkueen faneja.