Ke 2.4.2008 Jokerit-Blues (6. välierä)

[Johan]

Heillä on sellainen taistelutahto, että tämä toinen joukkue voi saada heti alkuun turpaan 2-0. Jos olet seurannut NHL:ää, tiedät mitä tarkoitan.

Toki hitsaantumista tapahtuu, mutta olisikohan palauttavien aineiden koostumuseroilla vaikutusta myös, jos NHL:a ja sm-liigaa vertaillaan?

 

[Morgoth]

Sheddenille yksi vinkki, voittajat ei kommentoi ennen jatkoerää että "We have still a one shot left in barrel after this...", sitä mahdollisuutta ei edes ajatella, etenkään ääneen televisiossa.

Heh, enpä ollut ainoa, kun tuo otti munkin korvaan jotenkin todella pahasti. Herätti ihmetystä, että ei voittavan joukkueen valmentaja noin ajattele tai ainakaan ääneen puhu. Onko Jokerit nyt uppoamassa tähän 'meillä on kolme ottelupalloa, meillä on vieläkin kaksi ottelupalloa, meillä on vieläkin yksi ottelupallo...'-ajatteluun?

 

[kiljander]

Ohhoh. Mitähän tähänkin nyt sanoisi. Blues oli ratkaista pelin jo 1. erässä mutta sitten peli taas jotenkin "loppui". Siitä eteenpäinhän Jokerit oli paremmassa vedossa lähes koko varsinaisen peliajan.

Jatkoajalle "selviäminen" tuntui jo ihmeeltä ja Eavesin maali 7 + 3 lisänumeroa oikein. Matikainen väittää että jätkät jännittävät mutta minun silmääni Blues on väsynyt. Mene ja tiedä.

 

[yki]

Niin, Blues teki ns. Jokerit. Neljännessä pelissä Blues oli parempi, mutta Jokerit ryösti voiton. Tänään päinvastoin.

EDIT: Minunkin silmääni Blues näytti väsyneeltä, mutta vastaavasti Bluesilla on henkinen yliote Jokereista nyt. Ja se riittänee voittoon.

 

[Fordél]

Yksilösuoritus ratkaisi tämän ottelun niin kuin moni varmasti uumoili. Blues pelasi nöyrästi eikä heidän pelaaminen ollut varmasti sitä näyttävintä. Kuitenkin maalit ne on jotka ratkasee, joten Blues oli tänään niukasti parempi. Toivottavasti on sitä myös huomennakin. Hieno voitto ja hieno nousu koko sarjassa!

 

[Medi]

Ohhoh. Mitähän tähänkin nyt sanoisi. Blues oli ratkaista pelin jo 1. erässä mutta sitten peli taas jotenkin "loppui". Siitä eteenpäinhän Jokerit oli paremmassa vedossa lähes koko varsinaisen peliajan.

Selostaja kommentoi Jokereiden vievän pelia, Jantusen mielestä tämä oli Jokereiden erä (toka erä), ja moni muu antaa vastaavia kommentteja.

Ei ymmärrä? Kyllä minusta näytti pyöritykset menevän aikalailla tasan ja en menisi sanomaan, että Jokerit vei peliä, en todellakaan.

 

[Leiska]

Hienoa Blues, hienoa Ben Eaves! Aivan mahtavan kiekkoillan tarjosivat Jokerit ja Blues meille tänään ja huomisesta on lupa odottaa vieläkin jännempää taistelua loppuottelupaikasta. 1-3 tappioasemasta nouseminen ottelusarjassa tasatilanteeseen 3-3 on todella hieno juttu Petri Matikaisen suojateilta, toivottavasti tämä hieno menestys siivittäisi espoolaiset huomenna voiton myötä finaalipeleihin.

Peukut on ylhäällä.

 

[Toque]

Sheddenille yksi vinkki, voittajat ei kommentoi ennen jatkoerää että "We have still a one shot left in barrel after this...", sitä mahdollisuutta ei edes ajatella, etenkään ääneen televisiossa.

Tätä mäkin ihmettelin, jo edellisen matsin jälkeen Shedden puhui kahesta mahdollisuudesta, vaikka hetkeä aiemmin joukkueen tähtipelaaja (Leino) oli sanonut, että juuri näin ei pidä ajatella. Nooh, tuskin sarja tohon ratkeaa, mutta kumminkin.

Huomenna mennään taas, tämän kauden Blues on venynyt tiukoissa paikoissa tähänkin asti hienosti, joten luottoa löytyy siihen, että huomenna tehdään espoolaista kiekkohistoriaa. Jännä nähdä, saadaanko halliin yli 5000 katsojaa..

 

[jani#31]

Heh, enpä ollut ainoa, kun tuo otti munkin korvaan jotenkin todella pahasti. Herätti ihmetystä, että ei voittavan joukkueen valmentaja noin ajattele tai ainakaan ääneen puhu. Onko Jokerit nyt uppoamassa tähän 'meillä on kolme ottelupalloa, meillä on vieläkin kaksi ottelupalloa, meillä on vieläkin yksi ottelupallo...'-ajatteluun?

Niin, ehkä tässä on jotain totuuden siementä.Kun Osalaa haastateltiin,niin Osku sanoi mielestäni hienosti"meille ei ole mitään huomista...." eli pelataan tänään tällä niin huomenna tai viimmeistään ylihuomenna joku on Hesarissa...

Nuolaisiko Sheds kuitenkin liian aikaisin???

 

[Tuoppi]

EROA ARTO I. JÄRVELÄ!

Siis hyi vittu! Sais hävetä silmät päästään jos tää matsi näytettäs Pohjois-Amerikassa. Siis tätäkö jengi haluaa?! Oikeen sylettää... Tuomarit pitivät linjansa ei siinä mitään. Linja vaan oli ettei tänään vihelletä ollenkaan.

Kertokaa muuten tietäjät mistä tää Matikainen on kiekko-oppinsa ammentanut? Rautakorvelta?!

 

[Eisenhower]

Siis hyi vittu! Sais hävetä silmät päästään jos tää matsi näytettäs pohjois-Amerikassa. Siis tätäkö jengi haluaa?! Oikeen sylettää... Tuomarit pitivät linjansa ei siinä mitään. Linja vaan oli ettei tänään vihelletä ollenkaan.

Kertokaa muuten tietäjät mistä tää Matikainen on kiekko-oppinsa ammentanut? Rautakorvelta?!

Näin sitä pamahti tämän ketjun tähän asti väsynein kommentti. Tuoppi on tyhjä.

Ike

 

[Orion Star]

Siis hyi vittu! Sais hävetä silmät päästään jos tää matsi näytettäs Pohjois-Amerikassa. Siis tätäkö jengi haluaa?! Oikeen sylettää... Tuomarit pitivät linjansa ei siinä mitään. Linja vaan oli ettei tänään vihelletä ollenkaan.

Kertokaa muuten tietäjät mistä tää Matikainen on kiekko-oppinsa ammentanut? Rautakorvelta?!

Aivan loistavaa tuomaritoimintaa. Kerrankin vihellettiin oikein ! Eli nää asiat voi ilmeisesti nähdä aika eri tavalla.. ?

 

[Eino_Mies]

Siis hyi vittu! Sais hävetä silmät päästään jos tää matsi näytettäs Pohjois-Amerikassa. Siis tätäkö jengi haluaa?! Oikeen sylettää... Tuomarit pitivät linjansa ei siinä mitään. Linja vaan oli ettei tänään vihelletä ollenkaan.

Kertokaa muuten tietäjät mistä tää Matikainen on kiekko-oppinsa ammentanut? Rautakorvelta?!

Suloisen katkeraa tilitystä. Vaikka Jokerien tappio sinua vituttaakin, niin älä tähän nyt mitään Arto I:tä tai Rautakorpea sotke. Bluesilla on nyt draivi päällä ja toivottavasti jyrää huomenna finaaliin.

 

[dodi]

Kertokaa muuten tietäjät mistä tää Matikainen on kiekko-oppinsa ammentanut? Rautakorvelta?!

En ihan ymmärrä näitä ottelusta lausuttuja "kahvakiekko" kommentteja. Itse monta kertaa ottelun aikana ihailin kuinka Bluesin isot miehet hädän keskellä, Jokerien painaessa päälle kolmannessa, osasivat pelata puhtaasti ilman suurta kahvaamista. Hyviä taklauksia läpi pelin, mutta kyllä kahvaaminen aika vähäistä oli.

Tuomarit puhalsivat hyvän ottelun jokatapauksessa. Linja pysyi ja oli tasapuolinen. Kumpikaan joukkue ei voi sanoa kärsineensä tänään tuomareista.

Ennen jatkoajan alkua olin varma, että Jokerit matsin vie, sillä niin ylivoimaisia he olivat kolmannessa erässä. Hienon yksilösuorituksen kautta käänsivät kuitenkin voiton. Katsojaystävällistä kiekkoa mielestäni tarjoaa tämä sarja, joten seitsemäs ottelu ei haittaa lainkaan. Huomenna jännä peli tiedossa.

 

[JPL]

Kyllähän on pakko myöntää, tuomareiden olleen aika kujalla tänään. Olisi pitänyt viheltää huomattavasti enemmän, varsinkin kahdessa ensimmäisessä erässä. Jotenkin sen ymmärtää, että kolmannessa linja hieman löystyy molempia kohtaan.

Ei niin, että se olisi ottelua ratkaissut. Molemmille olisi pitänyt niitä kakkosia viheltää 3-4 enemmän.

Eavesin ratkaisu oli kyllä todella hieno. Muutenkin mielestäni hyvä peli, missä toisen hyvän painostusjakson jälkeen ote kääntyi totaalisesti toiselle. Veskarit pelasi molemmissa päissä ok. Ei mitään uskomattoman vakuuttavaa, mutta kiekot pysähtyi ja se kait se tärkein pointti siellä on.

Leino kikkaili ja syötteli hyvin, mutta kyllähän Santalan poissaolo vei tehot totaalisesti koko ketjulta. Ei taida Tommy-boy enää hokkareita jalkaan vetää tällä kaudella?

 

[Tuoppi]

Aivan loistavaa tuomaritoimintaa. Kerrankin vihellettiin oikein ! Eli nää asiat voi ilmeisesti nähdä aika eri tavalla.. ?

Niinpä! Ei tarvitse kuin käydä tuolla otteluseuranta ketjun puolella niin näkee kuinka yksin lopulta olen!

 

[Ekonyymi]

Hyvä Blues ! On saavutettu historialliset kolme ensimmäistä voittoa semeissä.

Jotain vikaa on Jokereissa kun ei pystynyt sarjaa katkaisemaan. Jopa Bluesin 5-1 voitossa Blues oli loppua kohti selvästi alakynnessä, jopa paniikissa. Varsinkin kolmannen erän voitto 2-0 oli suoranainen ihme ja loi illuusioita "suurvoitosta". Siksi uskoin, että tämän ottelun vie Jokerit.

Onko Jokereilla liian suuret paineet päästä mestarien liigaan ja siksi homma ei käy rennon reippaasti ? Blues on pelannut runkosarjan tasolla, mutta Jokerit on selvästi nostanut tasoaan. Siksi uskon, että ottamalla pelit pelinä ja unohtamalla Harkimon paineet mestarien liigasta, Jokerit voittaa sarjan.

Kävi miten kävi, hyvää hokia on pelattu ja sarjasta tulee ns. klassikko.

Yleisömäärät ovat skandaalimaisen alhaiset. Kyllähän tämä osoittaa, että hoki ei enää ole niin ylivoimanen laji, mitä takavuosina on kuviteltu. SM-liigan tulisi harkita pelitulojen jakamista pelaaville seuroille, ei kesälomilla oleville.

Myös otteluohjelma on ihan siitä itsestään. Jo runkosarjassa oli pahimmillaan kuuden ottelun eroja joukkueiden kesken. Nyt finaaliin selviytyjä jotuu tuleen päivän tauon jälkeen ja pronssiotteluun ei taida olla senkään vertaa aikaa. SM-liigan johto ei kertakaikkiaan ole tehtäviensä tasalla.

Jotain uutta on kehitettävä. Ei vuoden 1995 menestykselle enää voi rakentaa !

 

[kari grandi]

Minkäköhän takia Bluesin avausmaalia ei näytetty kattokamerasta? Oli helvetin vaikea sanoa hidastuksista että oliko se kiekko vai Kantorin hanska (vai molemmat) joka oli maalissa. Hieno pelastus Kantorilta jokatapauksessa, jo pelkästään sen takia maali olisi pitänyt hylätä :)

 

[bozik]

Dumarit veti ihan hyvin tänään. Yhden kakkosen olisin korkeasta mailasta lisää antanut, mutta muuten ei edes hidastusten jälkeen valittamista. Paitsi...

.. Se Bluesin eka maali. Täytyy todella toivoa, että videotuomarilla on ollut parempaa matskua käytössä kuin mitä Nelonen näytti. Pikkaisen ihmetyttää kun esim. otteluketjussa moni oli täysin varma maalista ja ainakaan minun silmiini ei kiekkoa erottunut. Kyse on siis siitä, kuinka moni oikeasti näki kiekon kokonaan ylittäneen maaliviivan. Mun töllöstä näkyi vain Kantorin handu ja sekin epäselvästi. Maalihan voidaan tuomita vasta, kun tuomari on selvästi nähnyt kiekon ylittäneen maaliviivan ja minusta ainakaan Nelosen kuvista ei kiekkoa pystynyt erottamaan.

 

[Mietsuslav]

En ihan ymmärrä näitä ottelusta lausuttuja "kahvakiekko" kommentteja. Itse monta kertaa ottelun aikana ihailin kuinka Bluesin isot miehet hädän keskellä, Jokerien painaessa päälle kolmannessa, osasivat pelata puhtaasti ilman suurta kahvaamista. Hyviä taklauksia läpi pelin, mutta kyllä kahvaaminen aika vähäistä oli.

Ihan hirveätä kahvaamista se oli molemmin puolin. Kyllä hävetti ja joutui laittamaan pari kertaa silmät kiinni, kun joku Varis tai Hirso laittoi virvelin Blues-hyökkääjän kainaloon ja liukui 10 metriä kaverin peesissä. Noinhan se tietysti pitääkin pelata, kun linja sen sallii eikä tyylipisteitä jaeta. Se nyt ei ratkaissut kuitenkaan mitään. Blues hallitsi peliä ensimmäiset 18 ja Jokerit seuraavat 42 minuuttia, mutta kun paikoista ei laiteta sisään niin vihollinen laittaa.

Santalan poissaolo näkyi valitettavan selvästi. Stapleton on tottunut, että kun pakki pelaa kiekon keskustaan Santalalle tulee Timille syöttö yhdellä tai kahdella kosketuksella lapaan. Hirso pelasi OK-ottelun, mutta pelaa täysin eri lailla kuin Santala. Hirso ottaa kiekon lapaan, katsoo sitä pari sekuntia kunnes pikkuhiljaa lähtee luistelemaan kohti hyökkäystä. Kun Santalan mukana ollessa kiekko olisi ollut jo toisessa päässä on Hirso vasta punaviivalla. Tämä vei vauhdin pois ykkösketjun pelistä ja Jokerien parhaaksi ketjuksi nousikin Wilmin johtama ketju.

Silti pelattiin ihan hyvä matsi alkua lukuunottamatta. Peli olisi pitänyt ratkaista jo hyvissä ajoin, ettei sitä tarvitsisi laittaa yhden mokan varaan. Tänään se meni Kantorille, jonka piikkiin luonnollisesti moni laittaa tappion. Itse laittaisin Ridan ja kumppaneiden, joilla oli ne tarvittavat paikat ratkaista ennen äkkikuolemaa.

Vielä me noustaan, niin kuin porot sanoo!

 

[Erämaan kettu]

Minkäköhän takia Bluesin avausmaalia ei näytetty kattokamerasta? Oli helvetin vaikea sanoa hidastuksista että oliko se kiekko vai Kantorin hanska (vai molemmat) joka oli maalissa. Hieno pelastus Kantorilta jokatapauksessa, jo pelkästään sen takia maali olisi pitänyt hylätä :)

Näkyihän tuo siitä sivukuvastakin selvästi että maali tuo oli.

 

[Medi]

Maalihan voidaan tuomita vasta, kun tuomari on selvästi nähnyt kiekon ylittäneen maaliviivan ja minusta ainakaan Nelosen kuvista ei kiekkoa pystynyt erottamaan.

Ei pitäne paikkaansa. Riittää, että näkee hanskan joka on maalissa ja kiekko voi olla hanskassa näkymättömissä.

 

[flintstone]

Jokerit RIP

Tämä sarja on taputeltu. Jokerit on kuollut. No SM-liiga mahtaa olla tyytyväinen sillä olihan taas sellaista Bluesia suosimista tuo ottelun tuomaritoiminta, tosin täysin odotetusti sillä olihan siellä rattijuoppo ja manne viheltelemässä pari HK-sinistä perseessään. Korkealla mailalla sai ilman jäähyä hakata Jokereita naamaan, kaksin käsin sai kaataa pelaajia ja 2-1 hyökkäyksissä sai koukkia ihan niin paljon kuin haluaa.

Tänään nähtiin myös kenen joukkue Jokerit on, ei se ei ole Ville Leinon vaan se on ollut Tommi Santalan. Kun Tommi Santala oli sivussa niin koko Jokereiden ykkönen oli ihan paperia, ilman Santalaa Leino ja Stapleton häviää seinätapettiin. Ville Leino, ihan paperia. Tim Stapleton talouspaperia. Kim Hirso... paskapaperia.

Kiitos ja hyvää yötä, Jokereiden kausi oli sitten siinä. Onnittelut Ouluun mestaruudesta.

 

[kari grandi]

Näkyihän tuo siitä sivukuvastakin selvästi että maali tuo oli.

Näitkö kiekon? Itse en nähnyt. Ei se NIIN SELVÄSTI näykynyt. Eikä siinä mitään, ei tuo maali mitään ratkaissut mutta olisi ollut mukava omin silmin varmistaa että kiekko tosiaan oli maalissa. Muutenkin tuntuu että kun esim vihelletään kyseenalainen jäähy niin se jää monesti näyttämättä hallilla valotaululta hidastuksena. Sattuukohan pakolliset pelikatkomainokset taululle aina juuri noihin paikkoihin, en tiedä.

 

[Kapo]

Tuomarilinjasta kaveri sanoi mielestäni osuvasti: "kohta varmaan laitetaan äijille narut nilkkoihin että ruumiitkin saadaan vedettyä kentältä ilman vihellystä". Kyllä nyt perkele jotain voi viheltää vaikkei halua peliä ratkaista, esimerkkinä vaikka Uhlbäckin korkea maila Salmelaisen nassuun.