Ke 2.4.2008 Jokerit-Blues (6. välierä)

[Diablo]

Leinosta vielä sen verran, että vaikka Villeä varmaan keskivertopelaajaa enemmän rikotaankin, niin ne naurettavat uimahypyt voisi jättää kuitenkin pois. Laskee arvostusta todella paljon.

No huh huh... Tää on just tätä. Koko pelin oikeen sillä silmällä seurasin että filmaako Leino.. Enkä yhtään kertaa huomannut. Soon sitä media peliä kuten Pesosenkin kanssa.

Erittäin turhauttavaa, kun jaksetaan spekuloida näiden eräiden muutamien tähtipelaajien filmaamisen perään. Pojille sallittakoon muutama uimahyppy, jos sikseen on, koska kyllä heitä hiillostetaan ja rikotaankin sen verran. Mutta mielestäni he eivät edes sen suuremmin filmaa, heitä vain katsotaan eri laseilla kuin "rivipelaajia". Muutenkin kun pelissä ratkaisee se, kuka laittaa laattaa enemmän reppuun, niin sehän on vain vastustajille hyvä jos joku pelaaja jaksaa kiekon pussittamisen sijaan keskittyä pelin aikana uintilajeihin :D!

 

[sixtus]

Louhen Jykällä näistä taidoista puuttuu molemmat ensin mainitut, joten ei olisi mitään järkeä tunkea Jykää hyökkäävän ketjun sentteriksi. Ei todellakaan mitään.

Hyvin tuntui mies onnistuvan hyökkäävässä kentässä keväällä 2006, kun kerho nappasi suomen mestaruuden. Pelasi lisäksi koko pleijarit polven sivu(?)side paskana, eli kyllä Jykästäkin hyökkäävän kentän kahdensuunnan pelaajaksi on kun vaan palikat osuu kohdalleen. Parempaakaan vaihtoehtoa ei mielestäni narripakasta paikalle löydy.

 

[tuuski]

Se ei paljoa riitä jos tuntee perusteet, mutta toteutus uupuu. Tuolla perusteellahan pitäisi Kerhon olla taistelemassa finaalipaikasta, kun aika moni jätkä siellä on kuitenkin ollut Jalosen valmennuksessa.

Niin, Jokereiden nykyisestä terveestä rosterista Kerhon ykkössentteriksi olisi tällä kaudella mennyt Louhi, Virta, Hirso, Stapleton ja ehkä Husseykin. Kummasta se kertoo enemmän, Sheddenin kyvyistä saada tuosta materiaalista irti, vai Kerhon tämän vuoden materiaalista. Sanoisin, että molemmista suunnilleen saman verran.

Itsehän ehdotin eilen Jykää ykkösen toiseen laitaan, eli Louhi-Leino-Staple. Jos tämä kootaan, finaalipaikka on varma.

 

[Wäinö#16]

Hyvin tuntui mies onnistuvan hyökkäävässä kentässä keväällä 2006, kun kerho nappasi suomen mestaruuden. Pelasi lisäksi koko pleijarit polven sivu(?)side paskana, eli kyllä Jykästäkin hyökkäävän kentän kahdensuunnan pelaajaksi on kun vaan palikat osuu kohdalleen. Parempaakaan vaihtoehtoa ei mielestäni narripakasta paikalle löydy.

Jos pelasi nimenomaan sentterinä, niin pointsit Jykälle!

Henk.koht. mulla ei ole mitään Jykää vastaan, ihan päinvastoin. Mutta laitureita hyvin ruokkivaksi sentteriksi en Jykää laittaisi.

 

[sixtus]

Jos pelasi nimenomaan sentterinä, niin pointsit Jykälle!

Henk.koht. mulla ei ole mitään Jykää vastaan, ihan päinvastoin. Mutta laitureita hyvin ruokkivaksi sentteriksi en Jykää laittaisi.

Pelasi toki laidassa, sillä omimmalla tontillaan. Mutta kyse olikin hyökkäyspelaamisesta. Lisäksi Santalankin antamat syötöt ovat usein ns. helppoja, mutta peliä edistäviä syöttöjä, etenkin omassa päässä. Tommi vaan tekee sen niin pirun hyvin.

Käytännössähän tärkeintä tuossa ykkösketjussa on oman pään lähdöissä tulla pelattavaksi keskustaan, kiekko haltuun ja nopea syöttö jompaan kumpaan laitaan vauhdissa viilettävälle laiturille. Hirso ei tätä ainakaan tee kun hautoo väkisin sen 2-3s ennen kuin luopuu kiekosta. Tämän jälkeen Staple tai Leino vie kyllä kiekon hyökkäysalueelle, jossa erityisesti Leino on kulmapelaamisessa aivan omaa luokkaansa. Myös kulmissa pelaaminen onnistuu Jykältä Hirsoa paremmin, kuten myös maalinedustalla, joten siksi näkisin miehen tässä tilanteessa Jokereiden kannalta optimaalisimpana ratkaisuna.

Ja selvennykseksi, jos vain parempi vaihtoehto rosterista löytyisi, en edes harkitsisi sitä mitä nyt tässä ehdottelen.

edit: toki tuo tuuskin esittämä vaihtoehtokin olisi varsin passeli, kunhan vain pojat sopisivat keskenään, että puolustettaessa Jykällä on Leinoa suurempi vastuu eli paikkaa keskustaa, mikäli Leino ei sinne kerkeä.