Ke 17.10 klo 18.30 JYP - TPS

[Franz]

Kävin katsomassa sivustaseuraajan ominaisuudessa ottelun ja tässä joitakin hajahuomioita puolueettomin silmin tarkasteltuna. Toivottavasti kaikki eivät ole tulleet jo esille.

Kuokkanen oli todella hyvä. Pomputteli tosin ripareita, mutta niistäkin ison osan muualle kuin suoraan maalinedustalle. 50 torjuntaa on paljon ja tähtien arpojat eivät onnistuneet tehtävässään. Mielestäni Kuokkanen oli ottelun paras pelaaja. Torjuntojen seassa oli muutamia todella jäätäviä koppeja ja kolmannessa erässä nähtiin useita ns. gamesavereita.

Muista TPS:n värejä kantaneista pelaajista silmiin pisti Kiprusoff. Miehelle ei tainnut tulla vielä tässäkään ottelussa hiki ja kaikenkaikkiaan esiintyminen oli varsin Kiprusoffilaista, eli eleettömän varmaa peliä. Yritin seurata erityisellä tarkkaavaisuudella herran otteita ja omaan silmään ei sattunut yhtään virhettä tai harhasyöttöä. Kaikki syötöt ja avaukset napsahtelivat kiitettävästi nuorten pelikavereiden lapoihin. Kruununa illalle oli tietysti 0-2-maaliin johtanut rauhallinen pitkä nousu, joka päättyi hienoon syöttöön hyökkääjälle.

TPS:n toisen erän puolivälin jälkeen pelaama ylivoima oli myöskin hieno. Hyökkääjät vaihtoivat nätisti paikkaa ja sillä kerralla nähtiin jotakin aivan muuta kuin perinteistä takakolmio muunnelmaa. Tosin maali jäi uupumaan.

JYP-pelaajista edukseen esiintyi tietenkin Immonen. Aloitukset jäivät mustapaidoille hänen toimestaan lähes poikkeuksetta. Lisäksi hyökkäypäässä allekirjoittanutta ihastutti hänen ja Virtasen hieno kyky rauhoittaa peli hyvinkin pienessä tilassa ja turkulaisten ahdistellessa. Aiemmin pidin Pihlmania kolmikosta aivottomimpana kouhottajana, mutta hänkin on saanut otteisiinsa kokolailla varmuutta.

Turkulaisten kultakypärä on muuten nopea.

Wallinheimon nivuset tai polvet taitavat vedellä viimeisiään. Osa näkemästäni tosin saattaa mennä perinteisen show:n piikkiin, mutta aika nipun varsin verkkaisia ja vaikeannäköisiä jäästänousuja näin. Jos joillekin JYPiläiselle pitäisi pyyhkeitä jakaa, kohdistaisin ne puolustuspään suuntaan. Vaikkakaan kannattamani joukkueen materiaali ei huimaa, en silti ole yhtään kateellinen jyväskyläläisten ykkös?ylivoimapari Kaijomaa-Mäntymaalle. Niskavaara tuntuu olevan aika yössä ja tämä näkyi mm. kotiyleisön pilkkahuudoissa ja Jaakon omana tuskaisena mailanpaiskimisena kolmannen erän lopussa. Salmu puolestaan mokasi pelin ratkaisseessa osumassa aikalailla. Aikansa kiekkoa pomputeltuaan ja hutkittuaan vierashyökkääjä nappasi kiekon ja sai Salmun näyttämään hitaalta pujottelukepiltä(Onko niitä nopeitakin?)

Viihdyin. Pelissä nähtiin muutamia hienoja hyökkäyksiä ja The Kolmikon kulmapeliä oli mukava seurata. Tosin Hippoksen reaktiot jonkun turkulaisen osuessa kultapoika Immosen kanssa metrin sisälle olivat jälleen kerran naurettavia. Jääkiekko on kontaktipeli. Joka kerta kun joku koskee Immoseen, syntyy ainakin minua kyrpivä huuto kohdistuen tuomariin, ilkeään vastustajaan ja varmaan Jumalaankin. No, ymmärtäähän tuon.

 

[dexteri]

Jyp:n kotipelien maalikoosteet

Maalikoosteet hippokselta tulee ilmeisesti keskisuomalaisen sivuille? Millaista viivettä niiden ilmestymisessä yleensä on?

 

[Kulttimörkö]

Maalikoosteet hippokselta tulee ilmeisesti keskisuomalaisen sivuille? Millaista viivettä niiden ilmestymisessä yleensä on?

Kyllä ne yleensä saman vuorokauden aikana ovat tulleet, mutta myöhään.

Sellainen matsi tällä kertaa. Ei tänään kiekko edes pomppinut meille, vaan Kuokkasen Tepsille. Hyvällä maalivahdilla on tuuriakin ja sitä tosiaan Kuokkasella oli. Se ei kuitenkaan poista sitä faktaa että JYP oli tänään huono. Kolmannessa erässä oli pilkahduksia paremmasta, mutta nukahduksia tuli kolmannessakin ja TPS rankaisi näistä. JYPillä kiekko poltti lavassa ja pelaaminen näytti yllättävän hermostuneelta. Paikkoja pystyttiin paikoin luomaan, mutta lähes aina vedettiin päin Kuokkasta, kiekko lipui nätisti tolpan vierestä ohi maalin tai tilanne tuli yllättäen JYPin pelaajalla joka ei kerennyt tekemään oikeaa ratkaisua.

Minun silmiini erottui jotenkin Kaijomaan pelaaminen. Se ei ollut normaalia Kallea jota olen tottunut näkemään. Nyt tuli harhasyöttöjä, sijoittumisvirheitä jne. Kalle on nuori pelaaja, joten en ihmettele jos välillä tulee huonompia matseja. Ei Kalle sentään mikään sysipaska tänäänkään ollut kuten ilmeisesti Saksinen taas oli. Sinkullakaan ei tänään ollut mikään hyvä ilta. Pelottavasti tuntui Sinkun pelaamisessa rutiinisuoritus. Ihan kun ei enempää tarvitsisi tehdä? Noh, seuraavaksi vastassa KalPa. Siitä pitää kolme pistettä ottaa!

 

[DrAvalanche]

Vituttaa. Hippoksella pelattiin tasainen peli, joka olisi voinut kääntyä äkisti JYPin kolmen pisteen voitoksi jos tuurit olisivat olleet hiukan enemmän puolella ja/tai heikko ensimmäinen erä olisi ollut parempi. Tai jos Salmu olisi jättänyt tunaroimatta. Jos, jos jne...

Olennaista hatutuksen keskelläkin on kuitenkin, että tällä kaudella JYPillä on joukkue jota katsoo ilokseen ja ylpeänä silloinkin kun se häviää. Tänäänkin JYP pelasi suurimman osan aikaa aktiivisesti ja yritteliäästi, eikä taistelu loppunut viimeisellä minuutillakaan vaikka takamatkaa oli kaksi maalia. Kapteeni Hytönen raatoi tuttuun tapaansa ja Mikkonen haki taklauksia, ja Immosta ei voi kuin ihailla: parhaana esimerkkinä kolmannen erän tilanne, jossa mies tulee kulmasta kaksi TPS:n pelaajaa selässään ja tuostakin paineesta pystyy vielä antamaan millintarkan pitkän syötän kentän poikki ketjukaverille (Pihlman tai Virtanen, en muista varmasti) maalintekopaikkaan.

TPS oli hämmentävän hyvä. Porukalla oli alusta lähtien hurja liike ja energia päällä. Valkopaidat olivat sellaisia pörriäisiä, että varsinkin ensimmäisessä erässä tuntui kuin niitä olisi ollut jatkuvasti kentällä yksi enemmän. Mahtava maalivahtipeli, tarkka alivoima ja todella kovalla prosentilla viimeistely riittivät TPS:lle voittoon, toisaalta Wallinheimo ei tänään pystynyt ottamaan gamesavereita.

Perjantaina olisi sitten KalPa. Tämäniltainen meinaa, että se olisi viisainta voittaa, muuten ollaankin yllättäen kolmen ottelun tappioputkessa.

 

[Andrei]

Perjantaina olisi sitten KalPa. Tämäniltainen meinaa, että se olisi viisainta voittaa, muuten ollaankin yllättäen kolmen ottelun tappioputkessa.

Hetkinen...Eikös JYP voittanut edellisen Pelicans-matsin...vai ennakoitko tulevaa tappiota Kärpäsille tiistaina?

 

[edekingi]

JYP-pelaajista edukseen esiintyi tietenkin Immonen. Aloitukset jäivät mustapaidoille hänen toimestaan lähes poikkeuksetta.

Olitkohan katsomassa samaa peliä kuin minä? Itselleni pisti silmään juuri se miten vähän Immonen voitti tänään aloituksia ja hävisi varsin kovalla prosentilla kaikki hyökkäys- ja puolustuspään aloitukset. Suurin osa voitoista tuli keskialueen aloituksista.

Oli kyllä kummallista olla katsomassa tuollaista Jyppiä kun on jo kerennyt tottua siihen luistelevaan, taistelevaan, taklaavaan ja mikä tärkeintä aina tilanteet täysillä pelaavaan joukkueeseen. Siitä ei ollut tänään jäljellä yhtään mitään varsinkaan kahdessa ensimmäisessä erässä. Kummallista kyllä itseäni ainakin nauratti suuresti Jyppiläisten kaksinkamppailuihin meneminen, joka oli lähes poikkeuksetta liukumista tilanteeseen ja perille päästyä surkeaa naputtelua mailalla polkkareihin.

No kolmas erä sitten olikin täysin yhtä maalia, kuten torjunnatkin kertovat. Paikkoja oli vähintään kuuteen maaliin, mutta Kuokkanen oli todella liekeissä (en usko tuon olevan hänen perustasonsa) eikä tuurikaan ollut Jypin puolella kun kaikki kiekot pomppivat juuri sen pari senttiä väärään suuntaan. Ja kuten tavallista kun omia paikkoja ei käytetä niin vastustaja tykkää käyttää omansa yli sataprosenttisesti. Tepsin ensimmäiseen maaliin johtanut tilanne ei mikään maalipaikka ollut, vaan onnekas pomppu, joka yllätti Sinkun täysin. Maalipaikkoja ei tepsillä noita kolmeen muuhun maaliin johtaneita tilanteita lukuunottamatta ollut.

Aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta. Perjantaina on hyvä aika voittaa vieraspeikko surkeasti pelannutta Kalpaa vastaan. Tästä pelistä ei voi olla vaikeaa ottaa opiksi sitä, että ennakkoon heikommatkin joukkueet osaavat kuitenkin pelata jääkiekkoa.

 

[DrAvalanche]

Hetkinen...Eikös JYP voittanut edellisen Pelicans-matsin...vai ennakoitko tulevaa tappiota Kärpäsille tiistaina?

Se nyt sentään lienee kestävä perinne, että JYPin ja Kärppien kohtaamiset ovat näennäisjääkiekko-otteluita, jotka voisi ajan säästämiseksi hoitaa vaikka puhelimitse. (sarkastinen hymiö tähän...)

Huudan kyllä hallelujaa, jos tuohon tehdään tiistaina poikkeus.

 

[Museoesine]

Keskisuomalaisen videokooste ottelusta. Haastattelussa ovat Juha Kuokkanen ja Antti Virtanen.

En nyt kuitenkaan vihjaa että tähti raati olisi aitiossa(onko näitä edes jyväskylässä?) juopotellut ilmaisen viinan kanssa ylenpalttisesti samalla koittaen vikitellä naispuolista tarjoilijaa.

Ei ole aitioita, mutta ravintola on. En tiedä mitä peliä raati oli ollut katsomassa, mutta tässä ottelussa kolme tähteä olisi ehdottomasti kuulunut Kuokkaselle. Varmaa työskentelyä.

 

[jukiapina]

Itselleni pisti silmään juuri se miten vähän Immonen voitti tänään aloituksia ja hävisi varsin kovalla prosentilla kaikki hyökkäys- ja puolustuspään aloitukset.

Viimeisessä erässä Immonen voitti melkein joka aloituksen oli se sitten missä paikassa tahansa. Missä on Jypin kaksinkamppailuvoima? Niin ponnetonta tökkimistä ettei tuolla voiteta ketään.

Niin ja mitä sitä Jaakon peliä seuraili niin ei minun silmään ainakaan tässä pelissä ollut parantunut yhtään. Jaakolla myös polttelee nuo kiekot aika pahasti lavassa. Kyllä tuolla tasolla pakin pitäisi olla jotain aivan muuta kuin Jaakon kaltainen. Wallinheimollakaan ei ollut paras päivä.

Ei ole muuten vieläkään Jyp ottelua voittanut missä on vastustaja saanut ekan maalin.

+ Virtanen, ehdottomasti jypin paras pelaaja.
+ RD:n haastattelu RadioJKL:ssä

- Wallinheimo
- Niskavaara
- Kaijomaa
- Salmu

TPS oli kertakaikkiaan huono, mutta onnistui huikella prosentilla etenkin 3.erän paikoistaan. Ensimmäiset 2.erää ei varmaan kertaakaan jäänyt kaksinkamppailutilanteissa kiekko Jypille vaan aina se pomppi TPS lapaan.

 

[toothfairy]

TPS oli kertakaikkiaan huono, mutta onnistui huikella prosentilla etenkin 3.erän paikoistaan. Ensimmäiset 2.erää ei varmaan kertaakaan jäänyt kaksinkamppailutilanteissa kiekko Jypille vaan aina se pomppi TPS lapaan.

Heh...kai sitä voi sitten huonoudeksikin sanoa.

 

[Sammeri2]

Hajanaisia huomioita pelistä:
-Jypin pääsääntöisesti hitaat hyökkäyksiin lähdöt, tämä mahdollisti TPS:n hyvän keskialueen pelaamisen.
-Kotijoukkeesta ei hirveesti kahdessa eka erässä erottunut VIP-kenttä muuten kuin Immosen kulta-kypärästä.
-TPS:n pari eka maalia oli täysin Jypin puolustuksen löysää pelaamista
-Rauteen kenttä pelas pirteästi.
-Kuokkanen torjui tuurilla ja taidolla. Erittäin hyviä vastaantuloja maalilta.

 

[Musta87]

TPS oli kertakaikkiaan huono, mutta onnistui huikella prosentilla etenkin 3.erän paikoistaan. Ensimmäiset 2.erää ei varmaan kertaakaan jäänyt kaksinkamppailutilanteissa kiekko Jypille vaan aina se pomppi TPS lapaan.

Huono ja huono...siltä osin allekirjoitan, että Tepsin kiekollinen peli oli kyllä varsinkin toisessa erässä paikotellen aivan nollassa. Pitkiä lämittiin saman tien kun kiekko lapaa kosketti. Mutta tuolla tavallahan niitä vieraspisteitä kauhotaan, jätetään hölmöt riskit sikseen ja kun on sen paikka, pannaan lätty pussiin. Kuten jukiapina totesi maalipaikoissa Tepsi oli jäätävä. Erityisesti Suomisen viimeistelyt olivat satavarmoja. Viileästä vieraspelistä TPS:lle siis hatunnosto.

Mutta. Nostan kyllä ihan pikkasen hattua myös kotijoukkueelle toisen erän tasonnostosta (tai no, ainakin tempo nousi) ja kolmannen erän kiristä. Pilen tintattua (2-3-tilanteessa) vastakiekkoon nousi persaus jo penkistä, mutta jostain tuli eteen J.Kuokkanen. Kuokkaselle kaikki kunnia - tähtiraati ilmeisesti nukahteli - mutta kyllähän miehellä kävi välillä sellainen joulukin, että pukki taisi tulla Turkuun kaksi kuukautta etuajassa. Sinkku sen sijaan vaipui (taas) kauas omasta huippuiskustaan. Ehdottomasti laittaisin Tuokkolan maaliin perjantaina.

Tilastotappio on nyt siis kärsitty, perjantaina tilastovoitto vieraista ja ensi viikolla voidaan taas kotona kaataa Kärpät ja Jokerit.

Onnittelut ansaituista pisteistä Turkuun.

 

[jtuominen]

Näitä tekstejä...

TPS oli kertakaikkiaan huono, mutta onnistui huikella prosentilla etenkin 3.erän paikoistaan.

...on kaivattu. Kolme pistettä lähtivät, oli syy sitten mikä tahansa, TPS:n mukaan Turkuun. Ainoa ratkaiseva asia.

 

[Iceberg]

Juha Kuokkanen 8+15+27=50

Noinkohan pitää paikkansa? Jos pitää niin voidaan ne puheet Kuokkasen surkeudesta lopettaa ;)

Kukahan kertoisi Kuokalle, että joka ilta saa pelata hyvin? Kaveri voi tehdä Hasek:t ja torjua 50 kutia illassa, mutta seuraavana iltana takana soi joka toinen laukaus...

 

[torni]

TPS oli kertakaikkiaan huono, mutta onnistui huikella prosentilla etenkin 3.erän paikoistaan. Ensimmäiset 2.erää ei varmaan kertaakaan jäänyt kaksinkamppailutilanteissa kiekko Jypille vaan aina se pomppi TPS lapaan.

Noh, ompas ollut hyvä tuuri TPSllä. Oli huonompi. mutta voitti kaksinkamppailut silti kaikki. Näitä lisää!

 

[Iceberg]

Noh, ompas ollut hyvä tuuri TPSllä. Oli huonompi. mutta voitti kaksinkamppailut silti kaikki. Näitä lisää!

Nou hätä, tähän on jo totuttu meillä. TPS on aina huono, jopa voittaessaan Jyp:n ensimmäisenä vieraissa.

 

[jukiapina]

...on kaivattu. Kolme pistettä lähtivät, oli syy sitten mikä tahansa, TPS:n mukaan Turkuun. Ainoa ratkaiseva asia.

Aivan totta maalit ratkaisee ja kunnia kuuluu aina voittavalle joukkueelle. TPS:n puolustukselle ja Kuokkaselle antaisin suurimman kunnian voitosta. Tämä oli myös kaksinkamppailujen ohessa se tekiä mikä kotijoukkueelta jäi puuttumaan.

Näin muuten ottelussa ainakin yhden suoraan syötöstä vedon viivasta. Eikö pakit osaa laukoa vai mikä siinä on ettei tuota käytetä enemmän?

Mikä siinä yv:ssä on niin vaikeaa. Kuvio kuntoon - Poikittais syöttö pakkille - laukaus ja riparit sisään? Niin ja maskia!

 

[Micco!]

TPS huono?

Mielenkiintoisia huomioita. Minun silmin kun TPS oli aivan helvetin hyvä ja sen lisäksi vielä aivan helvetin viisas. Melkoisilla värilaseilla näitä näemmä katsellaan. Ei hyvyyteen tarvitse pitää kiekkoa tuplaten vastustaajaan nähden tai ampua tuplamäärä kohti vastustajan maalia. Vieraspelissä hyvä voi olla pelaamalla vastustajan kannalta inhottavasti, sitä TPS teki miltei täyden ottelun. Välillä nuori joukkue ei vain kestänyt enää JYPin hirvittävää painetta ja kotijoukkue pääsi kirimään.

Mielenkiintoinen oli myös kommentti ettei TPS:llä ollut muita maalipaikkoja. TPS järjesti ensimmäisen ja toisen erän aikana monta todella vaarallista maalinedushässäkkää, joista maali oli lähellä. Toisessa erässä Sinkku otti yhden uskomattoman patjapelastuksen alanurkasta. Kolmannessa erässä Hannuksen maalin jälkeen Laine pääsi estelyittä nousemaan alueelle ja terävä laukaus ohitti jo WHeimon, mutta kilahti keskelle tolppaa. Tuosta tilanteesta tuli muuten elävästi KalPa mieleen, juuri kun on päästy otteluun mukaan, niin omassa päässä nukahdetaan.

TPS pelasi kaksi erää helkutin hyvää vieraskiekkoa. Viihdyttämisen Hippoksella tekee kotijoukkue, TPS:n sitä ei tarvitse tehdä. Minun mielestä TPS ei ollut huono, jos se tuli taistelemaan ja rikkomaan JYPin peliä ja onnistui siinä kaksi erää erittäin hyvin ja lukemat olisivat voineet olla vieraille suuremmatkin. Samalla tavalla SaiPa on hakenut monta kertaa pisteet niin Jyväskylästä kuin varsinkin Kuopiosta ja osa molempien faneista "itkee" pelin huonoa tasoa ja vastustajan heikkoutta. Aivan turhaan.

Minun silmin tuo peli kuitenkin ratkesi siihen Salmun idioottimaiseen virheeseen. JYP oli juuri saanut hurmoksen ja kirivaihteen päälle ja kaikki odottivat tasoitusta. Sitten tulee aivan vaarattomasta purkukiekosta voittomaali. Harvoin näissä peleissä mennnään puhtaasti luistelemalla puolustajasta ohi, toki alla oli pitkä vaihto. Eniten ihmetytti se miksi Salmu ei rikkonut kun Suominen meni ohi, boksiin siitä olisi lähtenyt toki, mutta kai sekin olisi nyt parempi ratkaisu ollut?

Saa nähdä muuttuuko tämä mantra kauden mittaan Hippoksella. JYPillä on nyt niin kova joukkue ja kova kotitatsi, että vastaavia vierastaktiikoita on luvassa enemmänkin. Kaikki lähtee vastustajalla JYPin pelin "tappamisesta". Jos se onnistuu kuten eilen, niin pitäisi löytyä munaa sanoa vastustajan olleen parempi.

EDIT: Kertokaapa minulle muuten miksi sitä J Immosta pitää peluuttaa niin tajuttoman paljon? Juu, tiedän, hän on ellei tämän liigan paras pelaaja, niin ainakin kolmen parhaan pelaajan joukossa ja eilenkin juuri Immosen ketju sai paineen TPS-päätyyn. Siltikin, toisen ja kolmannen erän puolivälin jälkeen näkyi selvästi, että jalka painoi jo. Immonen yksinkertaisesti väsyi, tämä näkyi myös parissa ratkaisussa ja kaksinkamppailuissa. Eikö Immosesta saisi paremmat tehot irti peluuttamalla häntä hieman vähemmän? Täysin puhki oleva Immonen ei taatusti tee niin hyviä ratkaisuja kuin normaalia pelirytmiä pelaava Immonen. Keväällä asia on varmasti eri tavalla, kun Immonen on päässyt fyysisestikin huippukuntoon. Nyt vain tuntuu ihmeelliseltä tuhlata huippumiehen tehoja "liikapeluuttamiseen". Ja tämä ei ollut provo.

 

[jukiapina]

Minun silmin tuo peli kuitenkin ratkesi siihen Salmun idioottimaiseen virheeseen. JYP oli juuri saanut hurmoksen ja kirivaihteen päälle ja kaikki odottivat tasoitusta. Sitten tulee aivan vaarattomasta purkukiekosta voittomaali. Harvoin näissä peleissä mennnään puhtaasti luistelemalla puolustajasta ohi, toki alla oli pitkä vaihto. Eniten ihmetytti se miksi Salmu ei rikkonut kun Suominen meni ohi, boksiin siitä olisi lähtenyt toki, mutta kai sekin olisi nyt parempi ratkaisu ollut?

Jypin pakit kun on mitä on. Katsomossa meinas sydärin saaha kun katsoi tuota Salmun tilannetta. Just kun mietti ettei tätä saa kusta niin seuraavassa tilanteessa Salmu onkin tekemässä pelin suurinta arvionti virhettä ja siinä se sitten olikin.

TPS pelasi järkevästi ja juuri niinkuin vieraissa pitääkin, mutta ei mielestäni ollut hyvä. Kotijoukkue oli vaan huonoista se paljon huonompi.

 

[MarkusMaggot]

Mikä siinä yv:ssä on niin vaikeaa. Kuvio kuntoon - Poikittais syöttö pakkille - laukaus ja riparit sisään? Niin ja maskia!

Vittumainen vastustaja, joka katkoo syöttölinjoja, blokkaa laukauksia ja tönii maskimiestä? Monesti vastustajan veskarikaan ei ehdi väistämään kiekkoa.

Ehkä tämä kotitappio oli siinä mielessä hyvä, että nyt sekin on koettu tältä kaudelta. Eipähän tule ylimääräistä painetta minkään pakkovoittojen suhteen, varsinkin sarjassa sillä hetkellä alempia olevia vastaan. Hyvä muistutus siitä, että onnistuneen päivän tullen liigassa jokainen joukkue voi voittaa jokaisen. Samalla putoavat alas ne viimeisetkin, jotka kuvittelivat JYPin voittavan jokaisen kotipelinsä.

Nyt on sitten hävitty kotona ja vieraissa. On myös voitettu kotona ja vieraissa. Se on sitä joukkueurheilun arkea. Pitkässä juoksussa tämäkin oli vain yksi peli, mutta siinä juoksussa näitä pelejä pitää oppia kääntämään, mikäli meinaa menestyä.

 

[BigJ]

Nyt on sitten hävitty kotona ja vieraissa. On myös voitettu kotona ja vieraissa. Se on sitä joukkueurheilun arkea. Pitkässä juoksussa tämäkin oli vain yksi peli, mutta siinä juoksussa näitä pelejä pitää oppia kääntämään, mikäli meinaa menestyä.

Jep, tämän takia voitto olikin tepsille enemmän kuin tärkeä. Ensin lauantaina ensimmäinen jatkoaikavoitto kotona ja heti perään ensimäinen vierasvoitto varsinaisella peliajalla vieraissa. Nyt on paljon helpompi lähteä poriin lauantaina, varsinkin kun Ässät on toivon mukaan väsynyt ja vajaamiehinen Lukko pelin jälkeen. Uskoisin, että nuori jokkue kasvoi useamman sentin pelin jälkeen.

 

[jukiapina]

Vittumainen vastustaja, joka katkoo syöttölinjoja, blokkaa laukauksia ja tönii maskimiestä?

Niin mutta entäs ne kerrat kun tätä vittuimaisen vastustajan tuottamaa harmia ei ole? Pakeilla menee peli sellaiseksi vispaamiseksi ja sitten kun laukaus lähtee niin siihen on kerennyt jo se vastustajan ukko blokkaamaan. Tätä tapahtuisi huomattavasti harvemmin jos laukaukset lähtisivät heti eikä sitten kun vastustaja on kerennyt jo väliin.

 

[Vanha Len]

Kotijoukkue oli vaan huonoista se paljon huonompi.

Tai jos kahdesta hyvästä joukkueesta TPS oli hieman parempi.

 

[MarkusMaggot]

Niin mutta entäs ne kerrat kun tätä vittuimaisen vastustajan tuottamaa harmia ei ole?

Aina on se harmi. Kaikki tekemiset kentällä vaikuttavat toisiinsa. Vastustajan kärkimiehen luistelulinjat, mahdollisen poikittaissyötön laatu, lähimmän vastustajan sijainti, maskin ajoitus, tässä on niin paljon muuttujia.

Toki, JYPin ja aika monen muunkin joukkueen puolustajilla, erityisesti kotimaisilla, on paljon opeteltavaa suoraan syöttöön laukomisessa. Itsekin joskus kokeilleena pitää todeta, että se ei ole kaikista helpoin taiteenlaji. Kiekkoon kyllä osuu ja lähtösuunta on poikkeuksetta oikeaan päätyyn päin, mutta laukauksen tarkkuus ja voima onkin sitten enemmän tai vähemmän fortunan hallussa. Ehkä sitä ei vain harjoitella tarpeeksi, en tiedä.

 

[DrAvalanche]

Kotijoukkue oli vaan huonoista se paljon huonompi.

Tästä on nyt vaan pakko olla radikaalisti eri mieltä. Oikeampi kuvaus minusta on se, että siellä oli kaksi hyvää, joista toinen pelasi koko ottelun ja toinen puoli ottelua. Ja se voittanut hyvä oli erityisen hyvä viimeistelemään.

Kolmannessa erässä pyöritys oli sellaista, että ihan kaikki ennusmerkit osoittivat että JYP tulee väkisin rinnalle ja ohi. En millään saa edelleenkään arvosteltua JYPin pelaamista joukkueena hirveän huonoksi. Ennemminkin siellä ero syntyi henkilökohtaisista suorituksista (Kuokkanen, Salmun nukahdus, jne).