Ke 17.10 klo 18.30 JYP - TPS

[jukiapina]

En millään saa edelleenkään arvosteltua JYPin pelaamista joukkueena hirveän huonoksi.

Jypihan alkoi pelaamaan vasta 3:ssa erässä. Minun mielestäni 1. ja 2.erä olivat aivan päin vastaisia tähän nähden. 3.erän pyöritys oli aivan erinomaista pelaamista kotijoukkueelta ja tätä eilen oletin näkeväni koko pelin.

Joukkueena vain ei yksinkertaisesti oltu hereillä/pelattu kahdessa ensimmäisessä erässä. Milestäni joukkue onnistui tässä huonosti ja seurakset tiedetään.

 

[Tj]

Joo, ei tuosta kyllä TPS:ää huonoksi saa millään värilaseilla katseltuna. Ensimmäiseen erään vierailija tuli juuri niin kuin JYPillä on ollut tapana tulla kotimatseihin - energisesti, liikkuvasti ja taistellen. Ottelun eka kymppi oli niin selvää TPS-hallintaa että JYPiläisillä ei ollut muuta tehtävää kuin katsella sormi suussa ja tippa linssissä, että miksi tästä nyt ei tule yhtään mitään.

Toki sitten kun JYP sai koneet käyntiin, TPS:n puolustus alkoi hieman rakoilla ja JYP sai luotua maalipaikkoja liukuhihnalta, mutta tällä kertaa ei tuuriakaan ollut ja Kuokkanen hoiteli loput paikat. Välillä näinkinpäin.

 

[Juippi]

Tämänhän piti olla varma voitto JYPille? No, onneksi TPS näytti, että asennepuolella tasoitetaan kummasti taitovajetta. Ei ne tasoerot kuitenkaan niin ylimaallisia ole, että yksikään peli SM-liigassa on etukäteen varma nakki. On todella mukava huomata Tepsin iloinen ja energinen peli-ilme tällä kaudella. Milloinhan viimeksi ? Hantta ja kumppanit luovat omaa systeemiään ja ainakin ajoittain jälki on hyvää. Ailahtelua tulee varmasti vielä useinkin, mutta ehkä tässä on hyvä alku tulevaisuuden Tepsille. Toivottavasti tuosta jengistä moni jatkaa myös jatkossa Turussa, Hantta mukaan lukien. Kärsivällisyyttä tämä Tepsin "korpivaellus" vaatii, mutta sen lienee jokainen ymmärtää. Tällä hetkellä ei voi saada kaikkea heti.

 

[Jaakko]

Etukäteen ottelu, joka olisi saanut hävitä. Nyt on pelannut neljä ottelua, niin että vähintään yksi piste on tullut, joka on nuorelta joukkueelta ihan hyvin. Ailahtelua tulee varmasti jatkossa, mutta eiköhän tästä vielä nousta vielä vähän ylemmäksi taistelemaan.

Miten muuten meidän uusi jenkki pelasi?

 

[Tepi#45]

TPS oli kertakaikkiaan huono, mutta onnistui huikella prosentilla etenkin 3.erän paikoistaan. Ensimmäiset 2.erää ei varmaan kertaakaan jäänyt kaksinkamppailutilanteissa kiekko Jypille vaan aina se pomppi TPS lapaan.

JYP oli huono 2 ensimmäistä erää. TPS oli parempi kuin JYP.
3 erässä TPS teki jotain paremmin kuin JYP vaikka paine oli jatkuvaa TPS alueella ja Kuokkasen maalilla.
Mutta vasta 3 erän pelistään JYP ansaitsee positiivista palutetta pelistään ja oli vaarallisempi kuin TPS, se ei vaan riittänyt kuten nähtiin.
Kunpa JYPikin pelaisi yhtä energisesti kuin TPS niin tuolla meidän 2 kenttään mahtuvalla taidolla voitettaisiin myös vieraissa.

 

[Musta87]

Minun silmin tuo peli kuitenkin ratkesi siihen Salmun idioottimaiseen virheeseen. JYP oli juuri saanut hurmoksen ja kirivaihteen päälle ja kaikki odottivat tasoitusta. Sitten tulee aivan vaarattomasta purkukiekosta voittomaali. Harvoin näissä peleissä mennnään puhtaasti luistelemalla puolustajasta ohi, toki alla oli pitkä vaihto. Eniten ihmetytti se miksi Salmu ei rikkonut kun Suominen meni ohi, boksiin siitä olisi lähtenyt toki, mutta kai sekin olisi nyt parempi ratkaisu ollut?

Jos nyt en aivan väärin nähnyt, niin eikös tuo tilanne lähtenyt Niskavaaran ohilaukauksesta. Pieni asia, johon liigassa muuten sorrutaan jatkuvalla syötöllä: laukaus takakulmasta ohi -> kiekko keskialueelle / omaan päätyyn. Nytkin(!) tuosta seurasi Salmun hölmöilyn = vastaanryntäilyn jälkeen läpiajo. Ah, niin kovassa NHL:ssähän näistä sitä paskaa saa koutsilta niskaan reippaasti. Siis ohilaukauksista, joista kiekko tulee ulos alueelta.

EDIT: Kertokaapa minulle muuten miksi sitä J Immosta pitää peluuttaa niin tajuttoman paljon?

Itse asiassahan Immonen istui ainakin eilen jokusen vaihdon ihan viltin puolellakin. 1.erässä ainakin Hytönen kävi vetämässä vaihdon Pihlmanin ja Helmisen välissä Immosen istuessa penkillä... Ei taida Jarkko olla vielä täydessä iskussa, kun jalka kieltämättä alkaa pelin puolivälin jälkeen painamaan. Tilanne kohentunee tältä osin joulun nurkilla.

 

[Reinomies]

Jos nyt en aivan väärin nähnyt, niin eikös tuo tilanne lähtenyt Niskavaaran ohilaukauksesta. Pieni asia, johon liigassa muuten sorrutaan jatkuvalla syötöllä: laukaus takakulmasta ohi -> kiekko keskialueelle / omaan päätyyn. Nytkin(!) tuosta seurasi Salmun hölmöilyn = vastaanryntäilyn jälkeen läpiajo. Ah, niin kovassa NHL:ssähän näistä sitä paskaa saa koutsilta niskaan reippaasti. Siis ohilaukauksista, joista kiekko tulee ulos alueelta.

ei nyt suoraan liity tähän lainauksen tilanteeseen mutta vaikka toki olen suosikkijoukkueeni takia tyytyväinen, niin ihmettelen silti Dufvan luottoa Niskavaaraan. Miten sm-liigan huonoin laukoja voi olla yvssä viivamiehenä, oli muistaakseni jopa 5-3ssa, tästä en ihan sata ole mut joissain ylivoimissa kuitenkin. Niskavaaran vahvuuksia en tunne, mutta yhden pelin otannalla Niskavaara-Salmu kaksikko kentällä yhtä aikaa ei vain kuullosta hasardilta vaan on sitä.

Lundbohmia on yhden matsin perusteella paha hirveästi arvioida mut mun mielestä oli ihan pirteä, nyt kun sai maalitilinkin heti auki, niin saa nähdä onko miehestä oikeen vahvistukseksi.

Ja tuosta Kuokkasesta vielä piti sanomani että vaikka 50 torjuntaa on järjettömän paljon ja osa noista torjunnoista varsin mallikkaita, niin kyllä aktiivisesti liikkunutta Tepsin pakistoa on kiitettävä ettei enemmän soinut, hyvää irtokiekkojen siivoamista ja vastustajien pitämistä poissa maalintekosektorilta. Virheitä tulee koko joukkueelle mutta hyvä liike piti huolen siitä että aina oli joku paikkaamassa. Hieno ottelu kaiken kaikkiaan, tästä on hyvä jatkaa!

 

[Hele]

ihmettelen silti Dufvan luottoa Niskavaaraan. Miten sm-liigan huonoin laukoja voi olla yvssä viivamiehenä, oli muistaakseni jopa 5-3ssa, tästä en ihan sata ole mut joissain ylivoimissa kuitenkin. Niskavaaran vahvuuksia en tunne, mutta yhden pelin otannalla Niskavaara-Salmu kaksikko kentällä yhtä aikaa ei vain kuullosta hasardilta vaan on sitä.

Niskavaaran vahvuushan on nimenomaan hyvä laukaus ja rightin puolen kätisyys. Sitä pitäisi vaan päästä enemmän hyödyntämään, mutta vaikeahan sitä on hyödyntää kun mailan lapa on osoittaa laitaan päin. Vedä siinä sitten suoraan syötöstä. Onneksi sentään 5-3 -ylivoimassa lavat oli kentälle päin. Vielä kun opetellaan antamaan viereen sellainen syöttö, että siitä päästään laukomaan. Ja siinä kahden miehen ylivoimassa oli viivalla D. Helminen ja Mäntymaa.

 

[keppimies]

Miten muuten meidän uusi jenkki pelasi?

Kohtuullisen näkymättömästi, mutta järkevästi. Aloituksia en niinkään seurannut. Puolustusasenne on ainakin kohdallaan. Maali oli enemmän seurausta Kostajan jäätävästä esityöstä. Kahdesta metristä oli kohtuullisen helppoa tökätä kiekko sisään.

Muuten TPS teki eilen lähes maksimisuorituksen. Tarkkaa, nöyrää työtä, jossa vastustajan virheistä rokotettiin armotta. Oli upeaa katsoa eilistä. TPS teki JYPistä huonon.

Ai niin. Tuomas Suominen on nyt viimeistään ottanut soihdunkantajan roolin. Upea peli jässikältä.

 

[Huilumestari]

Ai niin. Tuomas Suominen on nyt viimeistään ottanut soihdunkantajan roolin. Upea peli jässikältä.

Tämän lukiessa tulee ikäviä takaumia viime kaudelta. Eiköhän taas seuraavat 3-5 peliä vierähdä ilman minkäänlaisia tilastomerkintöjä.

 

[DrAvalanche]

Jypihan alkoi pelaamaan vasta 3:ssa erässä. Minun mielestäni 1. ja 2.erä olivat aivan päin vastaisia tähän nähden. 3.erän pyöritys oli aivan erinomaista pelaamista kotijoukkueelta ja tätä eilen oletin näkeväni koko pelin.

JYP oli huono 2 ensimmäistä erää. TPS oli parempi kuin JYP.
3 erässä TPS teki jotain paremmin kuin JYP vaikka paine oli jatkuvaa TPS alueella ja Kuokkasen maalilla.
Mutta vasta 3 erän pelistään JYP ansaitsee positiivista palutetta pelistään ja oli vaarallisempi kuin TPS, se ei vaan riittänyt kuten nähtiin.

Niin, minä näin tuon toisen erän ehkä hieman positiivisemmassa valossa. Vivahde-eroja. Mutta joka tapauksessa mielestäni se, että JYP jäi niin pahasti jälkeen ensimmäisessä erässä ja osin vielä toisessakin, johtui enemmän TPS:n energiasta ja hyvästä pelistä kuin siitä, että JYP olisi ollut poikkeuksellisen huono. Työmiehen asennetta oli vierailijalla kotijoukkuetta enemmän ottelun alussa, kuten Hytönenkin taisi tunnustaa, ja siihen pieneen eroon ottelu sitten ratkesi.

 

[Kulttimörkö]

TPS teki JYPistä huonon.

Ei, JYP teki itsestään huonon mielestäni. Kapteenimme sanoin: "Tämä peli hävittiin jo valmistautumisessa". JYP ei keskittynyt kunnolla vaan lähti pelailemaan ottelua pois. Paha virhe, joka kuitenkin ratkaisi ottelun. En kiellä etteikö TPS olisi pelannut hyvää vieraskiekkoa mutta kyllä JYP teki sen tällä kertaa aivan itse.

 

[Saikka]

Kapteenimme sanoin: "Tämä peli hävittiin jo valmistautumisessa".

OT: Onko teillä kapteenina Jortikka?

 

[Bud]

Ei, JYP teki itsestään huonon mielestäni. Kapteenimme sanoin: "Tämä peli hävittiin jo valmistautumisessa". JYP ei keskittynyt kunnolla vaan lähti pelailemaan ottelua pois. Paha virhe, joka kuitenkin ratkaisi ottelun. En kiellä etteikö TPS olisi pelannut hyvää vieraskiekkoa mutta kyllä JYP teki sen tällä kertaa aivan itse.

Jos peli hävitään jo valmistautumisessa niin ollaan kyllä täysin väärällä sarjatasolla. Vaikka osa keskisuomesta on lähtenyt kauteen mestaruus varmana, niin kyllä pitää ottaa huomioon että siellä on myös se vastustaja, joka saattaa laittaa kapuloita rattaisiin.
Muutama Jyp-fani kertonut että Tps oli hyvä ja Jyp pelasi ihan ok kiekkoa, mutta sitten osa kertoo nähneensä kauden paskimman pelin... Herätys.
Me otetaan lähipäivinä Tepsiltä kuokkaan, mutta tuskin edes fanit kertoo nähneensä kauden paskimman pelin vain sen tähden että Tepsillä on nuori joukkue.
Ei muuta kuin höpinää tötteröön....