Tästä sarjasta on oikeasti ennakkoon todella vähän uutta sanottavaa. Eiköhän kirjoittelu ala sitten ottelu kerrallaan. Noin 90% kiekkokansasta (Jatkoaika ei siis ole koko kiekkokansa) näkee HIFK:n selvänä ennakkosuosikkina. Tästä ei päästä mihinkään ja niinpä paineet ovat HIFK:lla. Nyt ei voida enää uskottavasti sysätä ennakkosuosikin viittaa vastustajalle. Bluesin vahvin ase on vanha kunnon "ei mitään menetettävää". Tähän kun yhdistetään se, että HIFK on ollut keväisin, myös näiden playoffien alussa, yllättävän hermostunut ja virheitä tekevä nippu, ollaan mielenkiintoisten kysymysten ääressä.
Mun mielestäni nyt ollaan taas siinä lähtöruudussa, jossa oltiin ennen ensimmäistä narrisarjan ottelua. Jotain suurta on tiedossa ja tämä sarja on voitettava. HIFK aloitti odotetun hermostuneena, mutta pystyi nousemaan tasolleen ja Lukko-sarja oli jo aivan läpihuutojuttu. Mä kuulun niihin, joiden mielestä pitkä tauko ei ollut HIFK:lle hyvä asia. Niinkuin joku fiksusti kirjoitti, tämä vaihe on kuin yo-kisat. Nyt ei enää treenata perussettiä ja -kuvioita. Nyt mennään niillä teknisillä taidoilla ja spekseillä, jotka on tullut opittua kauden mittaan. Molempien seurojen treenit ovat olleet kevyttä jumppaa ja jäävenyttelyä ja fyysisistä vammoista kärsivien pelaajien ei tarvitse enää tässä vaiheessa osallistua treeneihin. Tästä tullaan siihen, että kun pelillisesti ei ole enää mitään uutta opittavissa, sarjat ratkeavat viime kädessä mentaalisella puolella. Se on fakta, että HIFK:lla oli aivan järjetön boosti päällä narrisarjan vika matsista alkaen, poislukien Lukko-sarjan avausnysväys, ja paikoitellen HIFK esitti peliä, jolla olisi voitettu aivan jokainen joukkue tässä liigassa. Mun ainut huoleni on se, miten HIFK on käsitellyt välipäivien tilanteen mentaalisen iskun kannalta? HIFK:lla ei ole hädänpäivää, jos joukkueen henkinen kantti on kunnossa. Teknisellä pelin alueella HIFK on selvästi Bluesia parempi ja monipuolisempi nippu.
Maalivahtien osuus on mielettömän tärkeä ja nyt kohtaavat kaksi tähän mennessä parasta veskaria. HIFK-fanit rakastavat poimia omiensa imurointeja ja Riksmankin on päästänyt joitain helppoja maaleja. Mutta niin on luoja nähköön Tarkkikin. Molemmat ovat tehneet kokonaisduuninsa pirun hyvin ja sanoisin, että jos veskat kahlaavat sarjan alle 2 maalin GAA:lla, ovat he duuninsa tehneet ja kenttäpelaajien terävyys ratkaisee sarjan. Olen 120% varma, että molemmat veskat ovat valtavassa paineessa ja molemmilta tullaan näkemään myös haparointia. Nämä pitää vaan ottaa osana peliä ja joukkueen & mv:n tasokkuus mitataan siitä, kuinka noustaan helposti menneen lörpyn jälkeen. Jos HIFK voittaa kultaa, Riksman on lähes kiistatta kauden paras pelaaja ja tätä en itse odottanut missään tapauksessa. Riksman voitti jo runkosarjaveskarien voittoprosenttitilaston ja oli top vitosessa muissakin. Vuosikausia olen vaahdonnut, kuinka mestaruutta haluava joukkue tarvitsee ehdottomasti liigan top5 -maalivahdin ja koskaan ei ole mestaruutta voitettu ilman tällaista kaveria. HIFK:lla ei ole 13 vuoteen ollut liigan top5 -maalivahtia, joten joukkue on ampunut itseään vapaaehtoisesti jalkaan jo ennen kisaa. Nyt toivon, että maalivahtipelin tärkeys on niitattu pysyvästi HIFK:n toimiston seinään ja Riksmanin kaveriksi katsotaan ensi kaudelle toinen voittava mv. Tylsää katsoa jo vuoden päähän, mutta olisin silloinkin mielelläni finaalissa. Silloinkin kohtaavat kaksi sellaista joukkuetta, joiden maalinsuulla seisoo liigan top5 -veskari. Niin se menee aina ja keskinkertaista maalivahtia ei paikata hyvillä kenttäpelaajilla. Tämä on kuitenkin enemmän maalinestopeliä kuin maalintekopeliä.
Avausmatsin merkitys ei ole kovin iso. Tämä koskee myös sitä tilannetta, jossa HIFK voittaa avauksen. Nyt katsellaan asetelmia, haetaan taistelupareja ja pomminvarmasti tutkaillaan myös tuomarilinjaa. Kotiedulla ei ole myöskään yhtään mitään merkitystä, ei ainakaan HIFK:lle. Näiden pleijarien vieraspelit ovat menneet hippasen paremmin kuin himamatsit. Otan mielelläni vastaan 1-0 -johdon, mutta en revi peliverkkareitani 0-1 -tappiostakaan. Huomenna pelataan tärkeämpi ottelu ja lauantai eli ottelusarjan 3. matsi on jo maagisen merkittävä. Blues on btw. muuttanut pelisysteeminsä lähes täysin pleijareihin. Ei enää ajokoirakiekkoa, joukkuehan pitää kiekkoa aivan simona ja pelaa fiksusti taaksepäin, jos ei ole hyvää paikkaa lähteä ylös.
Mun mielestäni nyt ollaan taas siinä lähtöruudussa, jossa oltiin ennen ensimmäistä narrisarjan ottelua. Jotain suurta on tiedossa ja tämä sarja on voitettava. HIFK aloitti odotetun hermostuneena, mutta pystyi nousemaan tasolleen ja Lukko-sarja oli jo aivan läpihuutojuttu. Mä kuulun niihin, joiden mielestä pitkä tauko ei ollut HIFK:lle hyvä asia. Niinkuin joku fiksusti kirjoitti, tämä vaihe on kuin yo-kisat. Nyt ei enää treenata perussettiä ja -kuvioita. Nyt mennään niillä teknisillä taidoilla ja spekseillä, jotka on tullut opittua kauden mittaan. Molempien seurojen treenit ovat olleet kevyttä jumppaa ja jäävenyttelyä ja fyysisistä vammoista kärsivien pelaajien ei tarvitse enää tässä vaiheessa osallistua treeneihin. Tästä tullaan siihen, että kun pelillisesti ei ole enää mitään uutta opittavissa, sarjat ratkeavat viime kädessä mentaalisella puolella. Se on fakta, että HIFK:lla oli aivan järjetön boosti päällä narrisarjan vika matsista alkaen, poislukien Lukko-sarjan avausnysväys, ja paikoitellen HIFK esitti peliä, jolla olisi voitettu aivan jokainen joukkue tässä liigassa. Mun ainut huoleni on se, miten HIFK on käsitellyt välipäivien tilanteen mentaalisen iskun kannalta? HIFK:lla ei ole hädänpäivää, jos joukkueen henkinen kantti on kunnossa. Teknisellä pelin alueella HIFK on selvästi Bluesia parempi ja monipuolisempi nippu.
Maalivahtien osuus on mielettömän tärkeä ja nyt kohtaavat kaksi tähän mennessä parasta veskaria. HIFK-fanit rakastavat poimia omiensa imurointeja ja Riksmankin on päästänyt joitain helppoja maaleja. Mutta niin on luoja nähköön Tarkkikin. Molemmat ovat tehneet kokonaisduuninsa pirun hyvin ja sanoisin, että jos veskat kahlaavat sarjan alle 2 maalin GAA:lla, ovat he duuninsa tehneet ja kenttäpelaajien terävyys ratkaisee sarjan. Olen 120% varma, että molemmat veskat ovat valtavassa paineessa ja molemmilta tullaan näkemään myös haparointia. Nämä pitää vaan ottaa osana peliä ja joukkueen & mv:n tasokkuus mitataan siitä, kuinka noustaan helposti menneen lörpyn jälkeen. Jos HIFK voittaa kultaa, Riksman on lähes kiistatta kauden paras pelaaja ja tätä en itse odottanut missään tapauksessa. Riksman voitti jo runkosarjaveskarien voittoprosenttitilaston ja oli top vitosessa muissakin. Vuosikausia olen vaahdonnut, kuinka mestaruutta haluava joukkue tarvitsee ehdottomasti liigan top5 -maalivahdin ja koskaan ei ole mestaruutta voitettu ilman tällaista kaveria. HIFK:lla ei ole 13 vuoteen ollut liigan top5 -maalivahtia, joten joukkue on ampunut itseään vapaaehtoisesti jalkaan jo ennen kisaa. Nyt toivon, että maalivahtipelin tärkeys on niitattu pysyvästi HIFK:n toimiston seinään ja Riksmanin kaveriksi katsotaan ensi kaudelle toinen voittava mv. Tylsää katsoa jo vuoden päähän, mutta olisin silloinkin mielelläni finaalissa. Silloinkin kohtaavat kaksi sellaista joukkuetta, joiden maalinsuulla seisoo liigan top5 -veskari. Niin se menee aina ja keskinkertaista maalivahtia ei paikata hyvillä kenttäpelaajilla. Tämä on kuitenkin enemmän maalinestopeliä kuin maalintekopeliä.
Avausmatsin merkitys ei ole kovin iso. Tämä koskee myös sitä tilannetta, jossa HIFK voittaa avauksen. Nyt katsellaan asetelmia, haetaan taistelupareja ja pomminvarmasti tutkaillaan myös tuomarilinjaa. Kotiedulla ei ole myöskään yhtään mitään merkitystä, ei ainakaan HIFK:lle. Näiden pleijarien vieraspelit ovat menneet hippasen paremmin kuin himamatsit. Otan mielelläni vastaan 1-0 -johdon, mutta en revi peliverkkareitani 0-1 -tappiostakaan. Huomenna pelataan tärkeämpi ottelu ja lauantai eli ottelusarjan 3. matsi on jo maagisen merkittävä. Blues on btw. muuttanut pelisysteeminsä lähes täysin pleijareihin. Ei enää ajokoirakiekkoa, joukkuehan pitää kiekkoa aivan simona ja pelaa fiksusti taaksepäin, jos ei ole hyvää paikkaa lähteä ylös.