Ke 13.10.2010 JYP - Pelicans

[Ritola#24]

Mikähän tämä Erkki sitten lienee kun niin messiaana odottavat Keski-Suomeen? Pari JYPin peliä nähneenä täytyy kyllä myöntää että ilman Pillua koko JYP hyökkäys on saamaton, joten Erkille lienee tilausta.

Tervetuloa Sm-liigaan Kalpa. Kalpahan onkin täysin vieras Perrinille.

 

[JMA]

Leijonat:
* Vatanen. Taso ei romahda ja huikeaa suorittamista matsista toiseen.
* Eric Perrin. 2+0 jet lagin kanssa. Viikon päästä tuplatehoilla.
* Karra Sihvonen. Mielestäni Pelicansin näkyvin ja kovin taistelija tänään(kin)
* Pappi Hoviselle puolikas leijona.

Lampaat:
* Pesonen.
* Jaatinen-Kaijomaa. Avauspeli aivan järkyttävän huonoa.
* Välivaara. Vaikka avaukset ja pelintekeminen ovatkin liigan parasta A-ryhmää se ei pelasta sitä, että tänään puolustuspään virheitä aivan järkyttävä määrä. Mutta vain pieni lammas tänne.

 

[NuuskaHP]

1 Piste matkasi synergialta Lahteen. Taidettiin olla ensimmäinen jengi joka sieltä pisteitä raapaisi mukaansa. Se siitä ylivertaisuudesta sinne vahvasti väritettyjenkin JYP lasienkin taakse. Ihan vinkkinä.

Nettiradiosta ottelun kuuntelin, lahjamaaleja tässä ottelussa teki traktorit 1 vai 2.

 

[Shejbal]

Voi perkele, että vituttaa. Kaksi maalia vastustajalle, kun yksinkertaista purkukiekkoa ei saada heti toimitettua ulos omalta alueelta, vaan pitää jäädä vatkaamaan jotain ylimääräisiä.

Ja lopun kruunuksi vielä Blomqvistin jäähy, jossa ei ollut pienintäkään rikettä. Vittu mikä vihellys!

Piste Hippokselta voisi jossain mielessä jopa tyydyttää, mutta ei tälläisten mokien jälkeen.

 

[Taskulamppu]

Se siitä ylivertaisuudesta sinne vahvasti väritettyjenkin JYP lasienkin taakse. Ihan vinkkinä.

Plops! Miina! Meinaat että ylivertaisen pitäisi voittaa kaikki kotipelit? Eihän siinä, Pelicans taisi todellakin ansaita pisteen. Hölmöilyt omassa päässä taisivat maksaa pisteen tai kaksi.

 

[JMA]

Taidettiin olla ensimmäinen jengi joka sieltä pisteitä raapaisi mukaansa. Se siitä ylivertaisuudesta sinne vahvasti väritettyjenkin JYP lasienkin taakse. Ihan vinkkinä.

No eikös se juuri kerro ylivertaisuudesta, että vasta nyt JYP menetti ensimmäisen pisteen tämän kauden kotiotteluissaan. Pelicans pelasi yhden hyvän erän ja JYP oli tänään todella tehoton. Toki JYP hallitsi täysin mielinmäärin ensimmäistä erää sekä viimeisen erän vikaa kymppiä mutta kun ei uppoa niin ei uppoa. Silti JYP klaaraa 2 pistettä ja Pelicans joutuu tyytymään yhteen, ihan ansaittu tulos mielestäni.

 

[RV16]

Pinna on ihan hyvä saldo Jyskälästä, tyydyttää. 2-2 varsinaisella on jopa lähellä nappisuoritusta. Huominen kotimatsi on vain klaarattava kahella tai kolmella pinnalla. Eikä Marttinenkaan edes pimahtanut, vaan ainoastaan häsläsi ottelun ratkaisumaalin. Toki teki itsekin yhden.

Blomqvistin jäähystä, jota en nähnyt, voi tietysti jossitella, mutta johan tuossa aika lahjakkaasti vastustajaa avustettiin muutenkin Perrinin molemmissa maaleissa. Ensi kerralla vain sitten pistetään itse laatta pussiin vastaavassa tilanteessa, jos se perkeleen ylivoima vain sattuisi toimimaan.


Niin ja topicin varsinaiseen väittelyyn sanoisin, että se Tuokkola vs. Hovinen ei välttämättä ole mikään selvä peli suuntaan tai toiseen, vaikka jemmarit niin kuvittelevatkin. Vanhat meriitit kun eivät paljon vaakakupissa tällä hetkellä paina.

 

[Paha_Kurki]

Leijonat:

JMA:n leijonat meni muuten hyvin, mut kyllä siinä Hoviselle voisi kokonaisen antaa. Ehkä Välivaaralta pois puolikas. Laitetaan se Malmivaaralle. Eikös sen pitäisi olla pelote puolustuspäässä? On se sitä, omalle jengille. Pesoselle voisi antaa useamman lampaan perseen. Ei näytä hyvältä.

Eric oli aika hyvä tänään. Tosin tää taistelumaali jatkoajalla oli enemmän pisteitä miehelle antava. Ekasta maalista annetaan vain vähän pisteitä, sillä Vatanen tarjoili sen ekan maalin niin hyvin että siitä olisi tehnyt vaikka palstalle kirjoitteleva JMA. ;-) Lupaa hyvää jatkoon. On se pelimies! - Edelleen.

Yorkin Mike oli heikohko esitys, pari hyvää väläytystä, mut kuitenkin HMV -esitys mieheltä. Vähän parempaa kyllä odottelin. Ei miinuksia kaverille, mutta sehän ei profiilihyökkääjälle riitä kyllä, ei alkuunkaan. Kyllä se sieltä herää..

Kaksi pistettä tästä JYPille, hyvä niin. Toisen erän aikana oli sen näköistä meininkiä että Pelsu kerää pinnat tästä pelistä. Lauantaina jatkuu JYPin osalta Turussa, kun TPS katkaisee tappioputkensa..

 

[nixu]

JYP vei ensimmäistä erää miten tahtoi ja silti vain 1-0 taululla.
Ilmeisesti erätauolla pelaajat luuli että se riittää helppoon voittoon ja toisesta erästä tulikin tuskainen löysäämisen takia. Pisteisiin voi olla jossain määrin jopa tyytyväinen, sikäli huonoa oli pelaaminen varsinkin toisessa erässä.

Pelicansin parhaat tänään Hovinen ja Sihvonen.
JYPiltä neloskenttä + Vatanen&Perrin. Muutoin melko tasapaksua puurtamista.

 

[Tj]

Ihan aluksi on todettava että hyvää vieraspelaamista Pelicansilta, kuten monesti aiemminkin Jyväskylässä. Yritteliästä kiekkoa, hyvä liike ja kovaa duunia. Tuolla intensiteetillä varmasti tulee pinnoja jatkossakin. Mutta...

... todella paljon virheitä kiekon kanssa, kuten myös JYPiltä. Harhasyöttöjä, huolimattomuutta, sekavia ratkaisuja. Tässä tulee myös se ainainen dilemma: pelasiko JYP huonosti vai saiko Pelicans JYPin näyttämään huonolta? Mun mielestäni molempia.

Jotenkin oli välillä sellainen kuva että fanien lisäksi myös JYPiläiset olivat tulleet paikalle ihmettelemään, mitä Perrin tekee, ja oma tekeminen oli sitten puutteellista. Etenkin Tuppuraisen peli meni ihan turhaksi kikkailuksi ja Pesosesta nyt en viitsi enää edes sanoa mitään. Makkonen ja Sopanenkin olivat vaihteeksi aika pihalla. Suoraviivaisuutta olisi tarvittu rutkasti enemmän.

Mutta niin vain JYP sai jälleen kerran käännettyä peliään ympäri pelin sisällä, joka on hyvän joukkueen merkki. Sekavasta toisesta erästä saatiin (tiivistämällä kolmeen ketjuun) hyvä loppukiri aikaiseksi ja pistejakauma meni minusta ihan oikein.

ex-JYPit Marttinen ja Helminen ärsyttävän hyviä. Kuten myös wanha patu Latvala. Ja ennen kun kukaan tulee mouhoamaan, niin se Jääskeläisen jäähy oli ihan selvä ryntäys, luistimet irtosivat jäästä.

 

[Taskulamppu]

Niin ja topicin varsinaiseen väittelyyn sanoisin, että se Tuokkola vs. Hovinen ei välttämättä ole mikään selvä peli suuntaan tai toiseen, vaikka jemmarit niin kuvittelevatkin. Vanhat meriitit kun eivät paljon vaakakupissa tällä hetkellä paina.

En ainakaan itse allekirjoita tätä että, jotenkin Tuokkola olisi parempi kuin Hovinen. Päinvastoin, epävarma vähäisen pelituntuman takia. Pekillä kun ei minun mielestäni ole kovin kummoiset edes meriitit. Toki hyvät kahdelta viime kaudelta, mutta muistetaan miten hyvä Tuomas Tarkki oli muutaman vuoden Kärpissä. Tuokkola on mielestäni hyvin saman tyylin kassari. Ei oikein ole testattu miten se kulkisi huonomman puolustuksen takana.

 

[Deanwick]

Sellanen syyspäivän puulaakisählymatsi. Tämä lähinnä sillä, millaista halonhakkuuta peli oli. Maila kävi ja viuhui välillä enemmän pelaajiin ja kiekkoihin. Anyways, pistetääs matsista muutama ranskalainen:

-Erin Perrin. On se perkule pelimies. Upeita syöttöjä ja todella fiksua pelaamista. Tähän kun joukkueesta löytyy vielä joku Perrinin aivoituksia oikein lukeva maalinnälkäinen linkomies, niin johan ropisee. Vauhtia ja fyysisyyttä Perrinin pelistä vielä uupui, mutta mennee aikaeron piikkiin.

-Niko Hovinen. Kappas, Nikostahan on kehkeytynyt varsin mainio liigaveskari. Muutamia todella hyviä koppeja ja pysäytyksiä tärkeillä hetkillä.

-Pekka Tuokkola. Ei ole Peki vielä omalla tasollaan. Hiukkasen epävarmaa peli oli koko ajan, mutta toisaalta joukkoon mahtui muutama itsevarmuuden kannalta oleellinen liimaus.

-Pelicansilta hyvä vieraspeli. Kaunistahan tuo ei ollut, mutta hyvällä itseluottamuksella ja kovalla duunilla joukkue tällä hetkellä suorittaa. Jos työnteko jatkuu samanlaisena, tulee Pelsujen kaudesta vielä varsin hieno. Erikoistilannepelaamisessa on vielä paljonkin hiomista, samaten peliin lähtö oli joukkueelta aivan onneton, mutta toisessa erässä joukkue sai nostettua suoritustasoaan hienosti ja palkinnoksi siitä sitten yksi sarjapiste.

-JYPin pelissä on vielä siinäkin rutkasti tekemistä. Eka erä hienoa lentoa hyvällä itseluottamuksella ja pelihuumorilla, mutta toisen erän ensimmäisen puoliskon perseilyt olivat kostautua ihan kunnolla. Kolmanteen erään hyvä petraus, yhtä kaikki.

Semmoista.

 

[Baldrick]

Ensimmäinen erä oli JYP-Domination! Toiseen erään pelsut pääsivät mukaan ja tekivät ajoittain JYPin pelin vaikeaksi. Kolmannessa erässä Pelicans oli alkupuolella mukana, mutta jälkipuolisko oli taas aika vahvasti kallellaan JYPille.

Pelicansin maalit tulivat juurikin suoraviivaisista hyökkäyksistä ja jotenkin helpohkon oloisesti. Toki jälkimmäinen oli mielestäni ihan tyylipuhdas suoritus, mutta aika vapaasti pääsi pussinokat paikoilleen. Syöttöjen taso oli molemmilla joukkueilla kohtuu heikohkoa ja Kaijomaa-Jaatinen pariskunta haparoi kyllä omassa päässä silmiinpistävästi.

Periaatteessa ihan oikein meni pistejako siinä mielessä, että JYPin maalinteko oli taas hieman vaikeata ja Pelsut viimeisteli aika hyvin. Latvala sai ihan onnittelut kuulutuksestakin 900 pelin ansiosta ja hyvin se vanha luuska jaksaa siltikin vielä potkia.

Tuomaritaso ei ollut ihan niin paskaa kuin normaalisti ja jäähyjä ei jäänyt läheskään yhtä paljoa kuin normaalisti viheltämättä. Sormunen tosin ajatteli ottaa osaa peliin ja otti kiekon luistimilla haltuun 4-5 kertaa.

Perriniltä hyvä peli ja olisin odottanut hieman enempi peliaikaa, mutta varmaankin juuri matkustus ja jetlagi vaativat näin alussa verojaan. Kaksi maalia kuitenkin ja lehdistötilaisuudessa ilmoitti olevansa otettu vastaanotostaan. Hieno mies tuo Erkki.

Tähän kun joukkueesta löytyy vielä joku Perrinin aivoituksia oikein lukeva maalinnälkäinen linkomies, niin johan ropisee.

Olisikohan se joku Antti Virtanen? Jos vaikka pääsisi omaan pelivauhtiinsa, niin voisi olla jopa aika tuhoisa kaksikko. Peliäly ja kädet ovat molemmilla sen verta jäätävät, että siinä saa vastustajat vapista jos kemiat kohtaa. Vierelle joku kookkaampi tai fyysisempi(Pihlström), jottei aivan fyysisesti jalkoihin jää.

 

[Kapo 00]

Tyytyväinen täytyy olla siihen että voitto tuli mutta ei siihen tapaan jolla se tuli. Ei tuolla tavalla oteta tässä sarjassa yhtään voittoa. Se todellakin vaatii sen 100% panoksen jäällä. Tuokkolan pelituntuma on viellä kateissa loukkaantumisen jälkeen, mutta mihin se oli melkein koko muulta joukkueelta kadonnut?
Ensimmäinen erä oli ihan hyvää mutta tehotonta. Sen jälkeen JYP oli huono! Todella Huono! eikä olisi ansainnut pistettäkään. Mutta onneksi Perrin päätti asian toisin ja samalla näytti sen eron mikä on vahvistuksella ja Vahvistuksella :)

 

[Hypodermic]

Ekasta maalista annetaan vain vähän pisteitä, sillä Vatanen tarjoili sen ekan maalin niin hyvin että siitä olisi tehnyt vaikka palstalle kirjoitteleva JMA. ;-) Lupaa hyvää jatkoon. On se pelimies! - Edelleen.

Nojaa. "Pillulla" oli käytännössä yhtä hyvä tsäänssi tuikata maila väliin ja tehdä börsä en-muista-kenen vedosta/syötöstä, mutta eipä maistunut. Aivan yksin seisoi maalin edessä ja rauhassa sai ohjata, olis voinut vaikka koittaa ottaa haltuunkin.

Mutta...C'mon lets twist again... On se Erkki äijä! Kahden maalin lisäksi sitä vanhaa tuttua armotonta taistelua. Tarjoili myös Tuppuraiselle namupaikan maalin eteen mutta ei kelvannut, kuten ei tänään monelle muullekaan... Perriniltä vähän samanlainen comeback kuin SaiPan McTavishilta, molemmat pamautti pari maalia ja ratkaisivat voiton joukkueelleen. Sittemmin ei tosin "Tavis" ole tainnut tehdä pisteen pistettä tähän mennessä?

...Tuntuukin, että maalinteko se vaan edelleen on JYP:lle se vaikein osa-alue. Nimenomaan hyvät maalipaikat kyllä meni kotijoukkueelle, mutta eipä taaskaan meinannut maistua.

Pelikaaneilta oikein hyvä vieraspeli, vaikka ekassa erässä olivatkin pahasti jyrän alla. Toinen erä taas oli melkein yhtä 100-0 Pelicansin erä pelillisesti. Etenkin tuo ulkomaalaistrio oli alati vaarallinen ja sai paljon hyviä pyörityksiä aikaan. Marttinen taisi pelata kovat minuutit, ainakin tuntui siltä. Pamautti myös maalin ja otti ainakin ensimmäisessä erässä usean kovan taklauksen vastaan, ei kuitenkaan tullut Marttiselta sitä JYP-aikojen helpohkoa kiehahtamista tällä kertaa. :)

 

[Pottakameli]

Pisteet meni aika oikein pelitapahtumiin nähden. Ensimmäisessä erässä olisi pitänyt iskeä useampi maali, mutta ei millään onnistunut. Toinen erä oli ihan ok, kunnes Pelicans sai tuon kavennuksen ja peli muuttui aika huolimattomattomaksi puolin ja toisin, mutta kyllä vieraat pitivät kiekkoa tuossa erässä enemmän.

Aikamoista roiskimista puolin ja toisin, jonka välissä Pelicans iski kerran terävästi vastaan. Kolmas erä oli aika tasainen ja samaa puurtamista, mutta maalipaikat kotijoukkueella paremmat. Pelicans pyöri kyllä kulmissa varsin paljon, mutta vetoja ei tullut. JYP ei meinannut saada konetta käyntiin kuin hetkittäin, mutta silloin kyllä luistin liikkui varsin mukavasti. Pelicansilta aika hyvää vieraspelaamista ja pari erää hyvää keskialueen puolustusta.

Perrinistä näkin kyllä, että oli vähän yhteispeli hakusessa. Toisaalta oli kyllä terävä aina kiekon saadessaan ja muutenkin aika jämäkkää peliä olosuhteisiin nähden. Jatkoaikamaali oli kyllä taattua Perriniä...viimeiseen asti.

Tuokkola on vielä pahasti keskenkuntoinen, mutta tuo peli -ja harjoitustuntuma tulee vain tekemällä ja pelaamalla.

 

[tallaaja]

1 Piste matkasi synergialta Lahteen. Taidettiin olla ensimmäinen jengi joka sieltä pisteitä raapaisi mukaansa. Se siitä ylivertaisuudesta sinne vahvasti väritettyjenkin JYP lasienkin taakse. Ihan vinkkinä.

Nettiradiosta ottelun kuuntelin, lahjamaaleja tässä ottelussa teki traktorit 1 vai 2.

No joo, ihan hallilla olleena voisin sanoa, että nyt sanoit aika kovasti :) Ihan mukavia "lahjoja" saitte tekin. Täytyy sanoa, että pisteen antaminen on pettymys. Ihan kiva toki, että voitettiin, mutta kuinka vaikeaa se maalintekeminen on? Aika vaikeaa ilmeisesti, ensimmäisen erän jälkeen kaiketi 3-0 olisi ollut suht asiallinen taukotulos.

Ja odottivatko JYPin pelaajat, että toisessa erässä Pelicans kaiken hyvän lisäksi vielä heittäytyvät selälleen jäälle ja virallisesti luovuttavat pelin? Pelicansille pisteet sisukkaasta vieraspelaamisesta. Voitettu piste Lahteen sanoisin jo pelkästään siitä syystä, että Pelicans suoraan sanottuna näytti kakkosdivarijengiltä ajoittain 1. erässä. JYP tekee vaan niin naurettavan määrän työtä jokaista maaliaan kohti. Ja mihin unohtui fyysinen peli? Onhan se selvä, ettei sitä kolmea erää jaksaa kukaan isoja miehiä retuuttaa, mutta vähän enemmän sitä fyysisyyttä. Ihan turhaan lähdettiin neiteilemään (ja tällä täysin neutraalilla ilmaisulla tarkoitan olematonta fyysistä peliä) Pelicansin tavoin.

Kolmas erä olikin taas pelitapahtumallisesti sitä tavallisempaa JYPiä. Selvää hallintaa eikä maistu maalinteko. Hyvässä iskussa oleva Tuppurainenkaan ei avopaikasta saa lättyä sisään sitten millään.

Odotustaso on kova, tiedän, mutta JYP on vaan kotona kannattajiaan "hemmotellut" sen verran hyvillä esityksillä, että totta kai paljon odotetaan. Ja kaipa oletusarvona on, että peliesityksiä pyritään koko ajan parantamaan kauden mittaan.

Mitäpä muuta? No Perrin tietysti. Tulee tuomaan valtavan määrän juonikkuutta ja näkemystä hyökkäykseen. Mahtava homma, erityisesti Vatasen, Perrinin ja Tuppuraisen yhteistyöltä ykkösylivoimassa odotan paljon. Jos Perrin omalla esimerkillään saisi muutenkin avattua tuota JYPin perkeleen tukkoista hyökkäyspäätä.

 

[play_on]

Kahden varsin tasavertaisen joukkueen punnerrus päättyi tasan 2-2. Tuomarin annettua todellisen lahjan kotijoukkueelle varsinaisen peliajan lopulla, riitti se lopulta tuomaan kotijoukkueelle yhden lisäpisteen. Tilanne jossa tuomari joutuu keksimään rikkeen, kun sellaista ei edes ole olemassa ja sallivuuden oltua nähdyn kaltaista, tekee mieli kysyä: "no osuiko edes?"

Muuten lahjamaaleista ja "hyvistä syötöistä" ei jaksa edes rutista, kun niitä tulee näemmä koko ajan ja toisaalta kyllä niitä lahjoja itsekin välillä saadaan. Kuitenkin se mikä oikeasti harmittaa on tämä oikeudenjakajiemme taso(ttomuus).

Tänään oli Pelicansille kauden ensimmäinen tai ehkä toinen peli jossa sai taklata. Tänään sai myös huitoa, roikkua ja repiä, enemmän tai vähemmän koko pelin ajan. Nollatoleranssi, missä pelaa? Koska ylipäätään saa taklata ja koska ei? Minä ihmettelen, miten nuo pelaajat ylipäätään voivat edes suorittaa ammattiaan, kun amtööripuuhastelijat eivät osaa olla poissa tieltä älyttömine ratkaisuineen. Jotain olisi syytä tehdä.

 

[janbo]

1 Piste matkasi synergialta Lahteen. Taidettiin olla ensimmäinen jengi joka sieltä pisteitä raapaisi mukaansa. Se siitä ylivertaisuudesta sinne vahvasti väritettyjenkin JYP lasienkin taakse. Ihan vinkkinä.

Nettiradiosta ottelun kuuntelin, lahjamaaleja tässä ottelussa teki traktorit 1 vai 2.

Pisteen, ei pisteitä. Kai niitä maaleja saa tehdä myös vastustajien virheistä? Mainittiinkos muuten siellä sinun nettiradiossa pelsujen tasoitusta, joka syntyi kun Virtaselta riistettiin kiekko keskialuella huitaisemalla mailalla naamaan?

Pelicans teki parhaan suorituksen Synergialla tällä kaudella vierailleista ja ansaitsi pisteen. Todella hyvää asennetta ja taistelua kaikilta muilta paitsi pappa-Latvalalta, jonka "pipi" lopulta aiheutti Jääskeläisen jäähyn, mutta ei kuitenkaan estänyt ylivoimalla pelaamista. Etenkin Dwight Helminen ja Kari Sihvonen erottui kenttäpelaajista positiivisesti. Hovinen torjui maalilla todella hyvin taidolla ja tuurilla, mutta toki pääosin taidolla. Etenkin Pihlströmin läpiajon torjuminen oli hieno suoritus, vaikka laukaus ei noussutkaan. Puolustusalueella olivat välillä aika hukassa nopeiden JYP-pelaajien kiekonjättöjen kanssa. Sen sijaan suunnanmuutospeli ja hyökkäyksiinlähtö oli todella tehokasta ja nopeaa. Kuten kotijoukkueen valmennusjohtokin totesi, niin suorissa hyökkäyksissä Pelicans on liigan kärkeä. Ylivoimalla ei vierailijat saaneet mitään aikaiseksi. Ei kuitenkaan kannata heittää sen suhteen kirvestä kaivoon, nimittäin tänä vuonna se on ollut yleinen trendi JYP:iä vastaan.

Kotijoukkueen peliä en taida sen kummemmin kommentoida koska siitä on jo kokolailla kaikki oleellinen sanottu. Sen sijaan rekkalastillisen paskaa ansaitsee ottelun linjatuomarit. Ei voi olla niin ylivoimaisen vaikeaa olla pysäyttämättä joka ikinen kerta kiekkoa siniviivalle. Lisäksi sen pitkän voi jättää viheltämättä jos pelaaja liukuu siniviivalta asti metrin päässä kiekosta ja puhaltaa sen viivan yli.

 

[Nelfor]

JYP oli huono, Pelicans oli hyvä, tuomarit olivat aivan perseestä. Tässä on lopputulos.

Perrin pelasi tasan niin hyvin kuin kukaan voi maksimissaan ekalta peliltä odottaakaan, huikea mies. Paljon iloa tullaan vielä saamaan tästä miehestä irti kauden mittaan.

Vatanen oli omalla huikealla tasollaan jälleen, on se vaan uskomaton nuori pelaaja.

JYP kokonaisuudessaan oli todella vaisu tänään. Ensimmäisessä erässä väläyteltiin hallintaa ja samoin kolmannessa, mutta kunnollista peliä ei missään vaiheessa saatu aikaan. Pelicans pelasi järkevän ja hyvän vieraspelin kaikin puolin.

Tuomarit yrittivät kaikin keinoin pilata pelin. Tapanani ei ole haukkua tuomareita kuin äärimmäisen huonojen pelien jälkeen ja tämä oli juuri sitä. Tuomarit tekivät ääliömäisiä ratkaisuja koko pelin ajan, sekä olivat liian usein kiekon tiellä pelitilanteissa. Pahimmat kaksi virhettä johtivat Pelicansin kahteen maaliin. Jälkimmäinen näistä toki ei aivan niin suoraan, kun siinä oli pelikatko välissä, mutta johdannaisesti kuitenkin.

JYPin plussat ja miinukset kokonaisuudessaan:

+ Perrin
+ Vatanen
+ Jääskeläinen
+ Sipiläinen

- Pesonen
- Makkonen
- Yleinen pikkumiinus koko muulle jengille vaisusta pelistä

Mutta tästä on ihan hyvä jatkaa lauantaina Turkuun.

 

[chubster]

Sen sijaan rekkalastillisen paskaa ansaitsee ottelun linjatuomarit. Ei voi olla niin ylivoimaisen vaikeaa olla pysäyttämättä joka ikinen kerta kiekkoa siniviivalle. Lisäksi sen pitkän voi jättää viheltämättä jos pelaaja liukuu siniviivalta asti metrin päässä kiekosta ja puhaltaa sen viivan yli.

Tämä. Tosin voiko tästä linjatuomaria syyttää? Näitä tilanteita kun nähdään jatkuvasti. Taitaa olla enemmänkin kyse siitä, millaisen linjauksen sm-liigan säännöt ovat pitkän puhaltamiseen vetäneet. Tarkasti linjatuomarit tuon suhteen ovat. Tosin vähän pelisilmää noissa tilanteissa toivoisi. Tänäänkin marttinen liukiu tosiaan iät ja ajat kiekon perässä kun pitkä oli tulossa, eikä vittinyt ottaa kiekkoa vaikka olisi sen pelkällä kurotuksella saanut. Tietysti tämä on sitä pelisilmää myös pelaajalta kun ei sitä kiekkoa ota jos säännöt mahdollistavat sillä hyökkäyspään aloituksen. Komea oli myös marttisen hymy fanikatsomoa kohtaan tämän tilanteen jälkeen kun yleisö tuomiota protestoi! Pelimies kaikinpuolin!

Onneksi katsomo sai kuitenkin haluamansa kuitin kun joku pääsi huutaman pelin ratkettua marttiselle, että vieläkö naurattaa. :)

Pelistä nyt ei jaksa enempää. Harmittaa pistemenetys yllättävän paljon. Erkki se vaan twistaa. On se kova.

 

[Tj]

Kun lukee noita avautumisia siitä, että tuomarit pysäyttelevät jopa TAHALLAAN älyttömän määrän kiekkoja, tulee mieleen aina Peen klassinen ketjunavaus siitä, että mediassa on JYPin vastainen salaliitto, kun kaikissa lätkäinserteissä näytetään maaleja tehtävän JYPiä vastaan.

Ihan ihmisiä kaikki siellä kentällä touhuavat henkilöt ovat, niin pelaajat kuin tuomaritkin, ja joskus virheitä sattuu. Jos niitä ei haluta nähdä, täytyy siirtyä sarjoihin joita pelaavat robotit. Kyllä mää sen ymmärrän että se vituttaa, jos joku 2-1 - hyökkäys kuivuu kokoon kun vaikka Japa Levonen on Riskan tiellä, mutta niitä nyt vaan sattuu kaikille silloin tällöin.

Pahimmat kaksi virhettä johtivat Pelicansin kahteen maaliin. Jälkimmäinen näistä toki ei aivan niin suoraan, kun siinä oli pelikatko välissä, mutta johdannaisesti kuitenkin.

"Ja tämäkin maali sai alkunsa Litmasen 5 minuuttia sitten keskialueella antamasta syötöstä", kuten Alivaltiosihteerissä jo aikanaan todettiin.

 

[Vietävä]

Makkonen ja Sopanenkin olivat vaihteeksi aika pihalla.

No tästä juuri myöskin suurehko kiitos menee Pesoselle. Molemmat pelasivat paremmin niissä ketjuissa, joista Pesonen puuttui. Leijonista ja lampaista puheenollen antaisin Makkoselle ja Sopaselle yhdet lampaat, ja Pesoselle aivan VALTAVAN lampaanperseen. Niin järisyttäviä olivat kiekolliset "ratkaisut". Kaveri pyörii kulmassa kuin juolukka vaikka syöttötilaa annetaan, vain menettääkseen kiekon. Tulee aivan mieleeni kuinka peliä ennen sanoin tästä ketjun roolituksen epäonnistumisesta.

Makkosta lisäksi ei edes käytetty maskimiehenä ylivoimassa, se oli vähintäänkin yllättävää. Tosin osan selittää on se, että J.Virtanen sai ylivoimavastuuta ja tuon maalinedusroolin. Makkosen päivän jääaika 11 minuuttia, eipä sinänsä ihme, että ei kenttiä dominoi noilla minuuteilla. Pesosellakin minuutti enemmän.

 

[janbo]

Kun lukee noita avautumisia siitä, että tuomarit pysäyttelevät jopa TAHALLAAN älyttömän määrän kiekkoja, tulee mieleen aina Peen klassinen ketjunavaus siitä, että mediassa on JYPin vastainen salaliitto, kun kaikissa lätkäinserteissä näytetään maaleja tehtävän JYPiä vastaan.

Mitä ne linjatuomarit toisen joukkueen hyökkäysalueella sitten seuraavat jos ei kiekkoa? Heidän tehtävänsä ei siinä vaiheessa ole mikään muu kuin katsoa meneekö kiekko viivan tai laidan yli. Jos katse on koko ajan kiekossa, niin ainakaan minun ymmärrykseeni ei mahdu miten niin monta kertaa voi onnistua jäämään kiekon tielle. Käsittääkseni minä en kuitenkaan ole mistään tahallisesta toiminnasta tai salaliitoista puhunut. Ihmettelen vain miten joka viikko sivutyönä noinkin yksinkertaista asiaa hoitava voi olla niin uskomattoman huono siinä.

 

[Tj]

Mää en ole nyt ihan varma, trollataanko mua tässä aiheessa, mutta kuittaan nyt varulta kuitenkin, että oletko oikeasti sitä mieltä, että tuomarin tulee pystyä väistämään kovaa vauhtia päin kulkevat kiekot sataprosenttisesti, että voi viheltää pelejä liigassa?