Kausiarvio perusteluineen

  • 5 748
  • 44

domy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tämä viestiketju on avattu kunnioittamaan legendaarisen Kiekkopesän jermupalstan muistoa. Tarkoituksena on arvioida tulevan SM-liigakauden voimasuhteita, mutta myös esittää muutamia perusteluja ym. spekulaatioita näkemyksen tueksi. Kommentointi on sallittua ja jopa suotavaa.

Tämä ajat sitten kirjoittamani arvio on varsinaisesti tarkoitettu hieman toisaalle, mutta menköön nyt, vaikka hieman turhan pitkä onkin, ja sisältää myös liikaa itsestäänselvää löpinää. Nooh, joka tapauksessa. Minun arvioni SM-liigakaudelle on tässä:

1. Tappara

Viime kauden finalisti on pysynyt kohtuullisen hyvin kasassa, joten ei liene kovinkaan liioiteltua veikkailla joukkuetta tulevankin kauden osalta kärkisijoille. Minä rohkenen jopa sysätä Tapparan harteille ennakkosuosikin raskasta viittaa. Erityisesti kokenut sentterikaarti on vakuuttava, ja Tappara onkin varmasti vahvin tällä osa-alueella.

Toki Tapparakin kärsi kesällä menetyksiä, joista mainittakoon merkittävimpinä Vertala, Markkanen, Lehterä ja Cote. Nämä on kuitenkin pystytty paikkaamaan joko uusin hankinnoin, tai joukkueen sisäistä potentiaalia hyödyntäen. Niinpä Tappara onkin nähdäkseni yksi niistä harvoista joukkueista, joka on vahvistunut ensi kaudeksi.

Ainoana suuremman luokan kysymysmerkkinä voisi heittää ilmoille maalivahtitilanteen, joka on toki Draperin myötä kunnossa. Draperin mahdollisesti loukkaantuessa tilanne voi kuitenkin muodostua hankalaksi, mutta tämä kuitenkin jäänee pelkäksi spekulaatioksi. Tapparan kokemus ja taitotaso yhdistettynä hyvään valmennukseen ja joukkueen vähäiseen vaihtuvuuteen ennakoi tasaisen vahvaa kautta.


2. Jokerit

Erityisesti NHL tyhjensi viime kauden runkosarjan voittajan pajatsoa melkoisella raivolla, mutta korvaajat ovat vähintäänkin yhtä kovaa luokkaa. Ainoastaan maalivahtitilanne on toistaiseksi hieman kysymysmerkkinä, koska herrasta Jamie Ram ei vielä ole täällä kokemuksia, eikä lupaavasta Kari Lehtosesta ole vielä ottamaan täyttä vastuuta kovatasoisessa SM-liigassa.

Hyökkäyspäässä Jokereiden kokonaismateriaali on mielestäni selvästi kovin, ja niinpä odotettavissa on varmasti melko runsasmaalinen kausi. Toisaalta, puolustuspää näyttää hieman kapeahkolta, vaikka laatupakit Saarinen, Koivisto & Alanko listoilta löytyvätkin. Cowie on, kuten Ram, toistaiseksi kysymysmerkki, mutta hyvien suoritusten myötä saattaa parantaa Jokerien tilannetta puolustuspään osalta selkeästikin.

Hyökkäys on paras puolustus, näyttäisi siis olevan Summasen motto ensi kaudella. Oli miten oli, uskoisin kuitenkin juuri tämän puolustuspään tasoeron kääntävän ainakin runkosarjassa vaa’an aavistuksen Tapparan puoleen.


3. TPS

TPS kärsi merkittäviä menetyksiä jo aikaisin keväällä, mutta vielä pahemmiksi voidaan katsoa näiden korvaajiksi hankittujen häipyminen rapakon taakse niinkin myöhään, kuin heinäkuussa. Heille kun oli vaikeaa enää korvaajia löytää, eikä niitä sitten kaiketi löytynytkään. Kovia hankintojakin kuitenkin on, kuten Nurminen, Alatalo, Elomo & Petriläinen, joten joukkueen iskukykyä ei ole syytä aliarvioida.

Lisäksi odottaisin jo kauden aikana paluumuuttajia Aurajoen rannoille. Veikkaankin, että ainakin herrat Hagman ja Järventie tulevat vielä ensi kaudella vahvistamaan TPS:aa. Joukkueen melkoisen vaihtuvuuden ja uuden vastuuvalmentajan myötä veikkaisin alkukauden olevan Turun mitta-asteikolla nihkeähkö, mutta loppukirin ansiosta joukkue nousee runkosarjassa kolmanneksi. Pudotuspelit ovatkin sitten oma maailmansa, ja nimenomaan niitä silmällä pitäen TPS näyttää jälleen vahvalta.

Syytä on myös muistaa, että TPS on joukkue, joka osaa voittaa. Joukkue koostuu edelleen pelaajista, jotka ovat voittaneet paljon, ja tulevat sitä myös tulevaisuudessa tekemään. Tätä ilmapiiriä ruokkii omalta osaltaan voittamaan tottunut organisaatio, mikä tuskin kääntyy joukkuetta vastaan.


4. Ilves

Viime kauden pronssijoukkueen tulevakin kausi näyttää varsin lupaavalta, vaikka valmennusosasto koostuukin uusista nimistä. Pikkulinnut ovat kuitenkin laulaneet, että kyseessä olisi varsin pätevä kaksikko. Ilveksen, kuten paikalliskilpailijankin, vaihtuvuus on ollut varsin vähäistä, ja tämä on varsinkin alkukaudesta katsottava eduksi.

Ivan Majeskyn tilalle Ilves hankkinee vielä pelaajan, mutta mahdollisuuden rajoissa on, että Majesky itsekin palaa pikaisesti Tampereelle. Tämä vahvistaisi entisestään joukkueen kohtalaisen hyväksi havaittua puolusta, jota tukee tasaisen varma maalivahtikaksikko.

Ilveksen erityisvahvuus on mielestäni kuitenkin hyökkäys, koska joukkue pystyy heittämään kentälle kaksi todella tuhoisaa vitjaa, muiden hyvin tukiessa. Löytyy ylivertaista taitoa, kokemusta, vääntöä ja nuoruuden intoakin. Mitä parhain sekoitus mielestäni. Ilves saavuttaa selvästi kotiedun pudotuspeleihin, mutta aivan kärkipäähän ei kuitenkaan ole asiaa.


5. HPK

HPK:n ilmapiirissä on jotakin sellaista, joka ruokkii iloista tekemisen meininkiä ja sitä kautta myös menestystä. Aika ajoin tulee tosin floppikausia, mutta uskoisin tästä kaudesta tulevan taas parempi. Menetykset olivat taas melkoisia, mutta toisaalta tulopuoli näyttää jälleen sen verran kovalta, että Kerho yltänee pudostuspeleihin helposti, ja taistelee tiukasti jopa kotiedusta.

Maalivahtikaksikko on kiistatta liigatasoa. Smidistä veikkailen jopa kauden mv-sensaatiota. Puolustajien osalta materiaali näyttääkin sitten hieman kapeammalta ja vaatimattomalta, mutta perustekijät löytyvät tältäkin osa-alueelta. Hyökkäysarsenaali onkin sitten taattua tavaraa, ja se kestäisi mainiosti jopa pienoisen loukkaantumissumankin. Vujtekin ja Santalan odotan olevan tulevalla kaudella SM-liigan ehdotonta eliittiä.

Vaikka valmentaja Jalosen näytöt liigatasolta eivät järin huimaavia olekaan, uskon hänen luotsaavan HPK:n ainakin kohtuulliseen menestykseen. Viime kädessä siitä pitävät huolen tsekit ja Santala.


6. BLUES

Espoolaisten materiaali näyttää jälleen kenties vahvemmalta kuin koskaan, mutta kuten lähihistoria kertoo, ei koko totuus aina välttämättä ole sitä, miltä se päällepäin näyttää. Onko joukkuekemia kohdallaan, sen aika näyttää, mutta joka tapauksessa nykykoostumus viittaisi parempaan menestykseen, kuin viime kaudella. Valmentaja Tuomi on edelleen mielestäni pikemminkin rasite joukkueelle. Jos Blues uppoaa jossain vaiheessa kautta jonkinasteiseen suohon, niin Tuomi ei ainakaan ole se, joka joukkueen sieltä nostaa. (Toistan itseäni viime syksyltä.)

Kaikesta huolimatta, on syytä olla aliarvioimatta joukkuetta, jonka miehistöön kuuluu mm. Myllyksen, Vykoukalin ja Calounin kaltaisia pelimiehiä. Ja kun duunariosastokin on kutakuinkin kunnossa, on vähintäänkin kuudes sija haarukassa.


7. HIFK

Taitavia, joskin muuten hankalia huippukiekkoilijoita jätti HIFK:n kevään ja kesän mittaan taakseen. Näiden jättämää vastuuta on siirretty suurelta osin omille nuorille, joista Mälkiän johdolla pyritään jalostamaan tulevaisuuden huippuja. Rohkea, mutta järkevä veto, joka vahvistaa joukkueen identiteettiä pidemmän päälle.

Aivan huippumenestykseen nuori joukkue ei vielä tulevalla kaudella yllä. Pudotuspelipaikan pitäisi kuitenkin irrota, koska nuorison tukena on joka osa-alueella kokeneita, kovia pelimiehiä. Maalivahtiosastolla Strömbergiä tukee Lindfors, puolustuspäähän on pistää liigan paras puolustaja Zidlicky ja Junkka, kun taas hyökkysarsenaalia vahvistavat Podkonicky ja aina luotettava Cipruss. Vauhkosen odotan positiivisesti yllättävän HIFK-fanit.


8. ÄSSÄT

Pudotuspeliviivan tuntumassa tulee olemaan äärimmäisen tiukkaa. Ässät kuitenkin vie pienellä marginaalilla viimeisen paikan pleijareissa. Joukkue pelannee miltei koko kauden kovan paineen alaisuudessa, mutta materiaali näyttää kokonaisuudessaan riittävän vahvalta selvitäkseen haasteesta.

Maalivahtikaksikko on tasaisen vahva, joskaan ei huippu. Satosaari pelannee kaksikosta jonkin verran enemmän. Puolustuspään Jasecko on esittänyt hyviä otteita harjoitusotteluissa, mutta muuten tämä osasto näyttäisi ennakkoon Ässien heikoimmalta. Hyökkäykseen on heittää viime kaudella väläytelleen ykkösketjun lisäksi toinenkin kova yhdistelmä Lipiansky-Moger-Palo. Näitä kahta on tukemassa vielä liuta nuoria lupauksia.

Valmentaja Jursi jr. on kelpo valmentaja, joka osaa rakentaa myös voittavan joukkueen, vaikka moni sen on varmasti jo unohtanutkin. Jursi luotsaa Porin pitkästä aikaa pleijareihin.


9. KÄRPÄT

Viime kauden play-off –yllättäjä Kärpät saa varautua tulevalla kaudella heikompaan menestykseen. Joukkue, joka viime kaudella selviytyi varsin niukasti pudotuspeleihin, on Hagmanin ja Haapakosken lähtöjen myötä heikentynyt. Hagmanin vaikutus näkyy hyökkäyspäässä, Haapakosken pukukopissa. Pirjetästä, Davidovista & Lotvosesta ei kaksikon korvaajiksi ole. Tämä tosin ei välttämättä ole tarkoituskaan, vaan Kärpät pyrkii hakemaan menestystä aiempaa laajemmalla materiaalilla.

Kärppien materiaali on todellakin laaja, mutta kärki vaikuttaa kapealta. Menestystoiveet lepäävätkin lähinnä sen varassa, että muutamat nuorista lyövät itsensä tulevalla kaudella läpi. Ja onhan Kärpissä potentiaalia: Pitkänen, Kukkonen, Jaakola, Viuhkola, Jokinen jne.

Valmentaja Heikkilä on minulle edelleen arvoitus. Miehellä kun ei ole vielä kovinkaan vakuuttavaa näyttöä joukkueen luotsaamisesta läpi pitkän sarjan. Tällä hetkellä en usko Kärppien pudotuspelipaikkaan, mutta kovin yllättynyt en olisi, vaikka se sinne venyisikin. Davidovin uskon saavan lähtöpassit ennen joulutaukoa.


10. LUKKO

Lukko on tulevaisuutta silmällä pitäen pistänyt joukkueen totaaliseen remonttiin, vaikka muutamia lähteneistä olisi haluttu peluuttaa Raumalla ensi kaudellakin. Valmentaja Lehkosella onkin joukkueessa työtä kerrakseen. Yllätysvalmis Lukko tulee kuitenkin jo ensi kaudella yllättämään aika ajoin, vaikka suurempaa menestystä onkin odotettavissa vasta tulevilla kausilla.

Pitkästä aikaa Lukossa saa maalivahtivastuuta oma kasvatti. Aika näyttää, miten Vehanen vaativasta tehtävästään suoriutuu. Puolustuksesta erottuvat kokeneet Grönman & Laaksonen, ja lupaavat Kesä & Niskala. Puolustus on kuitenkin todella haavoittuvainen, eikä kestä loukkaantumisia. Hyökkäyksessä on potentiaalia erityisesti Saarelan muodossa, mutta myös divarikolmikolta Viinanen, Normio & Jämsä on lupa odottaa tehoja. Selkeä ykkössentteri puuttuu.

Harjoitusotteluiden perusteella kaudesta tulee vaihteleva. Lukko erityisesti kun tuntuu elävän ja kuolevan päivän asenteen mukaan. Ei asiaa pleijareihin, mutta ei suostu jumboksikaan.


11. PELICANS

Lahtelaiset yllättivät viime kaudella pirteällä pelillään. Tällä kaudella arvelen louksunokkien yllättävän valitettavasti negatiivisesti, vaikka joukkueessa oma potentiaalinsa onkin. Kuitenkin kuten Kärppien kohdalla, Pelicansinkin todellinen iskukyky on vielä hämärän peitossa, joten on lahtelaisillakin mahdollisuutensa vaikka kuinka korkealle.

Kuivalainen tuskin maalilla pettää, mutta pakkiosaston materiaalin kapeus arveluttaa. Loukkaantumisia ei kestä sen paremmin hyökkäyspääkään; siksi kapealta näyttää sekin. Pelicans onnistui hankkimaan kaksi hyvää hyökkääjävahvistusta Espoosta, mutta kuitenkin tämä osasto on nähdäkseni hitusen heikentynyt Vopatin lähdön myötä. Erityisesti voimapuolella.

Kari Eloranta on kelpo valmentaja, mutta on jo ehkä liiankin pitkään ollut Pelicansin peräsimessä. Tulevalla kaudella on nähtävissä leipääntymisen merkkejä, eikä mies pysty luotsaamaan joukkuettaan tällä kertaa pudotuspeleihin.


12. SAIPA

Liigan paras hyökkääjä solmii hokkarinsa SaiPan pukukopissa, mutta hänen harteilleen on sysätty aivan liikaa vastuuta. Siksi kapoiselta hyökkäys muilta osin näyttää. SaiPan joukkue on muutenkin rakennettu niin, että joku saa katsoa peiliin, jos mahdolliset loukkaantumiset pääsevät kauden ”tuhoamaan”.

Maalivahtikaksikko on uusiutunut, ja riski on tälläkin saralla olemassa. Duba on nuori lupaus, jonka onnistumisesta ei ole takeita. Kakkosmaalivahti Lehtinen on jo osoittanut, ettei hänestä ole ottamaan ykkösvastuuta. Puolustuskalusto vaikuttaa huomattavan tulivoimaiselta verrattuna moniin muihin joukkueisiin. Osoittautuuko se myös pitäväksi, selviää kauden mittaan.

Valmennus on kunnossa. Siitä pitää huolen Teijo Räsänen, joka on kykynsä todistanut Hämeenlinnassa. Ihmeidentekijä ei hänkään kuitenkaan ole, eikä saa luotsattua kapearinkistä joukkuetta play-offseihin.


13. JYP

JYP:llä on samansuuntainen ongelma kuin SaiPallakin. Kärki on terävä (Ton), mutta taustalla on vaisumpaa. JYP:llä tosin on riveissään muutamia ulkomaalaisia kysymysmerkkejä, joten joukkue voi hyvin olla kauden sensaatiokin. Varsinkin kun runko on muuten pysynyt kohtalaisen hyvin kasassa.

Mika Lehto maalilla tuskin pettää, mutta yhtä epätodennäköistä on sekin, että hän pisteitä pahemmin Jyväskylään henkilökohtaisella suorituksellaan pelaisikaan. Cech ja Nikolov tuovat mukavasti taitoa puolustukseen, mutta ehkä Poikolaista lukuunottamatta materiaali on muuten löyhänlaista. Hyökkääjistössä pistää silmään sentteritilanne, joka ei vakuuta. Laadukkaita laitahyökkääjiä sen sijaan löytyy.

Mika Saarinen on tunnustettu, mutta kenties hieman liian ”tieteellinen” valmentaja. Toisaalta Holtari on tukena. SM-liigan peräosastolla on niin tiukkaa, että pomminvarmasti en menisi JYPillekään jumbosijaa lupailemaan. Joku siihenkin kunniaan oli valittava, ja nyt valintani osui JYPiin.


Tässä vielä jokaisesta joukkueesta kolme pelaajaa, joihin erityinen mielenkiintoni kohdistuu:

1. Tappara (Luoma, Uhlbäck, Pirnes)
2. Jokerit (Saarinen, Pakaslahti, Peltonen)
3. TPS (Seikola, Alatalo, Vahalahti)
4. Ilves (Pettinen, Salmelainen, Nieminen)
5. HPK (Smid, Miettinen, Santala)
6. Blues (Myllys, Hedberg, Caloun)
7. HIFK (Levokari, Grünn, Viitaluoma)
8. Ässät (Sammalkangas, Väänänen, Immonen)
9. Kärpät (Kukkonen, Pitkänen, Jokinen)
10.Lukko (Vehanen, Kesä, Viinanen)
11.Pelicans (Laurila, Lindström, Jääskeläinen)
12.SaiPa (Duba, Huokko, Sipiläinen)
13.JYP (Lehto, Cech, Sillgren)
 

vero

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Hyvin arvioitu

Olen itse aika pitkälle samaa mieltä. Jopa niin, että asetan kolme ensimmäistä mainituilla perusteilla täsmälleen samaan järjestykseen, eli 1. Tappara, 2. Jokerit ja 3. TPS.

Ilvekseen en sijaan usko, vaan veikkaan sen valuvan jopa play off viivan alapuolelle. Perusteluita ovat kahdeksan peliä Tapparaa vastaan, Ilves ei pärjää Tapparalle alkuunkaan jo pelityylistä johtuvista syistä ja on muutenkin eri luokan joukkue materiaaliltaan. Lisäksi maalivahtipeliä on nähdäkseni rajusti yliarvostettu ( katso JA:n maalivahtikeskustelu), itse sanoisin, että ainakin Pietilä kuuluu liigan heikoimpaan maalivahtikastiin. Lisäksi hyökkäyspäässä on kysymysmerkkejä paljon; Nieminen, Miettinen, Vopat, ainoa etukäteen varma kortti on Vesa Viitakoski.

Neljäs on mielestäni Blues, jolla on tietysti kaikkien tuntema valmentajariski, mutta silti joukkueen pitäisi kaiken järjen mukaan nousta monta sijaa viime vuodesta. Bluesin kanssa suht tasapäinen on HPK, HPK saa pelata välisarjan ns. helppojen joukkueiden kanssa, jolloin se hyötyy ehkä noin 5 pistettä esim Bluesiin verrattuna. Kuitenkaan en pidä HPK:ta niin kovana kuin moni on etukäteen veikannut, joukkue on taitava, mutta jos siltä otetaan tila pois ja miehet seinälle, alkaa hyytyminen. Lisäksi Jukka Jalonen kuuluu näyttöjensä puolesta samaan sarjaan Timo Tuomen kanssa.

Seuraava ero Domyn kanssa on HIFK. En usko, että tänäkään vuonna kaikki etelä-lohkon joukkueet selviytyvät pudotuspeleihin, vaan HIFK jää rannalle. Pudonneiden HIFK:n ja Ilveksen tilalle nostan JYPin ja SaiPan. Mielestäni Jypin listalta on unohdettu hyvät tsekkipakit, jotka nostavat Jypin puolustuksen hyvälle liigatasolle. Lisäksi Mika Lehto on todella hyvä maalivahti, jos vaan pää kestää. Saipa on kova kotonaan ja Machulda ratkaisee monta peliä, lisäksi Teisa Räsänen kuuluu sarjan eliittivalmentajiin.

Eli oma listani olisi näin ollen

1. Tappara
2. Jokerit
3. TPS
4. Blues
5. HPK
6. Ässät
7. Jyp
8. Saipa
9. Ilves
10. Kärpät
11. HIFK
12. Lukko
13.Pelicans
 

StevieY

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pieni kommentti IFK:sta

Kun Domy TPS:n kohdalla ehdotteli Järventien ja Hagmanin paluuta TPS:ään, on IFK oikeastaan toinen Suomalainen seura, joka voi maitojunamiehistä taistella. 10,5 miljoonan pelaajabudjetti ei näillä miehillä voi olla täynnä ja Nordensköldinkinkadulta löytyykin Tepsin ohella ainoa seura, joka voi maitojunamiehistä taistella.

Tammikuun lopun IFK näyttää varmasti erilaiselta kuin tämänhetkinen. Ainakin hyökkäyspään miehistä taistellaan varmasti.

Se onkin sitten eri asia, miten tämä vaikuttaa runkosarjan sijoituksiin. Veikkaan minäkin, että kotietu on tässä vaiheessa jo karannut liian kauaksi, mutta pleijareihin vie IFK:n tie varmasti. Siellä sitten alkavat aivan eri pelit ja mitä vaan voi tapahtua.

Mielenkiintoinen kausi on joka tapauksessa tulossa.

StevieY
 
Viimeksi muokattu:

martin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Viestin lähetti domy
9. KÄRPÄT

Viime kauden play-off –yllättäjä Kärpät saa varautua tulevalla kaudella heikompaan menestykseen. Joukkue, joka viime kaudella selviytyi varsin niukasti pudotuspeleihin, on Hagmanin ja Haapakosken lähtöjen myötä heikentynyt. Hagmanin vaikutus näkyy hyökkäyspäässä, Haapakosken pukukopissa. Pirjetästä, Davidovista & Lotvosesta ei kaksikon korvaajiksi ole. Tämä tosin ei välttämättä ole tarkoituskaan, vaan Kärpät pyrkii hakemaan menestystä aiempaa laajemmalla materiaalilla.

Kärppien materiaali on todellakin laaja, mutta kärki vaikuttaa kapealta. Menestystoiveet lepäävätkin lähinnä sen varassa, että muutamat nuorista lyövät itsensä tulevalla kaudella läpi. Ja onhan Kärpissä potentiaalia: Pitkänen, Kukkonen, Jaakola, Viuhkola, Jokinen jne.

Valmentaja Heikkilä on minulle edelleen arvoitus. Miehellä kun ei ole vielä kovinkaan vakuuttavaa näyttöä joukkueen luotsaamisesta läpi pitkän sarjan. Tällä hetkellä en usko Kärppien pudotuspelipaikkaan, mutta kovin yllättynyt en olisi, vaikka se sinne venyisikin. Davidovin uskon saavan lähtöpassit ennen joulutaukoa.


Tuosta kärjen kapeudesta.
Lievers, Potaitshuk, Palsola, Davydov, Pirjetä. Lotvonen, Aho, Lehtonen...
Ei se nyt niin kapea ole kuin väität.
Hagman on todella suuri menetys mutta Hakki oli kuitenkin aika puhdas maalintekijä ja nyt kun koko joukkueen pelityyliä on ajettu puolustusvoittoisempaan suuntaan niin menetys ei ole niin suuri.

Puolustus on vahvistunut huomattavasti uusien tulijoiden Lotvosen ja Myllykosken myötä. Lisäksi kun omat nuoret pakit (Pitkänen. Kukkonen, Lehtonen) ovat vuoden vanhempia ja kokeneempia niin puolustus ei jaksa huolestuttaa.

Davidov on alkanut pikkuhiljaa osoittomaan pelimiehen merkkejä
ja uskon hänen pelaavan vielä hyvän kauden. Toki hän on suuri kysymysmerkki mutta onnistuessaan 20 maalia syntyy kauden aikana.
 

D4

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, futiksessa Tottenham
Ilveksestä & Pietilästä

Jaahas, näyttää taas siltä, että aika moni arvioi Ilveksen mahdollisuudet aika heikoiksi hyvästä viime kaudesta ja hyvin pieneksi jääneestä joukkueen vaihtuvuudesta huolimatta. No, mikäs siinä, eipähän pitäisi ylisuuria paineita joukkueella ainakaan olla. Itse arvioisin Ilveksen sijoille 4-6, perustelut lyhyesti alla:
-Maalivahtipelin odotan olevan liigan ylempää keskitasoa. Ei huippua, muttei petäkään.
-Puolustus on hyvä, joskin hieman kapea. Vahvistus/Majeský hankittaneen vielä, ellei Kobezdasta sitten ole tuoksi vahvistukseksi.
-Hyökkäyksessä kaksi liigan ehdottomaan kärkikaartiin kuuluvaa vitjaa tekee kyllä tarvittavan määrän maaleja. Kolmosketjultakin voi odottaa pirteitä otteita jopa maalien muodossa, mutta 3- ja 4-ketjun päätehtävä on yrittää pitää oma pää puhtaana. Hienoinen materiaalin kapeus vaivaa Ilveksen hyökkääjistöäkin, mutta kärki on todella terävä.

Pietilästä vielä sen verran, että tuntuupa kaveri jakavan mielipiteitä. Toisaalla joku väittää Pietilän olevan yliarvostettu, mutta ainakin tällä palstalla olevista mielipiteistä päätellen pikemminkin aliarvostettu. Maajoukkuetasolle en usko miehen yltävän (varsinkin, kun tuon ikäistä kaveria ei niin helposti enää näihin pilipaliturnauksiin oteta kokemusta hankkimaan), mutta kyllä Pietilä hyvää liigatasoa on maalivahtina. Esimerkkinä voisi todeta, että eivät ne 5 (?) nollapeliä viime kaudella sentään ihan sattumalta syntyneet...
 

Profeetta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tapparasta

Tapparakin kärsi kesällä menetyksiä, joista mainittakoon merkittävimpinä Vertala, Markkanen, Lehterä ja Cote
Mainitaan nyt kuitenkin vain Markkanen ja Vertala. Tosin heidänkin lähtönsä on paikattu mielestäni erittäin hyvin.
Draper, Puistola, Välivaara, Pirnes, Reijonen, Sjögren + vuotta valmiimmat Venäläinen & Laitinen

Kiitoksia silti ansiokkaista arvioistasi.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
En jaksa enkä pystykommentoimaan jokaista joukuetta, mutta että IFK olisi sijalla 11, älä viitsi. Joukkueesa on kuitenkin sen verran paljon laatua että henk. koht. en todellakaan usko niin alhaiseen sijoitukseen. Puolustajat Zidlicky, Junkka, Kantor ovat kaikki kovaa liigatasoa, kun siihen lisätään Kurvinen ja muut pojat niin ollaan lähellä liigan kärkeä ellei jopa kärjessä. Hyökkäyksessä on Kuh´ta, Podo, cipru,Kölli, Mäkkäri jotka kaikki ovat aivan varmasti ylempää keskitasoa, näistä ainakin Kuhta ja ehkä Podo tähtiä. Grunn ja viitaluoma lyönevät itsensä läpi ainakin Grunn, tämän lisäksi on liigajyriä Vauhkonen ja Salminen ja 10 junioria joista ainakin Vihko ja numero 36 mikä sen nimi onkaan olivat lupaavia Ärrä cupissa.

Maalissa voi olla ongelmia, mutta Lindfors on kuitenkin vähintään alempaa keskitasoa. En elättele toiveita runkosarjan voitosta, mutta sija 11 on kyllä aika kovaa aliarviointia.

En edes väitä tietäväni miten hyvä Jypin joukkue on mutta nostan kyllä hattua jos Jyppi pelaa itsensä play offseihin, tämä sen jälkeen kun olen äkkiä vilkaissut pelaaja listaa. Perään totean että minusta se olisi oikein mukavaa jos Jyp pelaisi hyvän kauden.
 

sulovilen

Jäsen
Suosikkijoukkue
IPA
sija 13.

On yksinoikeudella Lukon heiniä. Porukan materiaali ei ole liigatasoa. Paljon on potentiaalia, ja varmasti kymmenkunta helmeä, jotka ovat liigan rukopelaajia parin vuoden päästä. Kyyti liigassa tulee olemaan hyytävän kylmää ja Lukolla on täysi työ pitää kannattajansa siinä määrin tyytyväisinä ettei halli tyhjene nopeastikkin. Eilisestä pelistä positiivisimman kuvan jättivät maalivahti Vehanen (loistava peli), Normio ja Tatu Miettinen olivat yllättävän hyviä samoin puolustuksessa joku #24 teki hartiavoimin töitä pitääkseen harvat rivit kasassa edes jotenkin ja pelasikin loistavasti.

Tulos oli sinänsä oikein, Ipa oli aika paska ja Pitkämäki epäonnistui. Aika höntsyiltä touhu vaikutti, varsinkin Veikkoa ei oikein kiinnostanut tsempata. Raipella putki kyllä kulki, samoin Veskulla.
 

Suomi-Salama

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
JYP-fanin vuodatusta on tämä

Todennäköisesti JYP:n hyökkäys- ja etenkin sentterikalustoa pidettäisiin liigan ohuimpana, vaikka itse Kamil Piros tulisi Atlantasta joukkueeseen mukaan... Sama taitaa koskea pakkikalustoa, eihän sillä ole mitään merkitystä, että sieltä löytyy sellaisiakin nimiä kuin Nikolov ja Cech, kun kyseessä on nyt hei kamoon joku Jyppi. Siksipä en ryhdy taistelemaan tuulimyllyjä vastaan vaan totean ainoastaan, että sittenpähän nähdään. Kyllä te vielä päitänne pyörittelette mainittujen pakkien sekä Sillgrenin, Tonon, Chlubnan, Ahosen ja Voskarin taitoja ihastellessanne. Mestisjengi tulee taas puskista ja yllättää "asiantuntijat"!
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olen samaa mieltä Nelson nuoremman kanssa, HIFK pelaa itsensä kirkkaasti play-offeihin jo tuolla joukkueella. Mitä siellä sitten tapahtuu on eri juttu, koska uskon että joukkueeseen tulee vielä kaksi tai kolme uutta pelaajaa kauden aikana. (J-P Seppo EI SAA olla tuossa joukossa mukana).

Aika höntsyiltä touhu vaikutti, varsinkin Veikkoa ei oikein kiinnostanut tsempata.
Mitäs tohon enää muuta...
 

sulovilen

Jäsen
Suosikkijoukkue
IPA
Re: JYP-fanin vuodatusta on tämä

Viestin lähetti Suomi-Salama
, eihän sillä ole mitään merkitystä, että sieltä löytyy sellaisiakin nimiä kuin Nikolov ja Cech, Kyllä te vielä päitänne pyörittelette mainittujen pakkien sekä Sillgrenin, Tonon, Chlubnan, Ahosen ja Voskarin taitoja ihastellessanne. Mestisjengi tulee taas puskista ja yllättää "asiantuntijat"!

No, monenneksikos tämä kauden tuleva yllättäjä porukka tulisi rankata. Onko se parempi kuin Pelicans, jolla on suht hyvä materiaali ja yhteenhioutunut joukkue kasassa valmiina taistelemaan pleijaripaikasta?

Onko se parempi kuin Saipa, jolla on kieltämättä kapoinen materiaali, mutta laadukkaita yksilöitä ja parilla uuden pelaajan onnistuessa taistelee tiukasti sijoista 9-10.

Onko se parempi kuin arvoituksellinen HIFK, jonka tason näemme kunnolla vasta kun kautta on kuukauden verran pyöritetty.

On näitä kovia odotuksia ennenkin kasattu uusien löytöjen varaan, kysykää vaikka Raumalaisilta tai Poristakin vissiin on kokemuksia moisesta, miksei Tampereellakin.
 

sulovilen

Jäsen
Suosikkijoukkue
IPA
Viestin lähetti matti&teppo

Mitäs tohon enää muuta...

On se Veikkonen ollut muuten jopa yllättävän hyvä. Ei vaan viihtynyt pienessä lootassa aktiivisesti pelanneen Lukon luistellessa ja ollessa kokoajan iholla kiinni. Huomasi kyllä ettei moinen touhu harkkapelissä jaksanut oikein kiinnostaa. Raipea kyllä jostain syystä kiinnosti. Tekihän Veikkonen maalinkin ja antoi useamman namun, mutta ei ollut läheskään täysillä mukana.

Kyllä tästä miehestä kauden mittaan vielä hyvääkin kuuluu, voi olla että Nordenskjöldinkadullakin joku positiivinen havainto vielä tehdään....
 

Musta87

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
No kai sekin on JYPiltä joka kaudella "yllätys" kun ei olla viimeisiä. Tätähän ei ole kertaakaan liigahistoriassa tapahtunut. Kyllä kieltämättä on taas vähän pettynyt olo kun JYPiä ei kukaan arvosta missään, mutta toisaalta - mitä sitten? Tullaan taas puskista sitten.
Yksi esimerkki on pakko keskusteluun heittää. Angel Nikolov(JYP#8) oli viime kaudella viimeinen puolustaja joka ei mahtunut MM-kultaa(!) voittaneeseen maajoukkueeseen. Siis takanaan Vykoukal, Zidlicky jne jne. Valittiin taas joukkueeseen tuonne Tshekin turneelle ainoana Tshekin liigan ulkopuolisena pelaajana. Mutta mikä on miehen sijoitus asiantuntevan Jääkiekkolehden top-50-listalla? Ei näy! Sen sijaan esim Jan Latvala & Niclas Hedberg keikkuvat siellä.....:D Että sellaista. Myös Cehc olisi mielestäni kuulunut tuonne listalle. Tiistaina Veikkaaja luokittelee taas nämäkin pakit luultavasti täytemiehiksi....mutta mitä sitten? En jaksa enää välittää vaan soitan suutani kyllästymiseen asti kun kausi on täydessä vauhdissa ;) .
 

Tj

Jäsen
Suosikkijoukkue
Melchester Rovers
Ensinnäkin kiitokset Domylle Kiekkopesän perinteiden kunnioittamisesta ja ansiokkaasta kausiennakosta. On aina ilo lukea hyvinperusteltuja kirjoituksia ja arvioita, joihin on selkeästi nähty vaivaa.

Jokaisella joukkueella on hyvät puolensa ja huonot puolensa. Henkinen vire ratkaisee myös paljon. Uskon tiiviisti harjoituspelejä seuranneena, että liigasta tulee tällä kaudella hyvin tasainen eivätkä kärjen ja häntäpään erot kasva merkittävän suuriksi.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tässä tätä (ja paljon)

Arvioiden selitykset:

liigataso ++ = liian hyvä kotimaiseen sarjaan.
liigataso + = tähtiainesta
liigataso = liigan keskitason pelaaja
liigataso - = keskitasoa heikompi, mutta käyttökelpoinen täytemiehenä.
liigataso -- = paska mikä paska.






1. Jokerit

Vaikka sydän verta vuotaa niin tosiasioille ei mahda mitään. Jokereiden maalivahtipeli ei Rammin ja Lehtosen kanssa kenties ole liigan paras, mutta parempaan puoliskoon kuuluva kylläkin.

Puolustuksessa ovat kaikki osa-alueet kunnossa. Rob Cowie ja Tom Koivisto vastaavat pisteistä ja kiekollisesta osaamisesta. Sitten on muutama yleispakki ja kovuuttakin löytyy mm. Saarisen ja Alangon hahmoissa riittämiin. Liigataso + osasto. Ainoa kysymysmerkki Tom Koiviston terveenä pysyminen, eikä sekään kaataisi venettä.

Hyökkäyksessä laitahyökkääjiä riittää kolmeen ykkösketjuun. Ongelmana on korkeintaan riittävän peliajan takaaminen kaikille tähdille, sillä Rosa, Peltonen ja Banham ovat kaikki ykkösketjun ja ykkösylivoiman miehiä. Yhden tai kahden huipun loukkaantuminenkaan ei rassaa tätä osastoa. Keskushyökkääjien suhteen tilanne on hieman ongelmallisempi. Antti Aallon rooli on viimevuosina ollut aivan toinen kuin Jokereissa tulee olemaan. Onko miehestä NHL:n jarruketjuvuosien jälkeen ykkössentteriksi? Itse pahoin pelkään, että on. Pakaslahti ja Tuomo Ruutu hoitavat hommansa ja näillä ketjuilla on aivan sama vaikka nelosessa pelaisi Hjalliksen mummo. => liigataso ++

Jokerit ei voi kaatua kuin yhteen asiaan, nimittäin valmennukseen. En kuitenkaan jaksa uskoa, että edes psyko-Summanen pystyy ryssimään runkosarjan voittoa tällä materiaalilla.


2. TPS

Maalivahtipelihän Tepsukalla on liigan paras. Sitä ei ole vielä kyseenalaistanut kukaan, ja miksi olisikaan? => liigataso +

Puolustus on TPS:n Akilleen kantapää. Todellinen profiilipakki puuttuu edelleen kokoonpanosta eikä liigatason miehiäkään ole liian kanssa: Lehtinen, Kauppinen, Petriläinen ja Eronen kuuluvat mielestäni tähän kategoriaan. Hieman hyvän liigatason alapuolella luutivat: Kangasalusta ja Paukkunen. Seikolaa ja kumppaneita en suostu puuttuvan silmäkontaktin vuoksi edes arvioimaan. Tällaisenaan keikutaan keskiarvona liigatasolla, mutta hämmästelen kovasti, ellei kuukauden sisällä ole tapahtunut muutoksia.

Hyökkäys on TPS:llä vahva kaikista menetyksistä huolimatta. Liigataso + pelaajia ovat: Alatalo, Nurminen ja Shearer. Näistä saadaan kasaan liigan paras ykkösketju. Kaukana takana eivät ole myöskään Koivu ja Elomo. Hyvää perusliigatasoa edustavat sitten loput TPS -hyökkääjät. Vahvuutena on, etteivät nelosen pelaajat ole olennaisesti kakkosen pelaajia heikompia. => liigataso +

Valmennus on myös TPS:n kohdalla suuri kysymysmerkki. Uskoisin kuitenkin voittamisen kulttuurin ja kovan kokemuksen pelaajina kantavan muuten vihreät valmentajat pahimpien karikkojen ylitse.



3. Tappara


Maalivahtiosasto on Tapparassa liikaa yhden miehen varassa, olkoonkin, että se mies on Thomas Draper. Loukkaantumisen sattuessa Tappara olisi in deep shit. Tämänvuoksi => liigataso (Draper ehjänä koko kauden nostaa kategoriaan liigataso +)

Puolustus Tapparalla on varsin kelvollinen. Liigataso + -sarjaan yltävät: Mäntylä ja pienin varauksin Kangasniemi, Välivaara ja Grönvall. Luoman kohdalla odotan toista hyvää kautta ennen tähän ryhmään rankkaamista. Normaalilla liigatasolla pelaavat Saravo ja Puistola. Loput lähinnä täytemiehiä ja tulevaisuuden pelaajia. => liigataso +

Hyökkäys. Periaatteessa liigataso + kategoriaan kuuluvia pelaajia on Tapparassa niin paljon, että päät yhteen kolisevat: Janne Ojanen, Barkov, Tarvainen ja Hassinen. Ongelmana on kuitenkin, että Tarvaista lukuunottamatta näihin miehiin liittyy kysymysmerkkejä. Jatkuuko Ojasen viime kaudella alkanut hiipuminen? Tuleeko Barkovilla vihdoinkin ikä vastaan? Pystyykö Hassinen enää ylittämään itseään? Tavallisella hyvällä liigatasolla pelailevat: Pirnes (viime kausi pudotti rankkausta), Marko Ojanen (viime kausi oli liian hyvä ollakseen pysyvä taso) sekä Jaakko Uhlbäck. Kuki, Venäläinen, Reijonen ja Alanen ovat ryhmää liigataso -. Sjögrenistä en uskalla sanoa mitään, kun en ole miestä livenä nähnyt. => Varauksista riippuen liigataso tai liigataso +.

Nyt joku ihmettelee miksi Tappara on vasta kolmantena kun kaikki osa-alueet ovat sarjaa liigataso +? Vastaus on Jukka Rautakorpi. Viimekauden jälkeen olen valmis tunnustamaan, että Rautakorpi on liigavalmentaja. En kuitenkaan tunnusta, että hän olisi hyvä liigavalmentaja. Tapparan viimevuotinen materiaali oli juuri niin hyvä kuin sijoituskin, venymistä ei tapahtunut. Kun Rautakorpi joskus menestyy käytössä olevaa materiaalia paremmin (vrt. Mälkiä), luen hänet hyviin valmentajiin. => Liigataso tai liigataso -.



4. Blues


Maalivahtipeli: Myllys on viimekauden perusteella mainettaan huonompi maalivahti. Toisaalta Oksa on mainettaan parempi. Tähän osastoon ei Blues kuitenkaan kompastu (ei kompastunut viime vuonnakaan). => liigataso + (vaikkakin niukasti).

Puolustus: Vykoukal edustaa liigataso + kategoriaa. Hyvää taustatukea tarjoavat Zib ja Hedberg. Loput keikkuvat joukon jatkona. => liigataso.

Hyökkäys: Liigataso ++ kategoriaan yltää (yllätys, yllätys) Jan Caloun. Liigataso + miehiäkin löytyy: Turek ja Zelenka. Liigatasolle yltävät: Hurme, Krykov, Seva, Hirvonen, Elomo, ja Kalto. Negatiivisesti joukosta erottuu ainoastaan liigataso - pelaaja Tero Lehterä. Kokonaisuudessaan tsekit nostavat tämän osaston liigataso + kategoriaan.

Valmennushan Bluesilla on, kuten tiedämme ryhmää liigataso -- (siksi sijoitus voi tästä vielä pudota, ellei lapikasta anneta pian).



5. IFK

Maalivahtipeli: kaksi lupaavaa nuorta ja rutinoitunut Sakke. Ei loista, muttei petäkään => liigataso.

Puolustus: Zidlicky osastoa liigataso ++, Junkka liigataso +. Loput hyvää liigatasoa Pauli Levokaria lukuunottamatta joka osastoa liigataso -. Junkka ja Zidlicky pelastavat kokonaisuuden kategoriaan liigataso +

Hyökkäys: Liigataso + miehiä joukosta löytyy vain yksi, Carlo Grünn (kyllä, uskokaa pois). Liigatasolle yltävät: Kuhta, Kortelainen, Cipruss, Mäkiaho ja Seppo (ellei taso ole pudonnut). Lisäksi joku nuorista voi yllättää. => liigatasoa.

Valmennus: Mälkiä on näyttöjä antanut ja juuri IFK:n tyyppisellä miehistöllä => liigataso +


6. Kärpät


Maalivahtipeli: Pleijareiden esityksestä huolimatta rankkaan varovaisesti tämän osaston "vain" liigatasoon.

Puolustus: Hieman hahmoton, mutta eittämättä liigatasoa.

Hyökkäys: Liigataso + osastoa ovat: Potaitchuk, Lievers ja Davydov (motivaation ja kunnon ollessa kohdalla). Liigatasoon mahtuu ukkoja enemmän kun tähän jaksaa kirjoitella. => liigatason ja liigataso + välimaastossa.

Valmennus: ????? (floppi Hämeenlinnassa, mutta viimekauden loppu hyvä, divarissa vakuuttava), ehkä lähinnä liigatasoa



7. HPK


Maalivahtipeli: Smidin lahjakkuudesta ei ole suurempaa epäilystä, mutta pelityyli (kiekkojen sylkeminen eteen) on pitkässä juoksussa vaarallista. Miten jaksaa koko kauden ykkösenä? Onko Puurula vain harvoin pelatessaan parhaimmillaan? => liigataso.

Puolustus: Liigataso + kategoriaan yltävät Tuulola ja Peltonen, liigatasoista tukea tarjoavat Sicak, Sulku ja Mäkelä. Kankaanperä (hötkyily), Juppo ja Tuomanen (juniorius) ovat kysymysmerkkejä. Teemu Aalto on ankkuroitunut tukevasti linjalle liigataso - => liigataso.

Hyökkäys: Liigataso + osastoon yltävät: Vujtek ja Santala. Hyvää liigatasoa edustavat: Somervuori, Rajamäki, Miettinen, Kucharcik (on ollut pakko korjata käsityksiä ylöspäin harjoituspelien perusteella), Savijoki, Nedved ja Määttänen. Loput ovat liigatasolla kirjoittamattomia kortteja. => liigataso +

Valmennus: Jalosen aiemmat näytöt eivät vakuuta, joten => liigataso - (tätä katsotaan uudelleen lokakuun loppupuolella).




8. Ilves


Maalivahtipeli: Liian ailahtelevaa, vaihtelee mainiosta karmaisevaan => liigataso.

Puolustus: Nikon (liigataso +) takana on huutava käsien puute. Nikon ehjänä ollessa liikutaan liigatasolla, loukkaantumisen sattuessa kiitos ja näkemiin. Nuoret toki erittäin lupaavia, joten parempaa odotettavissa. => liigataso.

Hyökkäys: Kaikki on mahdollista. Helminen jatkanee liigataso + pelurina, vaan mitä tekee Nieminen? Pystyykö Viitakoski jatkamaan viimevuotisella tasollaan? Entäpä elämä kakkosketjun takana? => liigataso.

Valmennus: Kokemuksen puute vaivaa ja Mälkiän saappaat ovat isot. Viime vuonna Ilves oli selkeä ylisuorittaja, Selinin komennossa en usko saman uusiutuvan => liigataso -.



9. Ässät


Maalivahtipeli: Ei loistoa, mutta tasapainoinen kokonaisuus => liigataso.

Puolustus: Jasecko ja Sheptak muodostavat terävän kärjen, jonka takana ammottaa musta-aukko => liigataso (rimaa hipoen).

Hyökkäys: Hyviä pelimiehiä (ainakin paperilla) kahteen ketjuun, sitten hiljaisempaa. Jos Tuton miehet säilyttävät edes suurinpiirtein tehonsa liigassa, voi yltää jopa liigataso + rajoille, todennäköisimmin kuitenkin liigataso.

Valmennus: Taattua Jursinov-laatua. Ainoat ongelmat peluutuksessa => liigataso +.



10. JYP

Maalivahtipeli: Kuten Ässillä, ei ihmeitä, mutta riittävä perustaso => liigataso.

Puolustus: Jypin selkeästi paras osa-alue. Cech ja ennenkaikkea Nikolov jopa liigataso + ainesta. Poikolainen ja Gladkin ihan kelpo pelimiehiä. Vielä jos Loikala pidetään penkin päässä juomapullojen jakajana, on kaikki hyvin. => liigataso.

Hyökkäys: Hyökkäyksestä löytyy Ton (liigataso +) ja sitten iso joukko kysymysmerkkejä. Voskarin ja Chlubnan onnistumistasosta riippuen liigataso tai liigataso -.

Valmennus: Ei voi olla täysin luokaton kun sama mies jatkaa niinkin pitkään? => liigataso.



11. Saipa


Maalivahtipeli: ks. edempänä HPK. => liigataso.

Puolustus: Huokon ja Kuznetsovin takana hiljaiseloa. => liigataso.

Hyökkäys: Machulda on erinomainen (liigataso +), mutta sitten ei olekaan kuin Ville Immonen, Tuominen ja Skyttä. Kokonaisuus romahtaa vääjäämättä osastoon liigataso -.

Valmennus: Teisa on hyvän joukkueen kanssa asioiden sujuessa hyvin hyvä valmentaja. Ei kuitenkaan pystynyt kääntämään kurssia asioiden alkaessa luisua päin helvettiä, siksi vain liigataso.



12. Lukko


Maalivahtipeli = Vehanen, ellei Vehanen hoida hommaa se on soromnoo. Riittääkö miehen kokemus ykkösvahdin paikalle ilman mitään back uppia? => liigataso -.


Puolustus: Grönman ei voi pelata kaikkia vaihtoja, joten => liigataso -.


Hyökkäys: Jotta tällä hyökkäyksellä hätyyteltäisiin pleijariviivaa täytyisi Saarelan tehdä 50 maalia. Se lienee liikaa vaadittu. => liigataso -.

Valmennus: Olen ilmeisesti ainoa ihminen Suomessa, joka uskoo kuulapään kykyihin => liigataso +.




13. Pelicans

Maalivahtipeli: Kuivalainen on hyvä tai sitten ei, tai sitten on, piru tietää. => liigataso.

Puolustus: Edes Piri ei voi tilkitä maalihanoja tällä materiaalilla. Henri Laurila lupailee valoisampaa tulevaisuutta. => Liigataso -.

Hyökkäys: Kuka uskoo, että Jämsen ja Turunen pystyvät uusimaan viimekautisen venymisensä? Kädet ylös. Ei näy käsiä, niinpä niin. Hämeenlinnan lupaukset Saarinen ja Keinänen ovat näyttönsä antaneet, ei riittänyt vääntö liigatasolla läpimurtoon. Eikä vapahtajaa löydy Niki Sirenistäkään. Ensi kaudella joukkueen paras hyökkääjä tulee olemaan Toni Koivunen => liigataso -.


Valmennus: Piri on ihan kiva mies, mutta jokohan olisi aika vaihtaa hiekkalaatikkoa? => liigataso.
 

rtvaix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
PäivänVitsi

Joo ...


Mitä eroa on domy:llä ja jussih:lla?

Domy on lukenut jääkiekkolehden (sen liigakatsausnro:n),
jussih ei.

Itse luin kyseisen lehden ja sen paras ominaisuus on, että sitä
voi käyttää sytykkeenä. OLi muuten viimeinen kerta, kun ostin sen lehden. Hiukan asiantuntevuutta saisi olla, lehdellä, joka pitää itseään asiantuntijajulkaisuna.

Noin pikaluvulla ei selvinnyt oliko kiekkolehden näkemyspelkästään Suikin vai onko takana ollut isompikin helsinkiläinen tiimi.
 

Suomi-Salama

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Re: Re: JYP-fanin vuodatusta on tämä

Viestin lähetti sulovilen


No, monenneksikos tämä kauden tuleva yllättäjä porukka tulisi rankata. Onko se parempi kuin Pelicans, jolla on suht hyvä materiaali ja yhteenhioutunut joukkue kasassa valmiina taistelemaan pleijaripaikasta?

Onko se parempi kuin Saipa, jolla on kieltämättä kapoinen materiaali, mutta laadukkaita yksilöitä ja parilla uuden pelaajan onnistuessa taistelee tiukasti sijoista 9-10.

Onko se parempi kuin arvoituksellinen HIFK, jonka tason näemme kunnolla vasta kun kautta on kuukauden verran pyöritetty.

On näitä kovia odotuksia ennenkin kasattu uusien löytöjen varaan, kysykää vaikka Raumalaisilta tai Poristakin vissiin on kokemuksia moisesta, miksei Tampereellakin.

Ainoa asia, mitä haluan sanoa on se, että JYP taistelee play off - paikasta siinä missä muutkin keskikastin joukkueet. JYP:llä on aivan samalla tavalla laadukkaita yksilöitä kuin esimerkiksi Saipalla. Runko on säilynyt samana ja sen voidaan olettaa olevan aivan samalla tavalla yhteenhitsautunut kuin Pelicansilla. En tiedä, voidaanko puhua varsinaisista löydöistä (siis täysin puskasta), kun Nikolov on Tshekin maajoukkueen vakiokalustoa ja Voskar Slovakian. Chlubnan tuntuivat tietävän ja osoittaneen kiinnostustaan useat muutkin sm-liigajoukkueet, ainoastaan Cech ehkä vähemmän tunnettu Suomessa (siis asiantuntijapiireissä), mutta nähdyn perusteella todellinen helmi. Ehkäpä sanoisinkin, että JYP:n todellinen teho nähdään sisäpiirin ulkopuolella HIFK:n tavoin vasta kauden alettua, mutta sillä erolla, että HIFK automaattisesti asetetaan kuitenkin JYP:n edelle.

Niin, miksi JYP yllättää puskista TAAS? No, siksi, että viime kaudella sen piti "asiantuntijoiden" mukaan olla pelkkä heittopussi ja varma jumbo. Oliko?
 

Suomi-Salama

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tarkennus

Sen verran vaan, että sulkuihin laittamani sana asiantuntija pitäisi olla lainausmerkeissä...
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
jussih:lle

Olet ensimmäisiä joka on huomioinut Mälkiän lähdön Ilveksestä samoin kuin minäkin.
Moni sanoo että Mälkiä on vahvistus Ifk:lle mutta ei huomioi sitä että Ilves on nyt ilman Mälliä ja ykkösenä on ensikertalainen eli Selin.
Pointtina siis se että onko Selinistä tosipaikan tullen Mälkiän saappaisiin ja miten kestää hermokontrolli kun valmnentajana on entinen jäähyherkkä Selin.
 

gilbert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Canadiens
Hyvä Jussih !!!
Kuinkas se Piri pystyi siihen talvisodan ihmeeseen viime kaudella tuolla umpisurkealla puolustuskalustolla.
Katsos kun tuo puolustuspää on pysynyt muuten samana paitsi että Toor vaihdettiin hiukan isompaan ja vaaleampaan Vihervään.
 

Eisenhower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, sympatiat myös Ilvekselle
Juuri niin, Gilbert!

Meinasin kysyä Janakkalan shemeikalta samaa, mutta ehdit ensin.
 

Vteich

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Niin, on se kurjaa ja karvasta kalkkia näköjään eri joukkueiden faneille nähdä oma joukkueensa sinne viimeiseksi sijoitettuna. Ja sitten vedetään tietysti aina tämä "asiantuntija" -kortti hihasta, että "Katsotaan sitten kauden jälkeen uudestaan, kaikki "asiantuntijat!"".

Kaudesta näyttäisi tulevan tasaisempi kuin aikoihin (koskaan?). Yhtään joukkuetta on paha tuomita jäämään jumboksi. Minkään joukkueen en usko sinne jäävän suurella erolla seuraavaan. Materiaalin valossa jumbolta tällä hetkellä näyttäisi Lukko, mutta uskon sen kuitenkin venyvän jumbosijalta pois. Se, mikä joukkue sitten on jumbo, onkin jo hankalampaa. Kovasti tekisi mieli veikkailla vähän jokaista joukkuetta pleijareihin, mutta 5 joukkuetta sieltä on pakko kuitenkin jättää pois. Ainoastaan kärkikolmikon erottaminen muista näyttäisi olevan helpompaa.

Joten odotellaan nyt ihan rauhassa kauden alkua ja tiedetään kaikki ihan rauhassa omissa viisaissa pääkopissamme, että kyllä se meidän jengi ainaski on siellä ja siellä, sanoi "asiantuntijat" mitä sanoi!
 

rtvaix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
EiHarmita

Joo ...

Siittä huolimatta. Jääkiekkolehti osoitti asiantuntemattomuutensa.

Jääkiekkolehti on paska lehti. En osta sitä enää. Vessapaperia saa halvellamakin. 37:- on liikaa kyseisestä skeidasta.

Niin ja maalin raudat pitäisi karvoittaa. Se helpottaisi osumista.
 
Viimeksi muokattu:

axe

Jäsen
Niin monessa paikassa ja ketjussa on manattu Jääkiekkolehden asiantuntemattomuutta. Voisiko joku nyt opastaa tyhmää, että mitkä asiat siinä nyt sitten ovat niin asiantuntematonta?

Ja mieluummin kiitos jotain konkreettisia juttuja eikä vaan "ne laitto X:n vasta sijalle Y, vaikka se on varmasti parempi kuin Z!" Tokihan minäkin ihmettelen miten vajaan kauden pelannut 18-vuotias nuorukainen, joka ei sillä vajaalla kaudellaankaan mitään erikoista esittänyt, mukamas on liigan 17. paras pelaaja, mutta eihän noita rankingeja muutenkaan voi tehdä minkään tieteellisen tarkan systeemin mukaan. Ja Draper ei ainakaan ole Tapparan vanhin pelaaja, mutta onko se asiantuntemattomuutta vai pieni huolimattomuusvirhe?

Mikä on niin hurjan asiantuntematonta? Sekö että Jääkiekkolehden mielipide eroaa omastasi?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös