Kausi 2011-2012, jatkuuko alamäki?

[Pula-ajan Tretjak]

Joo en kiistä ettekö voisi olla oikeassakin asian suhteen. Itse asiassa näin viime kauden aikana selvästi vähemmän pelejä kuin aiempina kausina muutosta ja harvinaisen kiireisestä vuodesta johtuen. Näkemissäni peleissä Hostikka oli kuitenkin tosi vakuuttava enkä muista huomanneeni muidenkaan maininneen hörpyistä juuri koko kauden aikana. Vastustajan kannattajatkin tuntuivat hehkuttavan Hostikkaa tosi paljon jtoen mielestäni tuo mainintasi hörpyistä tuntuu liioittelulta.

Johtuu varmaan siitä, että ns. merkityksettömien maalien suhteen yleensä ihmiset on paljon anteeksi antavaisempia. Maalivahti voi olla vakuuttava otteluissa, missä olisi vähän helpompi maali tai 2 lipsahtanutkin. Tärkeintä on oikeastaan molarin kannalta se, missä tilanteessa herpaantuminen sattuu. Tuossahan Hostikka on ollut hyvä. Tämän sanon vaikka hänellä olikin niitä yksittäisiä pelejä, joissa ei oikein luistanut. Nekin on kuitenkin vain yksittäistapauksia, aivan kuten on näillä pelimäärillä aivan maagiset onnistumisetkin.

Minulla ei ole sen kummemmat kriteerit hörppyjen suhteen kuin muillakaan. Esim. mainitsemasi maski asia vaikuttaa tietenkin laukauksen kiinniotettavuuteen. Ainoa mikä voi aiheuttaa tämmöisessä tapauksessa miinuksen maalivahdille on oikeastaan se, että antaako itselleen mahdollisuuden torjuntaan peittämällä tai oliko tilanteessa mahdollisuus omalla aktiivisuudella nähdä kuitenkin maskinkin takaa kiekkoa. Aina ei molareilla ole tätä mahdollisuutta.

Yksittäisiä hörppyjä ei yksikään maalivahti ota kokonaan pois itseltään. Niitä nyt vain tulee. Hostikalle tulee vielä niitä hieman useammin kuin vaikkapa Bäckströmmille. Ts. täydellisiä maalivahteja ei ole olemassakaan, mutta tosi loistavia on.

Hostikka on varmasti kehittynyt viime kaudesta. Saapa nähä kuinka paljon, jahka nähdään muutama peli lisää. 3 peliä ja muutama harjoituspeli alle tässä rytmissä ei minulle vielä kerro mitään.

Se oli jo viime vuonna varmaa, että maalivahtitilanne parani Hostikan myötä.

 

[Osmo Rapeli]

Perjantaina on myös Hostikan kannalta erittäin mielenkiintoinen peli, olettaen että Ville aloittaa taas. Pari kertaa nollille jäänyt Kerho puskee varmasti täysillä päälle. Vaikka kyseessä ei mikään pudotuspeliottelu ole, näissä peleissä juurikin mitataan sitä miehistön kylmäpäisyyttä. Aukeaa myös omien Kärppämatsien sarja tälle kaudelle, täytyy jättää kupittelu silti väliin.

Enpä olisi uskonut että nelosketju on ollut tähän mennessä noinkin tehokas. Tehokas muuten, mutta että pisteissäkin.

 

[Palstalegenda]

Yhtään tähän ottamatta kantaa, sanon vaan että ykösveskana mestiksessä on maalivahdille huomattavasti parempi vaihtoehto kuin kakkosveskana SM-liigassa.

Ei tarvitse kysyä heiltä mitään, koska noin asia usein on, enkä ole toista väittänytkään. Riippuu tietenkin myös osin siitä, että pelaako se SM-liigan kakkosmaalivahti SM-liigassa 5 vaiko 20 peliä kaudessa.

Siellähän se PaT jo vertailee Hostikkaa Nikkeen...

 

[Pula-ajan Tretjak]

Siellähän se PaT jo vertailee Hostikkaa Nikkeen...

Vertasin kun edellinen antoi esimerkin sitä kautta. Onko sinulla joku hätänä?

EDIT: Enkä sitä paitsi edes verrannut vaan käytin esimerkkinä kuten edellinen.

 

[Jukebox]

Vertasin kun edellinen antoi esimerkin sitä kautta. Onko sinulla joku hätänä?

Joo eihän toisen molarin nimen mainitseminen tietenkään tarkoita sitä että maalivahteja pidettäisiin samantasoisina. Itse tosiaan mainitsin Niken olevan erinomainen näkemään maskin takaa tulevat vedot ja totesin että Hostikallakin olisi saumaa kehittyä tuossa hyväksi ison kokonsa sekä pelityylinsä vuoksi.

Tämän varsin lyhyen otannan perusteella Hostikka on ollut mielestäni viime vuosina Oulussa nähdyistä maalivahdeista jopa toiseksi paras. Taakse jäävät Rinne, Koivisto, Karhunen ja mahdollisesti Tarkkikin. Vertailu esim. Tarkkiin on kuitenkin vaikeaa kun Tarkki oli keväällä aina liekeissä eikä joitain jaksoja lukuunottamatta heikko runkkiksessakaan. Rinteessä oli Oulun aikana nähtävissä potentiaalia mutta olihan hän vielä kaukana valmiista pelimiehestä. Kausi sekä kevät kuitenkin näyttää vieläkö Hostikasta voidaan sanoa samaa jonkin ajan kuluttua, alku on ollut silti lupaava.

 

[mailman-]

Ilmeisesti Niken ja Rinteen aikana Oulussa totuttiin siihen, että maalivahdin tulee olla Kärpissä NHL:n top3-tasoa.

No Rinteestä nyt ei kannata puhua S/M-liigatasolla yhtään mitään, muistini mukaan alta 30 matsia jäi plakkariin täältä härmän sarjasta.
Ts. ei päässyt oikeasti edes kynsiään täällä näyttämään. Ei Rinnettä pidetty Niken aikanakaan vielä niin hyvänä kuin hän nyt on...

 

[Palstalegenda]

Ts. ei päässyt oikeasti edes kynsiään täällä näyttämään. Ei Rinnettä pidetty Niken aikanakaan vielä niin hyvänä kuin hän nyt on...

Kyllä minä muistan nuo, joten muistutukset ovat turhia. Muistini mukana pelasi yhdeksän peliä viimeisellä kaudellaan ennen NHL:ään lähtöä. Kuitenkin Rinne ja Nikke ovat jälkeenpäin monen muistissa ja vaikuttaa siltä, että pitää sitä heidän nykytasoa olla, jotta saattaisi Kärppiin riittää.

Minulle se Rinteen myöhempi noin suuri pärjääminen tuli kyllä erittäin suurena yllätyksenä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Minusta etukäteen ajateltuna maalivahdin tulisi liigan yhdellä suurimmista pelaajabudjeteista olla aina jo kyntensä näyttänyt molari. Varma, ja liigan huipputasoa. Kakkosveskaksi sitten potentiaalinen kaveri, josta voi tulla mitä vain. Nyt on tilanne se, että on joko hätähankinta tai sitten katsotaan lupaus jonkinlaisesta potentiaalista. Tarkki ja Hostikka ovat kiistatta mallia hätähankinnat (toinen 3.divarista, toinen SaiPan kakkosveskarin paikalta) sekä Koivisto (kuten Karhunen nyt) sitten se lupaus tulevasta. Tarkki onnistui erinomaisesti puutteistaan huolimatta ja Hostikka on onnistunut myös oikein hyvin. Koivisto ei onnistunut yksittäisiä pelejä lukuunottamatta ollenkaan.

Maalivahtien ei tarvitse olla mallia liigan paras, sillä kukaan maalivahti ei kuitenkaan yksin voita mitään. Joukkue näyttelee lätkässä pääosaa ja maalivahdin tulee olla riittävän hyvä. Sillä pääsee jo pitkälle ja T.Tarkin tapauksessa jopa mestariksi. Hulluutta on kuitenkin joukkuetta kasatessa luottaa kysymysmerkkeihin, jos kerran rahaa on laittaa. Tänä vuonna arvostan todellakin joukkueen johtoa yrityksestä hommata yksi liigan parhaita viime vuoden (ja menneiden vuosien) maalivahteja riveihinsä. Nyt kävi näin ja seurataan Hostikan kehitystä.

 

[Surukuku]

I. Tarkin tapaus ei kuitenkaan liene vielä IHAN loppuun käsitelty Kärppien kannalta, mutta hänen tuloon ei luonnollisesti kannata mitään laskea, ei Kärppien ainakaan - selvinnee kuitenkin NHL:n alkuun mennessä, missä Iiro aloittaa.
Jos/kun AHL kutsuu, nousee Suomikin taloudellisesti kilpailukykyiseksi vaihtoehdoksi, mutta mahdollisuus nousta NHL:ään painaa toki AHL:n puolesta.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

I. Tarkin tapaus ei kuitenkaan liene vielä IHAN loppuun käsitelty Kärppien kannalta

Taitaa olla, sillä mitään sopimusta ei ole.

 

[Surukuku]

Taitaa olla, sillä mitään sopimusta ei ole.

Jahas... No, sitä suuremmalla syyllä SM-liiga on kilpailykykyinen vaihtoehto AHL-Tarkille, jos/kun jompi kumpi Syrjä-Suomen suurista huomaa, että unkarilainen tai lunkka ei riitäkään - ja Kärpät kirittää omilla tarjouksillaan.

 

[Fedo]

HPK - Kärpät

HPK - Kärpät ottelun yhteenveto:

+ 4.kenttä jatkoi hyviä otteitaan ja sai aikaan monia maalipaikkoja. Tosin ne olisi pitänyt hyödyntää paremmin.

+ Alivoima oli hyvää. 0 päästettyä maalia kertoo oleellisen.

+ Eklund oli loistava jälleen kerran. Kerrassaan mahtihankinta.

- Ylivoima. Onko sitä edes harjoiteltu? SM-liigan toisiksi huonoin ylivoima ja sen kyllä näkee. Paljon parannettavaa. Mikkola ja Mäntymää pois ylivoimalta.

- Snopek-Ohtamaa pakkipari oli useasti vaikeuksissa. Snopekilla ei jalka liiku ja Ohtamaan kehitysaskeleet ovat jääneet ottamatta.

- Donskoi, Haataja, Vondkra ja Komulainen.

- Hyökkäyskentät. Kemiat eivät kohtaa 1-3 kentissä.

Tekisi mieli kokeilla Junttilaa Viuhkolan rinnalla, mutta ei lähdetä vielä rikkomaan ainutta toimivaa kenttää.

 

[Osmo Rapeli]

Kyllä tämän pelin perusteella Haataja tulee vielä. Ei esittänyt ihmeitä, mutta yritti kovasti, laukauksia nollakulmasta kokeillen jne...Vondrka sen sijaan oli aika lailla täysi turisti. Ei mitään hyvää sanottavaa.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Kyllä tämän pelin perusteella Haataja tulee vielä. Ei esittänyt ihmeitä, mutta yritti kovasti, laukauksia nollakulmasta kokeillen jne...Vondrka sen sijaan oli aika lailla täysi turisti. Ei mitään hyvää sanottavaa.

Juurikin Haataja näytti olevan eniten pihalla tuosta kaksikosta. Jopa pikumaisia sokkoyrityksiä ja ihmeellistä surffailua ympäri kaukaloa.

Viuhkolan rooli pitäisi pudottaa valmennuksen silmissä paljon alemmas, sillä Saarenheimokin on tällä hetkellä tehnyt parempaa duunia. Saarenheimo on edelleen sen nokkimisjärjestyksen viimeisen kentällisen sentteri, ja täysin esityksistä riippumatta.

 

[Teroin]

Juurikin Haataja näytti olevan eniten pihalla tuosta kaksikosta. Jopa pikumaisia sokkoyrityksiä ja ihmeellistä surffailua ympäri kaukaloa.

Viuhkolan rooli pitäisi pudottaa valmennuksen silmissä paljon alemmas, sillä Saarenheimokin on tällä hetkellä tehnyt parempaa duunia. Saarenheimo on edelleen sen nokkimisjärjestyksen viimeisen kentällisen sentteri, ja täysin esityksistä riippumatta.

Tähän sama. Ei Piku vaikuta valitettavasti olevan vielä mitenkään erikoisessa pelikunnossa, vaikka fyysisesti onneksi kunnossa onkin ja vaikka kuinka yrittää värilaseja käyttää. Haataja ja Vondrka olivat toki molemmat aivan umpipaskoja tänään. Missä me oltais ilman "nelosta"?

 

[mayra]

Viuhkolan rooli pitäisi pudottaa valmennuksen silmissä paljon alemmas, sillä Saarenheimokin on tällä hetkellä tehnyt parempaa duunia.

Minäkin komppaan tätä. Ensinnäkin, mihin jäi Viuhkolan rauhallinen sisäänajo? Mies on ehkä 11 minuutin kunnossa, mutta pelaa todella paljon.

Toisekseen, Saarenheimo pelasi Lukko-ottelussa pirteästi, etenkin hajavaihdot Humlia stuntaten. Hän toi ykkösketjuun jalkoja ja luulenpa, että Vondrka-Saarenheimo-Salomäki olisi meille se toinen tehokas kenttä.

Kuten täällä on jo todettu, viisikkopeli toimii, YV ei. Tänään tilastotappio, huomenna paluu voittokantaan.

 

[Päätykiekko]

Viuhkola on pelannut paljon nyt, mutta jos alkaa piiputtamaan, niin silloin valmennuksen pitää laskea taakkaa ja antaa jollekkin toiselle enemmän peliaikaa. Vaikka sitten Saarenheimolle. Jospa Pekka olisi vieläkin pirteämpi, kun saa lisää vastuuta. Toki Saarenheimon peliä voisi hieman avata onnistumiset. Jos saa lisää minuutteja, niin on aivan selvä homma, että silloin pitää tulla myös onnistumisia. Ei siinä mitään, kyllä siellä hiihtelee tällä hetkellä muitakin miehiä isoilla minuuteilla ilman kummempaa tulosta. Valitettavasti. Jotain täytyy kokeilla, että saadaan onnistumisia myös muille ketjuille. On se sitten vaikka tämän parhaan ketjun hajottaminen tai jotain muuta. Toki tässä kuitenkin jokaisesta pelistä ollaan tähän asti saatu pisteitä mukaan, mutta jossain vaiheessa yhden ketjun tehoilulla voittaminen tulee päätökseensä.

Ylivoima. Ei jaksa nyt alkaa kaivamaan tilastoja, mutta onko niitä maaleja todellakin vain yksi tähän mennessä? Toki se on iso plussa, että peruspeli on hyvää, mutta kyllä ylivoimalla vain loppujen lopuksi on iso vaikutus pitkässä juoksussa peleissä. Varmaan sitä jossain vaiheessa aletaan hinkkamaan enemmän, joten eiköhän se siittä jossain vaiheessa aukene. Mikkolalle ehdoton porttikielto ylivoimaan. Ei se vaan ole vaikuttavan näköistä, kun se on siellä viivassa. Pelottaa vain omia.

Toivottavasti huomenna ei Ilvekseltä tule turpaan.

 

[Lisäalueen mies]

Ylivoima. Ei jaksa nyt alkaa kaivamaan tilastoja, mutta onko niitä maaleja todellakin vain yksi tähän mennessä?

Näin se vaan on. Laskeskelin tuossa tämän hetken tilanteen ja ylivoimaa on
pelattu 34.54 ja tuloksena yksi maali 5-3 yv:llä SaiPaa vastaan.
Olisikohan kohta mietittävä ihan erikoiskentällisen kasaamista yv:lle?
Oikeat miehet rooleihin ja treeneissä kuviot kuntoon.

Viuhkolan peliaika on mietityttänyt itseänikin. Eilenkin kentällä 19.45 tehoilla 0+0 -2.
Onko mies jo fyysisesti niin hyvässä kunnossa? Ei Viuhkola varmasti vasten tahtoaan tuollaisia minuutteja pelaa joten Aravirran tehtävä on tarvittaessa pudottaa noita minuutteja, oli pelaaja itse mitä mieltä tahansa.

Ei Viuhkolan liike ole vielä entisellä mallilla, ei voikkaan olla tuollaisen tauon
jälkeen joten ei pelauteta miestä puhki heti alkukaudesta, ei meillä tuo sentteritilanne ole muutenkaan mitenkään varmalla pohjalla.

 

[Päätykiekko]

Kyllä tuohon ylivoimaan voisi jotain uutta kokeilla. Ilman harjoitteluakin pitäisi olla enemmän kuin yksi tehty maali ylivoimalla. Se on kyllä ihan luokaton saldo. Siihen parannusta odotellessa. Yhden pelin nähneenä on vaikea mennä sanoamaan miksi ylivoima ei toimi vielä, mutta kai tuossa ylivoimallakin yksinkertainen on kaunista, jos mikään muu ei onnistu. Pelataan vaikka sitä kuuluisaa kiekkoa sinne maalille, jos ei muuten saada mitään aikaan. Vuodesta toiseen täytyy ihmetellä todella, että miksi Ilkka Mikkola pelaa ylivoimassa. Kaikella kunnioituksella Mikkolaa kohtaan, mutta ei taso vain riitä. Kyllä sokea kanakin joskus vahingossa osuu, mutta jokatapauksessa. Toivottavasti tähänt tulee joskus muutos. Saamatonta se ylivoima on kyllä ollut ihan jokaisella koostumuksella.

Sentteri osasto ei ole missään nimessä kovin vahvalla pohjalla. Sillä osastolla on isoja kysymysmerkkejä. Oikeastaan Huml, Viuhkola ja Saarenheimo. Humlin kohdalla on enemmänkin kysymys siittä, että riittääkö taso olla joukkueen johtava sentteri? Nyt täytyisi olla. Pelkkä hyvä puolustaminen ei riitä tuossa roolissa ja nuilla minuuteilla. Viuhkolalla aika näyttää, mihin suuntaan homma lähtee kulkemaan. Voi olla, että väsymys iskee jossain vaiheessa ja se on jopa todennäköistä. Vaikka olisi kuinka hyvin harjoitellut, niin se ei ole missään nimessä verrattavissa pelaamiseen. Aikaa se ottaa, joten tuossa on valmennuksella kova miettimisen paikka, että kuinka paljon peluuttaa Viuhkolaa. Aina on vaarana se, että liian isoilla minuuteilla paikat ei vielä kestä. Saarenheimo. Tästä miehestä ollaan varmasti jauhetu ja tullaan jauhamaan jatkossakin. Nyt uusi kausi Kärpissä ja uudet tuulet. Vai onko? Kemppainen on ollut yllätys ja positiivinen sellainen. Toivottavasti pelaa tasaisen kauden omassa roolissaan.

 

[Petr T.]

Ihan aluksi sanottakoon, että olen alkukauden peleihin todella tyytyväinen. Joukkueessa vaikuttaa olevan hyvä henki ja kaikki pelaavat nimenomaan joukkueelle. Primadonnia ei mukana ole. 5-5 peli on ajankohtaan nähden aivan loistavassa kunnossa. En tiedä mikä sitten ylivoimassa niin paljon mättää, koska palasia siihenkin pitäisi olla kyllä, etenkin mainiot puolustajat. Ehkä se sieltä vielä lähtee, uskon niin. Suurimmat plussat ovat aivan mainio puolustuskalusto sekä Hostikan varmat otteet. Pelkästään nämä palaset antavat joka pelissä mahdollisuuden voittoon.

Mutta lähinnä huolta aiheuttaa maalinteon vaikeus. Ollaan hallittu pelejä ja päästy laatupaikoille, mutta liian vähän tehty maaleja paikkoihin nähden. Siitä tullaankin hyökkäyksen kärkipelaajiin, jotka ovat unessa. Haatajaan uskon kyllä, että tulee vielä, mutta todennäköisesti ei niin paljon säihky kuin viime kaudella tuossa Hifkin maagisessa ykkösketjussa. Kyllä se kuitenkin sen 40+pistettä tekee. Donskoihin uskon myös vankasti, ja hänen uskon tekevän eniten maaleja hyökkääjistä kunhan lukko aukeaa. Salomäkikin varmaan 30+pistettä painaa.

Mutta se kova ykköshyökkääjä meiltä puuttuu, sillä Vondrka taitaakin olla lähinnä 3-ketjun pelimies. Ei ole esittänyt vielä mitään, mikä antaisi uskoa koviin(huom!) tehoihin. Jokainen meidän junnuistakin taitaa olla parempi pelimies. Noh vielä näin alkukaudesta pakko antaa aikaa ottaa paikka kahdessa ensimmäisessä ketjussa, mutta pahoin pelkään että floppi tuli. Junttilalla voisi olla potentiaalia ykkösketjuunkin Viuhkolan ja Haden rinnalle. Se tosin sotkisi tuon mainiosti pelanneen Kemppaisen ketjun.

Senttereistä ykköseksi pitäisi nousta Humlin tai Viuhkolan. Toivotaan, että onnistuu tai sitten meillä on useampi 2-3 sentteri. Kemppainen on pelannut mainiosti ja Saarenheimoonkin olen tyytyväinen.

 

[Hxxx]

Eilen jäi käteen yksi piste, mikä oli peliesitykseen peilattuna pettymys. Täysi pistepotti oli tarjolla hopealautasella, mutta heikko viimeistely, surkea ylivoimapelaaminen ja omat virheet Kerhon maaleissa jättivät Kärpät yhteen pisteeseen.

Pelaaminen on 5 vs. 5 -pelissä ajoittain jopa loistavaa. Lusitin liikkuu, syötöt lähtevät napakasti ja maalipaikoille päästään usein. Puolustajat tukevat hyökkäyksiä loistavasti ja tässä kohdin pitää nostaa esille nimet Mikko Lehtonen ja Oskar Eklund. Erityisesti nuori ruotsalaispakki on suorastaan maaginen avaamaan peliä.

Ylivoimapelaaminen on todella heikkoa. Kuvion rauhoittaminen vaatii aivan liikaa aikaa ja ratkaisut ovat puolittaisia suupaisuja maalia kohti tai sitten haetaan nollakulmasta syöttöjä maalineteen, jossa ei yleensä ole edes maalineduspelaajaa. Tästä on aiemminkin ollut puhetta, että Kärpiltä puuttuvat vahvat maalineduspelaajat a'la Viitakoski. Salomäki nyt voisi tätä roolia pelata, mutta eipä ole Ara asettanut Härkää tälle paikalle (vielä).

Ylivoiman syötöt ovat aivan liian hitaita ja vastustajan on helppo lukea kuvioita. Sinne pitäisi nyt saada piirrettyä muutama hyvä kuvio, jotka tuottaisivat laadukkaita laukauksia ja maalinedustalle pitää saada sitä paljon mainostettua ruuhkaa. Ilman maskia on hyvin vaikeaa saada maaleja nykypäivän maalivahdeille.

Siitä pitää olla todella tyytyväinen, että viisi-viisi peli on noinkin hyvällä tolalla. Kärpät saa lähes jokaisella ketjulla painettua pelivälineen vastustajan alueelle ja huikein esimerkki tästä on "neloskenttämme" Junttila-Kemppainen-Koskenkorva. Jos Kemppaisella olisi eilen ollut hieman parempaa viimeistelyä, niin kyseinen ketju olisi saanut huikeat tehopisteet kasaan. Junttila ja Koskenkorva suorastaan liitävät jäällä ja ketju on kokonaisuudessaan erittäin tasapainoinen koostumus. Arahan palkitsi eilen ketjun ylivoima-ajallakin, mutta yv:llä tämäkin koostumus jäätyi muiden tapaan.

Viuhkolan peliminuutit ovat tosiaan suhteellisen isot ottaen huomioon, että Piku on vasta hakemassa huippukuntoaan. Ehkä hieman rauhallisempi kuormitus olisi parempi vaihtoehto? Näin alkukaudesta olisi tärkeää peluuttaa joukkuetta mahdollisimman tasaisesti, jotta mikään ketjua/pelaajaa ei peluutettaisi puhki.

Kauden alku on eilisestä huolimatta ollut hieno ja kunhan saadaan ykköstykit tehoille, niin hyvä tulee. Tänään olisi jälleen uusi sauma saada se maaliputki auki, joten Vondrkalle ja Haatajalle vaan onnistumisia vyölle!

 

[Eddie]

Kyllä Kemppaisen kenttä pitää pitää kasassa. Siinä kemiat osuu täydellisesti yksiin. Sen pitää olla myös nimellinen neloskenttä tai ainakin kolmoskenttä. Jos se nostetaan ykköseksi alkaa pääkopassa laukkaamaan sellaisia ajatuksia, että saattaa sekin kenttä mennä jumiin. Kuten eilen nähtiin, niin ei sekään kenttä aivan hirveällä prosentilla paikoista ratkaise. Tästäkin pistää silmään se, kuinka hyvä pelaaja Kossu oikeasti nykyään on. Erittäin hyvää peliä kokoajan. Virheitä ei tule juuri lainkaan. Juurikin sitä kossua, mitä näin skellefteåssa häneltä.

Mielestäni se Vondrka-Huml-Salomäki toimi ihan hyvin, sen mitä se pelasi. Se kenttä pitää palauttaa, kunhan Huml paranee. Se loi kuitenkin paljon tekopaikkoja ja kyllä ne rupeaa tsekeillä uppoamaan. Viuhkolan ja Saarenheimon rooleja voi miettiä. Saarenheimo on saanut aikaan paljon hyviä paikkoja tasakentällisin pelatessaan, joten häntä voisi ehkä taas kokeilla Haatajan ja ehkäpä Donskoin kanssa. Viuhkolan meriitit ovat tällä hetkellä hyvässä oman pään pelissä. Eiliset miinukset menee mielestäni vähän muiden piikkiin. (Snopek/Haataja). Donskoille pitäisi varmaan jonkun sanoa, että lähtisi ihan perusteista liikkeelle. Eilenkin tuli jalkakynää sellaisessa paikassa, kun olisi voinut vain tehdä pikku siirron ja olisi ollut ketjukaverilla maalipaikka. Lisäksi kulmapyörityksissä häviää jatkuvasti kaksinkamppailut tai sitten siirtelee kiekot vääriin paikkoihin (vastustajan pakeille). Mutta turhaa kai tässä toistaiseksi valittaa, kun peli-ilme on kuitenkin hyvä ja pisteitä on tullut kaikista peleistä. YV:n kuntoon saaminen on saanut hyvää lisäaikaa, kuten myös kärkikenttien hitsaaminen.

 

[MikGo]

Älkää nyt oikeasti luulko, että Aravirta pakottaa Viuhkolan pelaamaan isoja minuuttia. Eiköhän siellä ole tarkasti keskusteltu, että kuinka paljon Viuhkola haluaa pelata. Nopein tie kuntoon on pelata paljon minuutteja ottelusta toiseen. Varmasti voi näkyä otteluiden lopulla väsymyksenä, mutta siitähän se kunto vain kasvaa. Viuhkolan taso nousee vielä todennäköisesti huimasti kauden edetessä ja silloin rupeat myös laiturit napsuttamaan pisteitä.

 

[Lisäalueen mies]

Nopein tie kuntoon on pelata paljon minuutteja ottelusta toiseen. Varmasti voi näkyä otteluiden lopulla väsymyksenä, mutta siitähän se kunto vain kasvaa. .

Noinkohan on tai sitten on opit muuttuneet siitä kun itse viimeksi olin fyysisen
valmennuksen kursseilla.

Itse en kyllä ole huomannut täällä kirjoituksia jossa väitettäisiin Aravirran pelauttavan Viuhkolaa noin paljon vastoin hänen tahtoaan.

Omakin kirjoittelu asiasta on ollut vain sellaista pohdintaa mutu-pohjalta.
Pitäisi olla numerollista faktaa kuntotesteistä, hapenottokyvystä ym. asioista
ennenkuin voisi alkaa tuomioita jakamaan.

Siinä olen samaa mieltä, että ihan varmasti tulemme näkemään Viuhkolalta loistavia esityksiä kauden edetessä jos terveys vain pysyy kunnossa.

 

[pehmo]

Nopein tie kuntoon on pelata paljon minuutteja ottelusta toiseen. Varmasti voi näkyä otteluiden lopulla väsymyksenä, mutta siitähän se kunto vain kasvaa.

Mutta kai sitä on olemassa myös harjoitus-otteluita ja jääharjoituksia, joissa voi käydä hakemassa sitä pelikuntoa? Ei kai se ainoa tie takaisin huipulle ole alkukauden puhkipeluutus, jonka aikana kunto pakostakin nousee takaisin sille huipputasolle..
..ei muuten mitään Viuhkolan peluutusta vastaan, mutta kun tuosta kärsii jo joukkuekin. Kuntoutetaan Viuhkolaa joukkueen menestyksen hinnalla.