Kausi 2011-2012, jatkuuko alamäki?

[Porvoon Kärppä]

Seuraapa ensi kaudella pelejä ja Alikoskea tarkemmin. Hänellä on keskivertoa parempi pelisilmä ja vähintäänkin keskiverto taitavuudessakin. Lisäksi asenne on aina kunnossa. Täydellinen pelaaja Kärppien kolmos- tai nelosketjuun: taitoa käsissä, asennetta, oululaislähtöinen, ikääkään ei ole liikoja ja pelisilmä on se paras ominaisuus hänessä. Ihan oikeasti: jos pelaa pitkin kautta jonkun Karppisen kanssa, niin kyllä siinä voi sanoa, että kuin olisi kolmen sijaan ollut kaksi hyökkääjää...

Keskiverto pelisilmä, juu. Keskiverto taitotaso, juu. Keskiverto laukaus, juu. Mutta minä sanoinkin että tuon kokoisella pitäisi olla jokin aivan poikkeuksellinen kyky muihin nähden. Tarkoitin sitä että sen pelisilmän tai taidon pitäisi olla huippua, eikä keskivertoa jos meinaa pärjätä. Esim. Steve Kariya pärjää liigassa vaikka hän on vielä Alikoskeakin viisi senttiä lyhyempi koska hän on aivan poikkeuksellisen nopea. Mikke Granlundkaan ei mikään jättiläinen ole mutta hän on aivan poikkeuksellisen taitava ja pelisilmä on hieman liioiteltuna ehkä liigan paras.

Jos Alikoskella olisi keskivertoa parempi pelisilmä, hänellä olisi tehopisteitä enemmän. Jokainen pelaaja liigassa osaa antaa syötön kaverin lapaan. Hyvän pelisilmän omaava pelaaja osaa antaa sen syötön oikeaan aikaan ja oikeaan paikkaan. Näin syntyy yleensä maalipaikka josta maalin tullessa se oivaltanut kaveri nappaa syöttöpisteen. Alikoski on kerännyt tähän mennessä yhdestä kuuteen syöttöpistettä per kausi. Pelkkää ketjukavereiden tehottomuuttako? En oikein usko. Eiköhän kyse ole siitä että Alikoskelta ei vain lähde niitä oivaltavia syöttöjä vaan syötöt ovat peruskauraa.

Toisaalta hyvän pelisilmän omaava pelaaja osaa myös itse hakeutua oikeaan paikkaan oikeaan aikaan. Näin syntyy itselle maalipaikkoja kun ketjukaveri tajuaa syöttää ja puukätisinkin liigapeluri saa silloin tällöin kiekon reppuun kun tarpeeksi monta kertaa yrittää (kysykää vaikka Kossulta). Alikosken maalimäärät ovat myöskin olleet sellaista yhdestä kuuteen per kausi. Jälleen ketjukavereiden kädettömyyttäkö? Tuskinpa. Enemmänkin kyse taitaa olla siitä että Alikoski painaa laput silmillä ja sata lasissa mutta ajatus tahtoo jäädä pukukoppiin useimmiten.

edit...Itse asiassa kun tuli tuossa mainittua Kossu, niin siinä on kanssa yksi loistava esimerkki siitä miten voi liigassa pärjätä pienikokoinenkin peluri jos yksi ominaisuus on liigan eliittiä. Kossulla on surkea laukaus ja keskiverto pelisilmä, mutta aivan poikkeuksellinen nopeus ja luistelutaito ylipäänsä. Nopeudellaan Kossu järkkää itselleen lukuisia maalipaikkoja tuhlattavaksi jokaisessa matsissa. Niitä tulee kuitenkin NIIN paljon että maalimäärätkin ovat kohtuulliset, joinakin kausina olleet jopa hyvät.

 

[Palstalegenda]

Keskiverto pelisilmä, juu.

Kuten totesin, keskivertoa parempi pelisilmä.

Jos Alikoskella olisi keskivertoa parempi pelisilmä, hänellä olisi tehopisteitä enemmän.

Jaa, sinäkin sen kuitenkin myös totesit, vaalitkin menossa ja kaikkea. Sanon tämän vielä tämän kerran: Alikoski on jämäminuutteja pelaava, huonoimpien kanssa pelaava. En minä itse asiassa edes usko, että olet häntä oikeasti nähnyt, vaikka luuletkin nähneesi. Olet nähnyt sen kentän ja Karppisen, siinä se ja kaikki paskaa. Niin ei ole.

Kossulla on muuten melkoisen etevä pelisilmä, tosin usein se näyttää siltä, että ei ole, koska kädet ovat kuin kaksi olkapäistä roikkuvaa majavan häntää.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Kuten totesin

Paljon olet todennut äheltäessäsi pelkän Alikosken parissa.

Tämän ketjun aiheen mukainen joukkue ei kuole tai voita Alikosken kanssa tai ilman. Voi olla, että näyttää hyvältä ja kaikkea kivaa, kun Pose paahtaa kaukalossa. Ikävä kyllä jo pelkästään noinkin pitkän sopimuksen hyväksyminen kertoo jo esitettyjen pointtien päälle hivenen lisää pelaajasta. Onko se a) Kärppä-sydäntä, vaiko mahdollisesti b) sitä samaa oloneuvosten klaaniin hakeutumista, mitä parin edellisen kauden kapteenikin on?

Siinäpä mietittävää. Puolestani Alikoskelle tekisi hyvää pitkä visiitti taitojensa mukaisessa sarjassa: Mestis. Onneksi Alikoskia ja muita varten on Kise.

Edelleen odotan, että Aho kiskoo sen kanin hatusta ja heittää edes vähän perinteitä kunnioittavan pelaajan esille. Kärpillä kun ei ole yhtäkään maalineduspelaajaa rosterissa, tai edes kaukaisesti sellaista muistuttavaa.

 

[Porvoon Kärppä]

Jaa, sinäkin sen kuitenkin myös totesit, vaalitkin menossa ja kaikkea. Sanon tämän vielä tämän kerran: Alikoski on jämäminuutteja pelaava, huonoimpien kanssa pelaava. En minä itse asiassa edes usko, että olet häntä oikeasti nähnyt, vaikka luuletkin nähneesi. Olet nähnyt sen kentän ja Karppisen, siinä se ja kaikki paskaa. Niin ei ole.

Muistaakseni väitit kauden aikana myös että Karhunen riittää ykkösmolariksi. Noh, aika heikoksi jäi esitykset silläkin saralla. Vaikka kehut myös Alikoskea kuinka paljon niin todellisuus on valitettavasti toinen. Ehkäpä se valkenee sinulle ajan kanssa. Toivottavasti ainakin ne Karhusen todelliset kyvyt valkenivat kauden mittaan.

 

[Kramer]

Smittimäistä kaveria nelonen todella kaipaa, ei wannabe "taitavaa" joskus kiekollinen lahjakkuus ollutta. Mielestäni Karppinen, Alikoski on jo nähty. Ura vois saada uutta nostetta molemmille muualla. Nielikäistyylinen pelaaja varustettuna "aivoilla" vois myös toimia nelosessa. Ennen kaikkea tylyä asennetta ja tähtien suojelua omaavaa taitoa ei Kärpissä ole ollut pitkään aikaan. Löytyskö mollin sivuilta tämmöstä ammattilaista?

 

[Palstalegenda]

Paljon olet todennut äheltäessäsi pelkän Alikosken parissa. Tämän ketjun aiheen mukainen joukkue ei kuole tai voita Alikosken kanssa tai ilman.

En ole äheltänyt. Olen rauhallisesti kirjoittanut, se ei ole äheltämistä. En ole varma, että mainitsinko jo, että ei joukkue ole Alikoskoskesta kiinni mutta on se signaali, että roudataanko muualta joku jämäjätkä vaiko oma kasvatti Alikoski pitää paikkansa. Sen lisäksi se Alikoski on vieläpä halvempi ja parempi. Tämä on suuri ideologinen kysymys.

Muistaakseni väitit kauden aikana myös että Karhunen riittää ykkösmolariksi. Noh, aika heikoksi jäi esitykset silläkin saralla. Vaikka kehut myös Alikoskea kuinka paljon niin todellisuus on valitettavasti toinen. Ehkäpä se valkenee sinulle ajan kanssa. Toivottavasti ainakin ne Karhusen todelliset kyvyt valkenivat kauden mittaan.

Ah, inhoan tätä liioittelevaa sanontaa mutta nyt kun se tapahtui oikeasti, niin totean: HUUTONAURUA! :D

Olen juuri sinulta odottanut juuri tuota. Noh, se Karhunen toivottavasti jatkaa Kärpissä otsikossa olevalla kaudellakin. Ennen kuin Koivisto loukkaantui ja Hostikka oli otettu, niin käydessämme keskustelua, Karhusen torjuntaprosentti olin noin 91,46. Sitten kun joukkue oli kaaoksessa, vastaan tuli kovakuntoinen JYP (ja Karhu päästi 7 maalia, osa jopa liian helppoja) niin prosentti tipahti. Jotain päälle 89 se oli lopulta. Se ei kerro Karhusen kyvyistä paljoakaan. Sen lisäksi sanoin, että Karhunen on saanut liian vähän vastuuta ja voisi keväällä olla ykkösvahti jos homma hoidetaan oikein ja Koivisto on omalla tasollaan. Sinä tulet vielä näkemään, että Karhunen on SM-liigatasolla kelpo maalivahti. Nyt et vielä nähnyt, johtuen muutamasta syystä. Pahaan paikkaan joutui, kun olikin aivan yhtäkkiä - liian aikaisin ja yllättäen kuin Jäätteenmäen faksi - ykkösmaalivahtina, joukkue sekaisin kuin käkikello ja sitä rataa.

Koko asian liittäminen Alikoskeen on paitsi raukkamaista perseilyä myös mautonta ja asiantuntematonta. Se silti sallitaan, eikä se varsinkaan yllätä, odotin sitä jopa. Ja juuri Porvoon Kärpältä.

 

[Porvoon Kärppä]

Olen juuri sinulta odottanut juuri tuota. Noh, se Karhunen toivottavasti jatkaa Kärpissä otsikossa olevalla kaudellakin. Ennen kuin Koivisto loukkaantui ja Hostikka oli otettu, niin käydessämme keskustelua, Karhusen torjuntaprosentti olin noin 91,46. Sitten kun joukkue oli kaaoksessa, vastaan tuli kovakuntoinen JYP (ja Karhu päästi 7 maalia, osa jopa liian helppoja) niin prosentti tipahti. Jotain päälle 89 se oli lopulta. Se ei kerro Karhusen kyvyistä paljoakaan. Sen lisäksi sanoin, että Karhunen on saanut liian vähän vastuuta ja voisi keväällä olla ykkösvahti jos homma hoidetaan oikein ja Koivisto on omalla tasollaan. Sinä tulet vielä näkemään, että Karhunen on SM-liigatasolla kelpo maalivahti. Nyt et vielä nähnyt, johtuen muutamasta syystä. Pahaan paikkaan joutui, kun olikin aivan yhtäkkiä - liian aikaisin ja yllättäen kuin Jäätteenmäen faksi - ykkösmaalivahtina, joukkue sekaisin kuin käkikello ja sitä rataa.

Sinulla niitä selityksiä piisaa. Milloin suosikkipelaajasi joutuu pahaan paikkaan, milloin se saa liian vähän peliaikaa ja toisinaan taas syynä ovat huonot ketjukaverit. Hyvä pelaaja käyttää tilaisuutensa välittömästi kun paikan saa, siinä se. Riippumatta vastustajasta, riippumatta ketjukavereista, riippumatta sarjatilanteesta. Karhunen ei sitä käyttänyt, Alikoski ei ole sitä käyttänyt vielä vuosienkaan kuluessa. Granlundilla meni yksi peli että vakuutti. Donskoilla meni muutama peli että vakuutti. Salomäellä meni muutama peli että vakuutti. Alikoski ei ole vieläkään vakuuttanut, enkä usko että niin tulee koskaan tapahtumaankaan. Enkä oikein usko sitä Karhusestakaan, vaikkakin maalivahdit ovat siinä mielessä poikkeuksia että heidän kohdallaan läpimurto saattaa tapahtua vasta vuosien kuluttua.

 

[Palstalegenda]

Sinulla niitä selityksiä piisaa....

Syitä ne ovat, eivät selityksia. Jos laitat vaikkapa Alikosken SaiPaan kakkosketjuun ja ylivoimalle sekä peliaika tuplaantuu, niin se 30 pistettä olisi rima, josta hän pääsisi heittämällä yli. Laita se Kärppiin jonkun Karppisen kanssa pelaamaan nelosketjussa 10 minuuttia pelissä, niin se on aivan eri asia. Tämäkö on sinusta jotenkin "selitys" eikä syy. Ihmettelen noin täydellisen järjetöntä logiikkaa.

Todella hyvä pelaaja toki nousee huipulle ihan missä tahansa. Vaan kun siitä ei ole kyse, joten voit tunkea tuon orastavan olkiukkosi takaisin sinne huonojen selitystesi ja argumentaatioiden arkkuusi, jos sinne vielä mahtuu. En ole Alikoskea pitänyt Salomäen veroisena lahjakkuutena tai pelaajana, joten senkin olkiukkosi voit tunkea takaisin. Intät tällä hetkellä 90 %:sti sitä vastaan mitä itse keksit minun sanoneen.

Karhunen joutui pahaan paikkaan ja on se perkeleellistä jos tulokasvahtina, ei vielä valmiina ykkösvahdiksi, joutuu sarjan ennakkosuosikkijoukkueen ykkösvahdiksi, kun joukkue on sekaisin mutta voittaa pitäisi. Kyllä sinä tuon ymmärrät edes päässäsi jotenkin jos et sitä täällä myönnä. Ei Rautiolakaan ole 75 %:n torjuntaprosentin maalivahti, vaikka SM-liigan tilastoissa se lukema nyt onkin.

 

[Makis]

Sinulla niitä selityksiä piisaa. Milloin suosikkipelaajasi joutuu pahaan paikkaan, milloin se saa liian vähän peliaikaa ja toisinaan taas syynä ovat huonot ketjukaverit. Hyvä pelaaja käyttää tilaisuutensa välittömästi kun paikan saa, siinä se. Riippumatta vastustajasta, riippumatta ketjukavereista, riippumatta sarjatilanteesta. Karhunen ei sitä käyttänyt, Alikoski ei ole sitä käyttänyt vielä vuosienkaan kuluessa. Granlundilla meni yksi peli että vakuutti. Donskoilla meni muutama peli että vakuutti. Salomäellä meni muutama peli että vakuutti. Alikoski ei ole vieläkään vakuuttanut, enkä usko että niin tulee koskaan tapahtumaankaan. Enkä oikein usko sitä Karhusestakaan, vaikkakin maalivahdit ovat siinä mielessä poikkeuksia että heidän kohdallaan läpimurto saattaa tapahtua vasta vuosien kuluttua.

Haataja oli Kärpissä vuosikausia eikä vakuuttanut. Jaakola pelasi vuosikausia ennen kuin vasta viimeisellä kaudella kannattajat alkoivat olla sitä mieltä, että ei tarvitse potkia pois. Etkö tosiaan ole kuullut pelaajista, jotka ovat breikanneet saatuaan oikean roolin?

Hieman on heikkoa tuo argumentaatiosi.

 

[Porvoon Kärppä]

Haataja oli Kärpissä vuosikausia eikä vakuuttanut. Jaakola pelasi vuosikausia ennen kuin vasta viimeisellä kaudella kannattajat alkoivat olla sitä mieltä, että ei tarvitse potkia pois. Etkö tosiaan ole kuullut pelaajista, jotka ovat breikanneet saatuaan oikean roolin?

Hieman on heikkoa tuo argumentaatiosi.

Olen kyllä, mutta olen myös sitä mieltä että johonkin se on raja siinäkin vedettävä kuinka kauan sitä aikaa breikata annetaan. Montako vuotta se Alikoskikin on jo tuossa liigajengin mukana pyörinyt? En pysy enää laskuissa. Se nyt vain on niin että jos sitä etsikkoaikaa ei käytetä niin ei muuta kuin jonnekin muualle yrittämään ja uutta tilalle junnuista. Alikoskella on vielä vuosi sopparia jäljellä joten kai sitä on ensi kausi vielä katsottava mutta kyllä nyt alkaisi olla korkea aika tapahtua jotain kentälläkin jos meinaa jatkoa Kärpissä saada.

 

[KotkaSydän]

Edelleen odotan, että Aho kiskoo sen kanin hatusta ja heittää edes vähän perinteitä kunnioittavan pelaajan esille. Kärpillä kun ei ole yhtäkään maalineduspelaajaa rosterissa, tai edes kaukaisesti sellaista muistuttavaa.

Täysin samaa mieltä tästä. Kyllähän näitä kääpiövipeltäjiä on vuosien saatossa nähty tarpeeksi ja toki on ihan hyvää tulostakin välillä tullut, mutta kyllä ois mukava nähdä välillä isokokoisia ja fyysisiäkin pelaajia rosterissa. Sellaisia, jotka olisivat valmiita jopa TAKLAAMAAN kun paikka tulee. Minun puolestani suurin osa joukkueesta saisi olla tämäntyyppisiä pelaajia, mutta kun nykyajan kärpät on kyseessä niin sitä ei voi odottaa. Edes se YKSI tämäntyyppinen pelaaja ensi kaudelle olisi kuitenkin positiivinen yllätys.

Ja hei, eikö tämän Alikoski-vouhotuksen vois jo lopettaa? :) Tai sitten tähän ketjuun kirjottelun sijasta vois perustaa vaikka uuden Kausi 2011-2012, jatkuuko Alikosken alamäki-ketjun? Joka tapauksessa Alikoski ei kuitenkaan ole niin merkittävä pelaaja ensi kauden joukkueessa, että siitä sivutolkulla täytyy kinastella, vaikka sallittuahan sekin on...

 

[Makis]

Mitähän Keränen tai aiemmin Aarnio olivat, jos eivät taklaajia? Vai pitääkö olla hampaaton kanukki, että kelpaa?

 

[Itäpuu]

Vouhotan vielä senverran, että nämä nimet Alikoski ja Sihvonenhan ovat vain esimerkkejä. Täytyy kuitenkin kerrankin olla Käyttäjänimettömän kanssa samaa mieltä. Alikoski edustaa juuri sitä jatkuvuutta, mitä pitää joukkueessa olla. Taistelija, joka antaa kaikkensa, ja tietää minkä työn menestyminen vaatii. Pystyy tarvittaessa paikkaamaan ylemmissä ketjuissa jne. Jos näitä aletaan korvaamaan Sihvosilla, kuten esim Aarnioita Hedströmeillä, niin mennään erittäin erittäin pahasti metikköön. Tuota kärppä-kulttuuria kun ei voi ostaa, se kasvaa.

 

[Kirwa]

Vouhotan vielä senverran, että nämä nimet Alikoski ja Sihvonenhan ovat vain esimerkkejä. Täytyy kuitenkin kerrankin olla Käyttäjänimettömän kanssa samaa mieltä. Alikoski edustaa juuri sitä jatkuvuutta, mitä pitää joukkueessa olla. Taistelija, joka antaa kaikkensa, ja tietää minkä työn menestyminen vaatii. Pystyy tarvittaessa paikkaamaan ylemmissä ketjuissa jne. Jos näitä aletaan korvaamaan Sihvosilla, kuten esim Aarnioita Hedströmeillä, niin mennään erittäin erittäin pahasti metikköön. Tuota kärppä-kulttuuria kun ei voi ostaa, se kasvaa.

Minä haluan, että Alikosken peliaika annetaan Donskoille, Salomäelle ja Junttilalle. Tai vaikka Korkiakoskelle, jolla näyttää nyt jatkoajan mukaan olevan sopimus vuoteen 2014 asti. Paljon parempi hyöty saadaan jatkossa. Minäkään en halua ostaa joukkueeseen 3-4 ketjun tason miehiä, mutta haluan että noita paikkoja miehittää selkeästi ensisijaisesti kehittyvät pelaajat.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Minä puolestani toivon, että juuri noita 3-4 ketjun pelaajia hommataan muualta. Niitä tulee nimittäin Oulusta aivan liian vähän. Keräsen ja Aarnion lisäksi en muista ainoatakaan kovaa taklaajaa tai fyysistä pelaajaa noihin rooleihin. Tuntuu muutenkin, ettei täältä pohjoisen kitukasvuisesta kasvustosta vain tule yli 170cm pelaajia vääntämään. Se jos jokin on persiestä. Jännä juttu muuten, että nuo sintit pärjää, jos ovat tarpeeksi hyviä muuten. Silloin heidän paikkansa on aina hyökkäävissä ketjuissa, eikä suinkaan 3-4 ketjuissa.

Noh, aivan sama. Itse pidän Alikoskesta ja hänen pelityylistään. Ei hän mitään saa kyllä koskaan aikaan, mutta silti pidän. Järkevää olisi vaihtaa pelaajaan, joka saa silloin tällöin muutakin aikaiseksi ja jonka suorituksia voitaisiin hyvällä mielellä mitata muualtakin kuin pistepörssistä. Voihan Alikoskenkin suorituksia arvioida muualta, mutta ei nyt hirveästi ole tehotilaston lisäksi muita mittareita, joita voisi miettiä kyseeseen.

Aarnion lähtö vituttaa vieläkin. Ymmärrettävää, mutta vituttaa silti.

 

[Makis]

Niin että mitäs me roolipelaajilla? Laitetaan vaan kavereita, jotka ovat taatusti huonompia esimerkiksi alivoimalla joukkue täyteen?

Ei niitä joukkueita noin koota. Ja taatusti ei koota Aravirran aikana, hänellä on aina ollut vahvasti roolitetut ketjut.

 

[Kirwa]

Ymmärrän varsin hyvin roolituksen tarpeen joukkuetta kasattaessa, mutta sopiva roolitus riippuu täysin valittavasta pelitavasta. Pelitavan ja käytössä olevan materiaalin on kuljettava myös käsi kädessä.

Mutta olipa pelitapa mikä tahansa, haluaisin nähdä mahdollisimman aktiivista pelaajien kasvuharppauksiin tähtäävää toimintaa Kärpiltä. Alikoski junnaa paikallaan ilman realistista mahdollisuutta ottaa roolia ylemmissä kentissä ja ei tuo joukkueeseen mitään korvaamatonta osaamista muissa rooleissa - lähinnä syö peliaikaa näyttöpaikkaa etsiviltä pelaajilta. Tämä tilanne on huono SEKÄ joukkueelle ETTÄ Alikoskelle itselleen.

 

[Makis]

Meillä on valmentajana Hannu Aravirta. Aravirralla on pelityyli. Pelityyliin kuuluu mm. selvät ketjujen roolitukset.

Joten mitä epäselvää tässä on?

 

[Noitarumpu]

Aarnion lähtö vituttaa vieläkin. Ymmärrettävää, mutta vituttaa silti.

Sama täällä. Kärpillä ei ole muutenkaan ollut nyt ketään kunnon fyysistä pelaajaa, joka on tarpeen joka joukkueessa. Ei meillä menty enää maalin eteen tyyliin Viitakoski.Keränen toki on ok, muttei riitä.Se todella kova maalineduspelaaja on löydyttävä, vaikka mikä olisi. Ilman sitä on vaikea järjestellä tilanteita vastakin. Samaten kaipailen edelleen kunnollista puolustavaa pakkia. Mun mielestä pakkipuoli ontuu edelleen.

 

[Jeff]

Allhockey.ru huhuilee Iiro Tarkkia Torpedo Nizni Novgorodiin Jalosen vanavedessä.

 

[Hxxx]

Joo, Iiro Tarkki ei Kärpissä tulevalla kaudella pelaa eli maalivahtiosastolle kaivataan siis kovaa tekijää edelleen. Hostikka-Karhunen -kaksikko ei jostain syystä kovin paljoa ilahduta, vaikka onhan siinäkin toki potentiaalia.

Case-Viuhkola tuntuu kasvavan päivä päivältä ainakin täällä netissä. Eiköhän Jarin tavoite ole päästä täyteen pelikuntoon ja saada sopimus aikaiseksi Kärppien kanssa. Kärpät on ymmärrettävästi varpaillaan, koska pakkohan seuran on ottaa huomioon tuo Viuhkolan injury-historia. Uskon kuitenkin vakaasti, että jos ja toivottavasti kun Piku pääsee pelikuntoon, niin liigaesiintyminen tapahtuu Kärppäpaidassa tulevana syksynä.

Joukkueessa on monet palikat hyvällä mallilla, mutta sitä huippuosaamista tarvitaan ehdottomasti lisää. Epävarmuustekijöitä on vielä tällä hetkellä maalivahtiosastolla, sentteriosastolla sekä ykkösketjun superlaiturin suhteen. Kunhan nämä hoidetaan kuntoon, niin odotettavissa on huomattavasti edelliskausia paremmat näkymät Kärppien suhteen!

 

[Chiesa di Totti]

Tulipa mieleen tuosta kun katselee finaalia jälkilähetyksenä, että Haatajassa meillä on helvetin kova laituri ykköskenttään. Jos tuota kenttää hahmottelisi tämän pelin mukaan eli Haataja - Granlund - Ahtola, niin voisi kokeilla esimerkiksi Haataja - Huml/Viuhkola - Salomäki-kenttää ylivoimassa, Salomäki isona maskimiehenä maalin eteen ja Lelu viivaan takomaan.

Kyllä silti vähän pistää mietityttämään puolustuksen kiekollinen osaaminen, kasassa on kyllä nippu laadukkaita pakkeja, mutta onko tarpeeksi kiekollista rohkeutta ja juonikkuutta.

Ja ei me voida kyllä Hostikalla lähteä kauteen, pitää saada sellainen mokke, joka osaa kantaa joukkuetta koko kauden. Hostikka laadukkaana kakkosena tukee.

 

[Hxxx]

Kyllä silti vähän pistää mietityttämään puolustuksen kiekollinen osaaminen, kasassa on kyllä nippu laadukkaita pakkeja, mutta onko tarpeeksi kiekollista rohkeutta ja juonikkuutta.

Joukkueen pelitapa tulee sanelemaan tämän homman aika täysin. Jos Ara saa hiottua joukkueelle yhtenäisen pelitavan, jota kaikki osaavat noudattaa, niin pakit pystyvät varmasti tukemaan hyökkäyksiä. Jos siellä peräpäässä on taas alatalon ja haapakosken ajan arpomista ja epätietoisuutta, niin sitten bobbyorrkaan ei saisi mitään aikaan.

Juonikkuus on hyvin pitkälti itseluottamuksen tuottamaa ja se on kärppäpakeilta ollut kadoksissa viime kausina. Toivotaan ja uskotaan, että Ara saa taottua Kärpistä jälleen joukkueen isolla J:llä!

 

[JPL]

Aamun Kaleva tietää kertoa, että Kärppien kaapista löytyy allekirjoitettuna Iiro Tarkin kanssa kaksivuotinen pahvi, ilman KHL-optiota. Näin ollen KHL seura joutuisi maksamaan Tarkista melkoiset kipurahat, jos Tarkin haluaisivat.

Toinen "uutinen" on vähemmän yllättävä, eli Koposen kanssa on tehty pahvi ja V-M olisi Kärppien nelosen sentteri ja joukkue olisi muka valmis. Itse toivon vielä yhden sentterin ja yhden laiturin sopimuksia, mutta nähtäväksi jää.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Aamun Kaleva tietää kertoa, että Kärppien kaapista löytyy allekirjoitettuna Iiro Tarkin kanssa kaksivuotinen pahvi, ilman KHL-optiota. Näin ollen KHL seura joutuisi maksamaan Tarkista melkoiset kipurahat, jos Tarkin haluaisivat.

Tuohan olisi hieno uutinen. Ei lähde Tarkki siis ilmaiseksi venäjän maalle, kuten näillä näkymin olisi lähtenyt muuten.

Toinen "uutinen" on vähemmän yllättävä, eli Koposen kanssa on tehty pahvi ja V-M olisi Kärppien nelosen sentteri ja joukkue olisi muka valmis. Itse toivon vielä yhden sentterin ja yhden laiturin sopimuksia, mutta nähtäväksi jää.

Tätä se mun uneni tiesi. Joukkue kasassa. Tod. näk. edelleen mennään liigan kärkibudjetilla, mutta pelaajamateriaali on enempi keskikastia. Alemmissa kentissä ei edelleenkään maalinteko potentiaalia ja kärki puuttuu.