Kausi 2011–2012 taputeltu – mitä jäi käteen?

[jamppa1919]

Eli tässä ketjussa laitetaan kausi 2011-2012 pakettiin ja lähdetään sen jälkeen keskittymään seuraavaan kauteen. Kiven debyytti kausi ei ihan putkeen mennyt kun tuli hienon taistelun ja hyvän runkosarjan jälkeen tylysti turpaan puolivälierissä Jypiltä, toki matkassa oli myös helvetisti epäonnea: Maalitykit klesana ja muut ripuloi kilpaa. Kritiikkiä tästä kaudesta pitää valmennukselle antaa ylivoiman toimimattomuudesta ja peluutuksista. Ei toiminut, ei sitten alkuunkaan.

Positiivisena asiana tietysti Zaborskyn nousu liigan kirkaimpien tähtien joukkoon ja suvereeni maalikuninkuus. Taimen hieno debyytti kausi muistetaan myös ja Raanta pelasi itsensä porilaiseksi. Unohtamatta tietenkään Dixonia sekä Jopen ailahtelevaa, mutta kuitenkin positiivista kautta. Vieraissa kulki jälleen hienosti, toivottavasti ensi kaudella tämä saadaan siirrettyä myös kotiin.

 

[Zeta03]

Kovimmat Ässät:

*** Zaborsky, Dixon
** Raanta, Järvenpää, Savinainen
* Taimi, Kudroc, Armia, Uusitalo

Pehmeimmät lampaat:

- Mielonen, Jyrkkiö, AUK, Santavuori, Niemi
-- Honkanen, Sindell
--- Caldwell

Muut olivat sitten noiden välissä.

 

[Blackie]

Kovimmat Ässät:

*** Zaborsky, Dixon
** Raanta, Järvenpää
* Taimi, Kudroc, Armia, Uusitalo

Missä Savinainen? Tänäänkin ottelun yksi mieleenpainuvimmista hetkistä oli Vellun huikea alivoimavaihto kolmannen erän alkuun. Oli vaan päättänyt, että kaikki JYP-pelaajat viskotaan tieltä, kun meni päätyyn hakemaan kiekkoa.

 

[Zeta03]

Missä Savinainen?

Heh, sori unohtui kuohuksissa koko Saippua, korjataan listaan! Kiitos huomautuksesta.

 

[Raid76]

Jos jotain positiivista mietitään niin ainakin jonkinlainen jatkumo siihen että hyvistä sijoituksista pelattiin runkosarjassa nyt toistamiseen peräkkäin. Vaikkakin se että sitten jatko oli taas oppirahojen maksua. Ei tämä playoff-kiekko niin tuttua kauraa ole menestyspaineineen Porissa että siihen vielä pitäisi tottua. Toivotaan että seuraava askel on pelien jatkuminen myöhään kevääseen kuten puolivuosikymmentä sitten. :)

 

[madeOFspade]

Missä Savinainen? Tänäänkin ottelun yksi mieleenpainuvimmista hetkistä oli Vellun huikea alivoimavaihto kolmannen erän alkuun. Oli vaan päättänyt, että kaikki JYP-pelaajat viskotaan tieltä, kun meni päätyyn hakemaan kiekkoa.

Mun mielestä Vellun pleijarit eivät hurraahuutoja saa aikaan. Kakkosketjun laiturilta vaaditaan muutakin kuin hyvää tsemppiä, etenkin kun Zabo on poissa.

Ei ajanut enää röyhkeästi maalille, eikä tehnyt maskia. Hyvä tsemppi mutta ei riitä.

 

[Kiekkovelho]

Kovimmat Ässät:

*** Zaborsky, Dixon
** Raanta, Järvenpää
* Taimi, Kudroc, Armia, Uusitalo

Pehmeimmät lampaat:

- Mielonen, Jyrkkiö, AUK, Santavuori, Niemi
-- Honkanen, Sindell
--- Caldwell

Muut olivat sitten noiden välissä.

Itse antaisin jotain tähtiä Savinaiselle, joka pelasi huikeasti ja rooliinsa nähden teki hyvin pisteitäkin. Tykkäsin myös Leestä, joutui pelaamaan eri ketjuissa ja aina ilme oli hyvä. On loistava kolmosen sentteri tai kakkosen laituri. Myös Malkamäki oli kokonaisuudessaan pudotuspeleissä hyvä, luistin kulki ja ruahallinen, varma tyyli pelata. Oli ihme, ettei saanut runkosarjassa enempää peliaikaa.

Runkosarja jälleen hyvää suorittamista ottaen vielä pelaajabudjetin huomioon, mutta lopulta kausi tietysti pettymys tuloksellisesti heikon puolivälierien takia.
Räikeisiin virheisiin pitkälti kaaduttiin, jotka osittain kokemattomuudesta johtuivat, niin pelaajien kuin valmentajienkin. Pelinopeus kuitenkin hyvää ja jalka liikkui vähintään samaan tahtiin kuin vastustajalla, mutta pelitapa ilmeisesti väärä JYPiä vastaan, josta paljon voi pistää valmennuksen piikkiin.

Jyp sai pitkälti pelata vahvuuksillaan ja vaikka ässät peliä paljon painoikin hyökkäyspäässä, JYP pystyi kontrolloimaan peliä puolustamalla ja peittämällä hyvät maalipaikat. Oliko ässillä liian "hyökkäystasokas" joukkue ja hyökkäävä pelitapa, jos vertaa vaikka viime kauden Bluesiin joka hyydytti järkevällä kiekkokontrollilla ja puolustamisella, sekä kovalla asenteella JYPin. Eli eikö ollut nöyryyttä pelata varovaisemmin ja koittaa poistaa JYPin vahvuudet minimiin, koska JYPille vauhdikas pelitapa näytti sopivan ja ässillä ei maltti tai taito riittänyt pelata tällä pelillä tarpeeksi varmasti.

 

[Blackie]

Mun mielestä Vellun pleijarit eivät hurraahuutoja saa aikaan. Kakkosketjun laiturilta vaaditaan muutakin kuin hyvää tsemppiä, etenkin kun Zabo on poissa.

Ei ajanut enää röyhkeästi maalille, eikä tehnyt maskia. Hyvä tsemppi mutta ei riitä.

Olisi voinut tänäänkin tietysti pistää kiekon reppuun siitä paikastaan yv:llä, niin ehkä Ässät olisi saanut vielä henkeä päälle. Kaiken kaikkiaan kuitenkin onnistuja tällä kaudella.

AUK:n kausi oli minulle pettymys. En usko Uusikartanosta enää olevan kakkossentterin rooliin keskikastin/kärkikastin joukkueissa. Erittäin käyttökelpoinen silti edelleen.

 

[Mondie]

Pakko sanoa että jos ensi kausi jostain syystä menisi sijoituksen puolesta yhtä hyvin niin tuskin tulee enää hallille lähdettyä. Sellaista kuraa oli paria peliä lukuunottamatta kaikki kotipelit että ei sitä kyllä jaksa paikan päällä katsella. Jos Pata pärjää hyvin vieraissa ja perseilee kotona niin ei ne siinä menetä kuin yhden katsojan tuomat rahat. Toivotaan että Kivi saa pidettyä Padan keskikastissa seuraavillakin kausilla, nyt on ainakin hyvä runko kasassa ja kokemustakin hieman lisää plakkarissa.

 

[Kolmosketjun laituri]

Kiitos jokaiselle Ässä pelurille kaudesta. Oli taas aikamoisia hetkiä reilun puolen vuoden ajan. Runkosarja menestys on nyt saavutettu vähän kuin jatkuvana, mutta nyt sitten kannattaa tarkkaan toimistolla ja valmennuskopissa miettiä miten ne tärkeimmät pelit saadaan kulkemaan jatkossa. Kaksi viimeisintä pleijarikevättä on ollut aika karua menoa sillä osastolla.

Pelaajista isoimmat selkään taputtelut ehdottomasti Savinaiselle, Dixonille, Zaborskylle, Kudrocille, Taimelle ja molareille.

Karri Kiveen vähän pettynyt periaatteessa. Taisi peluttaa tyhmyyttään kärjen aika puhki ja ei löytänyt toimivaa ylivoimapelaamista koko kauden aikana. Myös joukkueen henkinen tila ei taitanut ihan hanskassa olla?

 

[San Jose Shark #50]

Kattellaas ny vähän pelaajien suorituksia:

Maalivahdit: Kumpikaan ei noussut selkeästi toisen edelle ja mitenkään kauden komeetaksi / kuumimmaksi maalivahdiksi, mutta etenkin suhteessa aiempaan kokemukseen molemmat pelasivat ihan kelpo kauden.

Pakisto: Kudroc oli ylivoimaisesti joukkueen ykköspakki. Huikea tason nosto viime kaudesta. Huomattavaa myös se, että kauden saldo oli vain 58 jäähyminuuttia. Odotusarvoisesti kolminkertainen lukema olisi ollut lähempänä totuutta. Toisessa ääripäässä sitten suurina pettymyksinä Caldwell, Jyrkkiö ja Honkanen. Caldwellin piti olla alakerran kiekollinen liideri, mutta paskan marjat. Tuollaiset kaverit pitäs tunkee rukkaseen ja n****a uudelleen. Jyrkkiö ei sitten osoittanut lopultakaan minkäänlaista halua kehittyä liigatason puolustajaksi ja kaiken lisäksi tais jossain vaiheessa käydä kusasemassa Kiven muroihin. Honkanen... Hidas mutta onneksi sitäkin kankeampi. Olisi ollut plussalla, jos olisi kauden mittaan ottanut enemmän myllyjä ja muutoinkin osoittanut vaalivansa Nickersonin perintöä vastustajan hiillostajana. Mutta yhtä Rajamäki-myllyä lukuunottamatta pisti silmään vain kankeudellaan. Ei käyttöä jatkossa. Rooliin varmasti saadaan parempiakin miehiä. Taimi yllätti jossain määrin, tosin jo syksyllä Caldwellin loukkaannuttua osasin odottaa että tarttuu tilaisuuteensa. Sammalkangas pelasi hyvän kauden peruspeliään. Mielonen ja Malkamäki eivät kovasti näytönpaikkoja saaneet ja eritoten Mielonen ei kyennyt vastaamaan odotuksiin. Uusis ei myöskään suoranaisesti loistanut ja etenkin C rinnassa olisi kyllä velvoittanut vähän parempaan suoritukseen.
Hyökkäyspäässä Zaborskyn otteet menivät yli asteikolta. Arvosana 10+ joskin hieman tämä kauden päättäneen olkapäävamman ajoitus askarruttaa. Dixon ok. Ei kyennyt ilman Zaborskya esittämään mitään ihmeellistä. Smolenak - mainettaan parempi pelimies, mutta jos pelin ulkopuoliset syyt estävät sopeutumisen joukkueeseen, niin no can do. Yetman oli sama turisti kuin aiemminkin. Olisi pitänyt kenkiä ulos jo aiemmin. Armia... Kait se esitys lopulta positiivisen puolelle kääntyy, mutta tällä pelillä ei NHL-passia kyllä lunasteta. Katosi kuvasta taas kerran kun tosipelit alkoivat. Uusikartano oli nykytasoonsa nähden aivan liian suuressa roolissa. Ura alkaa olemaan iltaruskossa ja käyttökelpoisuus ensi kautta ajatellen on syytä ottaa harkintaan. Juusela pelas odotuksiin nähden positiivisesti, vaikka loppua kohden hyytyikin. Santavuoren kauden taisi pilata loukkaantuminen, mutta petrasi sitten loppua kohden vaikkakaan ei kyennyt ottamaan pleijareissa suoranaisesti ratkaisijan roolia. Saippualta ilman muuta positiivinen kausi. Ensi kaudelle mahdollisesti C rintaan? Sindel... Mitähän pirua tällaisia tunareita täytyy tänne raahata? Ei tehoja, ei kovuutta, ei mitään muuta kuin kuluja joukkueelle. Rendulic olisi ajanut ihan saman asian. Mäkilä ja Laaksonen eivät kyenneet nousemaan pinnalle. Kummalekaan ei tällä erää käyttöä liigajoukkueessa. Katsellaan sitten joskus muutaman vuoden mestis-keikan jälkeen josko kehitystä olisi tapahtunut. Sillanpään 12 maalia runkkarissa on kohtuullinen suoritus, mutta kehitystä viime kauteen ei sanottavasti tapahtunut. Ei myöskään kyennyt nousemaan esiin sillä tavoin kuin 2009 keväällä vaan pyöri siellä muiden seassa osana harmaata massaa.

Valmennusjohto. Pettymys ilman muuta. Odotusarvot olivat kovat sillä onhan puoli joukkuetta Kivelle tuttuja A:sta ja äijä itsekin sai jalostua Rockyn rinnalla. Mutta tulokset jäivät kyllä aika laihoiksi. Komppaan Veroa siltä osin, että ei kyennyt puristamaan joukkueestaan sitä viimeistä 10-15 prosnttia irti, vaan tyytyi peluuttamaan joukkuetta ns. mukavuusalueella

 

[aceman81]

- Zaborskyn energisyys sekä maalinälkä, Dixonin jakelu ja Savinaisen esimerkillinen duuni ketjun täydentämiseksi
- Armian heikko alkukausi, hedelmällinen sydäntalvi ja tasasen harmaa loppukausi
- Tommi Taimen saama luotto ja ennakkoluuloton esiintulo liigakartalle
- vastapainoksi muut nuoret puolustajat Jyrkkiö, Mielonen ja osin Malkamäki ajautuivat ulos kuvioista. Melkeen kiinnostas tietää taustat
- Kudrocin sekä Sammalkankaan kokonaisvaltainen tasonnosto, vastapainoksi luottomiesten Caldwell ja Uusitalo peli tempoili aiempaa huomattavasti enemmän
- profiilihyökkääjiksi kaavailtujen vammoista tai muista syistä johtuva alavireisyys (Santavuori, Uusikartano, Smolenak)
- välimallin hyökkääjät Sillanpää, Niemi, Mäkilä, Laaksonen eivät kyenneet selkeeseen tasonnostoon
- pieninä kysymysmerkkeinä nähdyt nuoret maalivahdit Raanta ja Järvenpää vastasivat huutoon mallikkaasti

Kaiken kaikkeaan, turbulenssia ja epätasaisuuksia oli odotettua enemmän. Liian moni asia jäi natsaamatta paremman menestyksen kannalta. Peluutuksen, sarjasijoitukseen nähden surkean ylivoiman ja kotisaldon puolesta on ihan aiheellista katsoa valmennuksen suuntaan. Parhaat pelit ei myöskään osuneet loppuun, tai sellanen maku ainakin jäi. Tosin, jälkikäteen oikeestaan huvittaa, kuinka helposti Zaborskyn poistuma omassa päässäkin kääntyi muka suhteellisen merkityksettömäksi. Tollasen maalintekijän puuttuminen sattuu aina. Ja kun sieltä taustalta ei kauden aikana noussutkaan sitä ikuista potentiaalia, muuttu Ässien Dream Team hetkessä paljon haavoittuvaisemmaksi.

Kaksi kautta peräkkäin voittavaa jääkiekkoa ja suoraan puolivälieriin, hieno asia Porin Ässille sekä sen faneille! Nousu keskikastiin vaikuttaa tosiasialta. Mutta vaikka putoaminen kolmen tappion jälkeen olikin selviö, söi se silti miestä luultua enemmän. Vuoden päästä tähän aikaan täytyy olla valmiimpi, tuli sieltä vastaan saatana vaikka New York Rangers!

 

[PataJaska]

Niinpä niin.. kun porilaiset kiekkoarkeologit aikanaan tutkivat Kivikauden jäämistöä, niin mitä he löytävät?

Helkkarin surullistahan se tietysti on, että kauden piti päättyä näin murheellisesti. Oli JYP sitten miten suuri ennakkosuosikki hyvänsä, niin neljä-muna pystyyn häviäminen on silti aina iso pettymys, ja jopa jotenkin "noloa". Etenkin kun pelit olisivat olleet täysin käännettävissä, mutta mitäpä tuota pyörittelemään.. Armian loukkaantuminenkin jäi sitten lopulta pelkäksi kuriositeetiksi

Mitään yksittäisten pelaajien arviointeja en nyt ainakaan tähän jaksa alkaa heittämään, mutta jos ihan yleisellä tasolla positiivista kaivetaan, niin jokohan tässä uskaltaa iloita siitä, että Ässät alkaa olla taas vakituisten playoff joukkueiden joukossa. Pysyvää keskikastia siis. Lisäksi suunta näyttäisi olevan oikea myös ensi kautta silmällä pitäen, joten sikäli en jaksa murheissani olla..

Rivimiehet eivät vain kerta kaikkiaan tunnu pystyvän nostamaan tasoaan riittävästi, se on yksi mihin lopulta kaaduttiin, ja mikä osaltaan aiheutti myös vuoristoratamaisen kauden. Kivellä on myös paljon tuota omien juttujensa kanssa ensi kautta silmällä pitäen, niin kaameat ovat ne tunnetut epäkohdat pelissä, jotka ovat ennen kaikkea päävalmentajasta kiinni

Näillä lyhyillä aatoksilla tässä vaiheessa..

 

[Ainapata]

Ässien peli ei kehittynyt kauden aikana tarpeeksi, jotta olisi pärjätty lopussa kovaa Jyppiä vastaan. Kapea materiaali ei kestänyt avainpelaajien loukkaantumisia. Reserviä ei ollut tarpeeksi koska rotaatio ei toiminut ollenkaan kauden aikana. Tähän odottaisin parannusta tuleville kausille eli ei tarvitse peluuttaa avainmiehiä puhki ja sairastuvalle kauden aikana vaan kuormaa pitäisi jakaa tasaisemmin rotaation avulla.
Joukkue huusi koko kauden ajan ylivoimaan kunnon viivapelotetta eli YV pakkia. Ensi kaudeksi tällainen pitäisi jostain väkisin löytää. Taimesta voisi tällainen kehittyä, mutta ei vielä ensi kaudeksi. Kotipelit sujuivat huonosti, johtuen pitkälti kotiyleisön luomasta paineesta jonka seurauksena oma paketti hajosi. Eli ylipelattiin ja höntyiltiin kun vastustajat tulivat poriin vaan puolustamaan. Koko kaudella ei löydetty avaimia keskialuetta hyvin puolustavia joukkueita vastaan. Tästä suuri miinus valmennukselle. Vieraissa paketti pysyi paremmin kasassa ja voitettiin pelejä järkevällä pelillä. Vastaiskupelaaminen sopi paremmin Ässille eli silloin kun vastustaja yritti pelata ja hyökätä ei ollut ongelmia.
Suurena miinuksena pitää laittaa koko kaudella toimimaton YV.
Maalivahdit pelasivat hyvin, ensi kaudella maalivahtiosato on kunnossa.
Enemmän olisi kaudelta odottanut koska joukkueen runko pysyi hyvin kasassa edelliseltä kaudelta.
Positiivista oli toinen kausi putkeen 6. sakissa runkosarjassa eli minimitavoite kaudesta täyttyi.

 

[Stern]

Positiivista oli toinen kausi putkeen 6. sakissa runkosarjassa eli minimitavoite kaudesta täyttyi.

Lopullinen sarjasijoitushan saattaa olla pari pykälää huonompi, jos sekä Jokerit että esimerkiksi Kärpät menevät jatkoon. Sitten taidetaan olla jo huonommalla sijalla kuin missä meidän pelaajabudjetin mukaan pitäisi olla.

Minulle tästä kaudesta ei jäänyt käteen paljon mitään, koska näin tämän Ässien mittapuulla suorastaan historiallisen hyvänä joukkueena. Ehkä joskus 90-luvulla meillä on viimeksi ollut yhtä nimekäs nippu kasassa. Mutta eipä siinä, tällaista on jääkiekko.

 

[Co.]

Itse haluaisin Zaborskien ja Dixonien kehujen välissä nostaa esille myös Antti Mäkilän! Vaikka on uransa aikana ollut välillä pihalla kuin lumiukko eikä varmasti tule olemaan ikinä mikään maalihirmu, niin tältä kaudelta jäi mieleen kaverin uskomaton taistelutahto ja tapa pelata jokainen tilanne aivan loppuun asti. Pystyi ajoittain hämmentämään vastustajan peliä pelkällä asenteellaan ja toimii mielestäni hyvänä esimerkkinä siitä, millaista pelin olisi loppukaudesta pitänyt olla.

 

[jamppa1919]

Nyt kun olen Kiven pelaajapolitiikkaa oikein miettinyt tässä aamusella niin voin ainakin omasta puolestani todeta, että ei kaveri ainakaan mikään nuorten kehittäjä ole. Oikeastaan kaikki Ässien nuoret pelaajat uutena tullutta Taimea lukuunottamatta polkivat tämän kauden paikoillaan tai ottivat jopa takapakkia. Honkasen raahaminen tänne oli näin jälkikäteen sanottuna todellinen pyllistys nuoriso-osastolle. Jyrkkiöstä, Mielosesta ja etenkin Malkamäestä tulee kaikista parempia puolustajia kuin mitä herra Honkanen on koskaan ollut. Vanha pieru, jolla ei ole mitään annettavaa.

Tuolla peluutuksella kun yksi ketju pelaa 20min/ottelu ja loput mitä jää on toki vaikea kehittyäkin. Kiven tapa antaa nuorille vastuuta kertoo mielestäni pahasta luottamuspulasta. Ainoastaan Niemi ja Sillanpää saivat hieman kokeilla vastuunkantoa nuorista, sekä tietysti Taimi ja Armia.

 

[MPN]

Taas vähemmän playoff-voittoja kuin Lukolla. Lukko voitti viime kaudella muistaakseni 6 kpl, Ässät 2 tai 3. Tällä kaudella Lukko voitti yhden, Ässät ei yhtään. Ei mulla muuta

 

[Arnold]

Taas vähemmän playoff-voittoja kuin Lukolla. Lukko voitti viime kaudella muistaakseni 6 kpl, Ässät 2 tai 3. Tällä kaudella Lukko voitti yhden, Ässät ei yhtään. Ei mulla muuta

Keuliiko? Anna tulla vaan, älä suotta pidättele. Raumlain aivo-orgasmi!

 

[Miksu]

Tällä kaudella Lukko voitti yhden

Onneksi olkoon!!

 

[Toejoen Veikko]

Taas vähemmän playoff-voittoja kuin Lukolla. Lukko voitti viime kaudella muistaakseni 6 kpl, Ässät 2 tai 3. Tällä kaudella Lukko voitti yhden, Ässät ei yhtään. Ei mulla muuta

Miksi Ässä-ketjussa keskustellaan Lukosta? Eikö suippo osaa erottaa osioita toisistaan? Taidatkin olla niitä Rauman entisellä synnytyslaitoksella syntyneitä ja siitä syystä hahmotuskyky on heikompaa tasoa?

No ei se mitään. Voin auttaa sinua.
Jatkoajan Lukko-osio löytyy täältä

Kaudesta noin muuten jäi käteen mielikuva kurittomuudesta joukkueen sisällä, laajan ringin vähäinen hyödyntäminen, pelaajien haukkuminen mediassa, heikko erikoistilannepelaaminen, resursseja parempi urheilullinen menestyminen, Taimin hyvä tulokaskausi, Armian piste-ennätys, Ässä-pelaajan maalikuninkuus.

 

[MPN]

Vuoroin vieraissa. Ja kyllä, ihan Raumalla syntynyt. En tiedä osaako suipot erottaa osioita toisistaan, niin usein viihdytte Lukon puolella, itse erotan ja ajattelin tulla kysymään siitä kun puhetta oli "katsotaan keväällä"?

 

[Toejoen Veikko]

Ja kyllä, ihan Raumalla syntynyt.

Otan osaa. Voit toki lohduttautua sillä, ettei se ollut oma valintasi.

En tiedä osaako suipot erottaa osioita toisistaan

Sitä kannattaa kysyä sieltä linkittämästäni osiosta.

ajattelin tulla kysymään siitä kun puhetta oli "katsotaan keväällä"?

Ässät eteni keväällä pidemmälle kuin kalastajakylän joukkue. Suurinpiirtein odotusten mukaan meni tuo. Ja kyllä tästä kaudesta jäi myös käteen toisen porilaisen maalivahdin nousu NHL:ään. Porilaisen juniorin varaaminen NHL:ään ykköskierroksella. Raumalaisten kohdalla molemmat sarakkeet näyttävät nollaa nyt sekä aina.

 

[Miksu]

ajattelin tulla kysymään siitä kun puhetta oli "katsotaan keväällä"?

Siis tulit vittuilemaan, kun Ässät sijoittui paremmin kuin Lukko? Kyllä te raumalaiset jaksatte hämmästyttää minua.

 

[teemu73]

Taas vähemmän playoff-voittoja kuin Lukolla. Lukko voitti viime kaudella muistaakseni 6 kpl, Ässät 2 tai 3. Tällä kaudella Lukko voitti yhden, Ässät ei yhtään. Ei mulla muuta

Ässillä on 51 voitettua play off -ottelua ja Lukolla 32. Ottakaa nyt tuo ero ensin kiinni ja keulitaan vasta sitten, eikös vaan?