Kausi 2011–2012 taputeltu – mitä jäi käteen?

[Blackie]

Ja Blackielle vielä sen verran, että toivottavasti ostavat Porista, siellä niitä tasokkaita provoja tunnetusti riittää.

Jaa, itse en ole hirveästi törmännyt porilaisten provoamiseen palstalla, mutta voi olla, että sitä jossain on ilmennytkin, sitä en kiistä. Minulta saavat kyllä pyyhkeitä mokomat.

 

[korkki]

Kun porissa on melkein kaksi kertaa suurempi junioripohja mutta silti täytyy todelliset pelimiehet hakea raumalta,

Jostainhan nekin on pakko hankkia kun NHL vie meiltä helmet päältä...

Saarela tuleekin jo sitten ensi kaudella :)

 

[MPN]

Tosifanin historiaa kun Lukon puolella lukee, niin ei se väärin ole että täällä käydään välillä. Onneksi tipuitte, on juttuseuraa. Ja Lukko on ollut 2010-luvulla voittanut enemmän playoff-matseja kuin ässät. Eikä sitä mitalia tai pokaalia tarvita, suhteellisen tuore pronssi on kivempi. Ja hei virkistävää tämä on, kuinka tylsää olisi jos kaikki joukkueet olisi Jokereita tai Jyppejä. Tunteet puuttuisivat.

 

[TosiFani]

Tosifanin historiaa kun Lukon puolella lukee, niin ei se väärin ole että täällä käydään välillä...

Se, on TosiFani, ei mikään Tosifani, niitä löytyy Raumaltakin. Vanha sananlasku sanoo, että totuudenpuhuja ei löydä yösijaa, taitaisin jäädä Rauman kadulle tallustamaan...

Tästä kaudesta jäi käteen jatkuvuus, Ässien juna jyskytti tasaisella tahdilla läpi kauden. Valitettavat loukkaantumiset ja keihäänkärjen kapeus esti todellisen menestyksen, mutta kivijalka alkaa olemaan valmis dynastialle.

 

[MPN]

Anteeksi, TosiFani tästä lähtien muistan paremmin. Ässillä jatko näyttää Raumlsenkin mielest hyvält, kunhan saatte rungon pidettyä kasassa. Ongelmia voi tulla sen jälkeen. Kivikin saa oikeasti näyttää mitä osaa.

Ilman muuta saisit luokseni tulla Raumalle jos siellä vielä asuisin! Koppa kaljaa ja keskustelu käyntiin.

Hyvää menestystä ässille, muttei parempaa kuin Lukolle, ainakaan pleijareissa ;)

 

[domy]

Toki Ässät oli selvästi vahvempi kuin Lukko tällä kaudella. Muutenkin tuntuu, että Porissa on aidosti keskitytty joukkueen rakentamiseen, kun taas Raumalla ollaan vuosikausia seilattu varsin epäsystemaattisilla vesillä. Tämä heijastunee myös lähivuosien voimasuhteisiin nyt kun Ässien talouskin alkaa olla taas vakaalla pohjalla.

Aiemmasta keskustelusta vielä sen verran, että toki Lukkokin - ihme kyllä - tänä vuonna play-offseihin pikavierailun teki. SM-liigan sivuilla todetaan: "Playoffs käynnistyy paras kolmesta -järjestelmällä pelattavalla Villi kortti -kierroksella.." (Pääpaino lauseen kahdessa ensimmäisessä sanassa)
Kyllä Porissakin tätä kierrosta on pleijarina pidetty ainakin silloin, kun Ässät ovat siinä olleet mukana.

 

[Jurvanen]

Minusta on aika kummallista, että fanit, jonka joukkueen logo on tämän näköinen, tulevat nimittelemään suippokorviksi. Sehän on kumpaankin suuntaan väännetty vitsi siitä, miten korvista nostetaan jne jne. Haa haa.

Kuitenkin: olen tyytyväinen Ässien tämän kauden suoritukseen. JYP oli liian kova joukkue ja Zaborskyn verran tasoitusta on kuitenkin aika paljon. Peluutus oli läpi kauden mielenkiintoista, mutta suora pudotuspelipaikka sitä kuitenkin tuli. Liian hyvässä muistissa ovat ne ajat, kun meidän yli käveltiin vasemmalta ja oikealta ja ainut ilo oli se, ettei sentään pudottu Mestikseen. Armia on ikäisekseen masentavan hyvä (myös Taimi pelasi hyvin ikään nähden) ja Jyrkkiö joutui hampaisiin oikein urakalla.

Eiköhän tämä kausi muisteta lähinnä "Zaborsky-kautena". Mitä jos...?

(linkki vie kuvaan, jossa on ilmeisesti raum boikkie näkemys oven säpistä)

 

[Villi-Länsi]

Täytyy sanoa, että Ässistä ainakin onnistui Antti Raanta. Meni mahtavasti eteenpäin ja haki jalan sijaa top 5 veskareiden joukosta. Vaikka osa porilaisista ei vieläkään hyväksy, että joukkueen paras pelaaja on tällä hetkellä Raumalainen niin sille ei voi mitään.

Harmittavan lyhyeksi jäi kummankin Satakunnan joukkueen kausi ja sekös tässä vituttaa. Viime kaudella pori seurasi Lukon huimaa kevättä ja 2006 ja 2009 me seurattiin ässien huimaa kevättä.

Parempaa onnea ensi kaudeksi.

 

[Major Julli]

Tästä kaudesta jäi käteen runkosarja, jossa yhdessä vaiheessa oltiin jo taistelemassa voitosta mutta sitten valahdettiin vitosiksi. Ja toki profiloituminen playoffien SaiPaksi, kivasti ja kovasti tsemppaavaksi joukkueeksi, joka kuitenkin aina lopussa häviää.

Ja toki mieltä lämmittää aina se että vielä tässäkin vaiheessa kautta eteläm boja käyvät purkamassa pahaa mieltään Ässä-puolella. Älgem itkegö, oddage mustmarjbiiraggaa (tjsp).

 

[Starstruck]

+ Pelaajisto: Zaborsky, Kudroc, Dixon, Savinainen, Taimi, Raanta, Järvenpää, Armia, Sammalkangas, Malkamäki, Palonen, Mutanen, Lee, Sillanpää, Aaltonen, Juusela

+ Vierasottelut

+ Alivoimapeli

+ Jatkosopimukset: Dixon, Taimi, Savinainen, Sammalkangas, Juusela

+ Huikea yleisökeskiarvo -> Plusmerkkinen tulos


- Pelaajisto: Caldwell, Uusitalo, AUK, Sindel, Honkanen, Santavuori, Mäkilä, Laaksonen, Mielonen, Jyrkkiö, Niemi

- Ylivoima

- Kiven rohkeuden puute katsomokomennuksissa

- Playoffien turhat jäähyt ja taistelun puute

- Jatkosopimukset: Honkanen, Niemi

- Kotiyleisö

 

[TD]

Kasetti ei näköjään kestä floppikautta kun täällä pitää suhteellisen köyhiä provoja heitellä. :) Selityksenä ei käy se jos joku Pata-fani on käynyt sivaltamassa omassa osiossa, samaa kasetin heikkoutta myös heillä. :D

Toivon että näette tämän keskustelun jatkona, ei vittuiluna. En tullut aukomaan päätäni kuten muutama muu raumalainen tuntuu tekevän tässä ketjussa...

Lainaamani teksti ja sen kirjoittaja sai minut kirjoittamaan tästä, mitä ihmettelin jo aiemmin kun Ässät aloitti lomat (älkää silti ymmärtäkö väärin, kyllä toivoin 4-0 tappiota teille)

Raid puhuu floppikaudesta ja viittaa sillä Lukkoon, vielä sillä sävyllä että sillä joukkueella mihin verrataan, eli Ässillä olisi kausi mennyt huomattavasti paremmin. Menikö se? Todella moni tässäkin ketjussa on puhunut positiiviseen sävyyn kaudesta kokonaisuutena ja tämä ihmetyttää paljon.

Muistan kauden (tasan 2 vuotta sitten) kun Lukko tippui hyvin sujuneen runkosarjan jälkeen suoraan 4-0 Tepsille. Se vitutti silloin ja se vituttaa edelleen. Sitä ei lievennä mitkään seikat "no pudottiin mestareille" jne. Tuo tappio varjosti koko seuraavaa kautta, ennen joulua ei osannut edes nauttia runkosarjapelien voitosta samalla tavalla, koska niillä ei lopulta ole juurikaan merkitystä loppupeleissä (sanan todellisessa merkityksessä). Ainut mikä ratkaisee, on pelit runkosarjan jälkeen. Ihan kiva että Lukolla pelit meni runkosarjassa paremmin kuin ennen, mutta mitä sitten? Ei paljoa lämmitä :) floppikausi mikä floppikausi.

Mielestäni kaikki muu, hyvin menneet runkosarjapelit, Z maalipörssi jne... on joo, ihan kivaa... Mutta niiden nostaminen päällimmäisenä ylös on itsensä huijaamista. Ulkopuolisena katsottuna Lukon, Ässien ja HIFKin tämä kausi oli floppikausi siinä missä Tapparankin.

Tietysti "mitä jäi käteen" -ketjussa saa ja pitääkin nostaa niitä asioita mitkä jäi käteen. Mutta hieman osuu silmään tämä positiivisuus viesteissä, itse saman nöyryytyksen juuri pari kautta sitten kokeneena (kuten tälläkin kaudella, ihan yhtä paljon jäi meilläkin käteen). Mun mielestä silloin kun vituttaa niin silloin saa vituttaa. Päin helvettiä se lopulta meni, niin miksi esimerkiksi kirjoittaa alussa lainatun kaltaisen viestin tyylillä: "teillä oli floppikausi, meillä ei"? (tämä siis yleisesti kaikille, ei ollut kohdistettu Raidille)

 

[aceman81]

Mä annan kolme lampaanpersettä kaikille provoajille, niihin tarttuneille ja reagoinnille. En siksi, etteikö rakkaiden vihollisten välinen kettuilu -heh- kauden jälkeen olisi suotavaa, jopa toivottavaa, en. Vaan siksi, ettei yhtään hyvää ole vielä tullut vastaan, suuntaan taikka toiseen.

Tasaista harmautta vaan, vähän kuin päättynyt kiekkokausi Satakunnassa.

 

[Wrighter]

Ja mitä väliä sillä on onko kauden jälkeen 4. s vai 13. s?
Samaa paskaa eri värisessä paketissa.
Lukon kausi nyt oli totaalista skeidaa koko ajan. Siitä ei saada edes kiistaa aikaiseksi mutta ei se ässien kausikaan mitään riemujuhlaa ollut.
Kotipelit oli vaikeita ja lopullinen sijoitus jossain seiskan paikkeilla. Siinä sitä on aihetta torijuhlaan.

Zabo oli hyvä. Onneksi ei jatka porissa.

 

[jimie]

Kyllä olen monesti miettinyt kun olen taas lukenut tätäkin ketjua ,että onko tämä taso nyt paljon Suomi24 parempi siis huom ajoittain.Otsikkohan oli että mitä jäi käteen kaudesta.Täällä näyttää olevan provoilua ja lapsellista mä oon parempi kuin sä keskustelua ajoittain.Itsekkään en toki ole täydellinen ja voihan olla että tästä tulee pelikieltoa;).
Itse asiaan. Kaudesta jäi mieleeni:
+
Zaborsky,Taimi,Dixon,Kudroc,Savinainen,Raanta,Juusela.
-
Toivolan Sindelin hankinta
Miksei Rendulicille annettu mahdollisuutta.
Caldwell

 

[MustatKortit]

Raid puhuu floppikaudesta ja viittaa sillä Lukkoon, vielä sillä sävyllä että sillä joukkueella mihin verrataan, eli Ässillä olisi kausi mennyt huomattavasti paremmin. Menikö se? ..

Suora vastaus: Ässien kausi meni huomattavasti paremmin kuin Lukon. Ei jouduttu jännittämään säälipaikkoja, vaan lähinnä sitä, kuka tulee vastaan pleijareissa, onko kotietua ja voitaisiinko jopa voittaa runkosarja?

Kärkijoukkueita vastaan erinomaista peliä läpi kauden, hyvä Dixonin haku+jatko, Z:n nousu supertähdeksi, liigan parhaan vierasjengin titteli toista vuotta peräkkäin.

Itse nostaisin kyllä esille myös sen, että Ässät ei tosiaan pelaajiaan kaupitellut Venäjälle kesken kauden, vaikka sitä muiden jengien fanit pitivät varmana.. ja jälkikäteen tulivat huutelemaan, että oli tyhmästi tehty, kun ei osattu rahastaa.

Kaiken kaikkiaan organisaatiolta hieno hatunnosto faneille, sponsoreille ja sidosryhmille: Ässät hakee menestystä eikä pikavoittoja

 

[Wrighter]

Ässät hakee menestystä eikä pikavoittoja

Ja menestys tarkoittaa sijaa 6-8 SM-liigassa? Kovat on tavoitteet.

ässien alkukausi oli hyvä ja kauden hyvyys suli kilpaa lumien kanssa. Loppukausi ei ässiltä ollut mitenkään erikoinen. Tasaisesti alaspäin valuvaa ja runkosarjan voitto ei ollut edes lähellä. Ja kyllä sielläkin hetken oli jännäkakkaa housuissa, kun sääleihin meinasi joukkue pudota. Ei se nyt niin kaukana ollut.

Mutta hienoa, että mielestäsi ässien kausi oli onnistunut.

 

[Baroun]

Koska toinen noista ei ole edes oikea sana niin valitsisin pokaallin. Tosin Tifosihan sen päättää.

Niin eniten tykkään näistä äidinkielen maikoista, jotka tulevat pätemään asioista jotka eivät heille kuulu. Korjaa toisten kirjoitusvirheitä kun parempaa eivät keksi ja samaan aikaan ei osaa edes itse lukea kenelle viesti on kohdistettu. Olet todennäköisesti sellainen ihminen joka saa parhaat kiksit ja hihitykset, jos joku vaikka sano jonkun sanan väärin. Ei mulla muuta.

Ettei mene ihan OT niin yllättävän helposti Ässätkin suli pleijareissa, taisi Zabon menetys olla suurtakin suurempi.

 

[TosiFani]

Ja menestys tarkoittaa sijaa 6-8 SM-liigassa? Kovat on tavoitteet...

Sinä varmaan ymmärrät, että Porissa pitää rakentaa kivijalka, jotta menestykseen on mahdollisuus. Taloudelliset resurssit asettavat aika tiukat raamit Ässien joukkueen kokoamiselle ja sitä kautta menestykselle. Kuten olen sanonut, Ässien hyvä menestys on toistuva pääseminen suoraan pleijareihin, 3 - 4 vuoden välein välieriin ja kerran vuosikymmenessä finaalissa. Olisi eriasia, jos rahaa olisi miljoona tai pari vuosittain satsata toivotaan toivotaan pelaajiin, silloin välieräpaikka olisi minimivaatimus joka kausi.

Nyt meillä alkaa olemaan se kivijalka, jonka varaan hyvää rakentaa menestystä.

 

[AkiHeino#77]

Heh, melko säälittävää, että Rauman Bojat tulevat tänne provoamaan siitä, kuinka Ässien kausi oli surkea.

Kolmella miljoonalla 10. vs. Alle kahdella miljoonalla 6-7.

Taitaa vituttaa, kun "Velho" ikään kuin floppasi ilman Macleania.

 

[MPN]

Heh, melko säälittävää, että Rauman Bojat tulevat tänne provoamaan siitä, kuinka Ässien kausi oli surkea.

Kolmella miljoonalla 10. vs. Alle kahdella miljoonalla 6-7.

Taitaa vituttaa, kun "Velho" ikään kuin floppasi ilman Macleania.

Jos Perttua tarkoitat niin ilman Petrua, Mäkisen kanssa pelasi lähinnä ylivoimalla. Suurempi merkitys Petrulla oli Pertun peliin kuin Mäkisellä

 

[1936]

Heh, melko säälittävää, että Rauman Bojat tulevat tänne provoamaan siitä, kuinka Ässien kausi oli surkea.

Raumam Bojilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, joten pidetään faktat kuitenkin oikeina, vaikka tunteet kuohuvatkin.

Provoilu ei varmaan pitäisi tulla kenellekään hirveänä yllätyksenä kun nämä pari porilaista nimimerkkiä ovat hyvin tiiviisti viihtyneet Lukon-osiossa.

Pidetään kuitenkin Raumam Boja kannattajayhdistys pois näistä keskusteluista. Kiitos.

 

[MustatKortit]

Ja menestys tarkoittaa sijaa 6-8 SM-liigassa? Kovat on tavoitteet...

Varmaan osaat itsekin hieman suhteuttaa noita puheitasi..(?)

Jos mietitään Ässien viimeistä kymmentä vuotta, niin eiköhän tässä ole nähtävissä aika paljonkin kehitystä.
Ensimmäinen etappi oli saada Ässät pois jumbotaistelusta ja siinä onnistuttiin jo parisen vuotta sitten. Oliko "urheilullisuuden" paluu Poriin Alpon vai Rockyn vai jonkun muun ansiota on ikuisuuskysymys täällä ja siksi en siihen nyt ota kantaa.

Harppaus pleijari-joukkueeksi on tapahtunut toisaalta varsin nopeasti, toisaalta varsin odotetusti. Ässien materiaali, pelillinen puoli ja myös Porin houkuttelevuus pelipaikkana ovat kaikki parantuneet huomattavasti viime vuosina.

Itse annan erittäin suuren merkityksen onnistuneelle hallituksenvaihdolle pari vuotta sitten, koska silloin/sen jälkeen organisaatiolle annettiin työrauha ja ruvettiin keskittymään olennaiseen. Siitä iso kiitos Kasken Ollille, toisaalta Laineelle, Penttilälle ja kumppaneille.

Ei saa silti antaa viimeisten vuosien runkosarjan 2. sekä 5. sijan sokaista ja pitää hyväksyä se asia, että joka vuosi suora puolivälieräpaikka ei ole itsestäänselvyys. Välillä joutuu hakemaan vauhtia sääleistä, kuten vaikkapa kestomenestyjä Kärpät, toki kuudetta sijaa pitää ensikin vuonna pitää tavoitteena.

Ässät tulee lähivuosina menemään ainakin kerran mitalipeleihin asti, tämä on kylmää tilastofaktaa ja realismia, kun pleijareissa pelataan säännöllisesti, jossain vaiheessa natsaa. Tapahtuuko tämä jo ensi keväänä, en tiedä, mutta mahdollisuudet ovat olemassa.

Oppirahoja on maksettu viime vuosina, ensin runkosarjan , sitten jo pleijarienkin puolella. Ässien vuoden 2012-2013 joukkueen runkoa katsoessa en näe joukkueen suuresti heikentyvän, pl Zabo, mutta Z:n lähtöä nyt ei voitaisi paikata nyt oikein missään organisaatiossa.
Mv-peli ja puolustuksen rakenne lämmittävät sydäntä jo nyt, kärkiketjut ovat mukavasti rakenteilla Armia, Dixonin sekä Savinaisen johdolla. Joukkueessa on tarpeeksi vaihtuvuutta sekä muutama ihan lupaava hankinta.

Myös ensi kaudella on hyvin lähellä tilanne, jossa Porin Ässät pesee vähintään 1,5 kertaisilla rahavaroilla operoivan eteläisen pikkuveljensä. Varmaa tämä ei ole, mutta erittäin mahdollista.

 

[Tifosi]

Taitaa vituttaa, kun "Velho" ikään kuin floppasi ilman Macleania.

HAH! Ei meidän viimekauden pistekuningas ilman Mäkkiä ainakaan enempää flopannut kuin Dixon ilman Zaborskya!

 

[Ainapata]

Nyt meillä alkaa olemaan se kivijalka, jonka varaan hyvää rakentaa menestystä.

Ja tästä osoituksena se että esim. Dixon pystyttiin pitämään ja Zaborskyllekin on jätetty megaluokan tarjous eli Pori on taas pelaajien silmissä varteenotettava paikka harjoittaa ammattiaan. Edelleen toki on niin ettei pystytä hankkimaan neljää kenttää takuuvarmoja suorittajia, mutta ideatilanne on juuri tällainen kuin nyt on eli jatkumoa on ensi kaudellekkin ja joukkuetta voidaan täydentää täsmähankinnoilla. Taloudenkin puolesta ollaan tilanteessa ettei tarvitse enää laittaa mitään säästöön vaan budjetti voi elää sen mukaan mitä kaudesta on tulossa plussaa eli voittoa ei enää kannata tehdä vaan laittaa kaikki ylijäämäeurot pelaajiin. Seuraavaksi pitäisi alkaa parantamaan olosuhteita joissa toimitaan.

 

[Ralph]

HAH! Ei meidän viimekauden pistekuningas ilman Mäkkiä ainakaan enempää flopannut kuin Dixon ilman Zaborskya!

Mielestäni Zaborsky oli enemmän Dixonin varassa kuin toisinpäin. Molemmat huikeita pelaajia, mutta Dixon kokonaisvaltaisempi kun ottaa puolustustaidotkin huomioon.