Kausi 2009-2010

[Pekko Pelikaani]

En tiedä johtuuko turkoosista laseista, mutta mielestäni meillä on tuohon keskikastiin heittää kovimmat neljä pelaavaa kentällistä. Eipähän tilanne näytä ollenkaan pahalta, kun ketjuja muodostellaan jotenkin näin.

No voipi olla näin mutta onko hyökkäyksen terävinkärki tarpeeksi terävä sen aika näyttää. Mielestäni pitäisi kuitenkin olla ns syömähammas jonka voi heittää ratkomaan otteluita. Toivottavasti 1. Aaltonen - Paakkolanvaara - Jantunen on se oikea 1. ketju. Tasaiset 4 kenttää on hyvä asia runkosarjassa mutta pudotuspeleissä asia on erikseen.

Toivotaan että Toivola saa piistattua turkoosinutut lentoon kauden aikana.

ps turkoosit lasit ovat ihan ok kun analysoidaan omanjoukkueen menoa....tietty ei saa olla liian tummat sävylasit ettei realismi katoa...pieni optimismi on hyväksi

 

[ipamies#41]

Joukkueessa on kiinnostavien persoonien lisäksi paljon pelityyliltään viihdyttäviä nuoria, jo nyt kovan liigapelaajia, jotka ovat aivan läpimurron kynnyksellä ajatellen EHT-tasoa. Aaltonen luonnollisesti suurimman huomion kohteena. Loistava hankinta Lahteen.

Joku sanoi, että rosterista ei löydy potentiaalisia nimiä pistepörssin kärkeen. Jos Aaltosella, Sopasella, Jantusella, Saarisella ja Santavuorella olisi parempi senttereitä tekemässä peliä, niin laitureissa olisi enemmän kuin riittämiin kykyjä liigan tehopelaajien joukkoon.

Toivottavasti Paakkolanvaara kykenee nousemaan johtavaksi pelaajaksi, Jari Kauppila palaa huippuvuosiensa kuntoon ja Toni Koivunen pelaa edelleen hyvällä tasolla. Pystyykö Henri Heino pelaamaan tehokkaasti myös ylöspäin ja saako pelipäältään lahjakas Piispanen fysiikkansa liigan edellyttämälle tasolle? Jos näistä herroista enemmän kuin puolet onnistuu, niin Pelsujen hyökkäyskalusto kestää vertailun aivan liigan terävimpään kärkeen asti.

Seurattavaa on myös siinä, miten kiekollisesti lahjakas joukkue ja Mika Toivola sopivat yhteen - toisaalta myös siinä, miten uusi päävalmentaja ja Pasi Nurminen saavat yhteistyön käyntiin.

Pakkikalusto on määrällisesti kapea. Kousalta ja Jalvannilta odotan paljon, ja heille on myös tonttia tarjolla.

Summa summarum: kelpaa olla Pelicansin kannattaja. Kaudesta on tulossa huippumielenkiintoinen.

 

[KovalevinKädet]

SM-liigan paras pelaaja...

Ehkä.

Näyttävin takuuvarmasti.

Aaltonen on liigan ainoa jätkä, jolla on potentiaalia ratkaista pelejä yksin.

Jollaista ei ole Leinon jälkeen ollutkaan.

Toivottavasti mies on oikeasti harjoitellut kesällä.

Silloin Lahdessa on kivaa jo syyskuussa.

 

[mirasane]

Täytyy sen verran huudella täältä toisesta leiristä, että Pelicansin rosteri näyttää ainakin minun silmiini erittäin mallikelpoiselta. Vaikka ykkösketju ei vastaisikaan ihan suurseurojen ykkösiä, on alemmissa ketjuissakin paljon laatua.

Sihvonen - Heino -akseli nelosessa on arvokkaampi kuin mitä heidän pistemääränsä kertovat ja jos tuo bay22:n ketjusommitelma toteutuu, on teillä kyllä aika mukava kolmosketjukin.

Ja vaikka se ykkösketju ei ehkä ennakkokaavailussa ole liigan kovimpia, niin uskaltaisin silti ennustaa, että ilman loukkaantumisia Paakkolanvaara ja Aaltonen tulevat parantamaan yhden kauden ennätyksiään reilustikin.

Pelsut on ehdottomasti mielenkiintoinen joukkue, jota ainakin itse aion seurailla entistä tarkemmin.

 

[play_on]

Kyllä tässä lahtelaisena kiekkojännärinä kelpaa. Joukkueen runko koostuu omista kasvateista ja junioreista, muutamasta omasta paluumuuttajasta ja parista täsmähankinnasta. Johan tässäkin olisi aika paljon hyvää, mutta kun kaukalossa sitten on vielä oikeasti taitoa ja rytinääkin, niin ei voi valittaa. Hyvillä mielin kauteen.

Eikä tuo Toivolakaan koutsina osaa huolettaa, päin vastoin. Melkein tuntuu, että tuomaritoiminta ja tähän liittyen nimekkään ykköskoutsin puute on se mitä tässä eniten enää osaa pelätä. Enää ei ainakaan irtoa tuomarien suosiota nimekkään valmentajan avulla - tämä tiettyjen joukkueiden ja valmentajien nauttima erityisasema tuomarien silmissä on taivahan tosi, vaikka Järvelät ja kumppanit mitä sanoisivat. Harjoituspeleissäkin on tuo penkki kulunut jo aika vahvaan tahtiin...

Yksi mielenkiintoinen juttu on myös se, kuinka alas Pelicansia kokoajan on rankattu näissä forumin veikkauksissa. Saa nähdä vaikuttaako pelkän JM Aaltosen värväys jatkossa näihin arvailuihin ja minkä verran.

 

[Robin Big Snake]

Hyvin on kyllä pullat uunissa ja olen itsekin ihmetellyt miten alas kaaneja on veikkailtu. Nurinkurinen tilanne, sm-liigan tason on valahtanut vuosi vuodelta alemmas, mutta Lahdessa on silti miltei kovempi porukka kuin koskaan liigassa.

Monella hyökkääjällä on potentiaalia nostaa tasoaan (ainakin pisteiden valossa), puolustus on aika tasapaksu ja huutaisi ehkä Suhosen kiekollista heräämistä. Akilleen kantapää taitaa olla maalivahtipeli vaikka Nikkilä hyvin debyyttikauden vetikin. Vaan jos muut huomaavat saman reiän kuin Blues viime vuonna ei hyvä heilu. Hovinen ei vakuuttanut millään tavalla viime kaudella, mielummin vaikka Kuuselaa sinne tolppien väliin jos pahin käy.

Tietysti KAIKKI on kiinni siitä minkälaista kiekkoa Toivola lähtee pelaamaan, toivottavasti välivuosi avasi silmiä.

 

[Moonchild]

Akilleen kantapää taitaa olla maalivahtipeli vaikka Nikkilä hyvin debyyttikauden vetikin. Vaan jos muut huomaavat saman reiän kuin Blues viime vuonna ei hyvä heilu. Hovinen ei vakuuttanut millään tavalla viime kaudella, mielummin vaikka Kuuselaa sinne tolppien väliin jos pahin käy.

Minunkin mielestä suurin riski piilee tuolla maalin suulla. Meidän maalivahtipeli saattaa ensi kaudella olla mitä vain välillä tyydytävästä kiitettävään. Nikkilä pelasi viime kaudella suorastaan loistavasti, eikä ainakaan minulle tullut missään vaiheessa Niemeä ikävä. Mutta hän ei kuitenkaan ole tähän ikään mennessä onnistunut pelaamaan itseään kiistattomaksi liigatason ykkösvahdiksi. Tähän kun yhdistetään nuo lehdessä maintut selkäongelmat, niin viime kauden toisinto on kaikkea muuta kuin selvää. Hovinen puolestaan ei ole tainnut suuria harppauksia eteenpäin ottaa ja Kuuselalla taitaa olla vain se yksi liigapeli alla, joten kauhean luottavainen minä en näidenkään suhteen ole.

Muut osa-alueet ovatkin sitten vähintään hyvässä kunnossa. Hyökkäyksessä löytyy pistepotentiaalia kolmeen kenttään, eikä kenenkään yksittäisen pelaajan (paitsi ehkä Jantusen) loukkaantuminen pitäisi tuota kauheasti hetkauttaa. Puolustuksessa on myös seitsemän hyvää liigapakkia tarjolla ja Latvala ainoa kenen loukkaantuminen heikentäisi tuota osastoa selvästi. Tästähän ei tietenkään ole pelkoa koska Latvala ei tunnetusti loukkaannu.

Valmennuskaan ei suurempia huolia aiheuta Easton turnauksen jälkeen. Jalat liikkuivat ja pelikin näytti ajoittain oikein kivalta. Erityis huomiona tuo SaiPa pelissä nähty ylivoima. En tiedä oliko sillä mitään tekemistä sen kanssa mitä tullaan kaudella näkemään, mutta noin hanakasti laukovaa ylivoimapeliä en ole nähnyt varmaan koskaan Pelicansilta. Itse ainaki tykkäsin paljon enemmän kuin siitä ylenpalttisesta hieromisesta.

 

[play_on]

Nurinkurinen tilanne, sm-liigan tason on valahtanut vuosi vuodelta alemmas, mutta Lahdessa on silti miltei kovempi porukka kuin koskaan liigassa.

Kummasti niitä Granlundeja, Hartikaisia, Donskoita ynnä muita yrittäjiä Koivunkin jälkeen tulee... Aina vaan. Minä pyyhin persettä noilla tasonlasku puheilla.

Sen sijaan kaikkien aikojen Lahtelaisjoukkue on lähellä.

Kaikkien aikojen kausi on sitten monesta muustakin asiasta kiinni ja tuollaisen haihattelun jättää takavuosien kokemuksista viisastuneena suosiolla väliin.

 

[Robin Big Snake]

Kummasti niitä Granlundeja, Hartikaisia, Donskoita ynnä muita yrittäjiä Koivunkin jälkeen tulee... Aina vaan. Minä pyyhin persettä noilla tasonlasku puheilla.

Tämä oli varmaankin vitsi? Jos mennään vaikka niinkin pitkälle kuin 90-luvulle niin sopii katsoa niitä pelaajalistoja. Se on taivahan tosi että taso on laskenut ja rajusti, muuten kannattaa lopettaa se tynnyrissä eläminen.

 

[Eisenhower]

Tämä oli varmaankin vitsi? Jos mennään vaikka niinkin pitkälle kuin 90-luvulle niin sopii katsoa niitä pelaajalistoja. Se on taivahan tosi että taso on laskenut ja rajusti, muuten kannattaa lopettaa se tynnyrissä eläminen.

Noh, noh. Tason lasku on katsojan silmässä. Osaajat, menestyjät ja supertähdet nousevat aina esiin massasta. Välillä joukkoon osuu huteja, välillä scoutit osuvat oikeaan. Mua on hivenen huvittanut tämä suomalaisen juniorikiekon tasonmittaaminen, nää jutut menee hiukka samaan tyyliin kuin biorytmit. Tulee hyviä vuosia ja tulee huonoja vuosia. En osaa pitää huolestuttavana sitä, jos parina vuonna NHL-draftissa on suomalaisittain hiljaista. Askel taakse ja ison kuvan arviointia, please. Big picture, you know.

Ike

 

[play_on]

Tämä oli varmaankin vitsi? Jos mennään vaikka niinkin pitkälle kuin 90-luvulle niin sopii katsoa niitä pelaajalistoja. Se on taivahan tosi että taso on laskenut ja rajusti, muuten kannattaa lopettaa se tynnyrissä eläminen.

Ja tätä samaa mantraa hoettiin läpi koko 90-luvun. Ihan niin kuin ennen sitä ja sen jälkeenkin. Älä nyt ihan paskahalvausta saa, mutta voin paljastaa saman jatkuvan vielä seuraavatkin vuosikymmenet läpeensä.

Pointtihan onkin siinä, että kulloisellakin hetkellä kukaan ei osaa varmaksi sanoa sitä rosterien todellista tasoa. Nuo kun osataan rinnastaa aiempiin vasta kautta tai paria myöhemmin. Eikö?

 

[Miguel]

Sihvonen - Heino -akseli nelosessa on arvokkaampi kuin mitä heidän pistemääränsä kertovat ja jos tuo bay22:n ketjusommitelma toteutuu, on teillä kyllä aika mukava kolmosketjukin.

Sanoisin ennemmin, että akseli Heino-Pöyhönen on paljon arvokkaampi kuin pistemääränsä kertovat. Sihvonenkin olisi, mutta harjoituspelien perusteella valmennuksen vaihtuminen on tuonut miehen peliin takaisin temppuja, jotka eivät ole positiivista hullunrohkeutta vaan typeryyttä.

Noh, noh. Tason lasku on katsojan silmässä. Osaajat, menestyjät ja supertähdet nousevat aina esiin massasta. Välillä joukkoon osuu huteja, välillä scoutit osuvat oikeaan. Mua on hivenen huvittanut tämä suomalaisen juniorikiekon tasonmittaaminen, nää jutut menee hiukka samaan tyyliin kuin biorytmit. Tulee hyviä vuosia ja tulee huonoja vuosia. En osaa pitää huolestuttavana sitä, jos parina vuonna NHL-draftissa on suomalaisittain hiljaista. Askel taakse ja ison kuvan arviointia, please. Big picture, you know.

Iso kuva on se, että jos talviolympialaiset pelattaisiin vuonna 2012, Suomen hyökkäysketjuissa ei todennäköisesti olisi Mikko Koivun lisäksi pelaajia, jotka mahtuisivat vahvan tai keskivahvan NHL-joukkueen ykkösketjuun. Näistäkin hyökkääjistä johtohahmot Koivu ja Filppula ovat prototyyppejä: profiililtaan melko tylsiä, miehiä jotka hyvin harvoin näkyvät missään hehkutuskoosteissa. Vertailuksi voi katsoa vaikka Ruotsilta Sedinejä (Canucks piti heidän sopimuksiaan tärkeämpinä hoidettavina kuin ykkösvahti Luongon) tai Henrik Zetterbergiä, viime vuoden Conn Smythe -voittajaa ja The Hockey Newsin top 10 ranking -pelaajaa koko liigasta. Ja sitten on nuorempi polvi, josta Nicklas Bäckström on jo parikymppisenä osoittanut ilmiömäistä taituruutta yhdessä NHL:n pelätyimmistä ketjuista, kun samaan aikaan Filppula kipuaa 25(!)-vuotiaana Red Wingsin hierarkiassa kolmosketjusta ylöspäin. Tänä vuonna draftatun ruotsalaisen superikäluokan junnuista ainakin muutamista varmasti tulee NHL-jyriä

Kanadaa, USA:a ja Venäjää tuskin tarvitsee tässä yhteydessä mainitakaan. (Suomen onneksi mainittakoon se, että Tshekillä ja Slovakialla ei mene juurikaan sen paremmin, tosin sieltä poimittavat harvat lahjakkuudet ovatkin sitten yleensä vähän valovoimaisempia tapauksia.)

Se, miten sattuu reilun viikon kestävässä turnauksessa menestymään, on minusta aika toisarvoista verrattuna siihen, millaisia pelaajatyyppejä ja tähtiä Suomi maailmalle takoo. That's big picture.

Jos nyt Pelicansiin palataan, niin Juhamatti Aaltosessa Lahteen saatiin sellainen pelaaja, joka ei ole tylsä nykysuomalaisesta muotista valettu tyyppi. Itse asiassa Aaltonen muistuttaa hyvin paljon nykyvenäläistä pelaajatyyppiä, kun itänaapurissa on saatu kikkailutaidon lisäksi luisteluvoima ja fysiikka kuntoon. Ja se on hyvä juttu se. Odotellaan sitten myös venäläistyyppisiä ailahteluja...

EDIT: Alkuperäiseen keskusteluaiheeseen vielä sen verran, että SM-liigan taso ei ole erityisen mainittavasti laskenut, koska pirun hyviä pelaajia tänne riittää edelleen. Nyt vaan kilpailevat liigat vievät ne kaikki kovimmat ja kiinnostavimmat tyypit.

 

[Robin Big Snake]

Ja tätä samaa mantraa hoettiin läpi koko 90-luvun. Ihan niin kuin ennen sitä ja sen jälkeenkin. Älä nyt ihan paskahalvausta saa, mutta voin paljastaa saman jatkuvan vielä seuraavatkin vuosikymmenet läpeensä.

Pointtihan onkin siinä, että kulloisellakin hetkellä kukaan ei osaa varmaksi sanoa sitä rosterien todellista tasoa. Nuo kun osataan rinnastaa aiempiin vasta kautta tai paria myöhemmin. Eikö?

Vahvaa offtopicciahan tämä on, mutta keksitkö koko liigan pelaajista yhtä hyvää joukkuetta? http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/leagues/seasons/teams/0012311995.html

 

[Teho Ton]

En tiedä johtuuko turkoosista laseista, mutta mielestäni meillä on tuohon keskikastiin heittää kovimmat neljä pelaavaa kentällistä. Eipähän tilanne näytä ollenkaan pahalta, kun ketjuja muodostellaan jotenkin näin:

Sanoisin, että johtuu värilaseista. Suht. tasainen tuo neljän kentän muodostelma on, mutta varsinkin ykköskenttä on oletusarvoisesti liigan heikoimpia omassa roolissaan.

 

[play_on]

Vahvaa offtopicciahan tämä on, mutta keksitkö koko liigan pelaajista yhtä hyvää joukkuetta? http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/leagues/seasons/teams/0012311995.html

Kyllä erittäin kova joukkue etenkin jälkeenpäin tarkasteltuna, mutta jos vain muutaman kovan joukkueen löydät 15 vuoden takaa, niin eihän se vielä sinällään tarkoita että liigan taso on laskenut. Se kertoo vain, että esim tuossa TPSllä oli hyvä ja nimekäs joukkue.

Tuosta kun jätät vielä kaikki 23-v ja nuoremmat pois, niin ihan "vain" perus kovasta joukkueesta oli kyse. Tämä siis sillä, että ei tuon kauden alla kukaan pystynyt arvottamaan Lehtistä Selkeksi tai Koivua Montrealin pitkäaikaiseksi ykköseksi. Nummelinkin tunnettiin Turussa vain Viulunsoittajan poikana...

Yhtä kaikki, ei muutama yksittäinen kova joukkue yksistään tee sarjasta sen kovatasoisempaa kuin nykyään on. Ei etenkään kun 90-luvulla piste erot sarjan kärjen ja tyvipään välillä olivat luokkaa megalomaaniset viime vuosien sarjoihin verrattuna.

Tämä tästä OT:sta.

 

[Shejbal]

Sanoisin, että johtuu värilaseista. Suht. tasainen tuo neljän kentän muodostelma on, mutta varsinkin ykköskenttä on oletusarvoisesti liigan heikoimpia omassa roolissaan.

Täällä on ollut tapana peluuttaa muutakin, kuin sitä ykköskenttää ja siinä se Pelicansin vahvuus juuri onkin. Vastaavasti yhtä "hölmösti" voisin sanoa, että neloskentän osalta Pelicansilla on heittää kentälle yksi liigan parhaista neloskentistä, joten sen varjollahan Pelicans on mestarisuosikkeja. Kyllähän joukkue on osiensa summa.

Huvittaa muutenkin lukea näitä joukkueiden vertailuja, kun jengien paremmuuksia vertaillaan katsomalla vain muutamaa pelaajaa joukkueesta. Myöskin yksittäisillä pelaajahankinnoilla saattaa fänien ennakkoarvioissa jonkun joukkueen "sijoitus" nousta huimasti. Päin persettä suurimman osan viime kaudesta pelannut ja kuitenkin puolivälieriin päässyt Pelicans taas rankataan nyt häntäpäähän sen vuoksi, että tarvetta pelaajamuutoksiin on ollut vain vähän ja joukkue on pysytellyt poissa otsikoista kesän ajan.

 

[Teho Ton]

Täällä on ollut tapana peluuttaa muutakin, kuin sitä ykköskenttää ja siinä se Pelicansin vahvuus juuri onkin. Vastaavasti yhtä "hölmösti" voisin sanoa, että neloskentän osalta Pelicansilla on heittää kentälle yksi liigan parhaista neloskentistä, joten sen varjollahan Pelicans on mestarisuosikkeja. Kyllähän joukkue on osiensa summa.

En allekirjoita "liigan parhaita neloskenttiä" myöskään. Ja joukkue todellakin on osiensa summa, mutta kärkiosaaminen tunnetusti on se ratkaisevin osuus. Siihen päälle rakennetaan muut yksiköt, ja tavanomaisesti vahvimmilla on se, joka saa parhaan balanssin näissä aikaan. Pelicansin joukkue ei oikeastaan ole kovin paljon Toivolan näköinen jengi, mikä myös arvelluttaa minua joukkueen menestyksen suhteen. "Vääristä palikoista" on vaikea sovittaa valmentajan pelifilosofiaan sopivaa kokonaisuutta.

 

[RV16]

Pelicansin joukkue ei oikeastaan ole kovin paljon Toivolan näköinen jengi

Minkälainen on?

 

[Teho Ton]

Minkälainen on?

Pääasiassa Toivola on pyrinyt (ainakin oletettavasti rakentamaan) joukkueensa yhden vahvan kentän, ja muutoin pääasiassa duunariosaston, ja isojen pelaajien ympärille. Myös pakolliset puolihullut joukkueesta puuttuvat. Ja itsehän jopa diggaan tuosta joukkueen rakentamistavasta. Tietysti resurssikysymys tulee aina vastaan, mutta Lukossa oli pelimerkkejä, joita sitten kuitenkin puukäsiin ja puupäihin tuhlattiin. Ässissäkin oli normaalisti kaikki munat yhdessä korissa, ja rouhijoita ja sytytysherkkiä kavereita enemmänkin muissa kentissä.

Niin ja tietysti noin mustavalkoista tuo ei ole, mutta kiteytyksenä.

 

[pekoni]

Ässissäkin oli normaalisti kaikki munat yhdessä korissa, ja rouhijoita ja sytytysherkkiä kavereita enemmänkin muissa kentissä.

Tämä on ihan täyttää tuubaa ja pohjautunee lähinnä siihen silmänlumeeseen, että "muualla" tuskin muistetaan Toivolan ässäkausista enää muuta kuin tuo 2005-2006. Silloin tilanne ajautui syksyllä tuohon ns. olosuhteiden pakosta kun varaa ei muuhun ollut, mutta todellisuudessahan joukkue oli onnistuttu rakentamaan sillä tavalla, että 2-4 kentät paransivat ja saivat pelata ominta peliään vasta vuodenvaihteen jälkeen kun yksittäisistäkin peleistä tuli "tärkeitä". Ässät oli vuodenvaihteen jälkeen kaikkea muuta kuin yhden kentän joukkue.

Aikamoista halveksumista kuvitella ettei pääsarjatason valmentajan näkemys pelistä ja siten myös omat kuviot sekä ratkaisut muutu ja kehity vuosien tuoman kokemuksen myötä. Eiköhän Mikan teesit ole jonkun verran jalostuneet siitä kun hän keltanokkana Karrin kanssa liigaremmiin hyppäsi.

 

[RV16]

Napataanpa kiinni tuolta treenipelien puolelta

Ei kai tuosta ylivoimasta kauhean huolissaan tarvitse olla, sillä tulihan kaikki Pelicansin maalit eilen ylivoimalla. Lisäksi "ykkösylivoimakentällistä" ei käytetty ollenkaan.

Sen verran olen joka tapauksessa huolissani, että tuo raportti vahvistaa Easton-turnauksen jäljiltä sitä faktaa, että Pelicansin yv ei edelleenkään yksinkertaisesti toimi silloin kun sitä pelataan vasemman kenttäpuoliskon kautta, eli rightin jätkien (Sopanen, Kauppila, Piispanen) kautta. Ei toiminut Aran aikana, eikä ole viitteitä siitä nytkään. Kukaan ei liiku ja kiekkoa siirrellään loputtomasti. Yleensä kuvion päättää varsinkin Kaken tuskastuminen hieromiseen ja toivotaan toivotaan-kuti maalille.

Nyt sitten tuli Aaltosen myötä yksi vaihtoehto lisää pelata siltä puolelta, saa nähdä onko niin kova jätkä että taikoo yksin sen puolen kuvion toimimaan.

Teoriassahan kaiken pitäisi toimia aivan samoin kuin sieltä perinteiseltä oikean laidan puolelta ja teoriassa vaikeuttaa alivoiman pelaamista kun molempia puoli käytetään, mutta tuo on nyt sakannut jo niin kauan ja pahasti, että melkeinpä kannattaisi muljauttaa se kuvio aina sinne Jantusen/Koivusen puolelle, josta on tuntunut toimivan yllättävänkin hyvin vähäisestä harjoittelusta(?) huolimatta. Muuten menee 1/3 ylivoima-ajasta hukkaan.

 

[Teho Ton]

Tämä on ihan täyttää tuubaa ja pohjautunee lähinnä siihen silmänlumeeseen, että "muualla" tuskin muistetaan Toivolan ässäkausista enää muuta kuin tuo 2005-2006. Silloin tilanne ajautui syksyllä tuohon ns. olosuhteiden pakosta kun varaa ei muuhun ollut, mutta todellisuudessahan joukkue oli onnistuttu rakentamaan sillä tavalla, että 2-4 kentät paransivat ja saivat pelata ominta peliään vasta vuodenvaihteen jälkeen kun yksittäisistäkin peleistä tuli "tärkeitä". Ässät oli vuodenvaihteen jälkeen kaikkea muuta kuin yhden kentän joukkue.

Viestisi on hävettävää "tuubaa" kun ajattelee mitä joukkuetta kannatat. Eihän Ässissä ikinä ole varaa muuhun ollut, nyt oli vain ainoa kausi, kun sattui osumaan taivaankappaleet samaan osoitteeseen.

Ja tuo mainitsemasi teksti on vain Ässä-fanin omaa silmänlumetta. Totta kai joukkueessa oli pelaajia jotka pelasivat yli odotusarvonsa, myös alemmissa kentissä. Mutta ilman ykköskenttää, ja Riksmania olisi Ässät ollut todella paljon heikommilla. Tuskin edes poffeihin olisi joukkue päässyt.

Ja Toivola nimenomaan haali kasaan ykköskenttään Ässien tähtistatuksella liikkuneet pelaajat, jotka vastasivat huutoon hienosti. Kuten myös alemmat ketjut. Missään vaiheessa en edes sanonut, etteikö duunariosasto saisi tai voisi yllättää ja ratkoa pelin jos toisen itselleen.

 

[Aces High]

Viestisi on hävettävää "tuubaa" kun ajattelee mitä joukkuetta kannatat. Eihän Ässissä ikinä ole varaa muuhun ollut, nyt oli vain ainoa kausi, kun sattui osumaan taivaankappaleet samaan osoitteeseen.

Näihin soppiin ei ikinä pitäisi laittaa lusikkaansa, mutta aika puusilmäistä on väittää ettei Ässillä ole ikinä ollut varaa muuhun. Tietysti jos on seurannut sm-liigaa vain 2000-luvulla...

Ketjun aiheeseen palatakseni: Itse uskon Pelicans yllättävän tällä kaudella ja rynnivän suoraan play-offeihin. Toivolalla on varmasti paljon enemmän annettavaaa, kuin mitä näytöt Raumalla olivat ja nyt Mikalla on ammattitaitoinen valmennustiimi apunaan.

 

[Teho Ton]

Näihin soppiin ei ikinä pitäisi laittaa lusikkaansa, mutta aika puusilmäistä on väittää ettei Ässillä ole ikinä ollut varaa muuhun. Tietysti jos on seurannut sm-liigaa vain 2000-luvulla...

Kerro sitten ihmeessä vielä ne kaudet jolloin Ässillä oli merkittävästi valuuttaa kilpailumielessä, liigan ammattilaisaikoina.

Mutta kuten sanottua, tykkään Toivolasta erittäin paljon. En usko, että mies saisi Lukossa seuraavalla kaudella yhtä hyvää tulosta kuin Urama, mutta vaihtaisin silti. Siklenkat ja muut körmyt sopivat omaan lätkäfilosofiaan niin paljon paremmin.

 

[Iggy]

Ja joukkue todellakin on osiensa summa, mutta kärkiosaaminen tunnetusti on se ratkaisevin osuus.

Pääasiassa Toivola on pyrinyt (ainakin oletettavasti rakentamaan) joukkueensa yhden vahvan kentän

Suht. tasainen tuo neljän kentän muodostelma on, mutta varsinkin ykköskenttä on oletusarvoisesti liigan heikoimpia omassa roolissaan.

Pyydän heti alkuun anteeksi etten muista mikä oli tuo maaginen, ylivertainen kenttä jonka avulla ässät aikoinaan finaaliin meni. Tai siis kun näitä tehottoman viestejä lukee niin selvästi ilmenee, että sellaisen Toivola menestyäkseen vaatii. Jos ajattelee pelsun nykyistä mahdollista ykkösnyrkkiä niin siihen kuuluu Jantunen (viimekaudella yli 40 pinnaa) Paakkolanvaara (tunnetusti loistava molempiin suuntiin) Aaltonen (potenttiaalia voittaa koko pistepörssi) niin on vaikea kuvitella kuinka hyvä tuo ässien ykkösvitja oikein oli kun tämä kyseinen viritelmä on "liigan heikoimpia".

Mutta ilman ykköskenttää, ja Riksmania olisi Ässät ollut todella paljon heikommilla. Tuskin edes poffeihin olisi joukkue päässyt.

Huh huh, oli se ykköskenttä vaan niin hurja... Harmi, että näin änäriin ja maajoukkuepeleihin keskittyvällä ei ole ollut saumaa tutustua näihin kavereihin. Ilmeisesti olivat liian hyviä osallistuakseen kumpakaan kategoriaan kun on allekirjoittaneelta mennyt täysin ohi. Ei olis paljoa ollu jantusella, paakkolanvaaralla tai aaltosella asiaa tuohon vitjaa kun tänä päivänä muodostavat liigan yhden heikoimman kentän...