Kausi 2005-2006

[tsei_tsei]

Viestin lähetti Mazza
Mielestäni miehellä on varsin hyvä käytäntö siinä, että omat juniorit ovat samalla viivalla peliajan suhteen kuin joukkueen muutkin pelaajat. Ei nyky-liigassa ole varaa ajaa kentällisen verran omia junioreita sisään per kausi, tai menestyksestä haaveileminen voidaan lopettaa. Rautakorven pelisilmä on toiminut omien junnujen suhteen ennenkin, enkä näe mitään syytä miksei samoin tapahtuisi tulevaisuudessakin.

Tavallaan totta. Kuitenkin Laitinen, Hagelberg ja Venäläinen istuivat kolmikautiset sopparit penkillä, vaikka olivat liigajoukkueen mukana. Ainoastaan viimeisellä kaudella Venäläinen pääsi mukaan. Jos käyt kysymässä Hagelbergilta tai Kuuselalta Rautakorven filosofiasta, niin saattavat olla eri mieltä. Sinänsä olet oikeassa siinä, että ei kentällistä junnuja voi ottaa joka kausi mukaan. Kuitenkin pitää olla selviä mahdollisuuksia kerätä kokemusta. Tämä on monesti Rautakorven Tapparassa puuttunut. Ei Mäntymaakaan ollut mitään liigatasoa viime ja toissa kaudella pelatessaan monessakaan pelissä. Silti minuutteja tuli jonkin verran ja keväällä meno näytti jo selvästi paremmalta. Kyllä syksyllä voi täysin hyvin antaa junioripelaajille minuutteja, vaikka taso ei oikein liigaan riittäisikään.

 

[Vaughan]

Viestin lähetti tsei_tsei
Tavallaan totta. Kuitenkin Laitinen, Hagelberg ja Venäläinen istuivat kolmikautiset sopparit penkillä, vaikka olivat liigajoukkueen mukana. Ainoastaan viimeisellä kaudella Venäläinen pääsi mukaan.

Mites mää muistan asian hieman eri tavalla? Käytännössä Laitinen ja Venäläinen esiteltiin suurelle yleisölle kaudella 2000-2001, jolloin Miro sai kyllä jonkin verran peliaikaa, ja Sami vähän vähemmän. Kuitenkin jo seuraavalla kaudella Venäläinen teki läpimurtonsa ja käväisi jopa ykkösketjussa, Laitisen hiipuessa kohti divariuraa. Eikä tainnut Hagelbergkaan kolmivuotista sopparia istua penkillä - hyvä jos kolme ottelua - vaan suuntasi jo juniorina Lukkoon.

Oman näkemykseni mukaan Rautakorpi on kiitettävällä tavalla löytänyt tasapainon nuorten pelaajien sisäänajoon. Ei voida väittää, että hänen takiaan olisi menetetty yhtään potentiaalista liigapelaajaa, koska kukaan poislähtiöistä ei tehnyt läpimurtoa missään muuallakaan - hyvä jos ovat edes peliaikaa ruvenneet viime aikoina saamaan uusissa joukkueissaan. Toisaalta lahjakkaimmat (Mäntylä, Saravo, Venäläinen) ovat oman paikkansa saaneet ja ansainneet. Mestaruuskausi oli siinä mielessä poikkeava, että silloin ei junnuille löytynyt tilaa, mutta tuskin olisi pokaalia saatu, jos kentällä olisi viilettänyt kokemattomia poikaisia. Järkevä ratkaisu silloin.

 

[tsei_tsei]

Viestin lähetti Vaughan
Mites mää muistan asian hieman eri tavalla? Käytännössä Laitinen ja Venäläinen esiteltiin suurelle yleisölle kaudella 2000-2001, jolloin Miro sai kyllä jonkin verran peliaikaa, ja Sami vähän vähemmän. Kuitenkin jo seuraavalla kaudella Venäläinen teki läpimurtonsa ja käväisi jopa ykkösketjussa, Laitisen hiipuessa kohti divariuraa. Eikä tainnut Hagelbergkaan kolmivuotista sopparia istua penkillä - hyvä jos kolme ottelua - vaan suuntasi jo juniorina Lukkoon.

Laitisella ja Venäläisellä oli kyllä mielestäni liigasopimus jo kaudelle 1999-00, samaan aikaan tekivät kuin Mäntyläkin. Tuolloin ei kumpikaan saanut mahdollisuutta liigassa. Sitten seuraavalla kaudella Laitinen pelasi joitakin minuutteja ja Venäläinen istui lähinnä ylimääräisenä hyökkääjänä. Kumpikin jäi kuitenkin varsin vähälle peliajalle liigassa. Seuraavalla kaudella Laitinen sitten näytti, että käyttöä ei liigassa ole. Venäläinen sen sijaan pääsi ylimääräisen hyökkääjän tontilta välillä pelaamaankin ja käväisi loukkaantumisten takia ykkösketjussakin. Hagelbergilla oli liigasopimus myös samaan aikaan. 1999-00 ei liigassa Jaakkoa nähty, seuraavalla kaudella kolmessa matsissa ylimääräinen hyökkääjä. Tähän loppui sopimus ja Hagelberg suuntasi Raumalle, vaikka Rautakorpi olisi halunnut pojan pitää.

Sanotaanko näin, että ei Rautakorven takia pelaajia ole varsinaisesti menetetty, mutta ei myöskään ole ajettu aktiivisesti sisään miesten peleihin. Esim. Mäntymaalla ei Rautakorven alaisuudessa olisi tällä hetkellä montaakaan peliä. Sen sijaan Saarisen ja Matalamäen aikana Mäntymaa on kerännyt jo mukavasti liigakokemusta, josta varmasti on hyötyä ensi kaudella.

Kyllä tuon Rautakorven peluutuksen periaatteen ymmärrän ja osittain hyväksynkin. Ei se silti ole mikään junioriystävällinen tapa ja turha niin on väittää. Rautakorvella on oma tyylinsä joka on tuottanut hyviä tuloksia. Se tyyli ei ole kuitenkaan mikään kokonaisvaltaisen täydellinen, kuten monet tuntuvat ajattelevan. Vituttaa jo valmiiksi ajatustapa, jonka perusteella Rautakorven koulussa joka pelaajasta tulee selvästi parempi pelimies, vaikka päinvastaisia esimerkkejäkin löytyy.

 

[axe]

This week I 'ave been mostly thinking about goalies.

Mika Lehto oli Jypissä pari kautta Näckelin opissa, miestä syytettiin (ja jyväskyläläiset syyttää edelleen vaikkei JYP oo kolmeen vuoteen saanu ees yhtä maalia tehtyä Lehdolle) liian aikaisesta jäihin menosta, yläkulmien herkkyydestä jne. Näckelin teesejä luettuani se oli ilmeisesti ihan opiskeltua, sitä perhosta nääs. Prosentit sanoo että perhosessa suurin osa kudeista tulee kohti, vaikka yläkulmat vähän auki jäisivätkin.

Sitten Lehto tuli Tampereelle ja opetteli Jaska Sirenin opeilla pelaamaan mahdollisimman paljon pystyssä, hyvällä menestyksellä. Nyt tulee taas Näckel. Rupeaako Lehto taas pudottautumaan raycroftmaisesti polvilleen vähän ennen kuin laukaus edes lähtee ja katsoo vasta sitten miten kudin torjuisi, ja jos niin ruvetaan tekemään, niin mitähän molari tästä tyylin edestakaisin hyppyyttämisestä tykkää?

 

[Keyman]

Axelta hyvä huomio. Pikkuisen jopa pelottaa ensi kauden maalivahtipeli. Lehto on osoittanut olevansa parhaimmillaan maaginen, mutta kun herra "osaa" myös sen keskinkertaisuuden liiankin hyvin.

Tappara ei millään kestäisi maalivahtikriisiä, joten sen vuoksi peräänkuuluttaisin Leinoselta toista kovan luokan veskaria kokoonpanoon. Vaikka sitten yhden kovan hyökkääjän tilalle.

Kauteen kuitenkin todennäköisesti lähdetään kaksikolla Lehto - Tuokkola.

(...ja sitten taas joulun jälkeen hankitaan paniikissa Lehdon "herättäjä")

 

[TBK]

Viestin lähetti tsei_tsei
No joku Miro Laitisen mainitseminen tässä on iso vitsi.

Laitinen ja Vuorela sai suunnilleen yhtä paljon minuutteja kuin Venäläinen, Saravo tai Mäntylä sai samalla kaudella. Rautakorpi piti peleissä tuolloin mukana hyvin usein neljä täyttä ketjua puolustajineen.

 

[Lust4life]

Mää en yhtään tykkää noista Kirvesmiehen Tukka-Jukka -vihjailuista netti-AL:ssä. Miehen mielestä varmaa on että Jukka nähdään Tampere-Cupissa, osallistuuhan sinne tänä vuonna Metallurg Magnitogorsk.

 

[Gagarin]

Muuten, vielä esim. kausilla 95-97 Rautakorpi peluutti Tapparassa junnuja ihan eri tavalla. Siis sillä semmoisella "perinteisellä" tavalla että kun peli oli ratkennut niin annettiin lopussa pirusti peliaikaa, sitä ennen ei välttämättä lainkaan. Sittemmin mies on tästä jotenkin luopunut, saattaa tosin johtua siitäkin että pelit eivät sillä tavalla ratkenneet enää aikaisin kovin usein, koska Rautakorven peliajatus muuttui sellaiseksi että aika pientäkin johtoa ruvettiin puolustamaan.

 

[Henkka]

Viestin lähetti Lust4life
Mää en yhtään tykkää noista Kirvesmiehen Tukka-Jukka -vihjailuista netti-AL:ssä. Miehen mielestä varmaa on että Jukka nähdään Tampere-Cupissa, osallistuuhan sinne tänä vuonna Metallurg Magnitogorsk.

Kirvesmiehen pitäisi nyt vähän tsempata, kun vitsitkin pitää jo hakea Tapparan jälkipeleistä.

 

[keigykedy]

Hancock tehnyt 1+1 vuotisen sopimuksen Tapparan kanssa

Lähde : www.tappara.fi

 

[Johto]

Toivottavasti Hancock saa Tapparassa pelipaikan sentterinä, eikä joudu laituriksi. Hancock on parhaimmillaan nimenomaan keskushyökkääjänä, mutta tarvitsee onnistuakseen myöskin hyvät laiturit. Lukossa paras kausi tuotti 44 tehopistettä ja silloin miehen vierellä pelasivat ainakin Saarela, Torkki, Murphy ja Ulmer. Miksikään johtavaksi ykkössentteriksi Hancockista ei ole, mutta veikkaisin miehelle kuitenkin sellaista 25-35 tehopisteen kautta roolista ja laitureista riippuen.

 

[Beast]

Onnee teille vaan Hancockin hankinnasta. hih.

 

[Lust4life]

Eipä tämä jo hetken tiedossa ollut siirto mitään hiphei-fiiliksiä herätä. Kolmosketjun mies ulkomaalaispaikalla. Pehmeä ja ailahtelevainen, alla paska kausi. Tilillä yksi oikeasti hyvä kausi.

Ja vielä pitäisi vierelle löytyä maaliahneita laitureita? Tapparassa ei mokomia ole tällä hetkellä kuin pari, Viinanen ja Vertala.

Ei ole hankinta minun mieleeni, mutta mieluusti pyörrän puheitani ensi keväänä.

 

[Jeffrey]

Viestin lähetti Beast
Onnee teille vaan Hancockin hankinnasta. hih.

Joo.. Meijän jätteen keräys koppi on siirtynyt hakametsän toisesta päästä toiseen... ;)

 

[Voimalaituri]

Kun tarkastellaan toteutuneita ja huhuttuja siirtoja, niin ei tämä joukkue ole tippaakaan "Rautakorven näköinen". Tuli vaan mieleen, kun valmentaja on edelleen julkistamatta. Olisiko J.R:n tyyli muuttunut, vai mistä oikein on kysymys?

 

[bozik]

Onnittelut Tapparalle uudesta pelaajasta. Oikein roolittamalla miehestä saattaa olla apua.

 

[Vaughan]

Viestin lähetti Voimalaituri
Kun tarkastellaan toteutuneita ja huhuttuja siirtoja, niin ei tämä joukkue ole tippaakaan "Rautakorven näköinen". Tuli vaan mieleen, kun valmentaja on edelleen julkistamatta. Olisiko J.R:n tyyli muuttunut, vai mistä oikein on kysymys?

Kuitenkin kaikki hankinnat (toteutuneet & huhutut) ovat sellaisia pelaajia, jotka ovat Rautakorvelle tuttuja tavalla tai toisella - Mäntylä ja Grönval luonnollisesti, Hancock Lukosta ja Virkkunenkin ymmärtääkseni nuorten maajoukkueesta.

 

[Sean #19]

Rautakorven komennossa pelannut uran parhaan kautensa toistaiseksi.
Veikkaisin, että kilpailee kakkossentterin paikasta Jannen ja Konnan kanssa ja tekee siinä 30-35 pinnaa.
Oliskohan J.R Ihan Oikeasti muuttamassa tyyliään, vaiko tuleeko vielä jostain kentällinen 190cm raskasjalkasia röyhijöitä..

 

[Kaivanto]

En edelleenkään oikein ymmärrä mieltä tässä Hancockin hankinnassa. Oikeastaan vielä entistä vähemmän, kun Öhmanin kanssa tehtiin jatkopahvi. Rosterissa oli ennestään viisi sentteriä ja nyt niitä on kuusi (Öhman, J. Ojanen, Hancock, Kontiola, Viinanen ja Pyymäki, lisäksi seitsemäntenä varsin hyvin liigassa debytoinut junnu Hutko), vaikka laiturikaarti huutaa puhdasta sniperia. Okei, sellainen on ehkä haussa, mutta jostainhan tämä on väkisin pois. Hancock pystyy pelaamaan laidassa joo, muttei ensinnäkään ole maalin- vaan pelintekijä ja toisekseen tämäntyyppiselle monipuolisuudelle ei ollut erityistä tarvetta, koska keskushyökkääjäkaartissa oli ennestään tarpeeksi leveyttä ja Viinanen sekä Pyymäki pystyvät myös hyppimään keskustan ja laidan väliä sujuvasti.

En minä Hancockista mitään floppia ennusta, mutta varojen satsaaminen edes tuollaiseen suomalaiseen olisi ollut kyseenalaista ja ulkomaalaispaikan haaskaaminen aivan ihmeellistä.

Rautakorven Tapparat olivat aina todella vahvoja keskeltä, joten uskaltaisinko heittää näin ilmoille spekulaation, että tällä hetkellä vailla työpaikkaa oleva Jukka Rautakorpi olisi palaamassa Tapparan peräsimeen?!

 

[TBK]

Viestin lähetti Jeffrey
Joo.. Meijän jätteen keräys koppi on siirtynyt hakametsän toisesta päästä toiseen... ;)

Niinhän se on tupannut olemaan. Jokereista pelaajat jauhetaan jätteeksi.

Enpä minäkään erityisesti tähän hankintaan syty. Se hampaaton kanukki laitaan olisi mielestäni ollut ensimmäisenä meikäläisen toivomuslistalla. En haluaisi olla pessimisti, mutta veikkaan ettei Hancock pelaa koko kautta Tapparassa.

 

[masaman]

Viestin lähetti Jeffrey
Joo.. Meijän jätteen keräys koppi on siirtynyt hakametsän toisesta päästä toiseen... ;)

Juu, yksi kausi vituiksi Jokereissa ja heti tuomitaan:)

Tanne raumalle vaan sitten, oli meinaan sen verran hyva sentteri aikoinaan ja pommittelikin muutamaan otteeseen kunnolla, vaikka lensi aina pihalle... Se on sita kun veti kaverilta tajun kankaalle, kun ei nuo suomipojat kestaneet kanukkia... Puhtaita pommeja kaikki...

Aloituksia koukkii omille, osaa tehda jopa maalinkin ja laittaa kiekkoa lapaan... Jos keskella pelaa niin varmaan 2 kentassa, kunhan toi Janne jaa kohta elakkeelle:)

Viestin lähetti Johto
Toivottavasti Hancock saa Tapparassa pelipaikan sentterinä, eikä joudu laituriksi. Hancock on parhaimmillaan nimenomaan keskushyökkääjänä, mutta tarvitsee onnistuakseen myöskin hyvät laiturit. Lukossa paras kausi tuotti 44 tehopistettä ja silloin miehen vierellä pelasivat ainakin Saarela, Torkki, Murphy ja Ulmer. Miksikään johtavaksi ykkössentteriksi Hancockista ei ole, mutta veikkaisin miehelle kuitenkin sellaista 25-35 tehopisteen kautta roolista ja laitureista riippuen.

Niin ja jos miettii etta pelasi Saarelan ja Torkin keskella niin pisteita pitaakin tulla, mutta tusinalaituri Murphyn ja anariUlmerin keskellakin pinnoja syntyi...

Onnea... Odottelin kylla vahan jo Lukkoon takaisin niin olis meillakin ollu toi sentteriosio kunnossa!

 

[L4E]

Viestin lähetti Vaughan
..Hancock Lukosta..

Niin QH:n kanssa Lukko olisi halunnut tehdä jatkopestinkin, mutta tuon hyvin menneen kauden jälkeen hinnoitteli itsensä pikkaisen uusiin lukemiin ja näin sitten päätyi Jokerien rosteriin. Jukka ilmeisesti olisi halunnut kaverin pitää kun kerran noita neuvotteluitakin käytiin, mutta niin halusi Jortsukin kaverin ja Hjalliksen isomman tilipussin kanssa oli vahvemmilla. Mutta ei todellakaan ole mitään Beastin mainitsemaa "hih"-luokkaa vaan kelpo pelimies ja varmaan hintakin on pudonnut tuosta Jokerikaudesta.

 

[Kirveellä töitä]

Viestin lähetti Kaivanto
En edelleenkään oikein ymmärrä mieltä tässä Hancockin hankinnassa. Oikeastaan vielä entistä vähemmän, kun Öhmanin kanssa tehtiin jatkopahvi. Rosterissa oli ennestään viisi sentteriä ja nyt niitä on kuusi (Öhman, J. Ojanen, Hancock, Kontiola, Viinanen ja Pyymäki, lisäksi seitsemäntenä varsin hyvin liigassa debytoinut junnu Hutko), vaikka laiturikaarti huutaa puhdasta sniperia.

Jääkiekko muuttuu veliseni, meiltä itse asiassa puuttuu vielä yksi sentteri. Katos Rautakorpi on kehittämässä uutta taktiikkaa. Joka ketjussa kaksi peliä tekevää sentteriä apunaan yksi puhdas laituri(snaipperi)+pakit.

 

[grace]

Eurohockey.net huhuilee Teemu Virkkusen liittymistä Tapparan miehistöön. Tosin siirto on statuksella "unconfirmed".

 

[Eeyore]

Tämän viikon Veikkaajassa tuo Virkkusen siirtyminen Tapparaan oli luokiteltu varmaksi.