Ei kiitos Hancockille. Jos Öhman lähtee ja korvaaja on tässä, joukkue heikkenee näiltä osin selvästi. Ei Hancockilla mun käsitykseni mukaan ole ykkössentteriksi riittäviä ominaisuuksia. Kohtalainen aloittaja, kohtalainen pelisilmä ja kohtalainen sitä sun tätä, muttei yksinkertaisesti riittävän hyvä missään. Kyllä Hancockilla varmaan on kykyjä pelata hyvässä ketjussa taas ~40 pisteen kausi aivan kuten vaikka Vertalalla, mutta samoin kuin Vertala ei riitä ykkösen maalintekijäksi, ei Hancock riitä ykkösen sentteriksi. Öhmanin lähtiessä pitäisi joko jatkaa nykyisillä senttereillä (uskoakseni Ojanen pystyisi johtamaan Rautakorven kesätreenin jälkeen ykköstä edelleen) ja satsata ulkomaalaishankinnoissa toisaalle tai sitten (parempi vaihtoehto) hommata selkeästi kiekollinen keskushyökkääjä eikä tällaista yleishöylää.
Ja mikäli Öhman jää, ei ole mitään järkeä sitoa resursseja sentteriin. Hukataan yksi ulkomaalaispaikka ja rahaa alempien ketjujen perussuorittajaan, vaikka rosteri huutaa ensisijaisesti tasokasta snaipperia. Öhman pystyy täyttämään ykkössentterin ruudun täysin, Janne ja Kontiola kaksi seuraavaa ketjua, ja neloseen jäävät tyrkylle Viinanen, Pyymäki ja Hutko (oletuksella, että 2 viimeksi mainittua saavat sopimuksen).
Kyllä Hancockin tyyppinen ja tasoinen pelaaja Tapparaan sopii, ongelma on lähinnä tuo ulkomaalaisuus suhteessa rooliin (siis kiintiön syöminen - ei mikään rasistinen läppä). Sekin täytyy muistaa, että NHL:n ensi kauden tilanne on auki. Jos Hancock on alla olevan vaisun kauden vuoksi aivan järjettömän halpa, niin se tietysti perustelisi jotakin.