Kausi 08-09

[Derrick]

Siis Bluesin ehdoton ykkössentteri ei kelpaa Kerhoon. Minä olisin laittamassa Villeä jo NHL-koneeseen, koska hän on mahtava all-around pelaaja. Tekee peliä, omaa tarkan laukauksen ja auttaa pakkeja alakerrassa.

SaiPassa oli vielä jonkin verran raakile, vaikka oli jo silloin joukkueen paras pelaaja.

Liigassa Villen kannattaisi mennä ainoastaan Kärppiin, kaikki muu on alamäkeä.

 

[clayman]

Siis Bluesin ehdoton ykkössentteri ei kelpaa Kerhoon.

Kait tämä oli sarkasmia/huumoria? Viitaluoma ei mitenkään ole Bluesin ykkössentteri. Se titteli menee kylläkin Eavesille.

Ei sillä, onhan Viitaluoma hyvä sentteri. Ville V. + Ville H. eivät yhdessä oikein vakuuta... tällä hetkellä ainakaan. Etenkin kun laituriosastostakin puuttuu se terävin kärki.

 

[Begbie]

Ihan lupaavaltahan tämä taas alkaa näyttää.

Yhtenä suurimmista kysymysmerkeistä pelaajistossa näin ennakkoon ajatellen voinee pitää sitä, että pääsevätkö Tuulola ja Virta vielä takaisin kuluvaa kautta paremmalle tasolle. Tosin Virran tapauksessa pitäisi varmaan päästä ainakin vielä viime ja toissakauttakin paremmalle tasolle. Rautakorven treenauttamina tasonnosto lienee hyvinkin mahdollista, kunhan paikat säilyvät ehjinä.

 

[Derrick]

Itseasiassa ei ollut, koska Viitaluoman +/- sarake näyttää +5 ja Eavesin +1.

Kärpät sarja näyttänee miten Bluesin pakka kestää, jos kestää.

 

[emiilioo]

Joutavaa pyörittelyä

Ihan mukava runko alkaa olla kasassa.

Maalivahdit muodostavat tasaisen parivaljakon, oletettavasti Lassila lähtee kauteen ykkösenä, mutta Strömberg voi yllättää. Itse olen ainakin nähnyt kyseiseltä herralta vain hyviä otteluita, muistoissa on toissakauden SaiPa-pelit, joissa kerho puski päätään epätoivoisesti seinään. Osasto kunnossa.

Puolustus vaikuttaa ainakin paperilla ensi kauden parhaimmalta osa-alueelta. Käsiä löytyy nyt pelin avaamiseen ja yv:n pyörittämiseen. Tuulola ei ehkä ole enää aivan parhaassa iskussaan, mutta tiettyä rauhallista varmuutta ja johtajuutta tuommonen konkari kuitenkin tuo. Mäenpää ja Laamanen (?) vastaavat tulivoimasta, Syväsalmi voi myös onnistua tällä saralla. Tuukka Mäkelän tuukkamäkeläis-ryntäyksiä on myös piristävää seurata muutaman kauden tauon jälkeen. Osasto kunnossa.

Hyökkäyksessä mietteitä herättää pelaajien roolitus, löytyykö kaikille 2-3 kentän tasoisille äijille oikea rooli, sillä tällaisia pelaajia tuntuu kokoonpanossa olevan melkoinen liuta. Tietenkin tätä asiaa on liian aikaista vatvoa tässä vaiheessa, pelaajia tulee vielä ja luultavimmin kaikki sopimuksenalaiset eivät pelaa ensi kautta kerhossa. Jotenkin tuntuu, että esimerkiksi R. Anderssonille voi olla vaikea löytää paikkaa. Myös neloseen riittää tunkua (uudet junnut ja omat junnut). Sentteriosasto on aika kansoitettu, tämä voi johtaa Loikaksen siirtoon laituriksi. Tämä siis täysin spekulatiivista pohdintaa vailla minkäänlaista totuuspohjaa. Viitaluoma-Vihko parivaljakko on sopiva ygöseen, Hämäläisen näkisin kolmosen keskellä...siinä Token vieressä. Laakkonen, Sailio ja Salonen ripotellaan kolmeen ensimmäiseen kenttään jossain järjestyksessä...silloin jää yksi laiturin paikka vielä vapaaksi jollekkin hampaattomalle puolihullulle.

Pomminvarmaa maalintekijää kaivataan yhä, totuus on vain valitettavasti se, ettei semmoista ole aivan helppo löytää markkinoilta. Sprukts on aina tervetullut minun kerhooni, vaikka onkin enemmänkin semmoinen työjuhta.

Kokonaisuudessaan hyökkäys on jo tässä vaiheessa potentiaalinen ja eiköhän sinne jokunen vahvistus vielä tule. Osasto lupaava.

 

[clayman]

Itseasiassa ei ollut, koska Viitaluoman +/- sarake näyttää +5 ja Eavesin +1.

Tuo +/- sarake ei näytä kuitenkaan pelillistä totuutta eli kuka siellä rakentaa peliä jne. Viitaluoma on hyvä, mutta ei mielestäni se johtohahmo, ainakaan Bluesissa. SaiPassa ehkä oli sitä, mutta jos ollaan ihan rehellisiä, niin menestyäkseen Kerho tarvitsee jotain muuta kuin SaiPan ykkössentterin. Nähtiinhän se jo tavallaan tällä kaudella.

 

[Daemon]

I

Yhtenä suurimmista kysymysmerkeistä pelaajistossa näin ennakkoon ajatellen voinee pitää sitä, että pääsevätkö Tuulola ja Virta vielä takaisin kuluvaa kautta paremmalle tasolle.

Itse asiassa Virta pelasi mun mielestä pitkään aikaan parhaan runkosarjakautensa. Oli yllättävän aktiivinen, taklasi ja vaikutti muutenkin halukkaalta tekemään asioita joukkueen eteen kaukalossa. Kiekkokin liikkui kavereille mukavasti, eikä hukkunut ensimmäisen vastustajan lähenneltyä. Vaipui toki ajoittain jäänrakoon, muun joukkueen mukana.

Tuulolakin oli runkosarjan, sen mitä pelasi, ihan ok perusvarma Tuuski, joskaan ei loistanut pistesarakkeessa. Omiin otti neljätoista osumaa, jäi plussalle 12. Sitä en sitten tiedä, mitä tapahtui runkkarin ja pleijareiden välissä, sillä Tuulola on ollut ajoittain äärettömän flegmaattinen ja löysä kaksinkamppailuissa. Jo pienellä kontaktilla on horjutettu kiekkoa hautonut Tuulola pois tilanteesta. Ei todellakaan normituuskia sellainen...

Jos siis Tuulola pelaa ensi kaudella EDES niin kuin pelasi tämän kauden runkosarjassa, on hankinta kannattavaa niin kaukaloon, kuin koppiin tuomansa osaamisen takia.

 

[eh]

Sitä en sitten tiedä, mitä tapahtui runkkarin ja pleijareiden välissä, sillä Tuulola on ollut ajoittain äärettömän flegmaattinen ja löysä kaksinkamppailuissa. Jo pienellä kontaktilla on horjutettu kiekkoa hautonut Tuulola pois tilanteesta. Ei todellakaan normituuskia sellainen...

Minäkään en tiedä, mitä tapahtui runkosarjan ja Pelicans-sarjan välillä. Luultavasti Tuulola ehti levätä, sillä esitysten taso nousi selvästi. Runkosarjan lopussa Tuulola oli surkea, Pelicans-sarjassa "omalla tasollaan". Blues-sarjassa oli taas surkea.

 

[TJ MACKEY]

menestyäkseen Kerho tarvitsee jotain muuta kuin SaiPan ykkössentterin. Nähtiinhän se jo tavallaan tällä kaudella.

Pidän Viitaluomaa kuitenkin pikkasen eritasoisena jamppana kuin Lundbergiä. Ja kun mietitään mitä senttereitä markkinoilla Sm-liigan osalta pyörii, niin Viitaluoma on melkein parasta mitä voi saada. Eivät ne isoimmat seuratkaan mitään tähtisenttereitä saa. Esimerkiksi Jokerit saa Hauhtosen ja Loppi menee Hifkiin. Suurin osa tähtisenttereistä lähtee Sm-liigasta ulkomaille. Pidän jopa pienenä ihmeenä että Kerho saa kiinnitettyä Viitaluoman tasoisen ja hintaisen pelurin.

Moni haikailee laatusentteriä ulkomailta, mutta kun muistellaan minkälaista säätöä ykkössentterin hankkiminen on Kerholla viime vuosina ollut, niin en ihmettele yhtään että johto haluaa kiinnittää varman ja kovan tason suomalaissentterin jo tässä vaiheessa.

Muutenkaan ei tule yllätyksenä, että Kerho satsaa kotimaisiin pelaajiin, ja ensi vuoden rosterissa ei montaa ulkomaalaista tule olemaan. Kehitys on jatkunut tällaisena jo pari vuotta, ja Kerhon ylivertainen ulkomaalaispelaajien scouttaaminen alkaa olla jo enemmänkin myytti. Viime kauden ulkomaalaisista kolme oli jo ennestään tuttuja kotimaan kentiltä, ja Jarrett oli floppi.

Tämä on varmasti yksi syy miksi Kerhon kärjen tulee ensi kaudella muodostamaan Token ja Tuuskin kaltaiset pelaajat. Kotimaisista laatupelaajista tyyliin Koivisto/Salmela on aivan järjetön kilpailu käynnissä, ja niille markkionoille Kerholla ei ole mitään asiaa. Ja kun laadukkaita ja varmoja ulkomaalaishankintoja (mitkä vaatisivat pientä pelisilmää) Kerho ei ole viimevuosina tehnyt, eikä johto ole siihen puoleen riittävästi panostanut, pitää kiinnittää näitä tuttuja kasvoja joiden suoritustaso on kuitenkin kohtuu hyvä.

Yksi syy Kerhon heikkoon scouttaamiseen on varmasti Korpelan poistuminen. Vaikea kuvitella joku Kerhon nykyisestä johdosta pesemässä Tshekki-pelaajien selkiä juhannuksena. Viitettä parempaan antoi kuitenkin Rautakorven Amerikan-matka. Ehkä sieltä tarttuu jotain.

 

[Osmo Rapeli]

Moni haikailee laatusentteriä ulkomailta, mutta kun muistellaan minkälaista säätöä ykkössentterin hankkiminen on Kerholla viime vuosina ollut, niin en ihmettele yhtään että johto haluaa kiinnittää varman ja kovan tason suomalaissentterin jo tässä vaiheessa.

Kyllä. Eihän mikään estä scouttaamasta jenkki- tai tshekkisentteriä sitten siihen päälle, vaikka kauden mittaan. Parannus viime kauteen on kuitenkin varmistettava laadulla, kuten Viitaluoma on, eikä jättämällä sitä toivotaan, toivotaan-hankintojen varaan. Voihan kermaa kakun päälle sitten kokeilla try outeilla vahvistusten suhteen, kunhan peruspalaset ovat jo tarpeeksi hyvällä tasolla.

Näkisin että tässä asiassa Kerho-johto on oppinut selkeästi viime kaudesta ja siitä propsit. Jarrett/Seikola sijaan on nyt tulossa Laamanen/Mäenpää, joka takuuvarmasti suorittaa pleijareihin tarvittavaa laatua, ja Lundbergin sijaan Viitaluoma.

 

[Ronning]

Sitä en sitten tiedä, mitä tapahtui runkkarin ja pleijareiden välissä, sillä Tuulola on ollut ajoittain äärettömän flegmaattinen ja löysä kaksinkamppailuissa. Jo pienellä kontaktilla on horjutettu kiekkoa hautonut Tuulola pois tilanteesta.

Olisiko ollut niin että kun on valmis soppari Kerhoon niin ei pikkuseuran pelit enää ispaa =)

 

[Squit]

Moni haikailee laatusentteriä ulkomailta, mutta kun muistellaan minkälaista säätöä ykkössentterin hankkiminen on Kerholla viime vuosina ollut, niin en ihmettele yhtään että johto haluaa kiinnittää varman ja kovan tason suomalaissentterin jo tässä vaiheessa.

Muutenkaan ei tule yllätyksenä, että Kerho satsaa kotimaisiin pelaajiin, ja ensi vuoden rosterissa ei montaa ulkomaalaista tule olemaan. Kehitys on jatkunut tällaisena jo pari vuotta, ja Kerhon ylivertainen ulkomaalaispelaajien scouttaaminen alkaa olla jo enemmänkin myytti. Viime kauden ulkomaalaisista kolme oli jo ennestään tuttuja kotimaan kentiltä, ja Jarrett oli floppi.

Nykyään maailma on muuttunut paljon. Tästä mennään 10 vuotta taaksepäin niin SM-Liiga pystyi rahallisesti vastaamaan muiden euroopan liigojen tarjontaan. Lisäksi nykyään maailma on niin hyvin scoutattu, että oikeasti hyvät pelaajat on monien seurojen kiikarissa. Otetaan esimerkiksi vaikka Vlasak ja Simicek. Molemmat olivat lyöneet itsensä läpi Extraliigassa ja muistaakseni taisivat olla maajoukkueenkin ringissä, eli valmiiksi kovia pelimiehiä. Silloin Extraliigassa ei niin rahaa ollut joten kaverit tulivat paremman tilipussin perässä tänne. Nykyään vastaavan tasoisen kaksikon sainaaminen vaatii todella paljon rahaa (arvio yht. 400 000-500 000 €), jos silloinkaan saadaan.

Onhan toki tullut näitä tuntemattomampiakin kavereita jotka on puhjennut kukkaan. Miehiä joiden potentiaali on ollut piilossa jotka "vain" Kerho on huomannut. Nykyään tosin heikoimmatkin kaverit saavat NHL-varauksen ja "leiman" otsaansa.

Nykyään SM-Liigan ulkomaalaispelaajat ovat pääasiassa nuoria kavereita, jotka tulevat kehittymään ja samalla antamaan näyttöjä muihin liigoihin. Joukkueisiin ei sitouduta ja harvoin tehdään vuotta pidempiä sopimuksia. Joten nyt on parempi että tehdään kotimaisista hyvä runko jota sitten täydennetään ulkomaalaisilla, eikä lasketa niin ulkkareiden varaan.

 

[Begbie]

Itse asiassa Virta pelasi mun mielestä pitkään aikaan parhaan runkosarjakautensa. Oli yllättävän aktiivinen, taklasi ja vaikutti muutenkin halukkaalta tekemään asioita joukkueen eteen kaukalossa. Kiekkokin liikkui kavereille mukavasti, eikä hukkunut ensimmäisen vastustajan lähenneltyä. Vaipui toki ajoittain jäänrakoon, muun joukkueen mukana.

Tuulolakin oli runkosarjan, sen mitä pelasi, ihan ok perusvarma Tuuski, joskaan ei loistanut pistesarakkeessa. Omiin otti neljätoista osumaa, jäi plussalle 12. Sitä en sitten tiedä, mitä tapahtui runkkarin ja pleijareiden välissä, sillä Tuulola on ollut ajoittain äärettömän flegmaattinen ja löysä kaksinkamppailuissa. Jo pienellä kontaktilla on horjutettu kiekkoa hautonut Tuulola pois tilanteesta. Ei todellakaan normituuskia sellainen...

Jos siis Tuulola pelaa ensi kaudella EDES niin kuin pelasi tämän kauden runkosarjassa, on hankinta kannattavaa niin kaukaloon, kuin koppiin tuomansa osaamisen takia.

Totta varmasti joka sana. Ajattelin tuota heidän tasonnoton tarvettaan enemmän siltä korkeimmalle huipulle paluun kannalta. Eli käytännössä he ovat joukkueen tärkeimpiä pelaajia, joiden mukana joukkuekin sitten pitkälti menestyy. Toki ei tietenkään heidän varassaan missään nimessä pelkästään olla.

 

[Keikka]

Maalivahtiosasto sekä puolustus ovat mielestäni kunnossa, mikäli huhut Laamasen, Tuulolan ja Syväsalmen kohdalla pitävät paikkansa. En millään käsitä, että joku täällä kaipaa tälle osastolle vielä yhtä laatuhankintaa. Pakisto on kuitenkin Kerhon yksi kaikkien aikojen parhaista, ainakin paperilla. Mielestäni heittämällä parempi kuin kummankaan tämän kauden finaalijoukkueista. Mitä tulee Tuuskin ikään ja liikkeeseen, en ole yhtään huolissani. Tuo sopivasti johtajuutta ja kokemusta. Hyviä avauksia ja avojään pommeja uskoisin näkeväni ensi kaudella, jos vaan kaveri saa pelata ehjän kauden ja pidettyä pelituntumansa.

Sentteriosastokin on mielestäni tällä hetkellä ihan ok. Näillä mielestäni voitaisiin hyvin lähteä kauteen ja antaa Makkoselle ja Hämäläiselle näytön paikkoja ja arvokkaita minuutteja kakkosessa ja kolmosessa. Loikas hoita nelosen hyvin. Tällä hetkellä kuitenkin kaikki ulkkaripaikat auki. Otetaan sitten niitä verotuksellisesti halvempia vahvistuksia ulkomailta niille paikoille, joille niitä katsotaan tarvittavan. Viitaluoma ja Hämäläinen riittävät kyllä ykköseen ja kakkoseen kauteen lähdettäessä. Hämäläinenkin teki kuitenkin +30 pistettä Kalpassa, joka on mielestäni suhteellisen kova suoritus.

Laituriosasto on mielestäni se, johon vahvistuksia kipeimmin kaivataan. Väitettä, "Nurminen ei mahdu kokoonpanoon" en oikein ole ymmärtänyt, kun nimenomaan kunnon snaipperille tässä jengissä olisi tilausta. Sen ymmärrän, jos hintalappu on liian korkea, eikä hinta/laatu-suhde enää kohtaa, mutten sitä, etteikö tuohon nippuun mahtuisi.

Jos näillä + "varmoilla" huhuilla mennään, laittaisin ykkösen ja kakkosen seuraavasti:

1. Vihko-Viitaluoma-Sailio

-Vanha tutkapari takaisin yhteen, jolla saataisiin mahdollisesti Vihkosta irti enemmän irti. Sailio toiseen laitaan pörräämään ja tekemään tilaa. On mielestäni ainakin näyttöpaikan ykkösessä ansainnut.

2. Laakkonen-Hämäläinen-Salonen/Virta

- Salonen ehkä mieluummin tohon kenttään, mutta toisaalta Virta taitaa olla vähän turhan kallis mies kolmoseen. Eli eiköhän Toke ainakin aloita kakkosessa tai ykkösessä.

 

[sixtus]

Sentteriosastokin on mielestäni tällä hetkellä ihan ok. Näillä mielestäni voitaisiin hyvin lähteä kauteen ja antaa Makkoselle ja Hämäläiselle näytön paikkoja ja arvokkaita minuutteja kakkosessa ja kolmosessa. Loikas hoita nelosen hyvin.

Tätä on hiukan vaikea ymmärtää. Ei tuo sentteriosasti nykyisessä formussaan kuitenkaan NIIN paljon viime kautta parempi ole ja viime kausi oli tällä osastolla totaalinen katastrofi. Ehdottomasti 1 kädellinen sentteri 1-2 ketjuun ja Hämäläinen kolmoseen.

Mitä jos Viitaluoma loukkaantuu? Hämäläinen, Makkonen ja Loikas 3 ekaa sentteriä, kuulostaako tutulta? Tällä kaudellakin kovasti annettiin näyttöpaikkoja ja toivottiinkin vähintään yhtä kovasti ja tulos oli mitä oli.

 

[Master God]

- Salonen ehkä mieluummin tohon kenttään, mutta toisaalta Virta taitaa olla vähän turhan kallis mies kolmoseen. Eli eiköhän Toke ainakin aloita kakkosessa tai ykkösessä.

En tunne Rautakorven pelikirjaa, mutta tavallisesti joukkueen pelaajat istutetaan tiettyihin ketjuihin peliesitysten ja roolitusten perusteella, eikä palkkapussin painon.

 

[TJ MACKEY]

Nykyään maailma on muuttunut paljon. Lisäksi nykyään maailma on niin hyvin scoutattu, että oikeasti hyvät pelaajat on monien seurojen kiikarissa.

Nykyään SM-Liigan ulkomaalaispelaajat ovat pääasiassa nuoria kavereita, jotka tulevat kehittymään ja samalla antamaan näyttöjä muihin liigoihin.

Joukkueisiin ei sitouduta ja harvoin tehdään vuotta pidempiä sopimuksia.

Joten nyt on parempi että tehdään kotimaisista hyvä runko jota sitten täydennetään ulkomaalaisilla, eikä lasketa niin ulkkareiden varaan.

Hyviä pointteja. On totta että scouttaaminen on nykyään vaikeampaa, ja niitä helmiä ja muiden tietämättömiä pelaajia ei enään juuri ole. Muutkin ovat oppineet scouttaamaan, tästä ehkä parhaimpana esimerkkinä Bluesin Holtari, joka alkaa olemaan jo aika guru näissä hommissa.

Kyse on enemmänkin siitä, että kun muut seurat ovat kehittyneet scouttaamisessa, niin Kerho-johto on taantunut ja jopa heikentynyt. Ja kun ulkkarit ovat nykyään näitä nuoria jotka hakevat näyttöpaikkaa, niin miksi Kerho ei osaa löytää näitä? Eikö juuri se ole ollut ennen Kerhon heiniä? Nuori potentiaalinen pelaaja ulkomailta, joka hakee nostetta uralleen? Ja jos nyt mietitään vaikka Jypin ja Bluesin ulkomaalaisia, niin aika hienoa sitoutumista ovat pelaajat seuroihinsa osoittaneet.

Viimeisestä lainauksesta olen täysin eri mieltä. Ei tämä ole mikään Kerhon tietoisesti valitsema linja. Lintumäki alkaa vaan väsyä, ja Tervosesta nyt on varmaan turha sanoa mitään. Se että Kerho joutuu turvautumaan näihin Tuuloloihin ja Virtoihin, on enemmänkin seurausta scouttaamisen alennustilasta nyky-Kerhossa.

Mutta hyvä silti, että Kerho ymmärtää itse rajallisuutensa tässä suhteessa. Ja nyt mennään tällä tyylillä. Parempi tämäkin kuin se viime kevään sekoilu. Ja ainakin tiedetään mitä saadaa. Toke ja Tuuski ovat kovia nimiä Sm-liigan pelaajamarkkinoilta.

 

[Keikka]

Tätä on hiukan vaikea ymmärtää. Ei tuo sentteriosasti nykyisessä formussaan kuitenkaan NIIN paljon viime kautta parempi ole ja viime kausi oli tällä osastolla totaalinen katastrofi. Ehdottomasti 1 kädellinen sentteri 1-2 ketjuun ja Hämäläinen kolmoseen.

Mitä jos Viitaluoma loukkaantuu? Hämäläinen, Makkonen ja Loikas 3 ekaa sentteriä, kuulostaako tutulta? Tällä kaudellakin kovasti annettiin näyttöpaikkoja ja toivottiinkin vähintään yhtä kovasti ja tulos oli mitä oli.

Kuten tuossa viestissäni sanoin näillä voidaan hyvin lähteä kauteen. Annetaan Hämäläiselle arvokkaita minuutteja kakkosessa ja katsotaan miten onnistuu. Jos todetaan, ettei ole riittävän hyvä, voidaan näitä ulkkaripaikkoja käyttää tälle osastolle, kun veroetu tulee voimaan. Nyt vaan on käytetty rahaa jo niin paljon pakkeihin, että rahaa on todennäköisesti rajallisesti käytössä, ja jos hankintoja hyökkäykseen tehdään, kannattaisi ne minun mielestäni käyttää laitureihin.

En tunne Rautakorven pelikirjaa, mutta tavallisesti joukkueen pelaajat istutetaan tiettyihin ketjuihin peliesitysten ja roolitusten perusteella, eikä palkkapussin painon.

No näinhän se on, mutta jotenkin on vahva kutina, että vähintään kakkosessa alottaa kautensa. Kerhon resursseilla Token hintaisen kaverin hankinta kolmoseen kuullostaa hieman oudolta.

 

[d2uce]

Tuulolasta ja Virrasta vielä sen verran, että ovat kuitenkin kaikille vähänkään jääkiekkoa seuraaville hämeenlinnalaisille tuttuja nimiä. Tämä taas tarkoittaa sitä, että jotkut saattavat tulla hallille vain katsomaan, kun omat pojat Tuuski ja Toke pelaavat taas kotikaupungin jengissä.

Kuluneella kaudella yleisö ei ole Rinkelinmäelle löytänyt ja onhan se ihan ymmärrettävää, kun vilkaisee sarjataulukkoon. Myös pelaajien vaihtuvuus on ollut erittäin suurta, joten Pentti Peruskannattajaa ei enää kiinnosta käydä katsomassa pelejä, kun ei tiedä pelaajista oikeastaan mitään. Vähän kuin katsoisi jonkun TPS:n ja SaiPan kohtaamista Rinkelinmäellä.

Näenkin siis Tuulolan ja Virran hankkimisen hyvänä asiana. Ei pelkkä pelillinen panos, vaan selvä "omat pojat takaisin" -liike joka tuo katsojat takaisin halliin. Tottakai oman osansa tässä ihmisten houkuttelemisessa takaisin hämeenlinnalaisen kiekkoilun pariin tekee myös uusittu, hieno ja ihmeellinen jäähalli. Pehmeät "teatteripenkit" jokapaikassa, kuvitella!

Tällaista samanlaista omien poikien kotiinpaluutahan kovasti haikaillaan myös HIFK:n osiossa. Siellä monet tiedostavat viihtyvänsä paremmin hallilla, jos pelaajat olisivat omia kasvatteja. Sama varmasti pätee myös Hämeenlinnassa, joten noita paluumuuttajia ei pitäisi arvoida pelkästään pelillisen panoksen perusteella.

Perseilijöitä ei toki kukaan jaksa katsella, sehän nyt on selvä.

 

[Rolf Paski]

Hehee, aika kultaa muistot. Joku täällä jo kaipaili mestaruuskauden 1-2 senttereiden perään. Voutilaisen taso jo tiedettiin, mutta Leino oli edelliskaudella Ilveksessä 19 pisteen mies! Etukäteen ajateltuna varma nakki mestaruusjoukkueen tähtisentteriksi vai? Kaikkea muuta.

Nyt meillä olis kakkoseen tarjolla kaksi tunnustetusti varsin potentiaalista kaveria, toinen juuri 32 pisteen kauden tehneenä ja toinen pelimäärään suhteutettuna 20 pisteen tahdilla kauden päättänyt (Kerhon ajanjakson 33 pisteen tahdilla). Kummallakaan ei löydy ihan Leinon lahjoja, mutta kuitenkin kaikki mahdollisuudet todelliseen läpimurtoon löytyy.

Kuten sanottua jo aikaisemminkin, olisi minun mielestäni varsin hätävarjoittelun liioittelua jo tässä vaiheessa hakea Viitaluoman lisäksi toista "tähtisentteriä". Kauteen voidaan hyvinkin turvallisesti lähteä näillä liikkeelle ja katsoa kauden mittaan mihin tämä riittää tai tuleeko loukkaantumisia. Yhtä hyvin se ennen kautta hankittu ulkomaalaiskyky voi flopata kuin kesken kauden hankittu. Tällöin se vaan tulee yleensä paljon hintavammaksi hutilaukaukseksi Kerholle, vielä kun kerta kiintiökin tippuu, joten ei kaikki burströmmit Jokereihinkaan enää kiintiön puolesta mahdu.

 

[lätkämies]

Ihan lupaavaltahan tämä taas alkaa näyttää.

Yhtenä suurimmista kysymysmerkeistä pelaajistossa näin ennakkoon ajatellen voinee pitää sitä, että pääsevätkö Tuulola ja Virta vielä takaisin kuluvaa kautta paremmalle tasolle. Tosin Virran tapauksessa pitäisi varmaan päästä ainakin vielä viime ja toissakauttakin paremmalle tasolle.

Tuulolan tätä kauttahan sotki selkä leikkaus itselle ainakin riittää että Tuulola pelaa varmasti eikä niin kuin joku Robert Kantor.
Ei Tuulolan tarvitse ihan hirveitä tehoja kun/jos pakistossa on Mäenpää ja Laamanen.
Laamanen ja Mäenpää ovat hyviä juurikin kiekollisessa pelissä Tuulola voisi olla varma ja luotettava peruspakki.

Virran tämä kausi oli hyvä verrattuna viime kauteen kuten joku tuolla ylempänä
mainitsikin tämän. Mutta onko ensi kausi...?

 

[SaHPKo]

Nyt meillä olis kakkoseen tarjolla kaksi tunnustetusti varsin potentiaalista kaveria, toinen juuri 32 pisteen kauden tehneenä ja toinen pelimäärään suhteutettuna 20 pisteen tahdilla kauden päättänyt (Kerhon ajanjakson 33 pisteen tahdilla).

Kuten sanottua jo aikaisemminkin, olisi minun mielestäni varsin hätävarjoittelun liioittelua jo tässä vaiheessa hakea Viitaluoman lisäksi toista "tähtisentteriä".

Minäkin uskoisin, että Viitaluoma olisi ykkössentteri, jota ei viime kaudella hankittu. Hämäläinen vaikutti KalPan luottomieheltä ja sopinee vallan mainiosti ottamaan seuraavat askeleet kakkossentterin tontilla. Toivottavasti huhut ykköspakista vaan eivät ole vahvasti liioiteltuja. Sellainenkin kun jäi viimekaudella hankkimatta. Ykkösmaalivahteja olikin kaksi, mikä ei tosin play-offejakaan silmällä pitäen tunnetusti ole liikaa (loukkaantumisten varalta).

 

[clayman]

Tätä on hiukan vaikea ymmärtää. Ei tuo sentteriosasti nykyisessä formussaan kuitenkaan NIIN paljon viime kautta parempi ole ja viime kausi oli tällä osastolla totaalinen katastrofi. Ehdottomasti 1 kädellinen sentteri 1-2 ketjuun ja Hämäläinen kolmoseen.

Mitä jos Viitaluoma loukkaantuu? Hämäläinen, Makkonen ja Loikas 3 ekaa sentteriä, kuulostaako tutulta? Tällä kaudellakin kovasti annettiin näyttöpaikkoja ja toivottiinkin vähintään yhtä kovasti ja tulos oli mitä oli.

Juuri tätä olen itsekin tässä hakenut. Lisäksi täytyy ottaa huomioon kenen kanssa Viitaluoma ja Hämäläinen ovat pelanneet eli ovatko juuri he tehneet sitä peliä ja onko se heidän ansioita että niitä pisteitä on tullut.

Viitaluoma pelasi hyvin yhteen Vihkon kanssa, mutta onnistuuko sama nyt? Mielestäni VV ei kuitenkaan ole mikään kovantason playmaker vaan hyvä all-around sentteri. Parempi kuin Uusikartano, mutta onko tarpeeksi parempi?

Lisäksi tässä mietityttää tuo laituritilanne ja miten se tuosta kehittyy koska nykyisillä laitureilla ja noilla senttereillä (Viitaluoma, Hämäläinen, Makkonen, Loikas) ollaan ehkä paremmassa tilanteessa kuin tällä kaudella, mutta kuinka paljon paremmassa? Näillä satsauksilla tulisi päästä melko pitkälle keväällä. Etenkin tämän kauden fiaskon jälkeen.

Elikkä -> jos lähdetään hakemaan menestystä tuolla laituriosastolla, tulee senttereiden olla hyviä pelinrakentajia. Riittävätkö Viitaluoma ja Hämäläinen tässä suhteessa? Pienehkö pelko on että ei.

Olen itse maininnut tuon Voutilainen & Leino-kaksikon. Onhan se totta että aika kultaa muistot, mutta jos vertaa tuota kaksikkoa Viitaluomaan ja Hämäläiseen, on ero melkoinen. Viitaluomalla ei todellakaan ole yhtä paljon kiekollista lahjakkuutta kuin Voutilaisella. Leinon taidot tai potentiaali olivat myös tiedossa - asenne ei vaan ollut kohdillaan Ilveksessä pelatessaan.

Mutta katsellaan nyt. Tässä on tullut aika varovaiseksi tämän kauden takia ja täytyy vaan toivoa että nämä satsaukset tuovat tulosta.

EDIT:

Ei Tuulolan tarvitse ihan hirveitä tehoja kun/jos pakistossa on Mäenpää ja Laamanen.
Laamanen ja Mäenpää ovat hyviä juurikin kiekollisessa pelissä Tuulola voisi olla varma ja luotettava peruspakki.

Hyvä pointti. Viimeksi kun Tuuski pelasi Kerhossa oli hän se liideri niin pelillisesti kuin "henkisestikin". Nyt hänen ei tarvitse kantaa puolustusta vaan tuoda sitä kokemusta pukuhuoneeseen ja rauhallisuutta kentälle. Mäenpää ja Laamanen hoitavat kiekollisen vastuun Tikkasen ja Syväsalmen kanssa (jos siis Syväsalmi ja Laamanen todellakin siirtyvät Kerhoon).

 

[BitterX]

Ei ole tietenkään pahitteeksi olla varovainen, mutta muistuttaisin kuitenkin, että Viitaluoma pelaa tällä hetkellä Bluesin ykkössentterinä ja Blues pelaa finaaleissa.


EDIT:

Tällaista samanlaista omien poikien kotiinpaluutahan kovasti haikaillaan myös HIFK:n osiossa. Siellä monet tiedostavat viihtyvänsä paremmin hallilla, jos pelaajat olisivat omia kasvatteja. Sama varmasti pätee myös Hämeenlinnassa, joten noita paluumuuttajia ei pitäisi arvoida pelkästään pelillisen panoksen perusteella.

Perseilijöitä ei toki kukaan jaksa katsella, sehän nyt on selvä.

Samoilla linjoilla olen. On lisäksi oletettavaa, että nuo äijät eivät halua kotikaupungissaan perseillä. Motivaatiota voittaa jotakin nimenomaan omassa seurassa luulisi riittävän.

 

[Fakap]

Ei ole tietenkään pahitteeksi olla varovainen, mutta muistuttaisin kuitenkin, että Viitaluoma pelaa tällä hetkellä Bluesin ykkössentterinä ja Blues pelaa finaaleissa.

Onko meillä Eavesin, Lehtosen, Osalan ja Kellerin tasoisia laitureita? Ei ole vielä yhtäkään. Salonen ja Laakkonen voi Osalan / Lehtosen tasolle ehkä päästä, jos pysyvät terveinä ja kaikki natsaa kohdilleen. Blues ei olisi finaalissa, jos em. laiturinelikon tilalla olisi Salonen, Laakkonen, Vihko ja Sailio / Virta. Terävää kärkeä huutaa, toivottavasti joku kuulee.