Minä muistelisin, että niitä loukkaantumisia oli silläkin kaudella ihan riittävästi ja varmasti osaksi senkin vuoksi tuon nelosen pelaajat saivat vastuuta normaalia enemmän ja se sitten maksoi itsensä keväällä tuplasti takaisin. Alivoimalla Sailio ja Wirtanen olivat kyllä aivan uskomattoman kompakti paketti, mutta ei sitäkään kukaan olisi uskonut ennen kauden alkua tai edes ennen joulua.Mutta oli se kuitenkin se meidän kaikkien aikojen toimivin neloskenttä, tähän saakka. Ehkä sen takiakin, ettei sitä jouduttu rikkomaan loukkaantumisten takia ja sen, että pelaajat sitten lopulta sopivat siihen rooliin tuurillakin paremmin, kuin joillakin kausilla play-offeissa nähdyissä nimekkäissä neloskentissä sinne sikin sokin heitetyt pelaajat (esim. Laakkonen-Loikas-Hassinen).
Juuri näin. Loukkaantumiset antoivat Wirtaselle, Sailiolle, Lappalaiselle ja monelle muullekin esim. Hietaselle kehittävää peliaikaa. Jalosen pelikirja oli iskostunut siinä vaiheessa niin hyvin tietyille pelaajille, että uusien tulo ja oppiminen oli helppoa ja porukasta kasvoi loukkaantumisista selviämisen myötä osiensa summaa suurempi joukkue. Sille kaudelle saatiin tavallaan kaikki se tuuri puolelle, mikä oli monena muuna keväänä ollut vastaan. Tuuria oli siinäkin, että Wirtanen-Sailio akseli oli juuri siinä vaiheessa sopivassa kypsyysasteessa, kun heitä tarvittiin rooliin, johon heidät on tavallaan kuin luotukin.Minä muistelisin, että niitä loukkaantumisia oli silläkin kaudella ihan riittävästi ja varmasti osaksi senkin vuoksi tuon nelosen pelaajat saivat vastuuta normaalia enemmän ja se sitten maksoi itsensä keväällä tuplasti takaisin. Alivoimalla Sailio ja Wirtanen olivat kyllä aivan uskomattoman kompakti paketti, mutta ei sitäkään kukaan olisi uskonut ennen kauden alkua tai edes ennen joulua.
Eikä olekaan. Lähtökohtaisesti joukkuetta rakentaessa Kerho lähtee siitä että Makkonen on nelossentteri. Mutta ainahan nää toimarit maalailee hienoja kuvia sopimusten jälkeen, että kuinka kaverilla on potentiaalia vaikka mihin rooliin. En ottaisi hirveän vakavasti näitä korulauseita Makkosesta.Tai yleensäkään mitään mitä Tervonen (heh) juttelee. Hyvä juttu kuitenkin että Makkonen ja Vihko saatiin kiinnitettyä.Eiköhän kaikki ole sitä mieltä, että Makkonen, vaikka kuinka lupaava onkin, ei ole tätä joukkuetta kasattaessa kahden ensimmäisen ketjun sentteri. Eli Viitaluoman lisäksi joku kova nimi on saatava.
Eikä olekaan. Lähtökohtaisesti joukkuetta rakentaessa Kerho lähtee siitä että Makkonen on nelossentteri.
Itselleni aivan sama kumpi on kolmonen ja kumpi nelonen. Rautakorven joukkueessa ns. nelonen saattaa pelata jopa enemmän kuin kolmonen.Ihmettelen vaan, että millä ilveellä Loikas nostetaan Makkosen edelle? Makkosen potentiaali kiekollisena on kuitenkin eri luokkaa kuin Loikaksella.
Se huhuttu Ässien junnu Kemppainen ei nyt sitten ilmeisestikään tule?
Kärkiosaamista huhutusta nipusta puuttuu. -- Vaikka Viitaluoman tuloa tänne toivonkin, ei mielestäni ole sellainen pelaaja.
Shedden?Kurkojen ja semikurkojen yksi ero on siinä, että kun kurko huutaa vittusaatanaa vedettyään tyhjistä ohi, semikurko tarkastaa screeniltä näyttikö hyvältä. Aika usein noilla ensin mainituilla on suussa vähemmän tavaraa, ja puheessa ulkomaalaista aksenttia.
Enpä usko, että kukaan tässä Viitaluomaa huonona veturina pitää. Ihan vertailukelpoinen ykkössentteri lähtöarvoltaan, huonompaa keskitasoa sanoisin, kun suhteutetaan HPK:n liigataipaleeseen ja liigan tasoon eri aikoina. En siis näe, että olisi mikään Jarkko Immonen meille, toisaalta ei tuo yhden tähden mukana kaatuminen ja nouseminen olekaan hyvä, mutta usein se voittavan joukkueenkin hyökkäyspeli tuppaa loppupeleissäkin kulminoitumaan yhteen pelaajaan, enkä näe, että Viitaluomasta tähän olisi. Jonkun muun pitäisi sitä olla. Blues on tosin tasainen joukkue, saas nähdä kuinka käy, vai nouseeko Viitaluoma franchise-pelaajaksi*?En oikein tiedä minkälaisia vetureita Kerhoon ollaan odottamassa, kun Viitaluomakin alkaa olemaan vähän siinä ja siinä. Fakta vaan taitaa olla se, että ei ne Pirnekset Kerhoon eksy vaikka kuinka hieno organisaatio olisi. Ei vaan paalu millään riitä.
Kuulostaa hyvältä. En kivitä yhden huhun perusteella, mutta sopimukset mallia Mäkiaho/Tibbets ovat kyllä henkeäsalpaavia.Mielummin varma Viitaluoma jo heti keväällä. Huhu kyllä kertoo että Tervonen olisi sorvannut Villen sopimukseen Eurooppa-pykälän. Kun nyt Mäkiahonkin kanssa kyseinen homma toimi hemmetin hienosti.
Näinhän se on. Viitaluoman saaminenkin on jo helvetin kova asia näillä markkinoilla. Tosin siitä olen eri mieltä, että Makkonen olisi lähtökohtaisesti nelossentteri. Olen todella tyytyväinen, että näin sopimusmiesten joukossa Makkosen ennen Hämäläistä. Hämäläinen saattaa olla tällä hetkellä kokonaisvaltaisesti parempi pelaaja kuin Makkonen, mutta näen Makkosessa selkeää ykkössentteriainesta. Kovuutta saisi lisätä vielä reilusti, koska tuolla rungolla vääntövoimaakin on kummasti enemmän verrattuna johonkin Virran Tokeen. Kyse on vain halusta käyttää sitä kroppaa ja toivon mukaan Rautakorpi saa turhan löysyyden karsittua pois.En oikein tiedä minkälaisia vetureita Kerhoon ollaan odottamassa, kun Viitaluomakin alkaa olemaan vähän siinä ja siinä. Fakta vaan taitaa olla se, että ei ne Pirnekset Kerhoon eksy vaikka kuinka hieno organisaatio olisi. Ei vaan paalu millään riitä.
Erholtziin ei riitä pelimerkit millään, kuulin että on saanut Dallas Starsilta 5v/$6milj. sopimustarjouksen(Capitals on nokittamassa vielä isommalla tarjouksella) ja harkitsee sitä paraikaa. Ilmoitti myös ettei ole käytettävissä kevään MM-kisoissa.
Karlovy Varyn monivuotinen kapteeni Vaclav Skuhravy...
Eittämättä Viitaluoma on taitava ja tehokas pelaaja, mutta jokin siitä puuttuu. Ja minusta se jokin on se halu, helvetinmoinen vietti olla se ratkaiseva jamppa joukkueessa. Eikö niitä Hämeenlinnassakin jo ole vuosien varrella nähty helvetin tehokkaita ja päteviä runkosarjatehoilijoita, jotka nollataan pleijareissa koko lailla täysin? Pahoittelut, mutta ainakin tällä hetkellä pelkään Viitaluoman ensi kaudella täyttävä VAIN nuo kriteerit. Jätettäköön kuitenkin riittävän iso sauma takin kääntämiseksi... ensi kevääseen asti olen tätä mieltä.
Loulet vaan. Lou on tarkan markan mies, ei sillä ole varaa Erholtziin. Akihito muuten jättää Växjön. Ensi kaudeksi Tertzi I:n kanssa pyörittään ykkös-yv:tä ja öljylanteita Hämeenlinnaan?Eipä liioitella, veikkaan ennemminkin kotoista HIFKiä jonka kautta Erholtz ponnistaa rafalskimaisesti Devilseihin. Dallasilla on tosin Zubov kärsinyt loukkaantumisista joten ehkä pelimerkit säästyvät injured reservellä Erholtziin ja Heinoon.
Skuhravy on kylläkin sentteri muistaakseni, mutta aivan sama. Kyseessä on mielenkiintoinen pelaaja koska on joukkueensa sisäisen pistepörssin lisäksi voittanut Extraliigan jäähypörssin useampaan otteeseen. Divisek oli toisena mielessä ja käsittääkseni oli jotain virityksiä Suomeen viime kauden siirtorajalla, mutta valitsikin Sveitsin. Balastikiin ei taida olla mahdollisuuksia, taitaa viihtyä kotonaan sen verran hyvin. Toki ottaisin milloin vain, kuten myös monivuotisen kaverinsa Leskan... olisi varmaan aika tuhoisa tutkapari myös täällä.Squit kirjoitti:Justiinsa itsekin mietin Vaclavia, olisi hieno lisä. Samoin kuulostaisi hyvältä vaikka Tomas Divisek tai Petr Kumstat.
Ville Viitaluoma 5 2+3=5 tämän kauden playoffeissa tällä hetkellä. Bluesin paras pistemies.
Ville Viitaluoma 5 2+3=5 tämän kauden playoffeissa tällä hetkellä. Bluesin paras pistemies.
Jotain isokokoista laituria ja mielellään voimahyökkääjää tarvitsisi. AHL:ssä on paljon sellaisia pelaajatyyppejä ja kysymys on siitä, että osaa ruopata sieltä joukosta oikean jätkän.