Kausi 08-09

[nr.31]

Toivosen Hannuhan on tulossa suorittamaan armeijaa, mikäli ei kauden jälkeen saa yhdensuunnansopimusta. Tiedä sitten, että mihin on mahdollisesti menossa sitä suorittamaan.

Jossain lehdessä mainittiin, että Pirneksen vaimo on saanut töitä Etelä-Suomesta. Hämeen Sanomissa oli nimityksissä joku naisihminen sukunimeltään Pirnes nimitetty johonkin kiinteistövälitysfirmaan. Voi olla sattumaakin, mutta ei vain voinut olla yhdistämättä näitä.

 

[Miksu]

Toivosen Hannuhan on tulossa suorittamaan armeijaa, mikäli ei kauden jälkeen saa yhdensuunnansopimusta. Tiedä sitten, että mihin on mahdollisesti menossa sitä suorittamaan.

Urheilulehden lentopallojutun mukaan Lahden urheilukouluun:
http://www.urheilulehti.fi/muutlajit/uutiset/article149518-1.html

 

[Zigismund]

Vai, että Hannu Toivonen ! Vaikka se kuulostaakin todella maukkaalta, niin en millään jaksa uskoa, että kyseinen jannu täällä maaliverkkoja suojelisi.

 

[M10]

Jossain lehdessä mainittiin, että Pirneksen vaimo on saanut töitä Etelä-Suomesta. Hämeen Sanomissa oli nimityksissä joku naisihminen sukunimeltään Pirnes nimitetty johonkin kiinteistövälitysfirmaan. Voi olla sattumaakin, mutta ei vain voinut olla yhdistämättä näitä.

Jumalauta! Vuoden stalkkeeraus-palkinto voidaan ojentaa saman tien nr. 31:lle! Huikeaa toimintaa. Miksen mä keksinyt tuota? Jämähdin liikaa d2ucen alati muuttuvaan kuvaan, mutta se olikin vaan hämäystä. Lahdensivuntie, liikenneympyrä ja Vujtekin vaimon sauvakävelysauvat on so last season. Kiinteistövälitysfirman naisihmiset on 2000-lukua.

***

Tuulola, Virta, Hämäläinen, Laakkonen. Siinä siis ilmeisen varmat nimet ensi kaudella. Sitten vielä huhuina Pirnes, Viitaluoma, Laamanen, Venäläinen, Tarvainen ja maalivahti Tarvainen.

Matti Johannes Koivun sanoin; "Kertsillä, on kovat piipussa. Muilla on vaan kumiluoteja"

Mistä Kerho repii rahat noihin miehiin, jos Sunny Tradingkin lopetti sponssaamisen? Kenen selkiä Tervonen pesee? Tiedotuspolitiikka, missä pelaa?

 

[tuuski]

Vaikka Toivosen tasoinen maalivahti olisikin aika huikeaa, niin kai se pohja jossain tulee vastaan. Itse näkisin, että käytetään ne rahat nyt esimerkiksi siihen Pirnekseen/vastaavaan. Lassilan huumori on tapettu jo kerran vastaavalla tavalla ja mielestäni Teemu olisi riittävä tähän paluu huipulle –projektiin. Jos siis valinta pitää tehdä välillä ykkössentteri/maalivahti, tässä vaiheessa kun Lassila on jo valmiina, niin valitsen sen ykkösen.

Tarvainen taas saattaisi olla ensi kauden Tuominen, vähän epäilyttää sekin. Viime kausien statsit eivät todellakaan mene siihen ykkösen sniperin rooliin.

Jopas tuli tyrmättyä kovia nimiä :o

 

[Osmo Rapeli]

JOHTOPÄÄTÖS!

Mistä Kerho repii rahat noihin miehiin, jos Sunny Tradingkin lopetti sponssaamisen? Kenen selkiä Tervonen pesee? Tiedotuspolitiikka, missä pelaa?

Perkele, ja minulla on vieläkin Hallituskadun kämpästä takuuvuokra saamatta takaisin! Tästä ja tuosta kiinteistönvälitysvinkistä voidaan päätellä että jossei keskiympyrässä, niin ainakin Pirneksen paidassa lukee ensi kaudella Sunny Tradingin sijaan "MR. KRYS GOLDENAWE".

PS. Tai logon tilalla meikän lärvä ritarikypärässä?

 

[Pörö]

...Jossain lehdessä mainittiin, että Pirneksen vaimo on saanut töitä Etelä-Suomesta. Hämeen Sanomissa oli nimityksissä joku naisihminen sukunimeltään Pirnes nimitetty johonkin kiinteistövälitysfirmaan. Voi olla sattumaakin, mutta ei vain voinut olla yhdistämättä näitä.

Joo, hyppäsin samassa kohdassa aamulla kun luin Hämeen Sanomia ja tarrasin heti kommukkaan Googlatakseni jutun. Voi mikä pettymys kun Pirneksen rouva onkin Inka eikä Pirjo...

 

[Master God]

Ei tietenkään, mutta käytännössä on vain kaksi ketjullista miehiä joille riittää ylivoimavastuuta säännöllisesti. Samojen kahden kentällisen on myös osattava pelata ylivoimaa tehokkaasti. On sama mistä ketjusta pelaajat tulevat jne., mutta "käytäntö sanelee rajallisen peliajan kahdelle ketjulle".

Kolmos- nelosketjun rooleissa taas on paha peluuttaa Laakkosia.

Mitäs pahaa siinä on? On niitä ennenkin taitomiehiä kolmosessa peluutettu. Kuka on käskenyt tehdä roolituksen niin, että 1-2-ketjuihin laitetaan ne hyökkäävät ja 3-4-ketjuihin puolustavat jannut?

Mitä ylivoima- ja yleensäkin peliaikaan tulee, niin itse näen pelkästään positiivisena pienen kilpailun. Joka tekee niitä maaleja, pelaa ylivoimat. Ei se niin vaikeeta ole. Jos 3-4-ketjuissa on 1-2 hyvätasoista yv-pelaajaa reservissä, niin ei se ole keneltäkään pois. Siis olettaen, että valmentajalla on suhteellisen pieni kynnys kokeilla uusia variaatioita, jos yv ei kulje.

Sitä paitsi, jos puoletkaan näistä huhuista pitävät paikkansa, Kerho pelaa siinä määrin paljon hyökkäyspäässä, ettei niistä puolustavista hyökkääjistä ole niin väliksi.

 

[Osmo Rapeli]

Mitäs pahaa siinä on? On niitä ennenkin taitomiehiä kolmosessa peluutettu. Kuka on käskenyt tehdä roolituksen niin, että 1-2-ketjuihin laitetaan ne hyökkäävät ja 3-4-ketjuihin puolustavat jannut?

Sitä, ettei jääkiekossa riitä loputtomasti ihmemiehiä, jotka voivat omaksua roolin kuin roolin, jokaiseen joukkueeseen ja kenttään. Jos esim. Pasi Salosella alkaa kulkea ylivoima niin ettei yv-aikaa riitä Laakkoselle, Laakkosesta tulee turha taitomies kolmoseen. Ei Laakkosta voi alivoimamieheksi vaihtaa, pelaamaan vastustajan parasta ketjua vastaan. Laakkosesta ei ole hyötyä jämäroolissa, hänen 5 vs. 5-pelinsäkin kärsii yv:n puutteesta. Kuten vanha klisee menee, Laakkosen tyyppinen pelaaja elää ja kuolee hyökkäystehojen mukaan.

Voihan toki joukkueella olla vaikka 3 hyökkäävää ketjua...mutta käytännössä ne joukkueet harvoin onnistuvat. Kerholla nyt vain on aiempina vuosina ollut onni omistaa kolmosessakin sellaisia huippujätkiä kuten Keinänen joilta peli on kulkenut rooliin katsomatta. Laakkonen nyt ei esimerkiksi sellainen ole.

 

[Master God]

Sitä, ettei jääkiekossa riitä loputtomasti ihmemiehiä, jotka voivat omaksua roolin kuin roolin, jokaiseen joukkueeseen ja kenttään. Jos esim. Pasi Salosella alkaa kulkea ylivoima niin ettei yv-aikaa riitä Laakkoselle, Laakkosesta tulee turha taitomies kolmoseen. Ei Laakkosta voi alivoimamieheksi vaihtaa, pelaamaan vastustajan parasta ketjua vastaan. Laakkosesta ei ole hyötyä jämäroolissa, hänen 5 vs. 5-pelinsäkin kärsii yv:n puutteesta. Kuten vanha klisee menee, Laakkosen tyyppinen pelaaja elää ja kuolee hyökkäystehojen mukaan.

Niin, no viimeisellä Kerho-kaudellaan Laku pelaasi vähän joka ketjussa. Enimmäkseen kumminkin 2-3 ketjuissa, ja ylivoimaa pyörittivät lähinnä muut. Pisteitä ropisi 49. 9+23=32. Vastaavasti kausi 02-03 sujui Kuharcikin ja Pardavyn rinnalla "kakkos"ketjussa lähes kokonaan, tulos: 55. 19+20=39. Pistekeskiarvossa eroa 0,06 pistettä/ottelu, vaikka kauden 02-03 osalta parempia ketjukavereita saa hakea. Se kausi välissä oli pistekeskiarvoltaan paras, mutta sen Laakkonen pelasikin pääasiassa Kuhan ja Vujtekin vierellä. Siinä olisi pari maalia tehnyt Jortikan mummokin.

Eli summa summarum, tulosta tulee paremmin parempien ketjukavereiden vierellä, kuten arvata saattaa, mutta ei Laakkonen mitenkään eritysesti hukkaan mene, vaikka kolmosketjussa joskus tahkoisikin. Lopulta kuitenkin ne pelaa, jotka osaa.

 

[anzie]

Ihmeen vähän on todellakin täällä otettu kantaa tuohon mahdolliseen Seikola-Jääskeläinen vaihtokauppaan. Itse puoltaisin ehdottomasti tätä vaihtoa.

Näitkö tämän kauden harjoituspelejä? Pelkästään ne saavat minut sille kannalle että Seikolan pitäisi pysyä HPK:ssa. Pelasi jopa loistavasti ajoittain. Lisäksi Seikola-Mäenpää oli toimiva pakkipari sen aikaa mitä yhdessä pelasivat. Toisaalta Jääskeläisestä voisi saada joko uuden huippupakin tai sitten uuden asennevammaisen "jesseniinimäen", tosin puolustajan tontille.

 

[J.Petke]

Jos Hovi olisi kerhoon tulossa olisin jopa sitä mieltä, että jätetään Hannu kovemmalle palkan maksajalle ja selvitään parivaljakolla Lassila-Hovi ja käytetään ylimääräiset rahat hyökkäykseen. Mielestäni hyökkäyksessä saadaan rahoista paremmin irti kuin Lassilan nöyryyttämisessä. Toki jos Hovi ja Toivonen pyytävät samaa liksaa niin eihän Hannua voi olla ottamatta. Hankala homma. Enkä toki pitäisi sitä Marko Toivostakaan ollenkaan pahana, mies mahtuu minun pakistooni aina.

 

[TakapihanLemieux]

Kyllä on kovia (l. kalliita) huhuja kuvioissa. Olisi kyllä mukava kuulla näistä HPK:n finanssiasioista koskien ensi kautta, kuten muutama muukin täällä on jo todennut.

 

[d2uce]

Näitkö tämän kauden harjoituspelejä? Pelkästään ne saavat minut sille kannalle että Seikolan pitäisi pysyä HPK:ssa. Pelasi jopa loistavasti ajoittain.

Harjoitusotteluista jäi mieleen myös Leinosen fyysiset otteet ja Erholtzin riittävyys liigatasolle.

Tosin Laitinen oli huono jo harjoitusotteluissa.

 

[Oranssit sukat]

Näitkö tämän kauden harjoituspelejä? Pelkästään ne saavat minut sille kannalle että Seikolan pitäisi pysyä HPK:ssa. Pelasi jopa loistavasti ajoittain. Lisäksi Seikola-Mäenpää oli toimiva pakkipari sen aikaa mitä yhdessä pelasivat. Toisaalta Jääskeläisestä voisi saada joko uuden huippupakin tai sitten uuden asennevammaisen "jesseniinimäen", tosin puolustajan tontille.

Kyllä näin joo. Seikola pelasi kesän höntsäilypelit ihan mukiinmenevästi, mutta sitten tapahtuikin jotain kun alettiin pelaamaan pisteistä. Ehkä oli liian isot saappaat täytettävä suhteessa taitotasoon ja etenkin suoritusvarmuuteen. Nimen omaan tämä suoritusvarmuus on sellainen asia minkä perusteella en ihmettelisi ollenkaan, vaikka puheet olisivat totta siinä asiassa, että Seikola ei Rautakorven suunnitelmiin kuulu. En missään nimessä olisi suuresti vastaankaan vaikka Seikola Kerhossa jatkaisikin, mutta kuten totesin: ensi kauden formuun Jääskeläinen vain istuisi paremmin. Peruspakkina Jääskeläinen on vain huomattavasti varmempi. Puhumattakaan, että omaa myös paremman hyökkäyspään potentiaalin, vaikka tämä on tässä vaiheessa toissijainen ominaisuus, sillä avainpakkien roolit on jo aika vahvasti miehitettynä ensi kaudeksi.

 

[Bosco]

Miksi täällä puhutaan Teemu Jääskeläinen<-->Markus Seikola vaihtokaupasta? Jääskeläisellä loppuu sopimus tähän kauteen, joten ei häntä voida kaupata mihinkään.

Vai tarkoitatteko vaihtokaupalla kahta erillistä siirtoa: Jääskeläinen tekee sopimuksen Kerhoon ja Seikolan sopimus puretaan/myydään Ilvekselle korvausta vastaan/Kerho luovuttaa Seikolan sopimuksen Ilvekselle ilmaiseksi säästääkseen palkkoja?

 

[Notorious]

Tota Jääskeläinen - Seikolaa keskustelua seuratessani tuli mieleen että taas tulisi yksi lefti lisää, sitten aloin miettimään koko joukkuetta ja totesin rightin miesten olevan vähissä.

Elikkä pakeista righteja on tällä hetkellä Seikola ja Tikkanen.
Hyökkääjistä Karevaara ja Andersson.
Huhutuista taitaa kaikki olla leftin miehiä.

Onko tolla sit niin suurta merkitystä, mene ja tiedä. Joka tapauksessa oishan se hyvä olla varsinkin yv:seen sekä leftejä että righteja, niin hyökkäykseen, kuin pakistoonkin.

 

[vilperi]

Itse olen kyllä aika pessimistinen näiden huhujen suhteen. Huhuissa pyöritellään jo niin montaa, hyvää ja kallista pelaajaa että mitenköhän on tuo talouspuoli? Miten HPK:lla on varaa kasata ensi kaudelle näin kovapalkkainen rosteri? Vai kasataanko tässä kovaa joukkuetta riskilläkin? Entä jos riski ei tuota tulosta ja sijoitus on yhtä huono kuin tälläkin kaudella?

Näistä huhuissa pyörivistä nimistä osa on pelaajia, jotka olisivat ainakin olleet pari kautta sitten vielä laadukkaita vahvistuksia, mutta mikä on tilanne nyt?

Onko Marko Tuulola enää samalla tasolla kuin mitä on ollut? Tony Virrasta tuskin on enää ykköslaiturin rooliin vaikka sitä vielä pari kautta sitten HPK:ssakin oli? Entä tämä uusin huhuttu eli Jussi Tarvainen? Onko hänestä enää parin heikomman kauden jälkeen samaan rooliin kuin mitä oli Tapparassa vai nähdäänkö comeback tyyliin Vesa Viitakoski? Entä Janne Laakkonen? Ikä nyt ei vielä varmaankaan miestä paina, mutta HIFK:ssa peli ei ole kulkenut ihan yhtä tasokkaasti kuin mitä kulki HPK:ssa, entä ensi kaudella?
Ja sitten ensin pyöriteltiin huhuissa jompaa kumpaa ykköskeskariksi Kerhoon kaksikosta Viitaluoma, Pirnes ja nyt pyöritellään jo kumpaakin. En itse ainakaan jaksa uskoa, että kummatkin HPK-paidan ensi kaudella päälleen pukisivat.

Ja sitten kun vielä otetaan huomioon se skenaario, että huhuissa pyöritellään HPK:hon niitä mansikoita siitä täytekakun päältä, mutta itse hieman pelkään (pessimisti kun olen) että HPK kuitenkin lopulta saa vain ne täytteet sieltä kakun sisältä.

Eli summasummarum... Onhan tässä huhuissa pyöritelty kovia nimiä, mutta itse henkilökohtaisesti pidän niitä vasta vain huhuina ja juhlin vasta sitten kun nimet ovat papereissa. Ja sitten kun näen, että miehet ovat odotetulla tasolla ja pelaavat myös koko kauden HPK:ssa etteivät karkaa Mäkkärimäisesti kuukauden jälkeen ulkomaille:D...

ps. Olen mielelläni väärässä...

 

[Jakub]

Miksi täällä puhutaan Teemu Jääskeläinen<-->Markus Seikola vaihtokaupasta? Jääskeläisellä loppuu sopimus tähän kauteen, joten ei häntä voida kaupata mihinkään.

Vai tarkoitatteko vaihtokaupalla kahta erillistä siirtoa: Jääskeläinen tekee sopimuksen Kerhoon ja Seikolan sopimus puretaan/myydään Ilvekselle korvausta vastaan/Kerho luovuttaa Seikolan sopimuksen Ilvekselle ilmaiseksi säästääkseen palkkoja?

Sitähän tässä kai ajetaan että vaikka kaikki kiva on kiellettyä, SM-liigassa on maksettu korvauksia toiselle seuralle jos sieltä pelaaja toiseen seuraan siirtyy. Tässä tapauksessa ne menisivät tasan siis jos näin ajatellaan. Ja kyllähän Seikolaa on huhuttu ilvekseen useammassakin lähteessä, samoin kuin Sitä ettei sopisi kuvioihin Palomäen kanssa.

IS Veikkaajassa oli muuten vielä maininta että Lukko on kysellyt Laitisen perään. Vellu voisikin tehdä palveluksen kerholle ja mennä sinne yhdessä Tommi Kovasen kanssa. Siinä olisikin liigahistorian yksi pehmeimmistä pakkipareista koskaan.

 

[Fordél]

Hovi olisi kyllä todella mielenkiintoinen kortti, joka mun mielestä kannattaisi katsoa. Kun teillä on kuitenkin Lassila jo plakkarissa niin mitään riskiä ei olisi. Jos taas Toivonen tulisi niin tosiaan Lassilalla voi olla pelihuumori koetuksella. Toivosella riittää varmasti ottajia (esim HIFK), joten antaa niiden maksaa itsensä kipeiksi ja menkää te Lassilalla ja Hovilla, jolloin jää pelimerkkejä hyökkäykseen. Kannattaa ajatella aina kokonaisuutta eikä ylivarustella yhtä osa-aluetta.

 

[lätkämies]

Vaikka Toivosen tasoinen maalivahti olisikin aika huikeaa, niin kai se pohja jossain tulee vastaan. Itse näkisin, että käytetään ne rahat nyt esimerkiksi siihen Pirnekseen/vastaavaan. Lassilan huumori on tapettu jo kerran vastaavalla tavalla ja mielestäni Teemu olisi riittävä tähän paluu huipulle –projektiin. Jos siis valinta pitää tehdä välillä ykkössentteri/maalivahti, tässä vaiheessa kun Lassila on jo valmiina, niin valitsen sen ykkösen.

Niin eiköhän se Toivonen voitais ottaa ja myydä Lassila. Lassilalle löytyisi varmasti ottajia esim HIFK. Lassila ei varmasti halua toista luukkuvahti kautta peräkkäin. Esimerkiksi tällä kaudella oli satsattu maalivahteihin molemmat olisivat kelvanneet monille joukkueille ykkösveskariksi. Toinen pelasi lähes kaikki pelit ja toinen olisi voinut olla toisessa joukkueessa ykkösveskareina.
Sitten enemmän pelannut myytiin oli koko kauden luukkuvahtina olleen veskarin vaikea yht' äkkkiä ruveta ykköseksi.
Kakkosveskariksi vaikka J.Toivonen

Tota Jääskeläinen - Seikolaa keskustelua seuratessani tuli mieleen että taas tulisi yksi lefti lisää, sitten aloin miettimään koko joukkuetta ja totesin rightin miesten olevan vähissä.

Elikkä pakeista righteja on tällä hetkellä Seikola ja Tikkanen.
Hyökkääjistä Karevaara ja Andersson.
Huhutuista taitaa kaikki olla leftin miehiä.

Onko tolla sit niin suurta merkitystä, mene ja tiedä. Joka tapauksessa oishan se hyvä olla varsinkin yv:seen sekä leftejä että righteja, niin hyökkäykseen, kuin pakistoonkin.

Ylivoimaalla on enemmän hyötyä kun sillä on Right ja Left että saadaan suoraan syötöstä lämäreitä.

Itse pitäisin mielummin Seikolan kätisyyden takia kuin ottaisin Jääskeläisen. Okei Seikolalla menee liian usein hermot mutta ei se ole mitään verrattuna asennevammaiseen
pakkin. Ipasta on tullut ennen kerhoon asennevammaisia kaksi joista vain toinen teki Kerhossa läpimurtonsa ja nämä herrat ovat Ville Leino ja Jesse Niinimäki.

Itse olen kyllä aika pessimistinen näiden huhujen suhteen. Huhuissa pyöritellään jo niin montaa, hyvää ja kallista pelaajaa että mitenköhän on tuo talouspuoli? Miten HPK:lla on varaa kasata ensi kaudelle näin kovapalkkainen rosteri? Vai kasataanko tässä kovaa joukkuetta riskilläkin? Entä jos riski ei tuota tulosta ja sijoitus on yhtä huono kuin tälläkin kaudella?

Riskillä kasataan. Ensi kauteen ollaan lähdössä 2 - 2,5 miljoonan budjetilla. Näin se Tervonen (vai oliko Lintumäki) kertoi jossain haastattelussa.
Rahat tullaan saamaan lisääntyvästä oheismyynnistä. Ensi kaudelle odotetaan enemmän katsojia.

Onko Marko Tuulola enää samalla tasolla kuin mitä on ollut?

Ikä alkaa painaa Tuulolalla ja loukkantumiset lisääntyä.

2006-07 Jokerit 54 7 + 29 = 36 106 min
2007-08 Jokerit 35 2 + 6 = 8 12 min

Tehot vähenevät mutta eivät tilastot mitään merkkaa...
Loukkaantumisen jälkeen ei ole ollut läheskään niin hyvä kuin ennen.
Tuleeko edes olemaan?? Suurin kysymysmerkki huhuista.

Tony Virrasta tuskin on enää ykköslaiturin rooliin vaikka sitä vielä pari kautta sitten HPK:ssakin oli?

2003-04 HPK 55 18 + 20 = 38 81 min
2007-08 Jokerit 56 10 + 23 = 33 67 min

Ei ehkä enää ykköseen mutta entäs kakkoseen.
Ikä alkaa Tokellakin painaa mutta ei tehot paljoa ole vähentynyt.
Tokella loukkantumisriski on paljon pienempi kun esimerkiksi Tuulolalla.
Tokehan herää yleensä poffeissa oli Jokereiden sielu pleijareissa kaudella
2006-2007.

Entä tämä uusin huhuttu eli Jussi Tarvainen? Onko hänestä enää parin heikomman kauden jälkeen samaan rooliin kuin mitä oli Tapparassa vai nähdäänkö comeback tyyliin Vesa Viitakoski?

Oli Tapparassa Rautakorven luottomiehiä. Rautakorpi on varmaan kysellyt
että haluisko palata Suomeen.

Tappara 2002-03 56 14 + 21 = 35 24 min
Luleå HF 2007-08 39 5 + 6 = 11 26 min

Ura laskusuunnassa tulossa nostamaan sen uuteen nousuun.
Tuttu valmentaja täällä en ihmettelisi vaikka ura lähtisi uuteen nousuun

Entä Janne Laakkonen? Ikä nyt ei vielä varmaankaan miestä paina, mutta HIFK:ssa peli ei ole kulkenut ihan yhtä tasokkaasti kuin mitä kulki HPK:ssa, entä ensi kaudella?

Laakkosen tämä kausi meni pilalle loukkaantumisen takia.

2007-08 HIFK 30 4 + 16 = 20 22 min
2004-05 HPK 49 9 + 23 = 32 32 min

Laakkonenhan ei ole mitään maalintekijätyyppiä mutta saa ketjukaverit tekemaan maaleja hyvillä syötöillään. Saiskohan taas houkuteltua kaverinsa Voutilaisen joskus takaisin Kerhoon.

Ja sitten ensin pyöriteltiin huhuissa jompaa kumpaa ykköskeskariksi Kerhoon kaksikosta Viitaluoma, Pirnes ja nyt pyöritellään jo kumpaakin. En itse ainakaan jaksa uskoa, että kummatkin HPK-paidan ensi kaudella päälleen pukisivat.

Viimeksi kun oli kaksi huippusentteriä tuloksena oli mestaruus. Pirneksen tuloon
en kuitenkaan usko jos Lukkokaan ei saa hankittua koska pääkaupunkiseudun joukkueet ovat kaikki tarjonneet huikeita summia Esalle.

Pirnes:
Blues 2005-06 44 10 + 23 = 33 24 min


Viitaluomaan on paljon suuremmat mahdollisuudet kuin Pirnekseen.
Viitaluomahan on sanonut että raha ei paljoa vaikuta vaan sopimuksen pituus.

Viitaluoma:
2007-08 Blues 50 15 + 23 = 38 50 min

Erikoista tässä on se että Blues koittaa hankkia Pirneksestä Viitaluoman korvaajan.

 

[Pörö]

...Riskillä kasataan. Ensi kauteen ollaan lähdössä 2 - 2,5 miljoonan budjetilla. Näin se Tervonen (vai oliko Lintumäki) kertoi jossain haastattelussa...

Siis tuota ööö... Missä näin suuresta summasta (2,5 m€) on ollut juttua? Tuossa tämän kuun alussa Lintumäki puhui radiossa, että kasvua tähän kauteen tulee vain n. 200 000 - 300 000 (laitoin tästä jo sivulle 18), elikkäs se tekis tämän kauden 1,7 m€:n kanssa "vain" korkeintaan tuon 2 m€. Missään muualla en ole kuullut/lukenut summista.

 

[vilperi]

Ikä alkaa painaa Tuulolalla ja loukkantumiset lisääntyä.

2006-07 Jokerit 54 7 + 29 = 36 106 min
2007-08 Jokerit 35 2 + 6 = 8 12 min

Tehot vähenevät mutta eivät tilastot mitään merkkaa...Loukkaantumisen jälkeen ei ole ollut läheskään niin hyvä kuin ennen.
Tuleeko edes olemaan?? Suurin kysymysmerkki huhuista.

Vai merkkaavatko sittenkin? Mielestäni Tuulolan vahvuus on aina ollut kiekollinen peli ja on sitä vielä vahvemmin nykyään kun liike ei ole enää sieltä parhaasta päästä. Mielestäni Tuulola jos hankitaan Kerhoon niin se hankitaan nimenomaan kiekolliseksi pakiksi ja silloin ne tehot yleensä merkkaavat. Suuri riski Tuulolan kohdalla on olemassa.

2003-04 HPK 55 18 + 20 = 38 81 min
2007-08 Jokerit 56 10 + 23 = 33 67 min

Ei ehkä enää ykköseen mutta entäs kakkoseen.
Ikä alkaa Tokellakin painaa mutta ei tehot paljoa ole vähentynyt.
Tokella loukkantumisriski on paljon pienempi kun esimerkiksi Tuulolalla.
Tokehan herää yleensä poffeissa oli Jokereiden sielu pleijareissa kaudella
2006-2007.

Niin, mä näkisin Virran itse mieluiten kolmoskentässä samassa roolissa kuin Jokereissakin. Tosin onko Virta liian kallis pelaaja HPK:hon kolmoskenttään?

Oli Tapparassa Rautakorven luottomiehiä. Rautakorpi on varmaan kysellyt
että haluisko palata Suomeen.

Tappara 2002-03 56 14 + 21 = 35 24 min
Luleå HF 2007-08 39 5 + 6 = 11 26 min

Ura laskusuunnassa tulossa nostamaan sen uuteen nousuun.
Tuttu valmentaja täällä en ihmettelisi vaikka ura lähtisi uuteen nousuun

Jeps. Itsekään en ihmettelisi vaikka Tarvainen uuden nousun saisikin urallensa. Mutta otin vain sen riskin esille myös, mikä on yhtä mahdollinen toteutua.

Laakkosen tämä kausi meni pilalle loukkaantumisen takia.

2007-08 HIFK 30 4 + 16 = 20 22 min
2004-05 HPK 49 9 + 23 = 32 32 min

Laakkonenhan ei ole mitään maalintekijätyyppiä mutta saa ketjukaverit tekemaan maaleja hyvillä syötöillään. Saiskohan taas houkuteltua kaverinsa Voutilaisen joskus takaisin Kerhoon.

Voisiko Salosesta ja Laakkosesta muodostaa toimivan tutkaparin vaikka kakkoskenttään?

Viimeksi kun oli kaksi huippusentteriä tuloksena oli mestaruus.

Kyllä ja jos sekä Pirnes sekä Viitaluoma HPK:n paidan ensi kaudella päälleen pukisivat niin lupaisin kusta hunajaa koko ensi kauden ajan.

Ja jos nämä huhut toteutuisivat varsinkin tuonne hyökkäyspäähän niin kentäthän näyttäisivät ihan mukavilta:

Tarvainen-Pirnes-Sailio
Salonen-Viitaluoma-Laakkonen
Virta-Loikas-Venäläinen
Makkonen-Hämäläinen-Nielikäinen

Pakistokin olisi aikas hyvin kuosissa:

Tuulola-Mäenpää
Jääskeläinen-Laamanen
Tikkanen- Palomäki
Korhonen

Maalivahdit:

Lassila
Hovi/H.Toivonen

Ei toi rosteri nyt niin heikolta näyttäisi. Vielä kun nämä kaikki huhut vaan toteutuisivat ja riskialttiuksista huolimatta osoittautuisivat hyviksi hankinnoiksi niin ensi kaudella taisteltaisiin tosissaan taas niistä kirkkaimmista sijoituksista. Ja mikä toisaalta on myös hyvä niin ulkomaalaishankintoja tuossa rosterissa ei olisi vielä yhtään ja täten kauden aikana voitaisiin joukkuetta vahvistaa laadukkailla, ulkomaalaisilla täsmähankinnoilla.

 

[lätkämies]

Siis tuota ööö... Missä näin suuresta summasta (2,5 m€) on ollut juttua? Tuossa tämän kuun alussa Lintumäki puhui radiossa, että kasvua tähän kauteen tulee vain n. 200 000 - 300 000 (laitoin tästä jo sivulle 18), elikkäs se tekis tämän kauden 1,7 m€:n kanssa "vain" korkeintaan tuon 2 m€. Missään muualla en ole kuullut/lukenut summista.

Itse luin Kaupunki-Uutisista. 2,5 miljoonaa hyvällä säkällä.

Voisiko Salosesta ja Laakkosesta muodostaa toimivan tutkaparin vaikka kakkoskenttään?

Voisi. Esimerkiksi tällä kaudella Hifkissä Vesce oli monta peliä ihan kuutamolla heti kun Laakkonen tuli samaan kenttään alkoi tulosta syntyä.

 

[BitterX]

Itse olen kyllä aika pessimistinen näiden huhujen suhteen. Huhuissa pyöritellään jo niin montaa, hyvää ja kallista pelaajaa että mitenköhän on tuo talouspuoli?

Taitanee olla niin, että ainakin tuon Pirneksen voi unohtaa.