Kaupunki nimeltä Turku

[Trenchtown]

Ruissalo.

Niin, jos aikoo nähdä vaivaa sen picnikin eteen ja suunnitella reissua niin Ruissalohan on tuolle paras mahdollinen paikka. Sieltä löytyy monia suojaisia rantakallioita ja muitakin paikkoja jossa voi olla varma, että saa olla rauhassa. Jokaisen pikkutien päässä on rauhallinen ja kaunis ranta. Ainakin melkein.

 

[avatar]

Kiitoksia vinkeistä vaikka varmaan neiti osaa kyllä itsekin ehdottaa ihan fiksuja mestoja. Ajattelin kuitenkin kysäistä ja voihan tämä tulla tarpeeseen jollekin muullekin vielä kesän aikana.

Ruissalossa olen käynyt vain Ruisrockin aikaan vuonna -99 ja ihan nätiltähän se näytti vaikka silloin toki oli tuhansia örveltäjiä tiellä, että sinänsä. Sinne varmaan pitää suunnata ja matkaakaan sinne ei kuitenkaan ihan älyttömästi muistaakseni Turun keskustasta ole? Bussia sinne ei taida mennä? Meinaan, että jos ottaa skumpat mukaan niin auton voin unohtaa.

 

[Bast]

Näitä on niin monta. Vartiovuorenmäki on legendaarinen, samoin kuin jokirannassa oleva samppalinnanmäki. Kuitenkin paras paikka picniköimiseen on mielestäni Linnanpuisto. Se on kuitenkin sen verran syrjässä, että siellä ei ördääjiä suuremmin ole. Huuli pyöreänä pyöriviä turisteja toki sitäkin enemmän, mutta tuskin se nyt ketään haittaa. Tähkäpuistokin on kaunis ja rauhallinen mutta sekin on kohtuu kaukana keskustasta.

Turun Linnan puistoa itsekin suosittelisin eli ruohokenttä Turun Linnan merenpuolisen julkisivun edessä. Vehreä nurmikenttä, puiden varjoa, kauniit maisemat, rauhallinen sijainti.

Ruissalo tietysti on aina suositeltava retkikohde. Siellä sopivia paikkoja on kymmenittäin; Kansanpuisto, Saaronniemi, Kuuvannokka jne.

Keskustassa pysyttäessä Aurajokirannan varrella voi ajankohdasta riippuen löytää mukavan picnic-keitaan, mutta varmemmin omassa rauhassa saa olla Samppalinnanmäellä.

 

[tombraider]

Kyllä Martti on Turussa se helmein paikka asustaa. Lähellä kaikkea ja kuitenkin rauhallista. Mikäs se mukavampaa kuin kuumana sunnuntaiaamuna köpötellä joen rantaan katsomaan, kun sijoittaja yrittää tunkea Pau&sharks asussaan Swania laituriin. Vaikka kuinka vituksi olisi edellinen ilta mennyt, niin hyvälle tuulelle tulee kun Swan kopsahtaa laituriin ja blondattu kippari alkaa kiroamaan.

No tuohonkin ajan mittaan kyllästyy ja sitten kannattaa suunnata katseensa Naantaliin.

 

[Pressiboxi]

Keskustassa pysyttäessä Aurajokirannan varrella voi ajankohdasta riippuen löytää mukavan picnic-keitaan, mutta varmemmin omassa rauhassa saa olla Samppalinnanmäellä.

Kupittaan puisto on valoisaan aikaan OK myös. Iltaisin hiukan eri setti kuitenkin.

 

[Trenchtown]

Bussia sinne ei taida mennä? Meinaan, että jos ottaa skumpat mukaan niin auton voin unohtaa.

Kyl Ruissaloo bussi kulkee. Muistaakseni linja 8, lähtee kauppatorilta. Korjatkoon joku, jos olen väärässä. Picniköinnistä sen verran vielä, että maisemia halutessaan kannattaa kesäyönä kiivetä Hirvensalon laskettelurinteen päälle. En tiedä että saako sinne mennä, mutta ikinä ei ole kukaan tullut poiskaan käskemään.

 

[Pressiboxi]

Kyl Ruissaloo bussi kulkee. Muistaakseni linja 8, lähtee kauppatorilta. Korjatkoon joku, jos olen väärässä.

Kyllä, Tepsin hengessä 8 kuskaa Ruissaloon: http://bussit.turku.fi/traveller/matkainfo?origin=menu&command=linjat

 

[Morrison]

Pitäs tossa ens lauantaina päästä Turun keskustasta Viking linen terminaaliin. Miten bussit menee? Ei oikein osaa käyttää reittihakua, kun ei tiedä kadunnimiä. Taksilla tietysti aina pääsee, mutta mitä sanoo paikalliset?

 

[Trenchtown]

Pitäs tossa ens lauantaina päästä Turun keskustasta Viking linen terminaaliin. Miten bussit menee?

Ykkösellä pääsee kauppatorilta satamaan ja viikkarin terminaalin oven eteen.

Aikataulu.

 

[Prt Sc]

Kyllä Martti on Turussa se helmein paikka asustaa.

Itse Helsingissä useammassa paikkaa, Vantaalla ja Porissa asuneena en ole törmännyt Martin veroiseen paikkaan. Minun parvekkeelta voi saunan jälkeen katsella Förin edestakaista menoa joella, Silja/Viking-linen pakittelua satamassa tai keskustaelämää.

Toki Helsingistä löytyy varmasti yhtä hieno paikka, mutta ei 750€/kk- hintaan (75 neliötä)

 

[Kipeä ukkeli]

Olipa kerran Lauste

 

[MS]

Olipa kerran Lauste

Kuinka ollakaan artikkelin kirjoittaja on Perussuomalaisten jäsen.

 

[Kipeä ukkeli]

Kuinka ollakaan artikkelin kirjoittaja on Perussuomalaisten jäösen.

Tekeekö se kirjoituksesta valetta, vai mitä ajat takaa?

 

[scholl]

Tekeekö se kirjoituksesta valetta, vai mitä ajat takaa?

uskottavia kohtia tuossa toki on. Vietnamin venepakolaiset tulivat maahan 70-luvulla ja heti heillä oli huippukännykät taskuissaan. Aikakone. Aikakone.

 

[Kipeä ukkeli]

Vietnamin venepakolaiset tulivat maahan 70-luvulla ja heti heillä oli huippukännykät taskuissaan.

Totta :D

Paitsi että kirjoittaja on syntynyt -82. Vietnamilaiset on ilmeisesti löytäneet Lausteen vasta -90 luvulla..

 

[JZZ]

Laustehan on lintukoto verrattuna Halisiin.

 

[Jarner]

Runomäessä vastaavasti "aurinkolaakso" on ehdottomasti poissa pysymisen paikka.

Kerrotko jotain perustelua tälle? Reilut 2 vuotta Aurinkolaaksossa tullu asuttua ja eipä mitään sellasta pahempaa oo tapahtunu, ainakaan mistä vois mainita.
Mun mielestä tää "uudempi" seutu täällä Runosmäessä on pal viihtyisämpää, kuin tuo ns. slummi-alue.
Ei kyllä mitään syytä oo pois muuttaa, vaikka vuokran hinta on noussut tasasesti parissa vuodessa. Kuitenki pyöreet 500e/kk ei oo paha hinta maksaa vajaan 60 neliön kaksiosta, misä on vielä oma sauna. Ja taloki rakennettu 2003. Kyl mää viihdyn!

 

[benicio]

Aivan aluksi haluan pahoitella, jos olen missannut tuoreemman Turkua käsittelevän ketjun, en sitten vaan osaa.

Mutta kuitenkin. Tulipa mieleeni tiedustella, mikä on jatkoajan turkulaisrodun kanta toriparkkiin. Tänäänhän valtuusto päättää kansanäänestyksen järjestämättä jättämisestä. Hienoa muuten, että pelataan avoimin kortein jo nyt, eikä turhaan anneta vaikuttaa siltä, että kansan mielipiteellä olisi jotain merkitystä: http://yle.fi/uutiset/alueelliset_u...toriparkkiaanestys_ratkeaa_tanaan_548617.html
"Tänään ei siis varsinaisesti päätetä vielä Toriparkin rakentamisesta. Katsoisin, että se päätetään vasta sitten kolmen viikon kuluttua, kun kaava tulee valtuustoon", Lehtinen kommentoi.

Jonkinverran on tullut turkulaisten kanssa toriparkista puhuttua, ja yhtään toriparkkia selkeästi kannattavaa henkilöä ei ole eteeni suu auki sattunut. Löytyisikö täältä?

Oma kantani on, että parkkiluolan rakentaminen puupaalutettujen talojen ympäröimään savimaahan on melko älytön ajatus, varsinkin kun yksi kallioon louhittu puolityhjä toriparkki keskustasta jo löytyy. Lisäksi ikinä sivuunkirjoittaneella ei ole ollut vaikeuksia löytää Turun keskustassa parkkipaikkaa, jos maksullinen kelpaa. Ilmaista ruutua voi joutua jopa kolmen korttelin päästä kauppatorilta etsimään.

Ainoa toriparkin puolesta puhuva argumentti, jonka keksin, on vastustavien järjestöjen ärsyttävä kettutyttökommunistiviherpiipertäjämäisyys.

PS: Mielipide pikaraitiotiestä olis myös kiva!

 

[Jj]

Mutta kuitenkin. Tulipa mieleeni tiedustella, mikä on jatkoajan turkulaisrodun kanta toriparkkiin

PS: Mielipide pikaraitiotiestä olis myös kiva!

Tää on helppo, ei ja ei. Toinen on turha ja toinen liian kallis.

 

[Jii]

Torin vieressä olevassa Louhessa on tilaa autoille, paitsi ehkä ennen joulua. Louhen laajentaminen ja sisääntulorampin lisääminen torin suuntaan olisi huomattavasti järkevämpi ratkaisu kuin kokonan uusi halli.

Toisaalta nuukana tyyppinä en käyttäisi kumpaakaan vaan ajaisin parkkiin 5 korttelin päähän ja kävelisin torille.

Pikaraitiotie, jolla pääsisi myös Naantaliin, Raisioon, Lietoon ja Kaarinaan olis ihan jees. Myös lähijuna (Piikkiö)-Varissuo-Kupittaa-Keskusta-Satama olisi kovassa käytössä.

 

[JZZ]

Ehdoton ei toriparkille. Täysin järjetön idea kaivaa koko keskusta moneksi vuodeksi auki, kun parkkipaikkoja löytyy jo nykyäänkin ihan riittävästi, ja ostosmatkoja yksityisautoilla tehdään kaupungin laidoille (mylly & skanssi). Jos parkkitilaa kaivattaisiin, tulisi mielestäni miettiä puutorin avaamista parkkitilaksi. Nykyäänhän sillä ei ole mitään käyttöä. Samoin keskustaa tulisi elävöittää muutenkin itäpuolelta päin, eikä keskeltä.

 

[AnaMasa]

Toriparkki on mielestäni järjetön ja perustelut tulivatkin yllä.

Huolestuttavampaa on mielestäni se, että jokaiselta turkulaiselta löytyy mielipide toriparkkiin, mutta useimmat ovat täysin sokeita koko Varsinais-Suomen kehitykselle suhteessa muuhun Suomeen ja varsinkin pk-seutuun. Viimeisin vitsi oli tämä elvytyspaketti.

Poimintoja paketista
- Vantaan lentokenttään tungetaan n. 24 miljonaa. Siellä on näköjään piikki auki edelleen.
- Ratahankkeet ympäri Suomen saa yli 20 miljoonaa, pahin pullonkaula rantarata ei taaskaan euroakaan
- Senaatti Kiinteistöt saa 30 miljoonaa mm. Espoon taidemuseon varastojen korjaukseen
- Helsinki Svenska Teatterin korjaukseen 30 miljoonaa
- "Perustienpitoon lisätään 50 miljoonaa euroa. Lisäraha käytetään siltojen korjauksiin, pääkaupunkiseudun joukkoliikenteen edellytysten parantamiseen, kevyen liikenteen väylien rakentamiseen ja muihin pienehköihin kohteisiin."
- Länsiväylän parannukseen 80 miljoonaa!!!

Suurin elvytyshanke Turkuun on Öljyntorjunta-alus Hallin peruskorjaus 7 miljoonalla eurolla.

Turkulaisia koijataan ja turkulaiset elvyttävät kirjaimellisesti pk-seutua. Seurauksena mm. yritysten toimintaedellytysten kuilu vain syvenee pk-seudun hyväksi Turun (ja monen muun keskuksen) kustannuksella. Käytännössä siis luodaan työpaikkoja tai estetään/hidastetaan niiden vähenemistä painottaen pk-seutua. Pk-seudun infraa parannetaan edelleen kiihtyvällä tahdilla verrattuna muuhun Suomeen. Seurauksena yritykset tekevät omat johtopäätöksensä, eli sijoittuvat pk-seudulle valtion rintaruokintaan.

Kuitenkin kun Turussa käy, niin kuulee vain nassutusta toriparkista.

HERÄTYS NYT JUMALAUTA!

 

[Trenchtown]

Toriparkin rakentaminen on aivan järjetön idea, mutta kaikesta huolimatta sellainen nyt kuitenkin mitä ilmeisimmin tullaan rakentamaan. Viihtyisissä takkahuoneissa on varmaankin saunomisen ja selkään taputtelun ohessa väsätty muutama sellainen sopimus, että hanketta ei voida enää kuopata.

Onhan siinä varmaankin jokin järki tuossa toriparkissakin, mutta torin viihtyisyyden ja toimivuuden parantamisella sitä on ainakin turha perustella. Vittu se on kauppatori, millähän tavoin sen olisi tarpeellista olla viihtyisämpi tai toimivampi. Torikauppiaiden mielipide tästä parkkiasiasta on käsittääkseni melko yhteisellä linjalla negatiivinen. Louhen käyttöasteesta en tiedä, mutta ihan omin silmin voi havaita, että tilaa on aina. Mutta ei siinä, repikää tori auki ja tehkää muutama parkkipaikka lisää. Saadaanko tämän jälkeen jo autoton ydinkeskusta? Jos saadaan, niin on hankkeessa työllistävän vaikutuksen lisäksi sentään jotain positiivistakin.

 

[Pressiboxi]

Kuitenkin kun Turussa käy, niin kuulee vain nassutusta toriparkista.

HERÄTYS NYT JUMALAUTA!

Em. asioista kannataa muistuttaa Ilkka Kanervalle joka kerta kun Lokalahden suuri poika uhoaa olevansa merkittävä etujen kahmija Varsinais-Suomelle ja Turulle. Pelkkää ilmaa tämäkin ulottuvuus Ikessä.

 

[Rapukäsi]

- Ratahankkeet ympäri Suomen saa yli 20 miljoonaa, pahin pullonkaula rantarata ei taaskaan euroakaan.

Muuhun en viestissäsi ota mitään kantaa, mutta tuohon rantarata asiaan olisi kiva saada jotain selvitystä. Millä tavalla rantarata on pahin pullonkaula? En ole koskaan aiemmin kuullut moista väitettävän, niin olisi kiva saada tähänkin asiaan jotain selvennystä. Käsittääkseni pahimmat pullonkaulat ovat Helsingin ratapiha ja päärata pohjoiseen Riihimäelle saakka.