Kaupat, waiversit ja uudet sopimukset kaudella 2015–2016

[Mängimies]

Keneltä kuulit? Aika huonosti on asiat Nashvillessä mikäli laskivat tulevaisuutensa Veseyn varaan.

Eikai nyt sentään laskeneet tulevaisuuttaan yhden pelaajan varaan. Varmasti laskivat Veseyn mukaan tulevien vuosien suunnitelmiin yhtenä palasena aivan kuten monet muutkin varaamistaan lupauksista. Ymmärrän harmituksen Nashvillessä, mutta tämä on bisnestä ja mikään tai kukaan taho ei voi pakottaa pelaajaa allekirjoittamaan sopimusta, joten valinnanvapaus on kuitenkin lopulta aina pelaajan. Ja tähän Vesey tarttui ja lopputuloksena pääsee nyt valitsemaan itse tulevan seuransa.

 

[Rewert]

Otetaas Vesey kinasteluiden välissä jotakin muuta..

Tampa Bay Lightning on tehny tulokassopimuksen Jonne Tammelan kanssa.

Näkeekö porukka mahdollisuuksia pelata Syracusessa vai viekö tie kenties OHLlään Peterborough Petesin paitaan?

 

[vilho]

Otetaas Vesey kinasteluiden välissä jotakin muuta..

Tampa Bay Lightning on tehny tulokassopimuksen Jonne Tammelan kanssa.

Näkeekö porukka mahdollisuuksia pelata Syracusessa vai viekö tie kenties OHLlään Peterborough Petesin paitaan?

OHL ei taida olla vaihtoehto, kun on jo pelannut liigassa.

 

[Le Dang]

Hyvin suuri osa pelaajista voi aivan itse valita, missä joukkueessa pelaa milloinkin. Tai mennä sinne missä maksetaan eniten. Ja vaihtaa menestyvämpään joukkueeseen. Usein onkin niin, että se on pelaaja joka vaatii siirtoa (tehtyään ahneuksissaan pitkän sopimuksen, mutta huomaa sitten että haluaa jonnekin muualle).

Eli on ok, että voi vaatia siirtoa ja kiukutella seuralle sen jälkeen, kun on jo laittanut nimet paperiin (eli edes jollain tapaa virallisesti osoittanut valmiutensa tehdä duunia juuri tämän joukkueen eteen), mutta ei ole oikein valita joukkuetta silloin, kun ei vielä ole edes kirjoittanut tulokassopimusta, eli käytännössä ollut puhelinsoittoja enempää seuran kanssa tekemisissä? NHL-varaus on täysin yksipuolinen toimenpide, jonka seura toivoo muuttuvan kaksisuuntaiseksi, eli tulokassoppariksi.

Ja jos on pelaajalta törkeää olla kirjoittamatta tulokassopparia tämän varaaman seuran kanssa, niin eikö ole vielä törkeämpää seuralta olla kirjoittamatta sopparia kaikkien varaustensa kanssa? Ihan samalla tavallahan (tai itse asiassa vielä vahvemmin) tolla sinun logiikalla seura "sitoutuu" pelaajaan varaamalla tämän.

 

[Ävssät]

OHL ei taida olla vaihtoehto, kun on jo pelannut liigassa.

Liigassa pelaaminen ei ole este OHL:ssä pelaamiseen. Esimerkkinä nyt vaikka Juho Lammikko. Eri asia sitten näkeekö Tampa Tammelalle Liigan parhaaksi paikaksi vielä ensi kaudella kehittyä.

 

[vilho]

Liigassa pelaaminen ei ole este OHL:ssä pelaamiseen. Esimerkkinä nyt vaikka Juho Lammikko. Eri asia sitten näkeekö Tampa Tammelalle Liigan parhaaksi paikaksi vielä ensi kaudella kehittyä.

Aivan. Sekoitin yliopistosarjan kanssa.

 

[apulais-GM]

Ja jos on pelaajalta törkeää olla kirjoittamatta tulokassopparia tämän varaaman seuran kanssa, niin eikö ole vielä törkeämpää seuralta olla kirjoittamatta sopparia kaikkien varaustensa kanssa? Ihan samalla tavallahan (tai itse asiassa vielä vahvemmin) tolla sinun logiikalla seura "sitoutuu" pelaajaan varaamalla tämän.

Sanoisin, että pelaajat ovat seuroja varten. Vai ovatko seurat pelaajia varten?

 

[Le Dang]

Sanoisin, että pelaajat ovat seuroja varten. Vai ovatko seurat pelaajia varten?

Ei siellä kukaan ketään "varten" ole. Ihan niin kuin työelämässä yleensäkin, sopimus sitoo ihan yhtä lailla niin työntekijää kuin työnantajaakin siinä vaiheessa, kun nimet ovat paperissa. Ja ennen sitä mikään ei sido näitä toisiinsa. Se että huippu-urheilussa on ylipäätänsä tällaiset varaussysteemit, RFA:t ym. on jo työnantajalle (seuralle) huima etu.

Miksi urheilijalta pitäisi viedä vielä lisää oikeuksia vaikuttaa omaan uraansa? Jos vastaus on "koska kapitalismi ja vapaa markkinatalous on perseestä", niin tämä keskustelu lienee tässä.

 

[Räpylätassu]

Radulov on kieltäytynyt Moskovan TsSKAn monivuotisesta jatkosopimuksesta ja hakee NHL sopimusta. Ainakin Rangers, Islanders ja Maple Leafs kiinnostuneita, mutta kunnolliset neuvottelut voivat alkaa vasta kun KHL:n finaalit on pelattu.

Sanotaan vielä että toisin kuin Kovy, jonka taso on laskenut aivan järkyttävästi, Radulov on vain kehittynyt paremmaksi. Kun katsoo Moskovan TsSKA:n pelejä niin Radulov vaikuttaa aikuismaisemmalta ja enemmän joukkuelleen pelaavalta kuin aikaisemmin. Paljon tästä krediittejä TsSKAn koutsille Dimitri Kvartalvonoville, joka on kuvainnollisesti sanottuna onnistunut kesyttämään villieläimen, tai ainakin valjastanut sen. Sen takia uskon että Leafs ja Babcock olisi paras mahdollinen vaihtoehto Raduloville. Onhan Radulovilla silti vieläkin ego, mutta en voisi nähdä miehen enää ryyppäävän kesken pudotuspelien.

 

[Gemondo]

Radulovin motivaation puolesta puhuu myös se että joutuu ottamaan melkoisen palkanalennuksen jos NHL:ään mielii.

Tulevan kesän paras pelaaja vapailla markkinoilla joten onnea tämän kalan naaraajalle. Itse toivoisin että menisi Islandersiin.

 

[B4rre]

@Räpylätassu ja @Gemondo Muistaakseni luin jostain, että Radulovin palkka olisi ollut nykydollareissa luokkaa 6m nyt kuluvalla kaudella, kun rupla on heikentynyt reippaasti suhteessa dollariin. Verotus varmaankin pienentää sitä käteen jäävää määrää kaiken järjen mukaan entisestään, jos siirtyisi NHL:ään. Onko Radulovin osalta jotain varteenotettavia lähteitä siitä, mitä TsSKA on tarjonnut? Onko arvauksia tai huhuja siitä, millaista sopimusta Radulov olisi NHL:stä hakemassa?

 

[Gemondo]

Niin joo, enpä ottanut huomioon lainkaan tuota ruplan arvoa. Tällaisen Yahoo Sportsin uutisen löysin pikaisella googletuksella jossa palkaksi kerrotaan 9.2 miljoonaa dollaria.

Itse en osaa yhtään arvailla mitä NHL-seurat ovat valmiita Raduloville tarjoamaan, toivottavasti joka osaa sillä näitä näkemyksiä olisi mukava kuulla. Tuskin kuitenkaan ainakaan alle 5 miljoonan taalan vuosipalkalla liikahtaa minnekään?

----------

Ja hieman aihetta sivuten, minkälaisen sopimuksen uskotte Panarinin saavan kun uuden aika koittaa?

 

[B4rre]

Niin joo, enpä ottanut huomioon lainkaan tuota ruplan arvoa. Tällaisen Yahoo Sportsin uutisen löysin pikaisella googletuksella jossa palkaksi kerrotaan 9.2 miljoonaa dollaria.

Itse en osaa yhtään arvailla mitä NHL-seurat ovat valmiita Raduloville tarjoamaan, toivottavasti joka osaa sillä näitä näkemyksiä olisi mukava kuulla. Tuskin kuitenkaan ainakaan alle 5 miljoonan taalan vuosipalkalla liikahtaa minnekään?

----------

Ja hieman aihetta sivuten, minkälaisen sopimuksen uskotte Panarinin saavan kun uuden aika koittaa?

Tämän päivän kurssilla tuo 300 miljoonaa ruplaa on tosiaan "vain" ~ 4,35m USD, jos tuota käyttämääni kurssimuunninta on uskominen. Verotus kuitenkin tekee sen, että tuon saman nettomäärän NHL:ssä tienatakseen sen sopimuksen pitäisi olla varmaankin lähempänä sitä kuutta miljoonaa.

Minäkin uskon, että Radulov hakee NHL:stä jotain lyhyehköä 5-6m AAV sopimusta.

Bowman totesi jo jokin aikaa sitten, että Panarinille tullaan sorvaamaan jatkosopimus heti, kun se on mahdollista. Valistunut arvaus, että sopimus tulee olemaan mallia pitkä ja 6m AAV.

 

[apulais-GM]

Aika iso tappio KHL-liigalle jos Radulov lähtee. Harmi kun sinne Chicagoon ei mahdu. Eikä oikein mihinkään huippujoukkueeseen ilman kauppoja. Nashvilleen tuskin on takaisin menossa.

 

[punasydän]

Aika iso tappio KHL-liigalle jos Radulov lähtee. Harmi kun sinne Chicagoon ei mahdu. Eikä oikein mihinkään huippujoukkueeseen ilman kauppoja. Nashvilleen tuskin on takaisin menossa.

Veikkaisin, ettei Chicago ole juuri edes harkinnut vaihtoehtoa Radulov, vaikkei capissa olisikaan akuuttia ongelmaa. Siellä on jo kaukalon ulkopuolisissa asioissa ryvetetty Kane ja vahva kärkiosaston runko, jota Radulov olisi huomattavasti potentiaalisempi sekoittamaan, kuin terävöittämään.

Omaan silmään Rangers on se loogisin vaihtoehto kaikin puolin. Radulov on varmasti mukavuudenhaluinen, jos kerran muuttaa ja iso omenahan on ihan mukava paikka mällätä niitä kovia palkkarahoja. Toisekseen, sinitakeissahan on totuttu signaamaan tai treidaamaan helvetin kovapalkkaisia ukkoja, jotka ovat jo antaneet kovia näyttöjä, mutta joiden tähti on hiipumassa tai vastaavasti riskitekijät suuret. Jotenkin tuo riskikerroin vaan Radulovin kohdalla on niin suuri, ettei yksikään kestomenestyjistä halua jannua riveihinsä edes lyhyellä, mutta kalliilla sopparilla. NYR on siinä ja siinä, laskenko kestomenestyjäksi.

Toronto voi hyvinkin olla perässä, mutta jos jengi on vasta rakentumassa, onko Radulov oikeasti pelaaja, joka halutaan tuomaan esimerkkiä nuorille, kokoonpanoon tähtääville pelaajille? Ihan sama, vaikka Tami tulisi kertomaan kuinka mies on kasvanut ihmisenä ja pelaajana, niin paljon paskaa on osunut jo tuulettimeen. Ylimääräiset kuumenemiset (myös tällä kaudella), vanhat joukkueen sääntörötökset, epäurheilijamainen ja -urheilullinen käytös julkisesti tai julkisuuteen vuotaneena. Vanha Maple Leafs löisi eteen muutaman vuoden ja väh. 7 millin pahvin, mutta rakennusvaiheessa oleva joukkue ei ole diivamaiselle ja helposti turhautuvalle pelaajalle oikea paikka.

 

[Mängimies]

Torontoon vaan Stamkosin ja Veseyn perässä. Siis Radulovista oli kyse. Vaikkei yksikään iso kala ole Torontoon vielä liikkunut, niin jotenkin tuntuu, että tuo on monelle pelaajalle houkuttelevampi vaihtoehto kuin vuosikausiin.

 

[B4rre]

Ilmeisesti myös Colorado on mahdollinen Radulovin paluupaikka. Tuolla Colorado-ketjussa tätä huhua onkin jo jonkinverran käsitelty (@Ralph @Lätkäturientti jne.) varmaan voivat avata tätä Avsin näkökulmasta enemmän täälläkin, jos näkevät tarpeelliseksi.

 

[Makkeli]

Ilmeisesti myös Colorado on mahdollinen Radulovin paluupaikka. Tuolla Colorado-ketjussa tätä huhua onkin jo jonkinverran käsitelty (@Ralph @Lätkäturientti jne.) varmaan voivat avata tätä Avsin näkökulmasta enemmän täälläkin, jos näkevät tarpeelliseksi.

Lähinnähän tässä on se, että Radulov on ennenkin pelannut Royn alaisuudessa ja kehunut miestä erinomaiseksi valmentajaksi/mentoriksi. Roy tunnetusti sai Radulovin kuriin aiemminkin, joten siitä syystä myös Colorado olisi looginen vaihtoehto. Roy ja Radulov ovat myös soitelleet/olleet yhteyksistä alkukaudella todennäköisesti juurikin tämän asian tiimoilta.

Tietysti jos Rads contenderiin haluaa niin tämänhetkinen Colorado tuskin se paras vaihtoehto on, sen verran sekaisin Royn pelikirja (jos sitä edes löytyy) on.

 

[Lätkäturientti]

Ilmeisesti myös Colorado on mahdollinen Radulovin paluupaikka. Tuolla Colorado-ketjussa tätä huhua onkin jo jonkinverran käsitelty (@Ralph @Lätkäturientti jne.) varmaan voivat avata tätä Avsin näkökulmasta enemmän täälläkin, jos näkevät tarpeelliseksi.

@Makkeli tuossa kaiken oleellisen kertoikin. Ainut haittapuoli Coloradon puolelta tässä on Radulovin mahdollinen palkkapyyntö, kun Avalanchen pitäisi signata ensi kaudelle Barrie sekä MacKinnon jotka tulevat saamaan reilun palkankorotuksen, sekä mitä ilmeisemmin Mikkel Boedkeristakaan Avs ei haluaisi luopua.

Royn alaisuudessa Quebec Rempartsissa Radulov oli sensaatiomainen ja voitti useita palkintoja, merkittävimpinä Memorial Cup, MC:n MVP, CHL:n maalipörssin voitto sekä CHL:n Player of The Year-pysti. Itse tykkään miehestä persoonasta huolimatta, ja mielellään toivottaisin tervetulleeksi Avalancheen. Avalanche saattaa myös mahdollisesti draft-tilaisuudessa olla Drouinin perässä, mutta jos johtoportaassa on edes jonkun verran älyä niin sitä siniviivaa pitäisi ennemmin vahvistaa.

 

[aessi]

Kyllähän itse ainakin ottaisin silmää räpäyttämättä Radulovin jollain 12m / 2y sopparilla. Vähän pidemmän sopimuksen kanssa voisi jo vähän harkita, mutta kun se upside on aivan järjettömän suuri niin kyllä tuommoinen riski kannattaisi koittaa. Huonoimmassa tapauksessa treidaat ja pidätät jonkun verran palkkaa, jos homma ei ala toimimaan. Juurikin joku Montreal, Rangers tai esim. Islanders olisi semmoinen seura kenen kannattaisi herraa tavoitella kun tuntuu puuttuvan vielä se pieni askel, että menestystä alkaisi tulla.

 

[Ralph]

Ainut haittapuoli Coloradon puolelta tässä on Radulovin mahdollinen palkkapyyntö, kun Avalanchen pitäisi signata ensi kaudelle Barrie sekä MacKinnon jotka tulevat saamaan reilun palkankorotuksen, sekä mitä ilmeisemmin Mikkel Boedkeristakaan Avs ei haluaisi luopua.

Jep. Avalanche ei voi millään saada joukkuetta palkkakaton alle Barrien, MacKinnonin, Bödkerin ja Radulovin jälkeen, ellei luovu jostain kalliista pelaajasta (Varlamov, Johnson, Duchene, Landeskog, Iginla, Söderberg, Beauchemin). Siinä pitäisi nimittäin myös Grigorenkolle antaa toista miljoonaa palkankorotusta.

Tosin Avalanchella ei ole tarvettakaan sekä Bödkerille ja Raduloville, jos oletettavasti Rantanen on ensi kaudella täysin NHL-valmis pelaaja. Duchene, Landeskog, MacKinnon, Iginla, Grigorenko, Rantanen, Söderberg, Comeau ja Bödker/Radulov on ihan riittävä top-9-hyökkäyskalusto.

En tiedä kuinka tärkeää venäläisille on oikeasti juttukavereiden saaminen kotimaisella kielellään, mutta Avalanchella olisi siis tarjota kaveriksi Varlamov, Zadorov ja Grigorenko.

 

[Jyyd]

Flyers teki tulokassopparin NCAA:ssa pelanneelle 23v maalivahti Alex Lyonille. Todella vakuuttava äijä kuulemma ja pelannut pari vuotta nyt liki 94%:n (1.63GAA) lukemilla yliopistossa.

Eliteprospects.com - Alex Lyon

 

[Bourque#77]

Flyers teki tulokassopparin NCAA:ssa pelanneelle 23v maalivahti Alex Lyonille. Todella vakuuttava äijä kuulemma ja pelannut pari vuotta nyt liki 94%:n (1.63GAA) lukemilla yliopistossa.

Eliteprospects.com - Alex Lyon

Vai Flyers nappasi miehen,kovasti toivoin,että olisi Kingsiin tullut kun siellä tuo maalivahti osasto Quickin takana on aika heikossa hapessa.Nuoria lupaavia veskoja ei siis ole.

 

[Bosco]

Siirtotakarajan kaupoista tuli tällainen "tilastokummajainen" vastaan:

Alex Tanguay, Arizona Coyotes - 16 peliä, 4+9=13, +4, joukkueen saldo siirtotakarajan jälkeen 8-8-1
Mikkel Bödker, Colorado Avalanche - 16 peliä, 4+8=12, -2, joukkueen saldo siirtotakarajan jälkeen 7-9-0

Coyotes suoriutui aika hyvin tuossa kaupassa. Tanguay ollut tehokas heille ja saivat pari prospectia (joista toisen taitavat muuntaa 2.kierroksen varausvuoroksi jättämällä sopimuksen tekemättä). Eikä tarvinnut maksaa ylihintaista sopimusta Bödkerille. Huhujen mukaan olivat tarjonneet usean vuoden sopimusta yli $5 miljoonan vuosipalkalla, mutta Bödker olisi halunnut yli $6 miljoonaa.

Eihän Coloradokaan nyt hirveästi joutunut tuossa maksamaan, mutta aika ohuella prospect-osastolla hekin operoivat tällä hetkellä joten kyllähän tuo tuntuu, etenkin kun eivät päässeet playoffeihin. Tiedä sitten tekevätkö jatkoa Bödkerille vai eivät, halvaksi se ei ainakaan tule, jos noihin huhuihin sopimuspyynnöistä on uskominen.

 

[teude]

Siirtotakarajan kaupoista tuli tällainen "tilastokummajainen" vastaan:

Alex Tanguay, Arizona Coyotes - 16 peliä, 4+9=13, +4, joukkueen saldo siirtotakarajan jälkeen 8-8-1
Mikkel Bödker, Colorado Avalanche - 16 peliä, 4+8=12, -2, joukkueen saldo siirtotakarajan jälkeen 7-9-0

Coyotes suoriutui aika hyvin tuossa kaupassa. Tanguay ollut tehokas heille ja saivat pari prospectia (joista toisen taitavat muuntaa 2.kierroksen varausvuoroksi jättämällä sopimuksen tekemättä). Eikä tarvinnut maksaa ylihintaista sopimusta Bödkerille. Huhujen mukaan olivat tarjonneet usean vuoden sopimusta yli $5 miljoonan vuosipalkalla, mutta Bödker olisi halunnut yli $6 miljoonaa.

Ja eikös Vermette noussut aivan uuteen liitoon Bödkerin ulostuksen jälkeen?