Kaupat, waiversit ja uudet sopimukset kaudella 2015–2016

[Stark]

Kossila Anaheimiin

 

[Fedo]

Donskoi ei kyllä ollut millään tasolla valmis lähtemään ison meren taakse tuolloin. Vasta Lauri Marjamäki sai potkittua Donskoista ammattimaisen pelaajan ihan ruokavaliosta lähtien.

 

[Aunt Wang]

Kossila Anaheimiin

Nättinen Anaheimiin.

Hyvin on tämän kuun aikana mennyt näitä yliopisto-ukkeleita:

Steven Fogarty F > NYR
Kasimir Kaskisuo G > Toronto
Justin Selman F > St. Louis
Adam Carlson G > Washington
Cristoval Nieves F > NYR
Mario Lucia F > Minnesota
Nick Seeler D > Minnesota
Tom Parisi D > Montreal
Michael Brodzinski D > San Jose
Eamon McAdam G > NYI
Casey Nelson D > Buffalo
Teodors Blugers F > Pittsburgh
Hudson Fasching F > Buffalo
Reece Willcox D > Philadelphia
Dan Renouf D > Detroit
Nick Lappin F > NJD
Andrew Poturalski F > Carolina

Fasching on noista varmaan se kovin nimi. Selman, Nieves, Brodzinski, Blugers ja Poturalski myöskin hyviä prospekteja. Toronton fanit odottelevat Veseytä ensi kaudeksi kakkosketjun laidalle.

 

[Bosco]

Zach Werenski jätti myös yliopistokaukalot taakseen ja teki loppukaudeksi ATO:n Columbuksen AHL-joukkueen kanssa. Ei tehnyt suorilta NHL-sopimusta, koska Columbus pelaa varman päälle tulevan laajennusdraftin suhteen. Siitä kun on epäselvyyttä että miten ne tarkat kriteerit suojauksen tarpeelle näiden junnujen kanssa lopulta menevät, niin siitä syystä tällainen ratkaisu. Ensi kaudesta voimaanastuva ELC sitten tämän kauden jälkeen.

 

[B4rre]

@Larsson @Aunt Wang jne. Onko mistään luotettavasta lähteestä huhua siitä, mihin Vesey sitten halajaa?

Mielellään näkisin tietysti kokeiltavan Chicagossa, jossa on tarjolla jopa se lotto- eli ykköskentän vasen laita ja ihan realistiset mahdollisuudet peliaikaan menestyvässä joukkueessa.

 

[Barcelona]

[ Onko mistään luotettavasta lähteestä huhua siitä, mihin Vesey sitten halajaa?

Kattelin että Vesey on synytynyt, pelannut ja opiskellut pitkään Massachusettsin alueella joten varmaan Boston on korkealla listalla. Kun ei se tulokassopari siitä paljon paremmaksi muutu niin kai silloin vaakakupissa painaa se organisaatio ja tuleva kotikaupunki. Esim. hieman vastaavassa tilanteessa olleet DeKeyser valitsi Detroitin ja Reilly Minnesotan, ja heillä vaakakupissa paino just toi että viihtyivät alueella. Eikä tässä kyllä voi hirveesti Veseytä tai muita vastaavia tapauksia syytellä kun tekisin heidän asemassaan tismalleen saman ratkaisun.

 

[Bosco]

Veseytä on ainakin lähes vuoden verran huhuiltu jo Torontoon. Isukki sai sieltä vuosi sitten työpaikan scouttina, Leafs varasi Jimmyn pikkuveljen kaksi vuotta sitten... siinähän sitten olisi perhe yhdessä jos Jimmy tekee Torontoon sopimuksen.

Tässä esimerkiksi Bobbyn Macin kirjoitusta aiheesta viime syksyltä:

The Leafs hiring the father of a top prospect, who could opt for free agency over the Predators, was widely viewed in the NHL community as an all-too-obvious inducement to perhaps skew the player’s decision-making process in Toronto’s favour.

All’s fair in love and war and recruiting of NHL-ready goal-scoring wingers?

Perhaps.

The Leafs, however, maintain it was the elder Vesey who reached out to Toronto about a scouting job. Also worth noting is that Toronto drafted Nolan Vesey, Jimmy’s younger brother, in the sixth round (158th overall) of the 2014 draft. Nolan is currently a sophomore at the University of Maine.

What's holding up Kopitar's new contract? - Article - TSN

 

[Lico]

Jostain luin eilen, että Boston, Toronto sekä Chicago ovat ne kolme, jotka vahvimmat kilpailijat ovat. En sitten tiedä mikä yhdistää Veseyn Blackhawksiin muuten kuin avonainen paikka tulosyksikössä, mutta jos Poile oli lupaillut top-6 paikkaa Nashvillesta, niin en ihan ymmärrä miksi Blackhawks olisi selkeästi houkuttelevampi vaihtoehto.

Tai ymmärrän osittain, koska menestys ja niin edelleen, mutta silti.

 

[apulais-GM]

Mikä sitä Veseyta sinne Nashvilleen sitoo? Nashvillen kolmannella kierroksella tekemä varaus?

Minä taas ihmettelen, miksi nuo pelaajat eivät vain mene sinne heidät varanneisiin seuroihin, kun ei palkassakaan ole sellaista eroa, että jostain muualta heti saisi kolme miljoonaa.

 

[B4rre]

Jostain luin eilen, että Boston, Toronto sekä Chicago ovat ne kolme, jotka vahvimmat kilpailijat ovat. En sitten tiedä mikä yhdistää Veseyn Blackhawksiin muuten kuin avonainen paikka tulosyksikössä, mutta jos Poile oli lupaillut top-6 paikkaa Nashvillesta, niin en ihan ymmärrä miksi Blackhawks olisi selkeästi houkuttelevampi vaihtoehto.

Tai ymmärrän osittain, koska menestys ja niin edelleen, mutta silti.

Tätä juuri mietin, sillä ei esim. tuo Johansen - Neal kaksikko sieltä paskimmasta päästä ketjukavereiksi ole. Toisaalta nyt olisi mahdollisuus Chicagossa pelata pudotuspelikiekkoa ja mahdollisesti menestyä ja sitten voisi rajoittamattomana vapaana agenttina lähteä sinne Torontoon rahastamaan, kun siellä jälleenrakennus alkaa ehkä olemaan valmis.

Minä taas ihmettelen, miksi nuo pelaajat eivät vain mene sinne heidät varanneisiin seuroihin, kun ei palkassakaan ole sellaista eroa, että jostain muualta heti saisi kolme miljoonaa.

Esimerkiksi Panarin on varmaan hyvä esimerkki siitä, mitä eroa on sillä, pelaatko liigan yhdessä parhaista kentistä vai et eli erona ovat ainakin bonusrahat ja menestymismahdollisuudet.

 

[apulais-GM]

Esimerkiksi Panarin on varmaan hyvä esimerkki siitä, mitä eroa on sillä, pelaatko liigan yhdessä parhaista kentistä vai et eli erona ovat ainakin bonusrahat ja menestymismahdollisuudet.

No vitju tietysti kaikki haluaa Chicagoon Kanen ja Toewsin luokse, ja ennen kaikkea siellä tarvitaan näitä halpoja, hyviä ja nuoria pelaajia kun isoimmille tähdille mätetään niin paljon rahaa, että muille ei juuri miljoonaa enempää irtoa.
On kyllä aika huono Nashvillen kannalta, jos ovat menettäneet ilmaiseksi sellaisia pelaajia kuin Radulov, Suter ja tämä Vesey, josta ei ehkä sitten tulekaan NHL-pelaajaa.
Ensi kaudella kaikki edellä mainitut voisivat olla Predatorsissa, tai kaksi heistä tai edes yksi heistä.

 

[Elazi]

Mä mietin, mistä tuo nimi on tuttu ja muistin sitten tämän jutun Veseystä: The Senior | The Players' Tribune

Ihan lukemisen arvoinen juttu, jonka perusteella vois luulla Bostonin olevan houkuttelevin vaihtoehto Veseylle.

 

[Jyyd]

Ray Emery try-outille Flyersiin. Michal Neuvirthin loukkaantuminen siis pakottaa tähän, kun taitaa 4 back to backiä olla edessä vielä runkosarjassa. Vähän kyllä pelottaa, kun ei oikein missään vaiheessa vakuuttanut Flyersissa ollessaan. Muistaakseni operoi tekonivelen kanssa ja tiukassa Rangers-sarjassa pari vuotta sitten playoffeissa, tuo näkyi aika ratkaisevasti Masonin ollessa loukkaantuneena.

Philadelphia FlyersVarmennettu tili‏@NHLFlyers
Free agent goaltender Ray Emery will report to the #Flyers on a try-out basis. Emery will join the team at morning skate Wednesday.

 

[ipaz]

Minä taas ihmettelen, miksi nuo pelaajat eivät vain mene sinne heidät varanneisiin seuroihin, kun ei palkassakaan ole sellaista eroa, että jostain muualta heti saisi kolme miljoonaa.

Yhtä hyvin voi ihmetellä, että miksi et käyttäisi mahdollisuutta mitata kaikkien 30 joukkueen kiinnostusta itseesi kun siihen mahdollisuus suodaan. Jos kerta malttaa ja jaksaa koluta yliopistossa sen neljä vuotta stipendirahoilla satojen tuhansien taalojen NHL-palkan sijaan, niin onhan tämä mahdollisuus varmasti houkutteleva - ja järkevä. Saat mennä suurinpiirtein sinne missä tykkäät pelata. Yliopistosta valmistuvat ovat noin 23-24-vuotiaita, eli päähän on tarttunut jo muutakin kuin hiukset. Vesey saa nyt mahdollisuuden mittauttaa arvonsa ja valita tarjouksista itselleen mieluisensa.

 

[larzzon]

Vesey saa nyt mahdollisuuden mittauttaa arvonsa ja valita tarjouksista itselleen mieluisensa.

Noei. Vesey saa elokuussa FA:na saman ELC:n, minkä hän saisi Predsiltä. Ainoa ero on se, että jos Vesey jättää ELC:n tekemisen elokuulle, sitä pitää pelata kaksi vuotta. Jos VEsey tekisi ELC:n nyt, hän ehtisi polttaa siitä tänä keväänä vuoden ja pääsisi ts. vuotta aikaisemmin ensimmäiseen oikeaan sopimukseen kiinni.

Käytännössä Vesey siis jättää rahaa pöydälle saadakseen itse valita seuransa.

 

[apulais-GM]

Yhtä hyvin voi ihmetellä, että miksi et käyttäisi mahdollisuutta mitata kaikkien 30 joukkueen kiinnostusta itseesi kun siihen mahdollisuus suodaan.

Niin, itselleenhän sitä pelataan eikä joukkueelle, joten on tehtävä itsekkäitä valintoja. Ihailtavaa seurauskollisuutta olla noin monta vuotta Predatorsin mies. Paitsi että peliäkään ei suostunut pelaamaan. Todellinen joukkuepelaaja, hänelle seura tulee aina ensin. Hänellä on päättäväisyyttä tehdä itsekäs, kohua herättävä ratkaisu, mutta hänellä ei ollut päättäväisyyttä auttaa joukkuettaan ja taistella sen puolesta.

Hitsi mitä bullshittiä tämä Vesey on siellä Harvardissa oppinut puhumaan. Tuossa playerstribunessa hän kertoo:

I’m still fully committed to becoming an NHL player and having as long a career as I can. (Mutta siis ei siellä mihin minut on varattu, vaan siellä mihin mää itte henkilökohtasesti niinkö haluan mennä.)

First off, I would’ve had a hard time looking my coaches in the eyes and telling them I was leaving. (Niin siis tämä pätee vain college-kiekossa, NHL-tasolla ei ole niin hard times tämän kanssa.)

One of my favorite things about college hockey is how sick it is to play for your school. (Mutta NHL:ssä se nyt on ihan sama missä pelaa, pitää vaan ottaa jonkun paikka joukkueessa ja raivata tiensä kärkiketjuihin ja isoihin rahoihin.)

It’s a cool feeling to be playing for something so much bigger than yourself. (Mutta olen sen verran iso tähti nykyään ja Predator on sen verran muovinen seura, että saavat siellä keskenään pelailla.)

You can tell that they put everything they had into the jersey and that the same is expected of you. (Ennen vanhaan oli tosiaan hienoa urheiluhenkeä, mutta jos silloin ennen olisi jaettu yhtä isoja rahoja, niin hekin olisivat tehneet yhtä itsekkäitä ratkaisuja kuin minä.)

When you look in the stands during a game and see all your buddies there, it puts a little more jump in your step. You don’t want to let them down, either.

There aren’t any trades, there aren’t any performance bonuses and no one is playing for their next contract. (Tällaista on siis collegessa, mutta nyt kun olen siirtymässä proo-tasolle, nuo asiat muuttuvat.)

I get my Harvard degree this spring, it’ll be a testament to all of their hard work, because I definitely know I didn’t get here by myself. (Mutta NHL:ään pääsin omalla työlläni, vähän kuin ekstrajuttuna, joten minulla on oikeus.)

Last time I checked, the NHL’s still right where it was last spring.
(Mutta itse en ole menossa sinne mihin minun olisi pitänyt mennä. Koska olen petturi.)

 

[DTremens]

I’m still fully committed to becoming an NHL player and having as long a career as I can. (Mutta siis ei siellä mihin minut on varattu, vaan siellä mihin mää itte henkilökohtasesti niinkö haluan mennä.)

Aika moni (varattu) varmaan mielellään menisi sinne minne haluaa, mutta jos haluaa NHL:n heti kun mahdollista niin ei ole vaihtoehtoja.

First off, I would’ve had a hard time looking my coaches in the eyes and telling them I was leaving. (Niin siis tämä pätee vain college-kiekossa, NHL-tasolla ei ole niin hard times tämän kanssa.)

Eipä hän ole sielä yhtään kautta pelannut. Varmasti on vaikeampi sanoa "lähden" kun "en ole tulossa".

One of my favorite things about college hockey is how sick it is to play for your school. (Mutta NHL:ssä se nyt on ihan sama missä pelaa, pitää vaan ottaa jonkun paikka joukkueessa ja raivata tiensä kärkiketjuihin ja isoihin rahoihin.)

It’s a cool feeling to be playing for something so much bigger than yourself. (Mutta olen sen verran iso tähti nykyään ja Predator on sen verran muovinen seura, että saavat siellä keskenään pelailla.)

Aivan totta. Yliopisto ja yliopiston joukkue on huomattavasti yhteisöllisempi asia kuin ammattilaisliigan seura. Tähteydellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Yliopisto on tahkottu läpi, tutkinto kourassa ja seuraavana tehdään päätöksiä ammattilaisuran suhteen niinkuin parhaaksi näkee.

You can tell that they put everything they had into the jersey and that the same is expected of you. (Ennen vanhaan oli tosiaan hienoa urheiluhenkeä, mutta jos silloin ennen olisi jaettu yhtä isoja rahoja, niin hekin olisivat tehneet yhtä itsekkäitä ratkaisuja kuin minä.)

Puhuu edelleen siitä yliopistolle pelaamisesta. Sielä on tienattu aina ihan yhtä paljon kuin nykyäänkin. Ei mitään. Ammattilaisura on sit erikseen, kyllä siinäkin maailmassa joillain pelaajilla varmaan rakkaussuhde syntyy seuraan ja/tai kaupunkiin jossa pelaa mutta suurelle osalle arki on paljon raadollisempi - maisemat vaihtuu ja pelaaja on kauppatavaraa.

When you look in the stands during a game and see all your buddies there, it puts a little more jump in your step. You don’t want to let them down, either.

There aren’t any trades, there aren’t any performance bonuses and no one is playing for their next contract. (Tällaista on siis collegessa, mutta nyt kun olen siirtymässä proo-tasolle, nuo asiat muuttuvat.)

Näinhän se menee. Seurat tekee ammattilaisliigassa omien oikeuksiensa rajoissa sen mikä seuralle on parhaaksi ja ammattipelaaja tekee omien oikeuksiensa rajoissa minkä parhaaksi uralleen näkee.

I get my Harvard degree this spring, it’ll be a testament to all of their hard work, because I definitely know I didn’t get here by myself. (Mutta NHL:ään pääsin omalla työlläni, vähän kuin ekstrajuttuna, joten minulla on oikeus.)

Last time I checked, the NHL’s still right where it was last spring.
(Mutta itse en ole menossa sinne mihin minun olisi pitänyt mennä. Koska olen petturi.)

NHL:n pääsee jos joku sellaista sopimusta tarjoaa. Varmaan on omaa ja valmentajien ja pelikavereiden työtä takana tuhansia tunteja jokaisella. NHL sopimusta tarjotaan joillekin ja toisille ei. Sääntöjen mukaan mennään ja varauksen jälkeen on aikaa tarjota sopimus mutta ei sitä sopimusta ole pakko ottaa vastaan vaan voi pelailla muualla (yliopisto, eurooppa). Täyden yliopistouran pelaaminen voi olla hyvä vaihtoehto varsinkin jos saa hyvän koulutuksen eikä kuitenkaan mikään ihan huippu prospect ole.

Nyt kuitenkin se ELC on aikalailla lukkoon lyöty konsepti niin turvatumpaa voi olla käydä se koulu loppuun ja katsella sitten. Jos seurat saisi tarjota varauksilleen isommat allekirjoitusboonukset ammattilaisuuteen siirtymisestä kuten joissain muissa lajeissa niin voisi olla vähemmän yliopistoon pelaamaan jääviä. Silläkin on kääntöpuolensa. Seuroilla on kyllä lupauksille toki aina myyntipuheet kunnossa ja paljon on esimerkkejä katkerista ex-urheilijoista jotka ovat tarttuneet allekirjoitusbonukseen ja tie tähtiin ei ole koskaan auennut. Harvardin papereilla tämäkin mies jo omaa aika turvatun tulevaisuuden moneen kiekkoilijaan nähden.

Sitten viimeisen yliopistovuoden jälkeenhän ainoa valttikortti nykysopimusten rajoissa on seuralle tosiaan tuo "tule loppukevääksi tänne niin poltat yhden ELC vuoden", mutta ei siihen kaikki tartu. Ihmettelen vaan että miksi pitäisi? Jos kerran draft systeemi on niin pyhä niin eikö se todellakin harvassa oleva pelaajan etua ajava tilanne ole yhtälailla pyhä ja sitä on kunnioitettava?

Petturi? Pah, sanon minä.

 

[FiFi93]

On se hirveää "pettää" joukkue, jolle et ole peliäkään pelannut ja jota et ole edes itse päässyt valitsemaan. En ainakaan itse tietäisi, miksi minun pitäisi olla lojaali jotain joukkuetta kohtaan vain siksi, että he sattuvat oikeuteni omistamaan. Toki seuran kannalta harmi, että varaus menee hukkaan ja silleen. Mutta onko se sitten ensisijaista? Tuskin ainakaan pelaajalle.

 

[Doforos]

En puhuisi Veseyn kohdalla mistään pettämisestä. Varauksesta kohta 4 vuotta ja raukeaa kesällä, tällöin koen ettei ole mitään velvoitteita varannutta seuraa kohtaan. Tiedä sitten onko itsekäs jätkä vai mitä, mutta ei tämä ole mitään verrattuna Lindrosiin, joka heti varauksen jälkeen sanoi ettei maistu huono joukkue, haluan hyvään heti voittamaan. Tämä on syöpää. Jos Vesey käy yliopistot loppuun, on jo mitä 22-24 vuotias, varauksesta se 4 vuotta... Täysin ok, ettei koe olevansa Nashvillen mies.

 

[Noppa10]

koko teksti

@DTremens tuossa jo tyhjensikin aika kattavasti. Ihan itse tuo Vesey on sen uransa rakentanut, ei taatusti ole mitään velkaa Nashville Predatorsille siitä. Jos säännöt kerran sallivat tällaisen, niin miksei Veseyn kannattaisi sitä käyttää hyväkseen jos syystä tai toisesta ei koe Predatorsia miellyttävänä vaihtoehtona. Tyylikkäästi aloitit muuten tuon pelaajan mustamaalauksen ignooramalla kokonaan taloudelliset aspektit tässä asiassa.

 

[Aunt Wang]

Ei täällä kukaan vingu, kun pelaajia lähetetään uusiin joukkueisiin. Ihan yhtälailla voi ajatella, että Capitals rassasi Brooks Laichia ihan kunnolla perseeseen tuossa deadlinella. Käteen on lyöty kuuden vuoden sopimus, jonka voi periaatteessa myös ottaa lupauksena siitä, että seuraavat kuusi vuotta tosiaankin vietetään Washingtonissa. Nyt sitten tuli muutto Torontoon, Ovechkin saattoi tirauttaa muutaman kyyneleen ja fanit toivottivat onnea matkaan, mutta kukaan ei ole tullut sanomaan Washingtonin GM:ää mulkuksi tai petturiksi.

Sitten muutaman vuoden välein tulee näitä herroja kuten Schultz ja Vesey, jotka eivät jostain syystä tahdokkaan mennä sinne varauksen tehneeseen seuraan. Pelaajat saavat suotta paskaa niskaan, vaikka eivät ole sitoutuneet yhtään mihinkään. Drouinistakin on ollut puhetta ja tilanne on sikäli hänen kanssaan erilainen, että hänellä on jo se sopimus, joka velvoittaa osallistumaan joukkueen toimintaan. Veseyllä ei ole mitään, enkä näe miksi hänen pitäisi Predatorsin kanssa mitään sopimuksia tehdäkään, jos hän ei halua. Muuttakoon rakkaaseen kotikaupunkiinsa tai Torontoon faijansa luokse, ei siihen ole millään Poilella sanomista kun sääntökirjan mukaan asia on täysin hyväksyttävissä. Oma mielipiteeni on, että niin kauan kun GM:llä on valta lennättää pelaaja toiselle puolelle maata tai kokonaan toiseen valtioon ja pistää pelaajan ja hänen perheensä elämät aivan uusiksi, saavat nämä Veseyt ja kumppanit jatkossakin hyödyntää CBA:n porsaanreikää aivan surutta. Bisnes on bisnestä, jos Poile itkee itsensä uneen ja lähettelee jotain avoimia kirjeitä Veseyn takia, niin voidaan vähän tarkemmin miettiä että kuka onkaan tässä tapauksessa se pienisieluinen apina.

 

[Eugene]

Miksei @apulais-GM kirjoittanut samanlaista tekstiä Joonas Donskoista aikaisemmin?

Muutenkin ihmetyttää, miten näistä yliopistopelaajista tehdään paljon isompi juttu kuin eurooppalaisista jotka tekevät samalla tavalla.

 

[Bosco]

Muutenkin ihmetyttää, miten näistä yliopistopelaajista tehdään paljon isompi juttu kuin eurooppalaisista jotka tekevät samalla tavalla.

Varmaan siksi kun näitä laadukkaita yliopistopelaajia, jotka käyttävät tämän mahdollisuuden hyväkseen, on nähty enemmän kuin eurooppalaisia pelaajia jotka tekevät samoin. Esimerkiksi Donskoista nyt ei mitään tarjouskilpailua syntynyt tämän jätettyä tekemättä sopimuksen Floridaan, eihän sitä edes draftissa kukaan varannut uudestaan silloin. Ei ollut silloin vielä niin hyvä että NHL-joukkueet olisivat todenteolla halunneet hänet riveihinsä. Miksi siitä silloin olisi sitten kirjoiteltu mitään? Nämä yliopistopelaajat joista puhutaan (Wheeler, Hayes, Schultz, Reilly ja nyt Vesey) ovat taas sellaisia jotka välittömästi kelpaisivat usealle NHL-joukkueelle.

Edellinen korkeamman profiilin eurooppalainen joka on kieltäytynyt sopimuksesta tämän varanneen NHL-joukkueen kanssa oli Tim Erixon, ja kyllähän tuosta tapauksesta sitten kirjoitettiin ihan samaan tapaan kuin näistä yliopistopelaajista. Paskaa satoi keskustelupalstoillakin melkoiset määrät Erixonin niskaan. Erixonin lisäksi en nyt edes lähihistoriasta muista toista korkeamman profiilin eurooppalaista pelaajaa, joka olisi tehnyt samoin, joten sen takia se varmasti tuntuu ettei niistä puhuta samaan tapaan kuin yliopistopelaajista. Mutta se johtuu vaan tapausten vähyydestä.

Edit. Olihan siellä vielä tosiaan Frederik Andersen joka myös kieltäytyi sopimuksesta tämän varanneen Carolinan kanssa. Jonkun verranhan siitäkin silloin oli juttua eri puolilla mutta Andersen ei nyt ollut silloin vielä kuitenkaan mikään erityisen paljon hypea saanut pelaaja, toki Carolina olisi halunnut hänet sopimukseen ja varattiinhan se draftiin paluun jälkeen suht korkealla vuorolla sitten Ducksin toimesta.

 

[odwaz]

Eipä muakaan häiritse, että yliopistopelaajat näin tekevät. Miksi eivät tekisi? Sen sijaan ihmetyttää, miksi tuollainen porsaanreikä CBAhan on jätetty. Luulisi, että pyrkimys olisi siirtää se oikeuksien raukeaminen vuodella eteenpäin, vaan onnistuneeko ihan noin vaan.

 

[Defensefirst]

CBA:ta näissä tapauksissa täytyy syyttää, jotta se toimisi joukkueille pitäisi ehdottomasti kehittää sääntö jossa pelaaja joka ei tee tulokassopimusta hänet varanneen seuran kanssa ei saisi tehdä NHL-sopimusta vuoteen varauksen raukeamisen jälkeen.