Vähän aiheen vierestä, mutta linkin takana Max Friberg. Tämä naama aiheutti muutamalle kymmennelle, ellei jopa sadalle suomalaiselle painajaisia.
Hyvin kuvailtu Friberg, täysin samaa mieltä. Luulisi silti, että tuon Tokarskin olisi saanut helpommallakin. Siis omiin silmiin Tokarski hommattiin Gullsiin, koska loukkaantumisia shown puolella. Mutta ei kai siitä ihan Fribergia olisi tarvinnut maksaa? Vaikkakaan Friberg tuskin olisi ikinä Ducksin puolella mahdollisuuksia saanut. Itse asiassa, meillähän on noita koohottajia siellä about 10, niin ei ole todellakaan tarvetta.Friberg taisi olla kauden alussa yksi niistä monista pelaajista jotka olivat waiverissa. Elikkä kovin suuria tulevaisuuden suunnitelmia miehen suhteen ei Anaheimissa tainnut olla. Ja tämä siitäkin huolimatta että oli tämän kauden NHL peleissään aneemisen ankkalauman harvinainen valopilkku yrittämisellään. Mitään mies ei saanut aikaan, mutta sentään yritti.
Loppupeleissä siis täysin yhdentekevä pelaaja Anaheimin kannalta. Ja täten hänestä pystyi helposti luopumaan jos/kun vastine oli semmoista millekkä nähtiin selkeää tarvetta tällä hetkellä. Oli se tarve sitten NHL tai AHL kokoonpanon puolella.
Ja nuo mahdolliset AHL tehothan on käytännössä ihan yhdentekeviä jos sitä tuloksen tekemistä ei pysty siirtämään NHL tasolle. Ja hyvästä yrittämisestä huolimatta semmoista potenttiaalia Friberg ei kuitenkaan välttämättä näyttänyt että pystyisi tosiaan mitään tulosta NHL:ssä tekemään jatkossakaan. Etenkään Anaheimin porukassa jonka pelitapa ei ainakaan tue Fribergin pelaamista/vahvuuksia millään tavalla.
Matt Greenen kausi on ohi ja nyt kolmosparissa pyörii Jamie McBain ja Derek Forbort. Kyllä Luke Schenn on ehdottomasti hyvä hankinta Kingsin kolmospariin korvaamaan loukkaantuneen Greenen.LA:lla en näe kyllä pahemmin käyttöä Schennille.
Aivan, unohdin tuon. Tottakai Schenn sitten on ihan hyödyllinen hankinta, etenkin kun Flyers pidätti puolet palkasta.Matt Greenen kausi on ohi ja nyt kolmosparissa pyörii Jamie McBain ja Derek Forbort. Kyllä Luke Schenn on ehdottomasti hyvä hankinta Kingsin kolmospariin korvaamaan loukkaantuneen Greenen.
On se ollut. Tai no, vaikea verrata yhden pelin Andrew Bodnarchukiin, mutta kumpikaan ei mahdu kärkikuusikkoon kaikkien ollessa terveenä. Mutta kun nyt ei ole, niin ihme, että Gormley päästettiin tässä välissä pois.
Kyllähän tuo Johansen sen tason arpa ykkössentterin tontille, asenteesa ja puolustus pelaamisensa takia, että noin kovan nuoren pakin kun Jones saaminen tuosta on aika kova veto Kekäläiseltä. Epäilen että Johansen tulee olemaan sellainen kohtalainen kakkossentteri, joka tarvitsee laitureilta paljon puolustus tukea ettei omissa rytise.
Mua arvelluttaa tässä Jones - Johansen -treidissä ainoastaan se, että Poile luopui Jonesista. Siinä voi siis olla jotain vikaa, sillä jos jollakulla GM:lla on hyvä tuntuma kehittää huippupuolustajia, se on David Poile. Aikoinaan kun Poile dumppasi Fransonin Leafsiin, sitä pidettiin täysin idioottimaisena liikkeenä, koska Fransonilla on VALTAVA potentiaali. Ei ollut, peliäly tai kovuus eivät riitä, ja nykyisellään Franson olisi kovassa joukkueessa kolmosparin kamaa.
Joku nimetön läntinen GM ehti jo kyseenalaistaa Jonesin potentiaalin ykköspakiksi saakka juuri peliälyn takia. Vaikea sanoa. Itse en Jonesin pelissä pään puutetta näe - toki Jones tekee virheitä ja vääriä ratkaisuja, mutta kukapa 21-vuotias pakki ei tekisi? Mielestäni Jones kuitenkin näkee ne saumat, jotka pitääkin nähdä, ja kokemuksen sekä hyvän valmennuksen myötä riskienhallinta paranee.
Tää on hauskaa tää "haukutaan Guenin, koska se on muodikasta, hehee". Guenin on paljon parempi puolustussuuntaan kuin Gormley, joka oli kaikessa tasaisen heikko.Haluatkos Ralph avata hieman, että millä tasolla Gormley on ollut huonompi kuin Nate "NHL:n huonoin puolustaja" Guenin?
Itse väitän että Johansen oli aika lähellä maksimia minkä tasoisen sentterin Jonesilla voisi ylipäätänsä saada. NHL:stä voidaan nimetä noin 15 sentteriä jotka ovat käytännössä "suojattuja", pelaajia joita on mahdoton vaihtaa yks-yhteen kehenkään toisen paikan pelaajaan(pl mm. Benn, Ovie, Karlsson)..
Tuosta saa kuvan, että Malkin olisi verrokkina jotenkin ei-niin-hyvä. Kuitenkin parhaimmillaan täysin dominoiva, ei ole crosbyt mitään erikoista rinnalla. Ja varmaan Predatorsille tuollainen Conn Smythe - Art Ross - Hart olisi riittävän hyvä värisuora, ettei Poilen tarvitsisi katua kauppaa.Mutta kuitenkin itselläni on Johansenista meilikuva, että on potentiaaliltaan Malkin Vol2. hieman kyseenalaisemmalla asenteella.
Tuosta saa kuvan, että Malkin olisi verrokkina jotenkin ei-niin-hyvä. Kuitenkin parhaimmillaan täysin dominoiva, ei ole crosbyt mitään erikoista rinnalla. Ja varmaan Predatorsille tuollainen Conn Smythe - Art Ross - Hart olisi riittävän hyvä värisuora, ettei Poilen tarvitsisi katua kauppaa.
Vancouver mainittu yhtenä mahdollisena joukkueena, koska Koutsi Desjardins ja Etem tuntevat toisensa junnuista.
Blue Jacketsien waiwersiin laittama Connauton on kummallinen homma. Kuvittelin hänen olevan Falkia ja Prouttia edellä nokkimisjärjestyksessä, mutta niin vain Falk on ensiyönä pelaavassa kokoonpanossa, Goloubef ja Prout scratcheina ja Connauton waiwerseissa. Ilmeisesti pelästyivät kun Bodnarchuk napattiin ja roikottivat 9 puolustajaa rosterissa. Vai onko treidiä tulossa? Omasta mielestä ihan järjetön liike.Chris Higgins ja Kevin Connauton ovat waivereissa.
Connauton oli viime kaudella erinomainen waiver-poiminta Kekäläiseltä. Otti silloin heti roolia Blue Jacketsin takalinjoilla ja teki puolustajalle hyvät 9+10 tehot 54 ottelussa. Tällä kaudella ei sitten ilmeisesti ole peli kulkenut? Ei ole kolmeen viikkoon pelannut, vaikka edellisissä neljässä pelaamassaan ottelussa on kaikissa päässyt pisteille kuitenkin (yhteensä 1+3 tehot viimeiseen neljään peliin). Jos kerran Bodnarchuk poimittiin jo noista Columbuksen waiveriin laittamista puolustajista, niin miksei sitten Connautoniakin?
Edit. Näyttäähän tuo olevan tällä kaudella kuitenkin +10 liigan heikoimmassa joukkueessa. Joukkueen paras plus/miinus-saldo, toiseksi parhaalla on +4 ja yli puolet vähemmän pelattuja otteluita kuin Connautonilla. Plus/miinus nyt ei ole erityisen hyvä tilasto, mutta silti hieman ihmeellinen waiversiin laittaminen. Ei tuo Blue Jacketsin kolmospakkipari nyt mikään erikoinen ole kuitenkaan.
Blue Jacketsien waiwersiin laittama Connauton on kummallinen homma. Kuvittelin hänen olevan Falkia ja Prouttia edellä nokkimisjärjestyksessä, mutta niin vain Falk on ensiyönä pelaavassa kokoonpanossa, Goloubef ja Prout scratcheina ja Connauton waiwerseissa. Ilmeisesti pelästyivät kun Bodnarchuk napattiin ja roikottivat 9 puolustajaa rosterissa. Vai onko treidiä tulossa? Omasta mielestä ihan järjetön liike.
Pahoittelut OT:sta, mutta pakko ihan erikseen kiittää tästä faktasta. Juuri tällaisten nippelitietojen takia tätä palstaa seuraan ja tämän jälkeen tuon parivaljakon seuraaminen on entistä mielenkiintoisempaa. Vaikka olen molemmilta herroilta pelejä nähnytkin, omaan silmään on tällä hetkellä mahdotonta arvioida kumman suuntaan vaaka tulee lopulta kääntymään. Jos pitäisi veikata, sanoisin että Jones ei koskaan tule olemaan se 1-parin pakki joka pelaa 25 minuuttia illasta toiseen korkealla tasolla. Aika näyttää miten väärässä olin.Mua arvelluttaa tässä Jones - Johansen -treidissä ainoastaan se, että Poile luopui Jonesista. Siinä voi siis olla jotain vikaa, sillä jos jollakulla GM:lla on hyvä tuntuma kehittää huippupuolustajia, se on David Poile. Aikoinaan kun Poile dumppasi Fransonin Leafsiin, sitä pidettiin täysin idioottimaisena liikkeenä, koska Fransonilla on VALTAVA potentiaali. Ei ollut, peliäly tai kovuus eivät riitä, ja nykyisellään Franson olisi kovassa joukkueessa kolmosparin kamaa.