Kaupat, waiversit ja uudet sopimukset kaudella 2015–2016

[Apmp-]

Vähän aiheen vierestä, mutta linkin takana Max Friberg. Tämä naama aiheutti muutamalle kymmennelle, ellei jopa sadalle suomalaiselle painajaisia.

 

[Largo]

Friberg taisi olla kauden alussa yksi niistä monista pelaajista jotka olivat waiverissa. Elikkä kovin suuria tulevaisuuden suunnitelmia miehen suhteen ei Anaheimissa tainnut olla. Ja tämä siitäkin huolimatta että oli tämän kauden NHL peleissään aneemisen ankkalauman harvinainen valopilkku yrittämisellään. Mitään mies ei saanut aikaan, mutta sentään yritti.
Loppupeleissä siis täysin yhdentekevä pelaaja Anaheimin kannalta. Ja täten hänestä pystyi helposti luopumaan jos/kun vastine oli semmoista millekkä nähtiin selkeää tarvetta tällä hetkellä. Oli se tarve sitten NHL tai AHL kokoonpanon puolella.

Ja nuo mahdolliset AHL tehothan on käytännössä ihan yhdentekeviä jos sitä tuloksen tekemistä ei pysty siirtämään NHL tasolle. Ja hyvästä yrittämisestä huolimatta semmoista potenttiaalia Friberg ei kuitenkaan välttämättä näyttänyt että pystyisi tosiaan mitään tulosta NHL:ssä tekemään jatkossakaan. Etenkään Anaheimin porukassa jonka pelitapa ei ainakaan tue Fribergin pelaamista/vahvuuksia millään tavalla.

Hyvin kuvailtu Friberg, täysin samaa mieltä. Luulisi silti, että tuon Tokarskin olisi saanut helpommallakin. Siis omiin silmiin Tokarski hommattiin Gullsiin, koska loukkaantumisia shown puolella. Mutta ei kai siitä ihan Fribergia olisi tarvinnut maksaa? Vaikkakaan Friberg tuskin olisi ikinä Ducksin puolella mahdollisuuksia saanut. Itse asiassa, meillähän on noita koohottajia siellä about 10, niin ei ole todellakaan tarvetta.

 

[Jwec]

Tulen nyt kommentoimaan vähän myöhemmin tätä Johansen-Jones treidiä, mutta itse tykkään kyllä! Treidi hyödyttää kumpaakin joukkuetta ja Nashville saa viimeinkin ykkössentterin, joka franchiselta on puuttunut. Ja Columbus saa Seth Jonesin, jolla on potentiaalia olla vaikka Norris-trophyn voittaja ja jo nyt hyvä top 4 pakki ja mahdollisesti voi pelata myös aivan hyvin ykkösparissa. Tämä myös hiljentää hiukan Hfboardsin Johansen ja Jones treidiketjuja. Samoin ei ainakaan tarvitse itse jossitella sitä, että Sharks voisi jommankumman näistä kahdesta hommata treidillä, kun eivät varmasti tule vaihtamaan seuroja pitkään aikaan.

Muut treidit jota tapahtui oli sitten pienempien yksityiskohtien säätöä. LA:lla en näe kyllä pahemmin käyttöä Schennille ja Lecalle vielä vähemmän, mutta tuskin joukkue heikommaksikaan tuosta meni. Philly sai mukavasti palkkarasitetta pois ja mahdollisuuden myös tehdä lisää liikkeitä. Anaheimin ja Montrealin välisessä treidissä näkisin kyllä Montrealin voittajana sillä heillä ei ollut käyttöä Tokarskille ja saivat kuitenkin jonkilaisen nuoren pelaajan vastineeksi.

Ja olen tyytyväinen, että Richards teki sopimuksen Washingtoniin, koska se tarkoittaa ettei hän tule San Joseen. Mutta mahdollisesti ihan ok-haku miljoonan caphitillä ja riskiä ei suuremmin ole.

 

[Ralph]

LA:lla en näe kyllä pahemmin käyttöä Schennille.

Matt Greenen kausi on ohi ja nyt kolmosparissa pyörii Jamie McBain ja Derek Forbort. Kyllä Luke Schenn on ehdottomasti hyvä hankinta Kingsin kolmospariin korvaamaan loukkaantuneen Greenen.

 

[Jwec]

Matt Greenen kausi on ohi ja nyt kolmosparissa pyörii Jamie McBain ja Derek Forbort. Kyllä Luke Schenn on ehdottomasti hyvä hankinta Kingsin kolmospariin korvaamaan loukkaantuneen Greenen.

Aivan, unohdin tuon. Tottakai Schenn sitten on ihan hyödyllinen hankinta, etenkin kun Flyers pidätti puolet palkasta.

 

[Makkeli]

On se ollut. Tai no, vaikea verrata yhden pelin Andrew Bodnarchukiin, mutta kumpikaan ei mahdu kärkikuusikkoon kaikkien ollessa terveenä. Mutta kun nyt ei ole, niin ihme, että Gormley päästettiin tässä välissä pois.

Haluatkos Ralph avata hieman, että millä tasolla Gormley on ollut huonompi kuin Nate "NHL:n huonoin puolustaja" Guenin? Ei yhtään millään. Toisella on vielä tulevaisuutta ja jopa kiekollisia taitoja, toinen on iso, hidas, huono käsistään ja peliäly luokkaa päätön kana. Eli todella tyhmä temppu taas Roylta, kenellä on joku ihme mancrush Gueniniin.

 

[Kyle]

Kyllähän tuo Johansen sen tason arpa ykkössentterin tontille, asenteesa ja puolustus pelaamisensa takia, että noin kovan nuoren pakin kun Jones saaminen tuosta on aika kova veto Kekäläiseltä. Epäilen että Johansen tulee olemaan sellainen kohtalainen kakkossentteri, joka tarvitsee laitureilta paljon puolustus tukea ettei omissa rytise.

Itse väitän että Johansen oli aika lähellä maksimia minkä tasoisen sentterin Jonesilla voisi ylipäätänsä saada. NHL:stä voidaan nimetä noin 15 sentteriä jotka ovat käytännössä "suojattuja", pelaajia joita on mahdoton vaihtaa yks-yhteen kehenkään toisen paikan pelaajaan(pl mm. Benn, Ovie, Karlsson). Tämän jälkeen tulee kakkoskategoria sentterit, joihin Johansenkin kuuluu. Johansen on tehnyt viimmeisen kolmen kauden 21 eniten pisteitä NHL:n senttereistä, mutta oleellista Nashvillen kannalta ei ole verrata onko Johansen parempi kuin esim vähemmän pisteitä tehnyt Koivu tai enemmän pisteitä tehnyt Turris, koska kumpikaan pelaaja ei olisi irronnut pelkällä Jonesilla. Koko Jones - Johansen treidin mahdollisti se, että molempien pelaajien arvo uudessa joukkueessa on suurempi kuin mitä se olisi entisessä joukkuueessa.

Jones voi hyvin olla Norris ehdokas kolmen vuoden päästä Columbuksessa, mutta tuskin olisi sitä Nashvillessa, koska siellä on Weber ja Josi. Lisäksi nyt on noussut muunmuassa drafti spekuloinneissa noussut esiin se fakta, että saman tasoinen sentteri on aina halutumpi kuin muiden pelipaikkojen pelaajat. Joten tälläisessä treidissä jossa puolustaja vaihtuu sentteriin, on hyvin todennäköistä että se paras pelaaja on juuri puolustaja.

 

[larzzon]

Mua arvelluttaa tässä Jones - Johansen -treidissä ainoastaan se, että Poile luopui Jonesista. Siinä voi siis olla jotain vikaa, sillä jos jollakulla GM:lla on hyvä tuntuma kehittää huippupuolustajia, se on David Poile. Aikoinaan kun Poile dumppasi Fransonin Leafsiin, sitä pidettiin täysin idioottimaisena liikkeenä, koska Fransonilla on VALTAVA potentiaali. Ei ollut, peliäly tai kovuus eivät riitä, ja nykyisellään Franson olisi kovassa joukkueessa kolmosparin kamaa.

Joku nimetön läntinen GM ehti jo kyseenalaistaa Jonesin potentiaalin ykköspakiksi saakka juuri peliälyn takia. Vaikea sanoa. Itse en Jonesin pelissä pään puutetta näe - toki Jones tekee virheitä ja vääriä ratkaisuja, mutta kukapa 21-vuotias pakki ei tekisi? Mielestäni Jones kuitenkin näkee ne saumat, jotka pitääkin nähdä, ja kokemuksen sekä hyvän valmennuksen myötä riskienhallinta paranee.

Johansenista ei oikein muuta sanottavaa ole, kuin että ylöspäin voi olla ykkössentteritasoa, vähän kuin Krejci, mutta kuten nimim. Defensefirst BJ'sin ketjussa jo osuvasti totesi, tosipeleissä stamkosit heitetään laidalle. Edelliset kannua nostelleet ykkössentterit ovat Toews ja Kopitar, sitä ennen Bergeron - Krejci -duo. Ts. Johansen yksinään ei ratkaise mitään, mutta jos Poile onnistuu jostain taikomaan todella kovan kahdensuunnan sentterin joukkueeseen, vaikka sitten olisi vähän hyökkäysrajoittuneen (kuten Bergeron), niin toki Johansenillekin on käyttöä.

Tl;dr vaikka kumpikin joukkue treidistä vahvistui, niin mielestäni Columbus saa huomattavasti paremman ja potentiaalisemman pelaajan.

 

[steierwrass]

Mua arvelluttaa tässä Jones - Johansen -treidissä ainoastaan se, että Poile luopui Jonesista. Siinä voi siis olla jotain vikaa, sillä jos jollakulla GM:lla on hyvä tuntuma kehittää huippupuolustajia, se on David Poile. Aikoinaan kun Poile dumppasi Fransonin Leafsiin, sitä pidettiin täysin idioottimaisena liikkeenä, koska Fransonilla on VALTAVA potentiaali. Ei ollut, peliäly tai kovuus eivät riitä, ja nykyisellään Franson olisi kovassa joukkueessa kolmosparin kamaa.

Joku nimetön läntinen GM ehti jo kyseenalaistaa Jonesin potentiaalin ykköspakiksi saakka juuri peliälyn takia. Vaikea sanoa. Itse en Jonesin pelissä pään puutetta näe - toki Jones tekee virheitä ja vääriä ratkaisuja, mutta kukapa 21-vuotias pakki ei tekisi? Mielestäni Jones kuitenkin näkee ne saumat, jotka pitääkin nähdä, ja kokemuksen sekä hyvän valmennuksen myötä riskienhallinta paranee.

Nashvillellä oli kolme puolustajaa, joilla voi saada ykkössentterin. Ja nyt joukkue näyttää muuten pelaavan hyvin, niin melkein pakkohan niistä joku oli laittaa eteenpäin, jos haluaa menestyä. Vaikka Jonesin potentiaali voi olla vielä korkeampi kuin Weberillä tai Josilla, niin silti siinä on pieni riski. Lisäksi se ei vielä tällä hetkellä saa samaa aikaan kentällä. Lisäksi Josin sopimus on joukkueelle todella hyvä. Ja Weberillä taitaa olla mainosarvoa jonkun verran, kun sille joukkuetta rakennettiin pitkän sopimuksen aikaan. Ei liene kysymystäkään, että kuka kolmikosta siis liikkui. Joskus on pakko toimia. Ja vaikka Jonesista tulisi viisinkertainen Norris-voittaja, voi treidi olla hyvä Nashvillelle.

 

[Ralph]

Haluatkos Ralph avata hieman, että millä tasolla Gormley on ollut huonompi kuin Nate "NHL:n huonoin puolustaja" Guenin?

Tää on hauskaa tää "haukutaan Guenin, koska se on muodikasta, hehee". Guenin on paljon parempi puolustussuuntaan kuin Gormley, joka oli kaikessa tasaisen heikko.

Avalanche peluuttaa neljää kärkipakkiaan niin paljon, että kolmosparille jää alle vartin peliaika per peli, joka ei ole kovin yleistä. Tuolla peluutuksella on hyvä, että kolmosparissa on erikoisosaavia pelaajia, eikä mukamas kaikessa yhtä hyviä Gormleyn kaltaisia kavereita. Guenin on hyvä puolutusvoittoinen kolmosparin pakki tällaiseen peluutukseen, kun Redmond on vastaava hyökkäävä pakki. Ihan ymmärrettävää toimintaa tässä tilanteessa.

Sen takia Nikita Zadorov on farmissa, koska ei hänen auttaisi pelata tuota alle vartin peliaikaa NHL:n puolella. Sitä sen sijaan ihmettelen, miksei Zadorov päässyt pelaamaan top-4-roolia kun Erik Johnson loukkaantui, vaan tilalle napattiin joku outo haku Blue Jacketsin waivereista.

 

[Artturenos]

Itse väitän että Johansen oli aika lähellä maksimia minkä tasoisen sentterin Jonesilla voisi ylipäätänsä saada. NHL:stä voidaan nimetä noin 15 sentteriä jotka ovat käytännössä "suojattuja", pelaajia joita on mahdoton vaihtaa yks-yhteen kehenkään toisen paikan pelaajaan(pl mm. Benn, Ovie, Karlsson)..

Tämä on totta! Mutta kuitenkin itselläni on Johansenista meilikuva, että on potentiaaliltaan Malkin Vol2. hieman kyseenalaisemmalla asenteella. Kuitenkin varmasti hankinta juuri Nashvillen tarpeiseen, ja uskoisin että parhaimmillaan tämä on molemmille Win-Win, mutta riskit näen enemmän Nashvillen puolella.

 

[odwaz]

Mutta kuitenkin itselläni on Johansenista meilikuva, että on potentiaaliltaan Malkin Vol2. hieman kyseenalaisemmalla asenteella.

Tuosta saa kuvan, että Malkin olisi verrokkina jotenkin ei-niin-hyvä. Kuitenkin parhaimmillaan täysin dominoiva, ei ole crosbyt mitään erikoista rinnalla. Ja varmaan Predatorsille tuollainen Conn Smythe - Art Ross - Hart olisi riittävän hyvä värisuora, ettei Poilen tarvitsisi katua kauppaa.

 

[Artturenos]

Tuosta saa kuvan, että Malkin olisi verrokkina jotenkin ei-niin-hyvä. Kuitenkin parhaimmillaan täysin dominoiva, ei ole crosbyt mitään erikoista rinnalla. Ja varmaan Predatorsille tuollainen Conn Smythe - Art Ross - Hart olisi riittävän hyvä värisuora, ettei Poilen tarvitsisi katua kauppaa.

Se ei ollut tarkoitus vähätellä Malkinia, vaan että potentiaali on olla Malkin tasoinen, mutta pääkoppa on ehkä siihen aika suuri este. Jos Malkinin tason saavuttaa, niin kovahan tuosta tulee!

 

[la vida loca]

Tykkään tästä treidistä etenkin Predsien osalta. Siellä uskalletaan laittaa miehiä kiertoon, jotta vahvistetaan osa-aluetta, joka ei ole aivan huipputasoa. Esim. Oilers ei tee muuta kun haalii näitä yhden kategorian pelaajia ja jättää muut osa-alueet joukkueesta täysin eri tasolle. Oilers voisi ottaa mallia kantrikaupungin toiminnasta. Joka osa-alueen tulee olla kunnossa, jos haluaa keväällä pitkälle mennä!

 

[Benn]

Stars jatkoi toimitusjohtajansa sopimusta viidellä vuodella - NHL - 08.01.2016 - Uutiset - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Eli Jim Nill teki 5 vuoden jatkon Starsin kanssa.

 

[Ralph]

Vancouver mainittu yhtenä mahdollisena joukkueena, koska Koutsi Desjardins ja Etem tuntevat toisensa junnuista.

Näinhän se, kun Emerson Etem matkaa Canucksiin ja vaihdossa Rangersiin siirtyy Nicklas Jensen. Tanskalaisen mukana Rangers saa jonkun myöhäisen varausvuoron.

Kaksikko on muuten varattu samalla numerolla, kun Etem varattiin kesällä 2010 numerolla 29 ja Jensen seuraavana vuonna samalla numerolla.

 

[oiler99]

Jakub Kindl oli waiversissa mutta kukaan ei miestä poiminut joukkueeseensa.

 

[teude]

Kumma juttu.

 

[Bosco]

Chris Higgins ja Kevin Connauton ovat waivereissa.

Connauton oli viime kaudella erinomainen waiver-poiminta Kekäläiseltä. Otti silloin heti roolia Blue Jacketsin takalinjoilla ja teki puolustajalle hyvät 9+10 tehot 54 ottelussa. Tällä kaudella ei sitten ilmeisesti ole peli kulkenut? Ei ole kolmeen viikkoon pelannut, vaikka edellisissä neljässä pelaamassaan ottelussa on kaikissa päässyt pisteille kuitenkin (yhteensä 1+3 tehot viimeiseen neljään peliin). Jos kerran Bodnarchuk poimittiin jo noista Columbuksen waiveriin laittamista puolustajista, niin miksei sitten Connautoniakin?

Edit. Näyttäähän tuo olevan tällä kaudella kuitenkin +10 liigan heikoimmassa joukkueessa. Joukkueen paras plus/miinus-saldo, toiseksi parhaalla on +4 ja yli puolet vähemmän pelattuja otteluita kuin Connautonilla. Plus/miinus nyt ei ole erityisen hyvä tilasto, mutta silti hieman ihmeellinen waiversiin laittaminen. Ei tuo Blue Jacketsin kolmospakkipari nyt mikään erikoinen ole kuitenkaan.

 

[KöyhänmiehenGM]

Chris Higgins ja Kevin Connauton ovat waivereissa.

Connauton oli viime kaudella erinomainen waiver-poiminta Kekäläiseltä. Otti silloin heti roolia Blue Jacketsin takalinjoilla ja teki puolustajalle hyvät 9+10 tehot 54 ottelussa. Tällä kaudella ei sitten ilmeisesti ole peli kulkenut? Ei ole kolmeen viikkoon pelannut, vaikka edellisissä neljässä pelaamassaan ottelussa on kaikissa päässyt pisteille kuitenkin (yhteensä 1+3 tehot viimeiseen neljään peliin). Jos kerran Bodnarchuk poimittiin jo noista Columbuksen waiveriin laittamista puolustajista, niin miksei sitten Connautoniakin?

Edit. Näyttäähän tuo olevan tällä kaudella kuitenkin +10 liigan heikoimmassa joukkueessa. Joukkueen paras plus/miinus-saldo, toiseksi parhaalla on +4 ja yli puolet vähemmän pelattuja otteluita kuin Connautonilla. Plus/miinus nyt ei ole erityisen hyvä tilasto, mutta silti hieman ihmeellinen waiversiin laittaminen. Ei tuo Blue Jacketsin kolmospakkipari nyt mikään erikoinen ole kuitenkaan.

Blue Jacketsien waiwersiin laittama Connauton on kummallinen homma. Kuvittelin hänen olevan Falkia ja Prouttia edellä nokkimisjärjestyksessä, mutta niin vain Falk on ensiyönä pelaavassa kokoonpanossa, Goloubef ja Prout scratcheina ja Connauton waiwerseissa. Ilmeisesti pelästyivät kun Bodnarchuk napattiin ja roikottivat 9 puolustajaa rosterissa. Vai onko treidiä tulossa? Omasta mielestä ihan järjetön liike.

 

[B4rre]

Blue Jacketsien waiwersiin laittama Connauton on kummallinen homma. Kuvittelin hänen olevan Falkia ja Prouttia edellä nokkimisjärjestyksessä, mutta niin vain Falk on ensiyönä pelaavassa kokoonpanossa, Goloubef ja Prout scratcheina ja Connauton waiwerseissa. Ilmeisesti pelästyivät kun Bodnarchuk napattiin ja roikottivat 9 puolustajaa rosterissa. Vai onko treidiä tulossa? Omasta mielestä ihan järjetön liike.

Samaa mieltä. Toivon, että Chicago nappaisi Connautonin.

 

[disco-stu]

Pensselit vois olla hereillä, mutta tuskinpa vain kun pakkeja on määrällisesti sen verran paljon... tasosta en niin sanoisi, mutta jotain siirtelytoimenpiteitä tuo varmaan vaatisi. Ei ole kyllä yhtään Pensin hankinnan näköinen, kun on nuori, potentiaalinen, eteenpäinmenevä ja halpa. Ei sovi politiikkaan ei.

Tykästyin kyllä viime kaudella Connautoniin monellakin tapaa ja samoin kun muutkin niin ihmetyttää tämä siirto kovasti. Ehkä ei vaan tullut Tortun kanssa toimeen ja jäi ylimääräiseksi?

 

[Malkkinen]

Kyllä maistuis joo Penguinsiin Connauton mutta niinku disco-stu mainitsi niin tuskin JR poimii kun eihän Connauton voi olla mistään kotosin ku ei oo pelannu yli 600:a matsia NHL:ssä. Ihmetyttää ettei ottanu Kindliä vahvistamaan puolustusta, olis sopinu JR:n muottiin ku räkä lapsen suuhun

 

[Rantojen mies]

Mua arvelluttaa tässä Jones - Johansen -treidissä ainoastaan se, että Poile luopui Jonesista. Siinä voi siis olla jotain vikaa, sillä jos jollakulla GM:lla on hyvä tuntuma kehittää huippupuolustajia, se on David Poile. Aikoinaan kun Poile dumppasi Fransonin Leafsiin, sitä pidettiin täysin idioottimaisena liikkeenä, koska Fransonilla on VALTAVA potentiaali. Ei ollut, peliäly tai kovuus eivät riitä, ja nykyisellään Franson olisi kovassa joukkueessa kolmosparin kamaa.

Pahoittelut OT:sta, mutta pakko ihan erikseen kiittää tästä faktasta. Juuri tällaisten nippelitietojen takia tätä palstaa seuraan ja tämän jälkeen tuon parivaljakon seuraaminen on entistä mielenkiintoisempaa. Vaikka olen molemmilta herroilta pelejä nähnytkin, omaan silmään on tällä hetkellä mahdotonta arvioida kumman suuntaan vaaka tulee lopulta kääntymään. Jos pitäisi veikata, sanoisin että Jones ei koskaan tule olemaan se 1-parin pakki joka pelaa 25 minuuttia illasta toiseen korkealla tasolla. Aika näyttää miten väärässä olin.

 

[Bosco]

Arizona Coyotes nappasi Kevin Connautonin waivereista. Ei ollut yllätys että kelpasi jollekin.

Tänään waivereissa on Cody Hodgson ja Nate Guenin.