Kaupat, waiversit ja uudet sopimukset kaudella 2015–2016

[Wilderness]

Vähän kärjistäen muotoillen nyt kolmella eri joukkueella on ykkösketjussa sentteri ostettuna Columbuksesta: Rangersissa Brassard, Chicagossa Anisimov ja Nashvillessa Johanssen. Käsittääkseni Gaborik:n sopimus oli loppumassa eikä hän ollut tekemässä Columbukseen enää uutta, joten Kekäläinen myi halvalla, että tuli edes jotain vastinetta.

No aika suoriksi on kyllä mutkia oijottu nyt. Eikö Stepan ole Rangersin 1. Sentteri? Joka tapauksessa Anisimov ei ainakaan ole Chicagon ykkössentteri. Johansenilla on ainakin mahdollisuus ottaa tuo 1. sentterin paikka Nashvillessä, kun ei siellä juuri muitakaan ole.

 

[TweetyLeaf]

No aika suoriksi on kyllä mutkia oijottu nyt. Eikö Stepan ole Rangersin 1. Sentteri? Joka tapauksessa Anisimov ei ainakaan ole Chicagon ykkössentteri. Johansenilla on ainakin mahdollisuus ottaa tuo 1. sentterin paikka Nashvillessä, kun ei siellä juuri muitakaan ole.

Anisimov pelaa tällä hetkellä ehkäpä koko NHL:n vaarallisimmassa ketjussa. On aika kaukaa haettua, että Chicagon ykkösketju olisi Toewsin ketju.
Tarkoitan nyt tällä sitä, että Anisimov on ollut jumalaisen hyvä Hawksissa, ja ihan omin avuin myös. Todella, todella monta maskia tehnyt maaleille, pelaa alivoimaa, voittaa paljon kiekkoja. Toki Toews on "ykkössentteri" Hawksissa, mutta @Zeic kirjoittaakin, että ykkösketjussa pelaava sentteri.

 

[Juteeni]

Aikamoista pupeltamista Poilelta. Et sää vaan pysty estään Lumivyöryn alle jäämistä treidaamalla nuoren franchise-tason pakin idän heittopussin kakkossentteriin.

 

[Wilderness]

Anisimov pelaa tällä hetkellä ehkäpä koko NHL:n vaarallisimmassa ketjussa. On aika kaukaa haettua, että Chicagon ykkösketju olisi Toewsin ketju.
Tarkoitan nyt tällä sitä, että Anisimov on ollut jumalaisen hyvä Hawksissa, ja ihan omin avuin myös. Todella, todella monta maskia tehnyt maaleille, pelaa alivoimaa, voittaa paljon kiekkoja. Toki Toews on "ykkössentteri" Hawksissa, mutta @Zeic kirjoittaakin, että ykkösketjussa pelaava sentteri.

Luin viestin uudestaan ja nostan kädet pystyyn virheen merkiksi. Siinähän tosiaan lukikin, että ykkösketjussa sentteri, eikä 1. sentteri. Näin tämä passaa itsellekin hyvin.

 

[Calgaryman]

Eiköhän Jarmo ole laskenut hommat niin, että juhannuksena ei Columbuksen varaussijoilta eliittipakkia saa, joten treidi on ainut vaihtoehto. Franchise hyökkääjäähän tuolta on heille joka tapauksessa tyrkyllä Johansenin saappaita täyttämään, lottovoiton osuessa kohdalle jopa Matthews, joten mikään mahdoton menetys (edes) Johansen ei ole.

 

[Beergenheim20]

Ihan hyvä diili columbukselle. Eipä tarvi tapella tuon kakaran kanssa seuraavasta sopimuksesta. Kun pelaaminen joukkueelle ei kiinnosta ja toisaalta palkkatoive lienee semmosta 7-8-9 millin luokkaa niin parempi painaa liipasinta nyt.
Ihan hieno suoritus jengin ykkössenalta tässä tärkeessä alotuksessakin:
Twitter
(linkki pitäisi viedä twitteriin ja giffivideoon)

 

[Eugene]

Kyllähän tämä treidi laskee Columbuksen sentteriosaston tasoa aika merkittävästi. Toisaalta eipä sillä enää täksi kaudeksi väliä ole, ja Wennberg voi hyvinkin napata sen kakkossentterin tontin ensi kautena ja mättää +50p.

Toivotaan, että Matthews päätyy Columbukseen. Siinä tapauksessa hemmetin onnistunut treidi Keklulta tämä. Kunhan Jones ei floppaa ja tuskin floppaa.

 

[Bosco]

Kyllähän tämä treidi laskee Columbuksen sentteriosaston tasoa aika merkittävästi. Toisaalta eipä sillä enää täksi kaudeksi väliä ole, ja Wennberg voi hyvinkin napata sen kakkossentterin tontin ensi kautena ja mättää +50p.

Wennberg on vetänyt viimeisiin 14 otteluun 13 pistettä, joten olisiko siellä läpimurtoa havaittavissa, ja siinäkin sitten tosiaan yksi syy miksi Columbus saattoi luopua Johansenista?

 

[Ck]

Jones on varmasti iso vahvistus Columbuksen takalinjoille, ja kaiken mennessä hyvin yhdessä Murrayn ja Werenskin kanssa muodostavat kovan kolmikon pitkälle tulevaisuuteen. Saa nähdä onko Jonesista vielä ottamaan sitä isompaa roolia, jota Nashvillessä ei ymmärrettävästi ollut tarjolla, vai kaipaako hänen pelinsä vielä kehittymistä paljon. Jones on kuitenkin Nashvillessä päässyt nauttimaan suojatuimmista minuuteista tuon liigan top-2 ykköspakkiparin takana, ja Columbus ei muutenkaan ole Nashvillen veroinen joukkue. Vastuuta on kuitenkin heti luvassa ja tullaan loppukauden aikana näkemään millaisen roolin Jones pystyy välittömästi ottamaan.

Noin pelaajien arvon suhteen olisin hieman sitä mieltä että Columbuksen olisi pitänyt saada jokin pieni lisuke Jonesin lisäksi, mutta se olisi tyyliin ollut kolmoskierroksen varausvuoro joten ei mikään iso ero. Nashvillelle pieni etu kuitenkin tässä kaupassa.

Itse olen kyllä sitä mieltä, että Columbus voitti tämän kaupan. Siellä on tosi lupaavia senttereitä tulossa ja kun paskasti ovat pelanneet, niin Matthewsin saaminen on hyvinkin mahdollista, mutta jos ei Matthewsia, niin kärjessä varaavat ja siellä on luokattoman kovia hyökkääjiä, jotka tulevat antamaan tulitukea tulevaisuudessa. Lisäksi Jones 2 vuotta nuorempi ja yksi todennäköisimmistä Norris pakeista ja pääsee pelaamaan vielä ykkös minuutteja CBJ:ssä ja sitten ainakin Werenski vielä enemmän kun lupaava pakki kaveriksi parinvuoden sisään.

Toki, Nashville sai juuri sen pelaajan ja siis hyökkääjän (sentterin) joka vie Nashvillen hyökkäyksen uudelle tasolle, Johanson ei silti mielestäni ole sellainen päällikkö, kuin Jones, mutta loistava sentteri ja kun taas Nashvillen pakisto Rinteen kanssa on alapäässä tukittu, niin hyvä treidi heille, mutta näin pelaaja vs. pelaaja, niin mielestäni CBJ voitti ja iso käsi taas Kekäläiselle.

 

[The Powerslave]

Wennberg on vetänyt viimeisiin 14 otteluun 13 pistettä, joten olisiko siellä läpimurtoa havaittavissa, ja siinäkin sitten tosiaan yksi syy miksi Columbus saattoi luopua Johansenista?

Uskoisin myös että tämä on ollut isoin tekijä tässä treidissä, Dubinsky on kuitenkin loistava kakkossentteri mikäli Wennberg onnistuu nuo ykkösen saappaat täyttämään. Ja Jackets fanien kommenteista päätellen Wennberg on ollut ilmeisen hyvä jo aikaisemminkin, nyt on vain pisteitäkin alkanut osua. AIka veitsen terällä Keklu tässä silti operoi, niin vähäisiä ovat näytöt.

Tämä treidi saattaa hyvinkin toimia parin vuoden sisään vedenjakajana Keklun uralle Columbuksessa, tämän ansiosta voi hyvinkin olla kengän kuva pakarassa tai patsas Ohion joka kolkassa tulevaisuudessa, näin kärjistetysti. Mathews tietenkin kääntäisi tämän treidin lottovoitoksi sinitakeille mutta sen varaan ei tietysti kukaan jäjissään oleva laske

 

[Artturenos]

Kyllähän tuo Johansen sen tason arpa ykkössentterin tontille, asenteesa ja puolustus pelaamisensa takia, että noin kovan nuoren pakin kun Jones saaminen tuosta on aika kova veto Kekäläiseltä. Epäilen että Johansen tulee olemaan sellainen kohtalainen kakkossentteri, joka tarvitsee laitureilta paljon puolustus tukea ettei omissa rytise.

 

[Merovingi]

Alkufiilikset olivat yöllä tuosta lukiessa että voi nyt perse. Ykkössentteri treidattiin pois ja semmoiset eivät ihan puussa kasva, vaikka vastine lupaava ja hyvä onkin. Mitä on nyt kommentteja Johansenin pelaamisesta ylipäätään lukenut, niin kuulemma melkoista löysäilyä ja hyvin halutonta on ollut. Johtuuko se sitten Tortsista vaiko Johansenista on toinen kysymys, mutta jos paskasti pelaa ja sopimusneuvottelut edessä niin päätös myymisestä oli varmasti hyvä, kun arvoa vielä oli.

Blue Jacketsille tämä treidi muodostuu takuuvarmaksi onnistumiseksi, jos draftista noukitaan Matthews uudeksi ykkössentteriksi. Joko käy tuuri että voitetaan ykkösvaraus tai sitten esim. Buffalo voittaa ja Columbus pääsee toiseksi tai kolmanneksi, niin voisi heittää tarjousta Rychel + 2/3 pick <-> 1st, jolloin Sabres saisi joko sen Puljujärven tai Laineen sekä Rychelin vielä kaveriksi. Sentterille ei siellä tosiaan pitäisi enää olla tarvetta ja Laine Eichelin tutkakaveriksi olisi melkoista nähtävää.

 

[Mr. Smith]

Jotenkin tuntuu, että tässä verrataan suoraan pisteitä, vaikka kyseessä on kuitenkin hyökkääjä ja pakki. Jos noista potentiaaleista jotain miettii niin tässä nyt kuitenkin #4 (2010) varaus vaihtui #4 (2013) varaukseen. Toki vuodet ei ole identtisiä keskenään, mutta kyllä tuosta aika hyvän käsityksen saa pelaajien potentiaalista, kun vielä huomioi otteet kentällä. Jones on ollut alusta asti vakuuttava NHL:ssä ja pelannut kaksi täyttä kautta suoraan varauksensa jälkeen. Tehoja on Weber-Josi kaksikon takana tullut hyvin (22 ja 27 pistettä). Johansen vastaavasti pelasi vielä vuoden junnuissa varauksensa jälkeen ja vasta sitten siirtyi NHL:ään. Ensimmäisillä kausilla syntyi pisteet 21 ja 12 (puolet kaudesta farmissa). Noiden jälkeen tulikin sitten tykkikausi ja 63 pojoa. Jonesilla tuo kausi (samanikäinen) olisi vasta seuraava kausi ja on kaikki mahdollisuudet siihen, että nousee vastuun myötä tiiminsä ykköspakiksi.

Lisäksi kun huomioidaan tuo sopimustilanne niin en näe tätä mitenkään huonona kauppana Columbuksenkaan suunnalta. Johansenin seuraavan sopparin pohjalukema, millä säilytetään edes oikeudet, tulee olemaan 6,0 miljoonaa. Jonesille sitten luultavasti se parin vuoden bridge-sopimus 3-4 miljoonan luokkaan. Sen jälkeen voidaan sitten miettiä sitä pitkää sopimusta.

Ajallisestikin kumpikin pelaaja osuu paremmin uusiin joukkueisiin. Jones on reilun 2 vuotta Johansenia nuorempi ja sopii paremmin tuohon uuteen puolustuksen ydinporukkaan Murrayn (22v) ja Werenskin (18) kanssa. Siihen kun lisätään Paliotta (22), Heatherington (20), Carlsson (19), ja Siebenaler (19) niin puolustuksessa on varsin mukavasti saman ikäryhmän porukkaa. Samoin kuin hyökkäyksessäkin Saad (23), Jenner (22), Karlsson (22), Wennberg (21), Rychel (21), Björkstrand (20), Moutrey (20), Milano (19), Bittner (19). Siihen vähän kokoneempi kassari, Bobrovksy (27), eteen niin hyvältähän tuo voi 3-4 vuoden päästä näyttää.

Vastaavasti sitten Nashvillen aika on juuri nyt. Siellä alkaa kärkipelaajista 30-35-vuotiaita olemaan Weber, Rinne, Fisher ja Ribeiro. Näistä saadaan varmaan pari vuotta vielä otettua irti, mutta ensimmäinen menestymisikkuna on nyt käsillä. Siellä on suurin osa porukkaa siinä parhaassa iässä noin 25-28 -vuoden tietämissä (Neal, Smith, Wilson, Josi, Ellis, Ekholm) ja siihen Johansen (23) ja Forsberg (21) tuovat hyvän lisän. Myös sopimuksellisesti Johansen osuu hyvin tuonne, kun Johansenin uuden sopimuksen alkaessa vanhat jäärät Fisher ja Ribeiro ovat jo ulkona.

Itse sanoisin, että kauppa palveli kumpaakin organisaatiota paremmin kuin hyvin. Se toki jää nähtäväksi miten pelaajat sopeutuvat uusiin organisaatioihin ja kuinka pystyvät (varsinkin Jones) tuota potentiaaliaan vielä lunastamaan.

 

[Hokipedia]

Miten läjä paskaa muuttuu mantereen toisella puolen (tarpeelliseksi) levydeksi ja fyysisyydeksi..?

Tarkoitin toki Phillyn näkökulmasta läjää paskaa (=isot sopimukset ei mätsää saatuun tulokseen). Kings puolestaan sai nämä pelaajat -50% hinnalla kun Philly piti palkkoja. Alkuperäisillä hinnoillaan olisi myös Kingsille läjä paskaa. Schenn saattaa olla jopa hyödyllinen ja palkanpidätyksen jälkeen myös kohtuuhintainen. Toivottavasti valkeni mitä ajoin takaa :)

 

[Ck]

Kyllähän tuo Johansen sen tason arpa ykkössentterin tontille, asenteesa ja puolustus pelaamisensa takia, että noin kovan nuoren pakin kun Jones saaminen tuosta on aika kova veto Kekäläiseltä. Epäilen että Johansen tulee olemaan sellainen kohtalainen kakkossentteri, joka tarvitsee laitureilta paljon puolustus tukea ettei omissa rytise.

Juurikin samaa mieltä ja olisin tehnyt tuon treidin koska vaan. Jones on tulevaisuuden Norris tason pakki, joka pelaa NHL:ssä ja pakiston kärjessä seuraavat 15 vuotta (Risto, Hanifin ja Määttä + varmaan muutama muukin komppaa tässä, mutta kyllä silti potentiaalia on Jonesilla eniten), ei yhtäkään heikköutta, johtajuutta, ihan karmea kuti, YV:llä todella kova, mutta 3 osalla kenttää ihan hemmetin hyvä. Ainut joukkue joka tämän treidin olisi tosiaan tehnyt on Nashville ja sai myös mitä kaipasi, mutta mielestäni Johansen vaikka on hemmetin hyvä pisteiden tekijä, sentteri yleensäkin, mutta pää ja johtajuus ei samaa luokkaa, jotenkin harmaa ja vähän pullaposki. Jonesin pisteet ovat tältäkin kaudelta hyvää tasoa kun miettii, että hänen edellään on Shea Weber, Roman Josi ehkä myös Ryan Ellis ja muutenkin hemmetin kova pakisto sekä lukkona toki Rinne

Columbuksella on hyvänä sentterinä Dubinsky ja siihen vielä Wenneberg, jos lyö tosissaan läpi ja ei ainakaan mikään osoita, että Wenneberg ei olisi loistava vähintään 2 kentän sentteri seuraavaksi 10-15 vuodeksi. Maalivahdeissa Bobrovski vielä n. 7 kautta mahdollista olla NHL:n kärjessä ja Korpisalon kehittyminen on loistavaa ja sieltä tulossa tukea tuleviksi vuosiksi.

Joku täällä mietti kengän kuvaa Kekäläiselle, jos huonosti käy, mutta Jones on yksinkertaisesti pakki, joka vaikka ei tekisi yhtään pistettä, niin on ns. Karalahtimaisesti aivan loistava omassa päässään myös, eli tässä ei voi mennä vikaan mitenkään. Johanson mielestäni vaikuttaa vähän Lecavalieriltä ja jotenkin tuntuu, että voi tapahtua Lecavalierit, tosin sillä erotuksella, että Lecavalierilla oli myös sitä johtajuutta. Siihen vielä Werenski (aivan takuuvarma 1-2 pakkiparin mies), Murray, niin peräpää kunnossa vielä kun siellä on Johnson jolla oikein hyvä vaihtoarvokin, eli kärkipään varaus + Johnson = ykkössentteri tai jos saa jotenkin noustua ensi kesänä ykköseksi muutamalla vaihdolla, jos Columbus ei voita draft-lottoa. Hyökkäykseen tulee sitten vähintään Tkachuk, Nylander, mutta todella mahdollista, että Matthew, Laine tai Pulju.

Hienosti Kekäläinen hoitaa tätä juttua.

 

[stiflat]

Kovasti on Columbuksesta ollut halu poispäin.

Kun ei kerran pelaajatkaan tykkää pelailla, niin siirretään koko Blue Jackets jonnekin länteen. Saisi samalla ratkottua yhden NHL:n ongelman.

Ja mitä täällä sitä ykkösvarausta (Matthews) mietitään Buffalon ja Columbuksen rostereissa, Edmonton sen vie.

 

[Henkka]

Kun ei kerran pelaajatkaan tykkää pelailla, niin siirretään koko Blue Jackets jonnekin länteen. Saisi samalla ratkottua yhden NHL:n ongelman.

Ja mitä täällä sitä ykkösvarausta (Matthews) mietitään Buffalon ja Columbuksen rostereissa, Edmonton sen vie.

Mahtavinta olisi kun draft lotteryn 1-2-3 pickit voittaisi kolme niukimmin pudotuspelien ulkopuolle jäävää joukkuetta. Nelospikki sitten runkosarjan huonoimmalle.

 

[Bosco]

Brandon Gormley waivereissa.

Ei ole tuon korkealla ykköskierroksen vuorolla varatun puolustajan NHL-ura oikein aukeamassa. Ei pystynyt vakiinnuttamaan paikkaansa niin Arizonan kuin Coloradonkaan puolustuksessa. Jälkimmäisen puolustus ei ole mikään kovatasoinen, ja hekin mieluummin ottivat waivereista liigan jumbojoukkue Columbuksen jämäpakin, joten se kertonee karua kieltä Gormleyn nykytasosta?

 

[Mounir]

Brandon Gormley waivereissa.

Ei ole tuon korkealla ykköskierroksen vuorolla varatun puolustajan NHL-ura oikein aukeamassa. Ei pystynyt vakiinnuttamaan paikkaansa niin Arizonan kuin Coloradonkaan puolustuksessa. Jälkimmäisen puolustus ei ole mikään kovatasoinen, ja hekin mieluummin ottivat waivereista liigan jumbojoukkue Columbuksen jämäpakin, joten se kertonee karua kieltä Gormleyn nykytasosta?

Käsittääkseni Gormley ei kuitenkaan ole ollut se huonoin Avsin pakeista, no olisin joskus tykännyt pelaajsta Oilersissa, mutta eipä taida valua sinne asti ja noita kutospakkeja on jo ihan tarpeeksi joukkueessa.

 

[Mounir]

Jaahas ja jatkuu, Montreal lähetti Dustin Tokarskin Anaheimiin vaihdossa Max Fribergiin.

 

[Mr. Smith]

Jaahas ja jatkuu, Montreal lähetti Dustin Tokarskin Anaheimiin vaihdossa Max Fribergiin.

Ensimmäisenä tuli mieleen, että mitä vittua? Siellä on Gibsonin loukkaantumisen jälkeenkin Andersen ja Khudobin NHL-kaliiberin maalivahteja. Ja näkisin vielä Matt Hackettin suurin piirtein Tokarskin tasoisena mokena. Ja Tokarski taisi olla tällä hetkellä Montrealin nelosmoke. Siitä sitten maksuna Friberg? Toki Friberg ole kauheasti vielä NHL:ssä pelannut, mutta AHL:ssä ollut hyvä ja jotenkin kuvittelin että olisi saanut vielä oikean näytönpaikan myös NHL:ssä. No, ei ainakaan Anaheimissa, mutta kenties Montrealissa sitten.

 

[Ralph]

Käsittääkseni Gormley ei kuitenkaan ole ollut se huonoin Avsin pakeista.

On se ollut. Tai no, vaikea verrata yhden pelin Andrew Bodnarchukiin, mutta kumpikaan ei mahdu kärkikuusikkoon kaikkien ollessa terveenä. Mutta kun nyt ei ole, niin ihme, että Gormley päästettiin tässä välissä pois.

 

[viljelmo]

Ensimmäisenä tuli mieleen, että mitä vittua? Siellä on Gibsonin loukkaantumisen jälkeenkin Andersen ja Khudobin NHL-kaliiberin maalivahteja. Ja näkisin vielä Matt Hackettin suurin piirtein Tokarskin tasoisena mokena. Ja Tokarski taisi olla tällä hetkellä Montrealin nelosmoke. Siitä sitten maksuna Friberg? Toki Friberg ole kauheasti vielä NHL:ssä pelannut, mutta AHL:ssä ollut hyvä ja jotenkin kuvittelin että olisi saanut vielä oikean näytönpaikan myös NHL:ssä. No, ei ainakaan Anaheimissa, mutta kenties Montrealissa sitten.

Kyllähän tämä on ihan AHL-tason treidi. Minun kirjoissa Tokarski oli Habs-organisaation viitosveskari, Fucale on häntä parempi ja kun joskus Price palaa kuntoon, niin olisi Tokerin tie vienyt farmin farmiin. Hyvä, että Habsit saivat hänestä edes jotain.

 

[Mr. Smith]

Kyllähän tämä on ihan AHL-tason treidi. Minun kirjoissa Tokarski oli Habs-organisaation viitosveskari, Fucale on häntä parempi ja kun joskus Price palaa kuntoon, niin olisi Tokerin tie vienyt farmin farmiin. Hyvä, että Habsit saivat hänestä edes jotain.

No juurikin sitä ihmettelin, että mitä Anaheim kaverilla tekee. Ja Tokarskista tuo Friberg tuntuu kovalta vastineelta, vaikkakaan mikään ihan ykkösprospecti olekaan.

 

[repe_joke]

No juurikin sitä ihmettelin, että mitä Anaheim kaverilla tekee. Ja Tokarskista tuo Friberg tuntuu kovalta vastineelta, vaikkakaan mikään ihan ykkösprospecti olekaan.

Friberg taisi olla kauden alussa yksi niistä monista pelaajista jotka olivat waiverissa. Elikkä kovin suuria tulevaisuuden suunnitelmia miehen suhteen ei Anaheimissa tainnut olla. Ja tämä siitäkin huolimatta että oli tämän kauden NHL peleissään aneemisen ankkalauman harvinainen valopilkku yrittämisellään. Mitään mies ei saanut aikaan, mutta sentään yritti.
Loppupeleissä siis täysin yhdentekevä pelaaja Anaheimin kannalta. Ja täten hänestä pystyi helposti luopumaan jos/kun vastine oli semmoista millekkä nähtiin selkeää tarvetta tällä hetkellä. Oli se tarve sitten NHL tai AHL kokoonpanon puolella.

Ja nuo mahdolliset AHL tehothan on käytännössä ihan yhdentekeviä jos sitä tuloksen tekemistä ei pysty siirtämään NHL tasolle. Ja hyvästä yrittämisestä huolimatta semmoista potenttiaalia Friberg ei kuitenkaan välttämättä näyttänyt että pystyisi tosiaan mitään tulosta NHL:ssä tekemään jatkossakaan. Etenkään Anaheimin porukassa jonka pelitapa ei ainakaan tue Fribergin pelaamista/vahvuuksia millään tavalla.