Ja Kuznetsov on myös jo voittanut Stanley cupin, todellisena mvpnä, vaikka ao8 sen veikin. Enkä sano etteikö Pettersson siihen samaan kykenisi, mutta kaikki on spekulaatiota niin kauan kunnes toteutuu.
Kuznetsovin mahdollisesti tapahtuva tason nousu on myös spekulaatiota, niin kauan kunnes se toteutuu. Siihen liittyen, kannattaa vähän tutkia miten todennäköisesti tämmöiset +30v pelaajat pystyvät palaamaan ns. vanhalle tasolleen, sen jälkeen kun tasonlasku on tullut pelillisesti ja tehollisesti.
Useiden vuosien takaisia juttuja on toki aina hyvä nostaa esiin, kun pohditaan pelaajan nykyistä tasoa ja sitä, onko pelaajasta hyötyä tulevaisuudessa. Olkoon ne menneet näytöt sitten mitenkä hyviä tahansa.
Pettersonista sen verran, että pelasi todella hyvän tulokaskauden. Ja voidaan jopa sanoa, että muutti Vancouver Canucksin tulevaisuuden näkymiä ensimmäisellä kaudellaan. Toinen kausi saattoi tuntua pettymykseltä, etenkin runkosarjassa, sillä odotukset olivat nousseet jo aika koviksi. Mutta jos runkosarja ei sujunut ihan odotutusti, niin tähän asti ainoat pudotuspelit olivatkin sitten jo oikeasti hyvää tekemistä.
Tämän jälkeen tuli kausi, jossa Pettersson sai rannevamman, minkä takia pelit jäi todella vähiin. Tuo rannevamma häiritsi ymmärtääkseni pelaamista myös vielä seuraavalla kaudella, vaikka pelimääristä sitä ei välttämättä huomaakaan.
Pariin viime kauteen ei ilmeisesti isoja vammoja ole ollut, mikä on myös näkynyt pistesarakkeessa. Tosin nyt ihan viime aikoina on ollut spekulaatiota siitä, että Pettersson pelaa loukkaantuneena, mutta minulla ei siitä ole heittää mitään faktaa pöytään.
Ja tämä kaikki joukkueessa, jossa ei oikein ole ollut mitään järkevää suuntaa, tai välttämättä oikeasti hyvää valmennustakaan ennen viime kauden puoltaväliä. Ja väittäisin myös ettei Petterssonin arvoa mitata pelkissä pisteissä, vaikka niiden kautta arvostelu monesti onkin helpointa.
Mutta tämä nyt vain omaa mutuilua tms.
@nuck tai
@Mr. Smith osaavat Canucks tietäjäni varmasti avata pelaajaa ja joukkuetta tarvittaessa paremmin.