Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Miro Heiskasen telonut Rangersin Matt Rempe kahdeksan ottelun pelikieltoonLue lisää »
-
HIFK:n Petr Kodýtekille mätkäistiin kaksi pelikieltoa − yhteensä seitsemän ottelua pakkohuiliaLue lisää »
-
Kärpät voitolla joulutauolle – Karhunen piti nollat paluupelissäänLue lisää »
-
Pauliina Salonen haluaa tulla johtajaksi HIFK:ssa − "Omat odotukset itseäni kohtaan ovat kasvaneet"Lue lisää »
-
Maalivahdeilla ällistyttävä määrä töitä Auroraliigan vuoden viimeisinä pelipäivinäLue lisää »
-
Auroraliiga siirtyi joulutauolle Kiekko-Espoon komennossa − pudotuspelipaikoista vääntöä, pohjakerroksessa yksinäistäLue lisää »
Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2023–2024
- Viestiketjun aloittaja Pedretti
- Alkaa
- 596 806
- 2 056
AAV ilmeisesti 13,25M. Kyllä siinä sai ihan taskua kaivaa, mutta eipä tämän kaliberin kaverin kohdalla ole paljoa vaihtoehtoja.
SaatananJäätävä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- IFK ilman möyrimistä, SAB, NYR, Inkvisitio 1480-
Alexis Lafreniere 2 x 2.325 jatko Rangersiin.
nypost.com
Alexis Lafreniere signs two-year, $4.65 million deal with Rangers
Alexis Lafreniere is set to continue his Rangers career after signing a two-year, $4.65 million deal on Wednesday, The Post has learned.
nypost.com
Huhujen mukaan suurin osa palkasta maksetaan signing bonusten kautta.
Eiköhän siellä Nylanderin treidaaminen taas astunut askeleen lähemmäksi toteutumista.
Varmaan 8 vuotta oli pöydällä mutta ei maistunut, miksi?
Palkkakaton oletettu nousu? Pääsee sitten neljän vuoden päästä hakemaan sen 15-millisen...
Pääsee taas neljän vuoden päästä "kilpailuttamaan" palkkansa nousevan palkkakaton myötä. Jos pysyy tasollaan ja ehjänä, niin ihan fiksu ratkaisu. Toki aina on riskinä että ura päättyy vammaan tai vastaavaa, mutta onhan tämä ihan raikas poikkeus. Sopparin päättyessä on 30-vuotias, joten pääsee vielä parhailla pelivuosilla tekemään yhden sopimuksen.
Tuossa vaiheessa pelaajan uraa seura haluaisi varmasti sen 8-vuotisen sopimuksen tehdä ja päästä hyödyntämään mahdollista palkkakaton nousua, mutta Matthews agenttinsa kanssa ei tähän suostu. Toronton tietysti pakko vain taipua lopulta pitääkseen Matthews.
Mitä nyt Sportsnetin juttua aamusella kuuntelin rähmät silmissä niin mainitsivat Matthewsin toivoneen kolmevuotista jatkoa. Toronto taas halusi pidemmän, joten tuossa kompromissi. Tiedä sitten pitääkö paikkansa.
Toisaalta Matthewsin kohdalla on muistaakseni puhuttu alusta asti, että on varsin määrätietoinen uransa tienestien suhteen. Tämän vuoksi sopimuksetkin ovat hieman valtavirrasta poikkeavia, kun ei halua tyytyä pöydälle jääviin dollareihin. Jos olisi nyt tehnyt 8-vuotisen jatkon niin olisi jäänyt useampi korkeamman palkkakaton vuosi välistä, minkä lisäksi olisi seuraavaa sopparia tehdessä jo reilusti yli 30-vuotias. Tällöin ei ehkä enää löytyisi samaa maksuhalua. Nyt on vielä seuraavalla kierroksella mahdollisuus käydä nappaamassa se 7/8 vuotta, jossa seura ottaa tietoisesti selkään parista viimeisestä vuodesta. Ellei sitten palkkakatto jatka kovaa nousua ja tällöin parin vuoden sopparit ovat tuottavin tie eteenpäin.
Toki riskinä on aina loukkaantuminen, jolloin voi jäädä jossittelemaan. Kelpaa jossitella 50-100 miljoonan dollarin pankkisaldolla.
Toronton kannalta kökkö tilanne, kun ei ykköstähtien kanssa tule vahingossakaan yhtäkään alennusvuotta. Vertailuna kuitenkin, että MacKinnon esimerkiksi jatkaa vielä useamman vuoden pidempään selvästi edullisempaan hintaan. McDavidilla sentään tulee jatko/vaihto ajankohtaiseksi ennen Matthewsia, jolloin ottanee hetkellisesti paikkansa kalleimpana pelaajana.
MacKinnonin cap hit on alkavalla kaudella 12,6 miljoonaa dollaria. En nyt selkeästi edullisemmaksi sanoisi :D
Herra haluaa pitää Leafsin Cup-ikkunan suljettuna. Aina kun cap nousee, niin menee kaikki vapautuvat tilat jonkun jo valmiiksi ylipalkatun uusiin korotuksiin, kun tämä joukkueen sisäinen palkkaveturi menettelee näin.
Leafs voisi tietysti yrittää sopeutua franchise-pelaajansa oikkuihin, eikä pakottaa jtn keskussuunniteltua strategiaa. Eli käytännössä hoitaa joukkueen leveys antamalla Matthewsille pari palopostia ketjukaveriksi, eikä Marner/Nylander -tason eliittilaituria.
Pelaajien syyttäminen joukkueen menestymättömyydestä on vähän populistista niin kauan kuin toimistolla ei pystytä tekemään fiksuja joskin ehkä epämieluisia ratkaisuja joukkueen edun vuoksi. Kuka tahansa diletantti näkee, että Leafsin rosteri ei ole kovin hyvin balanssissa, vaan puolustus ja maalivahtiosasto ovat heikkoja siinä kun hyökkäyksen kärki on mahdollisesti liigan terävin. Silti hyökkäyksen nelikko on toimistolla koko ajan otettu annettuna ja puutteita on yritetty paikata erinäisin purkkaviritelmin.
Tarkoitinkin siis tuota nyt tehdyn sopimuksen jälkeistä aikaa. Matthewsin nykysoppari on voimassa vielä ensi vuoden, jonka ajan MacKinnon on kalliimpi. Sen jälkeen kääntyy neljäksi vuodeksi (toki "vain" 0,625m/kausi, mutta sekin kuitenkin lähes yhden minimisopparin verran eli poistaa rutkasti syvyyttä). Tämän jälkeen ero todennäköisesti nousee viimeisiksi vuosiksi useampaan miljoonaan, kun Matthews neuvottelee uuden jatkon. Jos unohtaa mahdolliset loukkaantumiset ja peilaa vain nykytasoon, Avs nauttii siis pidemmän sopimuksensa ansiosta loppupäässä paremman pelaajan palveluksista pienemmällä hintalapulla.
Mielestäni uusi jatkopahvi on hyvä sekä Matthewsin että Toronton kannalta. Täytyy ottaa huomioon se, että tuskinpa Tavares jatkaa Maple Leafsin rosterissa pitkään. Tämän jälkeen tilanne on aivan toinen Toronton kannalta. Rahaa on hyvin käytössä edelleen...
Tai sitten tämä tulee jatkossa määrittelemään tulevien sopparien tason. Syöttöpörssin #37 Chandler Stephensonin ja #40 Robert Thomasin seuraavat diilit 15M/kausi?
Straight Edge
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko, Leafs, Jokerit
Siellä on takuuvarmasti muut kaverit jakamassa Matthewsille lauottavaa koko uran ajan. Mun mielestä ei huolta, verkko heiluu siihen tahtiin.
Verojen jälkeen taitaa jäädä selvähköstikin enemmän käteen MacKinnonille itse asiassa.
Aina löytyy joku tilasto, jolla voi perustella sopimuksen arvoa hintavaksi, tai toisaalta halvaksi.
Nuo vaadittavat ominaisuudet voi kyllä heittää suoraan sinne ajalle ennen modernia jääkiekkoa. Jos olet itse sentterinä yksi liigan parhaita maalintekijöitä ja siinä vierellä pelaa laiturina yksi sarjan parhaita syöttäjiä, niin minusta tuo on varsin toimiva yhtälö. Toki kaikki on ihan toissijaista voittamiseen nähden ja vaikka Toronto liigan kärkijoukkueisiin kuuluukin, niin voittamisen kanssa on vielä kasvamista.
Hyvä diili Matthewsille sekä pelaajan että seuran kannalta, kun nelivuotiseen päädyttiin. Pitemmällä sopparilla caphit olisi ollut $2-3M isompi, mikä olisi rajoittanut Leafsin mahdollisuuksia muun rosterin kasaamiseen Austonin ollessa vielä prime-iässä. Ensi katsomalta näyttää ehkä jonkun silmiin kalliilta lapulta, mutta pitää muistaa että tässä on kyse neljästä UFA-vuodesta niin veikkaanpa että paljon enemmän (ehkä jopa maksimit) olisi jostain muualta saanut. Viiden vuoden päästä menestysikkuna alkaa Leafsin nykyryhmällä mennä jo kiinni, joten silloin Matthews voi sitten solmia eläkesopparin joko Leafsiin (cap-tila tuskin enää silloin on ongelmana) tai sitten UFA:na jonnekin muualle. Toki riskinä ovat pelaajan puolelta loukkaantumiset, joita Austonilla on viime vuosina riittänyt.
Aika hauskaa seurata Toronton ja varsinkin sen fanien touhua sivusta. Enkä nyt tarkoita täällä vaan lätäkön toisella puolella. Joka kausi päättyy valtavaan pettymykseen ja huudetaan kilpaa kuinka nyt on pakko tehdä suuria muutoksia, hajottaa core jne. Ja joka kesä sama optimismi nostaa päätään, nyt on se vuosi ja syy on x tai y tai z, jolla se perustellaan. Tämän lisäksi ollaan haltioissaan kun tuo sama core, joka on todettu toimimattomaksi saa aina vaan suurempia ja suurempia sopimuksia. No ei siinä, hyvä muiden kärkijoukkueiden kannalta. Ennustan Toronton olevan seuraavatkin vuodet erinomainen joukkue (runkosarjassa). Nylanderin jatkoja odotellessa.
Siksipä se onkin "Leafs cycle" meemiainesta. :D Optimismi nostaa päätään viimeistään harkkapeleissä ja kiihtyy runkosarjan aikana. Nyt tosin pääsivät kakkosrundille joten pientä viilausta tarvitaan.
Leafs cycle
Jokes aside, kyllähän tuossa perä on että corelle pitäisi tehdä jonkinlainen isompi ravistelu. Puolustukseen panostaminen oli omilla laseilla katsottuna ensimmäisiä merkkejä tasapainoisemman playoff joukkueen suuntaan, mutta cap/maalivahtitilanne on sen verran epäselvä että vaikea tuosta on sanoa mihin menee.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy