Mainos

Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2023–2024

  • 595 401
  • 2 056

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
Hieman yli puolet tuosta Wilsonin sopimuksesta on kaiken lisäksi allekirjoitusbonuksia joka vaikeuttaa ulosostoa jatkoa ajatellen. Liian pitkä, liian kallis, liian iso osa rahasta bonuksina. En kyllä tuota mitenkään pysty näkemään seuran kannalta hyvänä sopimuksena näin neutraalein silmin.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Hieman yli puolet tuosta Wilsonin sopimuksesta on kaiken lisäksi allekirjoitusbonuksia joka vaikeuttaa ulosostoa jatkoa ajatellen. Liian pitkä, liian kallis, liian iso osa rahasta bonuksina. En kyllä tuota mitenkään pysty näkemään seuran kannalta hyvänä sopimuksena näin neutraalein silmin.

Allekirjoitusbonarit taas tekevät tuosta sopparista tulevaisuuden Arizonalle houkuttelevan sopimuksen päästä minimaalisilla todellisilla palkkakuluilla palkkalattian yläpuolelle, kun joku on ne maksanut vain ennen viimeistä tai toiseksi viimeistä kautta.
 
En ota sinänsä kantaa tuohon Wilsonin diiliin, mutta eikös tuo capin nousu nyt väistämättä näy niiden muidenkin pelaajien palkoissa. Että siinä missä tänään saat jonkun nelosvitjaan miljoonalla, niin neljän vuoden päästä se onkin jo 1,5 miljoonaa.

Niin siis minimipalkka käsittääkseni nousee väkisin samalla, eikös sekin ole sidottu jonnekin?

Ei sitä taida olla sidottu. Nyt nousi 750k -> 775k tälle kaudelle.
 

Nick Neim

Jäsen
Niin siis minimipalkka käsittääkseni nousee väkisin samalla, eikös sekin ole sidottu jonnekin?

Ei sitä taida olla sidottu. Nyt nousi 750k -> 775k tälle kaudelle.
Ei ole tosiaan sidottu kuten mainitsitkin, vaan siitä neuvotellaan aina erikseen CBA:ssa. Nykyinen CBA kattaa vielä 2025-2026 kauden, ja tuo täksi kaudeksi nouseva 775k kattaa nämä seuraavat kolme kautta (23-24, 24-25 ja 25-26).
 
Voisiko joku laittaa tähän listaa voimahyökkääjägrindereista, jotka ovat olleet vielä jokseenkin hyödyllisiä siinä kolmenkympin toisella puolella. Tuon @Ollakseni postaamaan lista oli aika kattava sellaisista isoista soppareista, jotka olivat lopulta 100% painolasteja joukkueilleen. Ovatko nämä "Wilsonit" ikinä päättyneet onnellisesti?
 

Freewind

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Kyllä mun mielestä Ovechkin menee tuohon samaan kategoriaan, kun miettii minkälainen pelaajatyyppi oli tuossa kolmen kympin iässä. Oikeastaan viime kausi oli ensimmäinen kun oikeasti osoitti taantumisen merkkejä ja silloin ikää on jo sen 36-37 vuotta.
 
Voisiko joku laittaa tähän listaa voimahyökkääjägrindereista, jotka ovat olleet vielä jokseenkin hyödyllisiä siinä kolmenkympin toisella puolella.

Corey Perry, Jamie Benn, Mark Stone, Blake Wheeler, Evander Kane ja tietysti jo edellä mainittu Ovetshkin. Siinä nyt muutama nimi ihan lonkalta.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Ovechkin ei kyllä mitenkään mene Wilsonin kanssa samaan kategoriaan, vaikka jotain samoja elementtejä pelistä saattaa löytyäkin. Ensin mainittu on kuitenkin sitä ehtaa supertähti kategoriaa joka menee Hall Of Fameen ekalla mahdollisella valinta kerralla, ja näihin ei päde samat ikääntymisen mallit kuin tavan pullaisiiin. Jälkimmäinen on sitten "vaan" ihan hyvä jääkiekkoilija, kuten esimerkiksi: Scott Hartnell, Wayne Simmonds, David Clarkson, Milan Lucic, James Neal, Chris Kunitz, Brenden Morrow, David Backes, Scott Mellanby, Owen Nolan, Brandon Dubinsky, Alexandre Burrows, Ryan Malone, jne...
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Jälkimmäinen on sitten "vaan" ihan hyvä jääkiekkoilija, kuten esimerkiksi: Scott Hartnell, Wayne Simmonds, David Clarkson, Milan Lucic, James Neal, Chris Kunitz, Brenden Morrow, David Backes, Scott Mellanby, Owen Nolan, Brandon Dubinsky, Alexandre Burrows, Ryan Malone, jne...
Burrows sentään teki 30+ maalia ja 60+ pinnaa kaudessa. Ja Burrowsin tahti vaan parani playoffeissa toisin kuin Wilsonin.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Tuo on jo niin pitkä sopimus, että Capsien uusi runko voi olla hyvinkin valmis ja silloin kaikki dollarit pitäisi olla käytössä muuhun kuin vanhojen sotaratsujen palkitsemiseen.
Voisi olla valmis. Siis jos organisaatio yrittäisi kahta kärpästä ja nämä Ovechkinin maaliennätykseen ja totiseen paitamyyntiin käytettävät/tuhlattavat kaudet samalla myös tankattaisiin, niin jollan kokka voisi hyvin olla uuteen suuntaan jo viidessä vuodessa.

Mutta ei vaikuta olevan edes tavoite, joten tuskin tapahtuu.
Kyllä mun mielestä Ovechkin menee tuohon samaan kategoriaan, kun miettii minkälainen pelaajatyyppi oli tuossa kolmen kympin iässä.
Aivan.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
No jos jotkut väsyneet nelosketjun jyrät jätetään pois, niin ei liigasta taida edes löytyä mitään laadukkaita grindereita. Wilson aika uniikki tapaus siis.
No ei ole. Marcus Foligno ja Lucic nyt ainakin ovat pelaajia, joiden menestys perustuu/i fyysiselle preesensille ilman häävimpiä taito-ominaisuuksia.

@repe_joke listasi tuossa edellä kasan hyviä verrokkeja.
 

ipaz

Jäsen
Jos aktiivipelaajista arvioi ketkä ovat power forwadeja, niin mielestäni tällaisia Wilsonin ohella ovat mm. Josh Anderson, Evander Kane, Warren Foegele, Mark Stone, Blake Wheeler, Jamie Benn, Mason Marchment, Milan Lucic, Pavel Zacha, Trent Frederic, Charlie Coyle, Lawson Crouse, Taner Jeannot, Nick Paul, Corey Perry ja sitten supertähti / taito-osastosta Tkachukit, Alex Tuch, Gabe Landskog, Tage Thompson ja Pierre-Luc Dubois.

Mm. Wilsonia kaksi vuotta vanhempi Charlie Coyle sai samalla tavalla noin vuotta aikaisemmin kuuden vuoden ja 5,25 miljoonan sopimuksen. Coylen sopimus tosin kattaa ikävuodet 28-34, kun Wilsonin kohdalla vuodet 30-37. Josh Anderson sai Montrealilta 7 vuotta ja 5,5 miljoonaa ennen kauden alkua 2020. Hänen sopimus kattaa ikävuodet 26-33. Andersonin tulevan vuoden rahapalkka on muuten 8 miljoonaa. Lucic sai 28-vuotiaana UFA:na seitsemän vuotta ja kuusi miljoonaa.

Nostin nämä muutamat esimerkiksi siksi, että tuon tyylisiä pelaajia arvostetaan joukkueissa todella korkealle. Parhaimmillaan he ovat jäällä pysäyttämätön voima, mutta pahimmillaan telakalla kuukausi kaupalla. Riski. Se on otettava ja siitä on maksettava, jos tällaisen nykypäivänä harvinaisen power forwardin joukkueeseensa haluaa.

On myös mielenkiintoinen havaita, että kun kova ja ilkeä pelaaja tekee ison ja arvokkaan sopimuksen, niin se usein haukutaan maan rakoon ja GM:n virheeksi. Mutta kun joku lilliputti 20:n maalin Mats Zuccarello tai 15 maalin pikakiituri ja hieno mies Josh Bailey tienaavat about samat 5-6 miljoonaa kaudesta, niin se onkin hieno juttu. Wilsonin sopimusta voi verran myös Brendan Gallagheriin (6,5), Brayden Schenniin (6,5) tai Ondrej Palatiin (6)
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Nostin nämä muutamat esimerkiksi siksi, että tuon tyylisiä pelaajia arvostetaan joukkueissa todella korkealle.
Tämä arvostus varmaan on tämmöisiä sopimuksia kritisoiville harvinaisen selvää, juuri siksi tässä kirjoitellaankin. Esimerkkisopimuksesi ovat keskimäärin olleet joukkueelleen jotain kehnon ja surkean väliltä.

Sivuhuomiona, alas on voimahyökkääjän rima mennyt, jos Wheeler, Zacha ja Coyle kantavat sitä titteliä tänä päivänä. Onhan noilla senttimetrejä, mutta siihen suhteutettuna silkinpehmeää sakkia. Kiekollisena kykenevät toki power moveihin ja/tai sellaiseen kiekon suojaamiseen, jota löytyy power forwardin pelikirjasta, mutta perinteisesti on tullut otaksuttua, että kyseiseen termiin pitäisi sisältyä edes rahtunen tiettyä fyysistä rankaisua.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
On myös mielenkiintoinen havaita, että kun kova ja ilkeä pelaaja tekee ison ja arvokkaan sopimuksen, niin se usein haukutaan maan rakoon ja GM:n virheeksi. Mutta kun joku lilliputti 20:n maalin Mats Zuccarello tai 15 maalin pikakiituri ja hieno mies Josh Bailey tienaavat about samat 5-6 miljoonaa kaudesta, niin se onkin hieno juttu. Wilsonin sopimusta voi verran myös Brendan Gallagheriin (6,5), Brayden Schenniin (6,5) tai Ondrej Palatiin (6)

Vähän erikoisia verokkeja olet kaivanut, noista Schenn sai 27-vuotiaana sopimuksen kun oli Bluesin 2(?) sentteri ja takana 70p kausi, 124 pistettä 155 peliin. Hänenkin sopimustaan tosin kritisoitiin aikanaan:

“There seem to be a few people in the Twittersphere taking issue with the Schenn deal mostly thanks to term, and that’s a fair criticism,” Luszczyszyn said. “Eight years is a long time for a non-elite player and Schenn will likely provide negative value in the back half of his deal. At 28, Schenn is a declining asset.

Ondrej Palat taas solmi suhteellisen vastaavan sopimuksen, mutta kesto on 2 vuotta lyhyempi ja se tuli vielä UFA markkinoilta, ollen silti 500k halvempi. Uraltaan myös kiistatta huomattavasti kovemmat näytöt ja pelityyliltään ei kyllä perästä tule yhtään vaikka hanskoja ei tiputtelekkaan tai pelikieltoja kerää. Sitä tuskin kukaan kiistää, etteikö pituutta olisi liikaa, mutta kuten sanottua tämä tuli UFA:na sisään milloin joutuu aina maksamaan vähän extraa.

Josh Baileyn sopimusta ei varmaan kukaan ole pitänyt koskaan hyvänä? Hyvä verokki kyllä Wilsonille, Tavaresin siivellä hyvät tehot, albatrossi lappu ja odotettu lopputulos. Luulisi olevan varoittava esimerkki?

Mats Zuccarello, noh jos teet 255 peliin 218 pistettä niin voiko tätä huonona pitää? Tätäkin sopimusta tosin kritisoitiin laajasti, ymmärettävästi kun nyt viimeisenä vuotena ikää jo 35 vuotta, mutta silti toimittanut varmaan ihan tarpeeksi vastinetta rahalle?

Gallagher sai myös osakseen aika laajalti kritiikkiä, ylihintainen ja pitkä sopimus, mutta tuskin hänenkään kohdallaan kukaan odotti täydellistä romahdusta, vaikka adv. stats lellikki olikin.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Eli klo 19 olemme viisaampia. Ellen nyt ihan väärin ole ymmärtänyt.
Eipä Granlundia tai Petryä tuolla vielä näy. Arizonan Jean-Sébastien Dea siellä näyttää vaan olevan.

Ilmeisesti Dubas koitti hommata aikoinaan Granlundia Torontoon, joten voihan se olla että aikoo pitää hänet. Dubas ei ilmeisesti pidä myöskään dead capistä joten voi olla että ennemin koittaa saada Petryn treidattua Detroitiin tai Chicagoon. Länsirannikolle Petry ei ilmeisesti halua lähteä kun perhe asustelee Detroitin seudulla.

Jotain huhua oli että Pittsburgh olisi ruvennut katselemaan muita treidivaihtoehtoja kuin Karlsson. Voihan se olla että San Josella jää Karlssoni treidaamatta jos ei pidätä sitä palkkaa trapeeksi.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Toivottavasti tämä kauppa herättää muutkin joukkueet koomastaan ja alamme vaihteeksi näkemään treidejä pitkän kuivan kauden jälkeen.
Granlund pääsee pelaaamaan paineettomassa tilassa, joten saas nähdä, miten hyvin hän siitä suoriutuu.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Siis San Jose kaupassa sai käytännössä ykköskierroksen ja joutui antamaan Karlssonin kylkeen kolmoskiekan? Hoffmanin arvo on negatiivinen ja melkeinpä sanoisin että myös Ruttan myös. Granlund voi omata jotain arvoa jos intoutuu tehoilemaan Pensin floppauksen jälkeen (21 matsiin 5 pinnaa).

Montrealin osalta kaupan ymmärrän, kun pääsivät eroon Hoffmanista, saivat Petryn palkanpidätyksellä sekä DeSmithin. Lisäksi vielä tuo kakkoskierros kylkeen.
 

SVSV

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
Kauppa done ja aika heikko vastine Sharksille Norris-voittajasta, kuten oli odotuksissakin. Grier päätyi pidättämään vain 1,5 miljoonaa, joka tietty heikensi vastinetta.

Tärkein asia on Pensin first rounder, joka voi hyvällä tuurilla siirtyä vuodelle 2025 suojaamattomana. Lisäksi Sharks saanee myöhemmin kaupattua nämä kaupassa tulleet pelaajat.

Pensille huippukauppa!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös