Mainos

Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2023–2024

  • 595 057
  • 2 056

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Mistä tämä voisi johtua? Siis tuo mahdollinen muutos linjassa?

Näin ihan nopeasti ja @vetoo paljon vähemmän asiasta tietävänä, niin ihan Slovakian polittiinen ilmapiiri ja nykyisen valtiojohdon yleinen suhtautuminen Venäjään?





Mutta tämä politiikasta tässä ketjussa, pahoittelut.
 

vetoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia, Bolts
Mistä tämä voisi johtua? Siis tuo mahdollinen muutos linjassa?
Lyhyesti:

Slovakian kansan kahtiajakautunut suhtautuminen sotaan, jossa Venäjää ymmärtävien osuus on huomattavasti suurempi kuin esimerkiksi Suomessa.

Jääkiekossa se miten moni slovakki on pelannut sodan aikana tai pelaa edelleen KHL:ssä. Jotkut slovakkikiekkoilijat eivät yksinkertaisesti näe urheilulla ja politiikalla / sodalla olevan mitään yhteyttä.

Slovakian tämän hetken poliittinen suuntaus ja ketkä ovat vallassa - vastavalittu presidentti Pellegrini ja pääministeri Fico (en liitä tähän ampumistapausta) edustavat molemmat mahdollisimman vähän Venäjä-kriittistä näkemystä.

Slovakian kiekkoliiton virallinen ilmoitus KHL-pelaajien poisjäännistä MM-kisoissa julkaistiin vasta MM-leirityksen aikana (en muista tarkkaa pvm:ää, joka tapauksessa ei kovin montaa viikkoa ennen Skoda Cupia). Se oli karkeasti sen suuntainen, että ”vallitsevassa tilanteessa paras ratkaisu on jättää KHL-pelaajat valitsematta, mutta ketään ei ole kategorisesti estetty edustamasta mj:tä ja he ovat tervetulleita tulevaisuudessa”.

Slovakian urheilu- ja jääkiekkomedia, joka on suuntaukseltaan varsin länsimielinen ja liberaali, on ollut tässä tärkeässä roolissa, että KHL-nimiä ei näkynyt tällä kaudella Slovakian maajoukkueessa.

Ranska otti tämän vuoden MM-kisoihin mukaan KHL-hyökkääjä Da Costan. Näen asian siten, että tämä toimii nyt eräänlaisena ennakkotapauksena, jonka seurauksena rima KHL-kiellon kumoamiselle Slovakiassa ei ainakaan noussut.

Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska, Latvia ja Tshekki edustavat mj:n KHL-politiikassa ehdottomuutta. Sitä samaa ei tee Slovakia. Ja kuten mainitsin, uskon maan KHL-kannan löystyvän entisestään.

No joo, meni aika lailla offtopiciksi, mutta tuossa tiivistettynä vastaus.
 
Viimeksi muokattu:

Kuuukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska, Latvia ja Tshekki edustavat mj:n KHL-politiikassa ehdottomuutta. Sitä samaa ei tee Slovakia. Ja kuten mainitsin, uskon maan KHL-kannan löystyvän entisestään.
Vielä hieman offtopicia koska kiinnostava aihe. Onko Sveitsi ja Saksa ottaneet asiaan kantaa? Vai onko vain sama tilanne kuin Pohjois-Amerikan jengeillä, ettei ketään sen tason pelaajaa (jos edes ketään) ole KHL:ssä että tarvitsisi harkita?
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Ruzicka osasi kyllä mokata NHL-uransa tehokkaasti ja vieläpä täysin omaa tyhmyyttään. Pelaaja, joka osoitti ihan päteviä taitoja Flamesissa ja josta odotettiin hyvää jarrukenttien pelaajaa, alkoi hiipua taitavampien pelaajien viedessä hänen paikkansa ja peliaikansa. Myönnän olleeni hänen jonkinasteinen faninsa noina Flamesin aikoina, mutta nopeasti tuo mielipide korjaantui.

Siirto Arizonaan olisi voinut olla se pelastusrengas, jonka avulla hän olisi noussut uuteen kukoistukseen, kuten kävi Välimäelle, mutta sen sijaan Ruzicka päättikin lähteä perseilemään ja yhdessä illassa tuhosi oman tulevaisuutensa. Kaipa sen voi laittaa nuoruuden piikkiin, mutta onhan tuolla liigassa paljon Ruzickaakin nuorempia pelaajia, jotka ovat osanneet hillitä itseään kentän ulkopuolella. Oppia ikä kaikki.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles

Alice

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, sympatiat K-Espoo
Vielä hieman offtopicia koska kiinnostava aihe. Onko Sveitsi ja Saksa ottaneet asiaan kantaa? Vai onko vain sama tilanne kuin Pohjois-Amerikan jengeillä, ettei ketään sen tason pelaajaa (jos edes ketään) ole KHL:ssä että tarvitsisi harkita?
Sveitsi on tässä ainakin aika erityislaatuisessa asemassa, koska oman pelaajamassan kärjen kapeus, ulkomaalaiskiintiö, ja paljon rahaa synnyttävät sellaisen kombinaation, että Euroopassa pelaavat sveitsiläispelaajat ovat kotimaassa niin kysyttyjä, että edes KHL:n ei kannata lähteä kilpalaulantaan. Saksassa vähän sama, ei niin korostettuna koska ulkomaalaiskiintiö puuttuu(?).

Venäjällä ei siis pelaa ketään varteenotettavaa sveitsiläistä tai saksalaista. En tiedä, onko liitoilla silti jotain kantaa, tuskin, helpompi pitää turpa kiinni jos joutuu tulevaisuudessa ikävään tilanteeseen.
 

Leipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Posipetterit
Venäjällä ei siis pelaa ketään varteenotettavaa sveitsiläistä tai saksalaista. En tiedä, onko liitoilla silti jotain kantaa, tuskin, helpompi pitää turpa kiinni jos joutuu tulevaisuudessa ikävään tilanteeseen.
Pelaa siellä Brooks Macek joka varmaan mahtuisi Saksan maajoukkueeseen ellei pelaisi KHLssä.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Yllättävän paljon rahaa miehelle, joka valitettavasti putosi välillä kokoonpanon ulkopuolelle pudotuspeleissä Matt Rempen tilalle.
Tuo 2,4 miljoonaa oli Kakon "qualifying offer". Jos oikein ymmärsin, niin käytännössä tilanne oli se, että maksa Kakolle 2,4 miljoonaa tai päästä hänet UFA:ksi. Tai no, olisihan tuossa ollut mahdollista neuvotella pidemmästäkin (ja kalliimmastakin) sopparista, mutta siihen Rangersilla tuskin oli kiinnostusta.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Tuo 2,4 miljoonaa oli Kakon "qualifying offer". Jos oikein ymmärsin, niin käytännössä tilanne oli se, että maksa Kakolle 2,4 miljoonaa tai päästä hänet UFA:ksi. Tai no, olisihan tuossa ollut mahdollista neuvotella pidemmästäkin (ja kalliimmastakin) sopparista, mutta siihen Rangersilla tuskin oli kiinnostusta.
Tai miksei halvemmastakin, mutta miksi pelaaja sellaiseen tarttuisi
 
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Yllättävän paljon rahaa miehelle, joka valitettavasti putosi välillä kokoonpanon ulkopuolelle pudotuspeleissä Matt Rempen tilalle.
Kakko myös totesi itse, että vastuuta kyllä annettiin kauden aikana, mutta tulosta ei syntynyt. Hienoa, että seurajohto näkee edelleen potentiaalia, eikä myy sijoituksiaan alihintaan. Saa Kaapokin treenailla rauhassa, eikä tarvitse sarjojen välissä perehtyä Utahin asuntotarjontaan.

Sama show oli Lafrenierin ympärillä viime kauden jälkeen, mutta Drury oli tehnyt selväksi, että uskoo edelleen kys. pelaajaan kykyihin. Näin vuoden jälkeen punnittaessa päätös vaikuttaa erittäin hyvältä.
 

Pedretti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Kakko myös totesi itse, että vastuuta kyllä annettiin kauden aikana, mutta tulosta ei syntynyt. Hienoa, että seurajohto näkee edelleen potentiaalia, eikä myy sijoituksiaan alihintaan. Saa Kaapokin treenailla rauhassa, eikä tarvitse sarjojen välissä perehtyä Utahin asuntotarjontaan.
Todetaan nyt tähänkin ketjuun, että eihän tämä poissulje kauppaa millään tavalla. 3 vuotta sitten, samainen GM Chris Drury teki Brett Howdenin kanssa jatkosopimuksen ja kauppasi 8 päivää myöhemmin Vegasiin.

Tässä ei vaan juuri ollut mitään neuvoteltavaa. Jos Kakko oikeasti haluaakin vielä pysyä New Yorkissa, ei tällä ollut mitään perusteluja vaatia isoa palkankorotusta ja monivuotista sopparia. QO on ihan tarpeeksi. Ja toisaalta, jos Kakon leiri toivookin treidiä, niin varmasti Drury on voinut vakuuttaa että tällä tavalla se markkina-arvo paranee kun kiinnostuneet seurat tietävät jo valmiiksi sopimustilanteen eikä tarvitse enää ruveta kaupan jälkeen neuvottelemaan agentin kanssa.

Toivotaan tietysti että Kakko saisi sen läpimurron ja nimenomaan New Yorkissa, mielummin siellä katsoisi hyviä suomalaisia kuin jossain vitun Utahissa tai San Josessa.
 
Kertoo kyllä karusti siitä, miten penkin alle Kakon kausi meni. Sai käytännössä tuon minimisopparin eikä yhtään enempää. Ei kyllä noilla näytöillä enempää ansainnutkaan. Hyvä kuitenkin kun soppari on taskussa jo tässä vaiheessa, niin ei tarvitse kesällä vaivata päätään asialla ja voi keskittyä vahvistamaan heikkouksiaan.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
On muuten aika rajua, että kolmosparin pakin minuuteilla pelaavalle kaverille tyrkätään NMC:tä ja allekirjoitus palkkioita rukkaseen.

Enpä tiedä. Eipä noilla klausuuleilla tunnu olevan mitään väliä.

Ja ihan sama miten se raha jakaantuu? Ehkä siitä sai sheivattua vähän kokonais-hittiä pois, kun on etupainotteinen ja escrowta ei pidätetä ollenkaan bonuksista.
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Kausikortti maajoukkueen ykköskenttään jatkukoon kun nyt painetaan menemään NHL-statuksella. Siellä on hyvä paikka painella MacKinnonin syötöistä päätyplekseihin ja sivuverkkoihin :D

Totean vain tähän, että Innala antoi näyttönsä NHL:ään Ruotsissa, jossa oli pleijareiden yksi parhaista hyökkääjistä. Oli lähes selvää että sopimus änäriin tulee. Hieno juttu!
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Kätisyys right. Pelityyli ajoittain romuluinen. Luistin liikkuu silti liukkaasti. Nää on harvinaisuuksia.
Kovasti toivoin, että Jim Nill olisi naarannut Starsiin. Todella käyttökelpoinen pakki. Kertoo myös Canesin pakiston syvyydestä.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Kovasti toivoin, että Jim Nill olisi naarannut Starsiin. Todella käyttökelpoinen pakki. Kertoo myös Canesin pakiston syvyydestä.
Epäilen, että Chatfield tulee saamaan isomman roolin ensi kauden Canes-puolustuksessa. Jo sen takia, että edestä lähtenee joku pakki pois ja toiseksi 3 millin pakki on vähän kallis kolmospariin, jos pyritään rakentamaan optimaalista palkkarakennetta joukkueeseen.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Enpä tiedä. Eipä noilla klausuuleilla tunnu olevan mitään väliä.

Ja ihan sama miten se raha jakaantuu? Ehkä siitä sai sheivattua vähän kokonais-hittiä pois, kun on etupainotteinen ja escrowta ei pidätetä ollenkaan bonuksista.

Mistä ihmeestä sinulla on jäänyt mielikuva, että bonuksista ei pidätettäisi escrowta?
 

ipaz

Jäsen
Epäilen, että Chatfield tulee saamaan isomman roolin ensi kauden Canes-puolustuksessa. Jo sen takia, että edestä lähtenee joku pakki pois ja toiseksi 3 millin pakki on vähän kallis kolmospariin, jos pyritään rakentamaan optimaalista palkkarakennetta joukkueeseen.
Minkälainen on optimaalinen palkkarakenne? Katto on ensikaudella 88 miljoonaaa.

Jos ajattelee "kaavan" menevän pelipaikkojen mukaan, niin se on yleensä 14 hyökkääjää, 7 pakkia ja 2 maalivahtia. Tällöin prosenttiosuudet pelipaikoittain olisivat H 61%, P 30% ja MV 9%. Tulevalla palkkakatolla dollarit jakautuisivat pelipaikoittain H 54 miljoonaa, P 26 miljoonaa ja MV 8. Näin suoraviivaisesta se ei tietenkään koskaan mene, mutta on hyvä punainen lanka.

Mutta koska pakit ovat suhteessa tärkeämpiä kuin hyökkääjät (kolmosparin pakit ovat tärkeämpiä kuin nelosketjun hyökkääjäät näin karrikoiden), niin monessa joukkueessa pakkien palkkoihin laitetaan helposti se vähintään 35 % capista.

Esim. jos seitsemän pakkia jakaa 30 miljoonaa. Top2 vie monessa joukkueessa 15 miljoonaa eli puolet. Kaksi seuraavaa 8 ja sitten kolmelle syvyyspakille jää jaettavaksi seitsemän miljoonaa eli 2,3 per ukko. Noista vähintään yksi on usein tulokas tai farmipakki, joka pelaa sillä 0,8 miljoonalla, niin kyllähän tämä poikkietieteellisen kaavion mukaan vakio NHL-paikan kolmosparin pakin kuuluu tienata se 2-3 miljoonaa kaudesta.

Tampassa neljä kovimmin palkattua pakkia vie ensi kaudella 28 miljoonaa ja siellä Perbix, Raddysh ja Lilleberg tienaavat yhteensä sen kolme miljoonaa.

Stanley Cupia kohti painelevassa Floridassa kuusi tärkeintä pakkia veivät capista ainoastaan 19,4 miljoonaa tällä kaudella. Siellä toki Bobin 10 miljoonaa pakottaa napsimaan sen muilta pois. Ekbald 7,5, Montour 3,5, Forsling 2,66, Mikkola 2,5, OEL 2,25 ja Kulikov 1. Viiteen tärkeään vakiopakkiin yhteensä vain 12 miljoonaa ja Ekblad kalleimpana. Hyvin on Zito sopimukset neuvotellut ja sitten vielä Forslingin kiinnitys loppu-uraksi 5,75 AAV:lla.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Ja ihan sama miten se raha jakaantuu? Ehkä siitä sai sheivattua vähän kokonais-hittiä pois, kun on etupainotteinen ja escrowta ei pidätetä ollenkaan bonuksista.
Loppuosa on täyttä shaibaa. Myös bonukset kuuluvat escrown piikkiin. Aihetta sivuten, nyt on aika harvinaiset hetket käsillä, kun jo kerätystä escrowsta maksellaan takaisin pelaajille. Ei taida olla kovinkaan yleistä.

"Signing bonuses and buyouts are subject to escrow, according to 50.4 D of the CBA. Any money that is paid to a player from a SPC is subject to escrow."
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös