Minun viestini ei ollut suora vastaus sinun väitteisiisi, kuten tarkkaan lukemalla (esimerkiksi ei lainausta) saattaa pystyä päättelemään. Lähinnä se oli yleinen, kieltämättä melko sisällötön heitto.En tiedä kirjoitinko nyt niin epäselvästi vai eikä ihmiset lue viestejä vai mitä, mutta missään kohtaahan ei huonosta sopimuksesta ole puhuttu. Sanotaan nyt anekdoottina, että kun viime kauden alla ennusteltiin pelaajien arvoa tulevalle kaudelle oli Toews omalla listalla sijallla 26.
Mutta on esimerkiksi X:ää selatessa tullut vastaan sellaisiakin näkemyksiä, että sopimus olisi huono ja/tai Avalanchen kannalta vähemmän fiksu, kuten sinäkin osaltaan annoit ymmärtää, ja jos sopimuksen huonoutta ei halua käyttää synonyyminä Avalanchen kannalta vähemmän fiksulle sopimukselle. Sellaistakaan siitä ei mielestäni oikein saa millään muotoa. Minun on vaikea nähdä, että pitämällä Girard ja päästämällä Toews pois mahdollisesti parin miljoonan säästöllä Avalanche on seuraavan viiden vuoden aikana parempi joukkue kuin pitämällä Toews. Lisäksi Girardista Avs pystyy saamaan myös assetteja takaisin, Toews olisi todennäköisesti kävellyt ufana ilmaiseksi ulos.