Dailyfaceoffissa tuli vastaan, että Nashville muuten pidätti 0,25 miljoonaa Ekholmin palkasta. Eli Edmontonissa Ekholm on tasan 6 miljoonan mies.
Samoin tämä vie yhden palkanpidätyksen Nashvilleltä useiksi vuosiksi. 4%:n tähden.Olisi mielenkiintoista kuulla oliko tuo kynnyskysymys näissä neuvotteluissa. Sanotaan, että kaikki dollarit ja säästöt ovat tiukassa cap-maailmassa tarpeen, mutta hei 4% pidätys, mitä merkitystä?
Darren Dregerin mukaan Oilers oli jo melko pitkällä neuvotteluissa Coyotesin kanssa Chychrunista, kunnes Holland lopetti neuvottelut ja käänsi katseet Ekholmiin. Coyotes ei vissiinkään ollut halunnut sopimuksia takaisinpäin kun taas Predatorsille se kävi mainiosti. Näin ainakin Oilersnationin artikkelista lueskelin.Ettei nyt vain Holland haukannut kasaa sitä itseään. Ekholm ei ole enää se sama puolustuksen all around -monsteri mitä oli vielä pari kautta sitten. Okei onhan hän ihan pätevä puolustussuuntaan ja takuulla parempi kuin Barrie. Ja ehkä peilaan tätä myös siihen, että Ekholm tienaa yli 6 miljoonaa kaudessa vielä kolme kautta tämän jälkeenkin ja toisaalta pitäisi varmaan katsoa nyt tämä kevät ensin ja murehtia vasta myöhemmin tulevaa. Jotainhan Edmontonin oli tuolle puolustukselle tehtävä.
Joo ei Oilersin yv tästä loppujen lopuksi kärsi paljoa. Bouchard on hyvä vaihtoehto Barrien tilalle
Sitäkin enemmän kärsii Oilersin pukukoppi. Väkisin Nashville halusi hyvän pukukoppipelaajan mukaan kauppaan.
Ennustan kyllä Ekholmille vaikeuksia hyvin organisoidun Nashvillen pakistoon jälkeen sekavassa Oilersin pakistossa. Eikä ole tosiaan Ekholm ollut enää entisensä. Ekholm täyttää playoffien aikana 33 ja vielä 3 vuotta sopparia jäljellä. Voisi sanoa, että aika passeliin aikaan Nashville kaupan teki, kun vastinetta katselee.
Ymmärrän tämän kaupan seuran puolesta, mutta tuntuu kyllä pahalta Quickin puolesta. Seuralegenda ja ikoni treidataan vasten pelaajan tahtoa liigan viimeisenä olevaan jengiin. Saa nähdä millaisia vaikutuksia tällä on kopin puolella.
Palkkakattotilanne on Kingissä haastava, mutta jotenkin tämä silti tuntuu väärältä.
Samoin tämä vie yhden palkanpidätyksen Nashvilleltä useiksi vuosiksi. 4%:n tähden.
Kieltämättä erikoinen pidätys Predseiltä. Eikö tuo melkeinpä kannattaisi jättää kokonaan tekemättä tai sitten pidättää tyyliin pari miljoonaa ja nyhtää Oilersilta ylimääräinen picki vielä päälle. Toki Ekholmin palkka nousee ensi kaudeksi miljoonalla, joten rahallisesti tuosta jotain säästöä tulee, mutta en nyt tiedä onko Nashville niin persaukinen seura että tuosta olisi kiinni.Tämäkin on hyvä pointti. Nashville jos tästä nyt jonkinlaista uudelleenrakennusta aloittelee, niin nuo palkanpidätykset ovat hyvä työkalu siinä. Nyt kolmesta paikasta yksi slotti on täytetty turhalla Ekholmin marginaalisella pidätyksellä.
Olisi mielenkiintoista kuulla oliko tuo kynnyskysymys näissä neuvotteluissa. Sanotaan, että kaikki dollarit ja säästöt ovat tiukassa cap-maailmassa tarpeen, mutta hei 4% pidätys, mitä merkitystä?
Darren Dregerin mukaan Oilers oli jo melko pitkällä neuvotteluissa Coyotesin kanssa Chychrunista, kunnes Holland lopetti neuvottelut ja käänsi katseet Ekholmiin. Coyotes ei vissiinkään ollut halunnut sopimuksia takaisinpäin kun taas Predatorsille se kävi mainiosti. Näin ainakin Oilersnationin artikkelista lueskelin.
Dreger twiittaili myös että Oilers oli kiinnostunut Gavrikovista. Gavrikov oli kuitenkin ilmoittanut kaikille seuroille suuntaavansa vapaille markkinoille, ja tämä ei sopinut Oilersille.
Eihän Chychrunille tarvitse käydä Kojoottien näkökulmasta yhtään mitään. Hänellä on vielä maltillista sopimusta jäljellä 2 vuotta tämän kauden jälkeenkin, eikä tuo treidiarvo ainakaan liene laskevan. Toki siellä tulee seuraaville kausille treidin estäviä pykäliä, mutta jotenkin uskon, että treidi olisi parempi ajoittaa vaikka draftiin, jolloin arvo voisi olla enemmän, kun seurojen ei tarvitse murehtia palkkakatoista niin paljon.Saa nähdä, miten tuolle Chychrunille nyt käy. Aika moni potentiaalinen kauppakumppani on jo tehnyt ratkaisunsa. Kävisikö tässä Carolinalla kuitenkin "pulla" odottelun kanssa ja saisivat puolustukseen kovan vahvistuksen useammaksi kaudeksi?
Ekholmista ja Edmontonista. Kaikki maalivahdit ja puolustavat puolustajat kärsivät tullessaan Edmontoniin. Ylivoimahyökkäyksiä pääsee vastaanottamaan liukuhihnalta, mutta juuri siksi he tarvitsivat Ekholmin kaltaista pelaajaa. Mieluummin kuusi kappaletta, mutta edes yksi auttaa heitä eteenpäin. Nyt siellä on kolme luutaa, joista kaksi voinee laskea varmoiksi. Vähän helpompi rakentaa tasapainoisempaa viisikkopeliä.
Sopimuksen suhteen ehkä Holland laskee Brobergin ja Bouchardin kehittymisen varaan, eli että heidän halvemmat sopimukset tasapainottaisivat Ekholmin hieman kalliiksi kääntyvää sopimusta.
Jos palkanpidätys oli kynnyskysymys kaupan toteutumiselle, se kannatti tehdä. Nashville sai kaupassa kelpo vastineen Ekholmista ja lisää liikkumavaraa, vaikka yksi palkanpidätys menikin pienellä summalla.Nashvillen kannalta toki outoa noin pikkuinen pidätys, mutta voi Edmontonin kannalta olla kriittistä.
Oilersin isoin heikkous on aina ollut tasakentällisin puolustaminen. Ekholmin hankinnalla ainakin yritetään paikata tuota heikkoutta ja myös tasoittaa Nursen minuutteja. Asiantuntijoiden mukaan Ekholm oli paras puolustaja joka tällä deadlinella oli saatavilla. Aika sitten näyttää miten hyvin se onnistui.Sitäkin enemmän kärsii Oilersin pukukoppi. Väkisin Nashville halusi hyvän pukukoppipelaajan mukaan kauppaan.
Ennustan kyllä Ekholmille vaikeuksia hyvin organisoidun Nashvillen pakistoon jälkeen sekavassa Oilersin pakistossa. Eikä ole tosiaan Ekholm ollut enää entisensä. Ekholm täyttää playoffien aikana 33 ja vielä 3 vuotta sopparia jäljellä. Voisi sanoa, että aika passeliin aikaan Nashville kaupan teki, kun vastinetta katselee.
Oilersin isoin heikkous on aina ollut tasakentällisin puolustaminen. Ekholmin hankinnalla ainakin yritetään paikata tuota heikkoutta. Asiantuntijoiden mukaan Ekholm oli paras puolustaja joka tällä deadlinella oli saatavilla. Aika sitten näyttää miten hyvin se onnistui.
Ei ole joukkueet vahvistanut. Eikö joku twiitannut, että Quick olisi valmis lopettamaan heti*, jolloin kauppa ilmeisesti raukeaisi?Onko tuo Quick-treidi 100% varma? Mistään en ole virallista uutista vielä nähnyt.
Alku illasta varmasti tulee viralliset julkistukset. Suomen aikaa siis.Onko tuo Quick-treidi 100% varma? Mistään en ole virallista uutista vielä nähnyt.