Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2021–2022

[DTremens]

Verbeekiltä kova ensinmäinen treidi Ducksin gm:mänä. Helleson on iso hyvin liikkuva pakki ja kehityskäyrän jatkuessa samana tulee olemaan ilo Ducksille.

Voi olla, tai sitten ei tule olemaan minkäänlaista iloa. Siis jos vetää yliopistokiekon loppuun asti ja menee varauksen rauettua minne haluaa.

 

[Mängimies]

Voi olla, tai sitten ei tule olemaan minkäänlaista iloa. Siis jos vetää yliopistokiekon loppuun asti ja menee varauksen rauettua minne haluaa.

Niin tai sitten hänestä vain yksinkertaisesti ei kehity NHL-tason pelaajaa.

 

[DTremens]

Niin tai sitten hänestä vain yksinkertaisesti ei kehity NHL-tason pelaajaa.

Luonnollisesti, mutta jos et huomannut niin lainaamassani viestissä esitettiin nimenomaan skenaario "kehityskäyrän jatkuessa samana".

 

[Walkin]

Manson on kyllä erinomainen pakki, varsinkin playoffeja silmällä pitäen. Olisi kelvannut Pittsburghiin myös tuollainen pakki.

 

[viljelmo]

Aina on riski, että pelaajasta ei tule NHL-pelaajaa, mutta tuskin Anaheim ihan täyttä arpaa tai long shotia on vaatinut. Lisäksi en yllättyisi, jos pelaaja tekisi nopeasti sopimuksen tai ainakin ainakin jonkinlainen lupaus agentilta/pelaajalta on.

 

[Oles]

Aina on riski, että pelaajasta ei tule NHL-pelaajaa, mutta tuskin Anaheim ihan täyttä arpaa tai long shotia on vaatinut. Lisäksi en yllättyisi, jos pelaaja tekisi nopeasti sopimuksen tai ainakin ainakin jonkinlainen lupaus agentilta/pelaajalta on.

Hellesonilla on mahdollisuus saada NHL-pelejä alle Anaheimissa vielä tällä kaudella. Coloradossa tie oli aika tukossa, vaikka toki tilaisuuden saadessaan olisi mahdollista pelata Makarin tai Toewsin kanssa, mikä olisi varmasti aika jees.

 

[viljelmo]

Toisaalta mahdollisesti vuoden polttaminen sopimuksesta pois on myös aika jees pelaajille.

 

[Mr. Smith]

Helleson on ihan hyvä lisäys Anaheimin prospects-osastolle, mutta ainakin itse odottelin himpun kovempaa nimeä. Coloradon prospects-osasto on NHL:n huonompaa puoliskoa ja tuolla Helleson oli rankattu #8 (The Athletic). Edellä oli pari kovempaa pakkilupausta (Barron, Behrens). Jos nuo aiemmin mainitut pakit menivät Coloradon osalta B-luokan prospecteihin niin Helleson tipahti jo C-luokkaan. Vielä kun huomioidaan yliopistopelaajien mahdollisuus käytännössä valita haluamansa NHL-tiimi, johon haluavat mennä, niin onhan tuossa riskejä.

Anaheimilla on itsellään selvästi kovempi prospects-osasto ja tokihan se tällä hankinnalla vaan vahvistui. Helleson ei missään nimessä ole Zellweger tai Thrun tasolla, mutta varmaan sinne LaCombe - Moore tienoille sijoille 10-15 Helleson voisi asettua.

 

[Oles]

Helleson on ihan hyvä lisäys Anaheimin prospects-osastolle, mutta ainakin itse odottelin himpun kovempaa nimeä. Coloradon prospects-osasto on NHL:n huonompaa puoliskoa ja tuolla Helleson oli rankattu #8 (The Athletic). Edellä oli pari kovempaa pakkilupausta (Barron, Behrens). Jos nuo aiemmin mainitut pakit menivät Coloradon osalta B-luokan prospecteihin niin Helleson tipahti jo C-luokkaan. Vielä kun huomioidaan yliopistopelaajien mahdollisuus käytännössä valita haluamansa NHL-tiimi, johon haluavat mennä, niin onhan tuossa riskejä.

Anaheimilla on itsellään selvästi kovempi prospects-osasto ja tokihan se tällä hankinnalla vaan vahvistui. Helleson ei missään nimessä ole Zellweger tai Thrun tasolla, mutta varmaan sinne LaCombe - Moore tienoille sijoille 10-15 Helleson voisi asettua.

Tässä vaikuttaa mielestäni se, että Manson ei ole enää sitä mitä oli pari vuotta sitten, jolloin pelasi hyvin ykkösparissa vastustajan parhaita vastaan. Otteet ovat nykyään ailahtelevaisempia ja poissaolojakin on tullut loukkaantumisten takia. Mansonin todellinen taso on jossain 4-5. pakin tasolla. Helleson on mielestäni tulevaisuudessa jotain tätä tasoa, joten mielestäni tämä on ihan reilu kauppa. Coloradolle Mansonista on tietenkin hyötyä, sillä hän tuo kovuutta ja puolustusosaamista, mitä tuo pakisto on kaivannut. En kumminkaan odottaisi aivan liikoja. Ikä ja loukkaantumiset ovat tehneet tehtävänsä ja vähän pelkään, että Manson on yhden kunnon päätällin päässä eläkkeestä. Toivotaan ettei näin käy.

 

[Rod Weary]

vähän pelkään, että Manson on yhden kunnon päätällin päässä eläkkeestä

Kunhan eivät kopsauta kuuppiaan yhteen treeneissä Byramin kanssa.

 

[Toby Dammit]

Helleson on ihan hyvä lisäys Anaheimin prospects-osastolle, mutta ainakin itse odottelin himpun kovempaa nimeä. Coloradon prospects-osasto on NHL:n huonompaa puoliskoa ja tuolla Helleson oli rankattu #8 (The Athletic). Edellä oli pari kovempaa pakkilupausta (Barron, Behrens). Jos nuo aiemmin mainitut pakit menivät Coloradon osalta B-luokan prospecteihin niin Helleson tipahti jo C-luokkaan. Vielä kun huomioidaan yliopistopelaajien mahdollisuus käytännössä valita haluamansa NHL-tiimi, johon haluavat mennä, niin onhan tuossa riskejä.

Anaheimilla on itsellään selvästi kovempi prospects-osasto ja tokihan se tällä hankinnalla vaan vahvistui. Helleson ei missään nimessä ole Zellweger tai Thrun tasolla, mutta varmaan sinne LaCombe - Moore tienoille sijoille 10-15 Helleson voisi asettua.

Kuten @Oles mainitsi, Manson ei ole enää samaa tasoa kuin aiemmin. Lisäksi jos viittaat The Athleticin rankingeihin, niin Wheeler ei ole koskaan arvostanut puolustavia puolustajia listoillaan korkealle, vaan hän arvostaa taitoa ja hyökkäyspään potentiaalia yli kaiken. Hfboardsilla monet Avs-fanit tuntuivat pitävän Hellesonia (lähes) samalla tasolla kuin Barronia. Monille Helleson on todennäköisesti parempi lupaus kuin Behrens.

Mielestäni hyvä kauppa molemmille osapuolille. Jos Devilsillä olisi ollut jotain sopivaa kaupattavaa Avsille, olisin ottanut mielelläni Hellesonin Devilsiin, etenkin kun sieltä puuttuvat kaikki rightin pakkilupaukset. Tai no, Walsh on hyökkäävä pakkilupaus, joille kokoonpanossa ei ole välttämättä hirveästi tilaa.

 

[Pedretti]

Voi olla, tai sitten ei tule olemaan minkäänlaista iloa. Siis jos vetää yliopistokiekon loppuun asti ja menee varauksen rauettua minne haluaa.

Nämä puheet voidaan lopettaa. Helleson sainannut tulokassopparin Ducksin kanssa.

Linkki: https://twitter.com/AnaheimDucks/status/1503812354877771777?t=D8cqZ12Vp1pxpifZZ-l0dQ&s=19

 

[Mängimies]

Linkki: https://twitter.com/nhlbruins/status/1503808404392923139?s=21

Boston signaa oman osavaltion pojan ja tän kauden Boston Collegen kapteenin Mark McLaughlinin.

 

[Toby Dammit]

Hertl 8x8 jatkosoppari Sharksiin. Tai no, varmistusta odotellessa, myös tarkkaan summaan.

Linkki: https://twitter.com/FriedgeHNIC/status/1504199556040380425

 

[Danko]

Astetta paremmat sentterit kerta toisensa jälkeen UFA statuksen häämöttäessä tekevätkin jatkosopimuksen. Barkov, Zibanejad, Hertl.. Kertoo siitä että näitä kun ei puussa kasva, niin parempi pitää kiinni jos sellaisen löydät.

 

[Nikke]

Hertl 8x8 jatkosoppari Sharksiin. Tai no, varmistusta odotellessa, myös tarkkaan summaan.

8,137,500 on AAV. Jokaiselle kahdeksalle vuodelle allekirjoituspalkkiota 2,4-4,75 miljoonan välillä. Kolme ekaa kautta NMC, kolme seuraavaa kautta kolme joukkuetta johon Hertl voidaan myydä + NMC ja kaksi viimeistä kautta 15 joukkueen trade list + NMC.

Sori nyt vaan mutta ensinnäkin tässä on nyt kyllä mielestäni ihan liikaa ja toiseksi kyllä ihmettelen mikä on Sharksin suunnitelma? Ei ainakaan mulle kyllä avaudu se punainen lanka tässä. Poltteliko raha taskussa kun Kanesta päästiin eroon?

 

[Freewind]

Sharks sai ykkössentterin seuraavaksi kahdeksaksi vuodeksi markkinahintaisella sopimuksella. Tuon tason pelimiestä ei mistä tahansa löydä, joten omasta mielestä piti pitää kiinni vaikka sopimus olisi ollut kalliimpikin.

 

[viljelmo]

Sori nyt vaan mutta ensinnäkin tässä on nyt kyllä mielestäni ihan liikaa ja toiseksi kyllä ihmettelen mikä on Sharksin suunnitelma? Ei ainakaan mulle kyllä avaudu se punainen lanka tässä. Poltteliko raha taskussa kun Kanesta päästiin eroon?

Sharks johto ei vielä usko, että heillä re-build pitäisi olla jo käynnissä, vaan yrittävät "Vielä kerran pojat!" -moodilla.

 

[ipaz]

8,137,500 on AAV. Jokaiselle kahdeksalle vuodelle allekirjoituspalkkiota 2,4-4,75 miljoonan välillä. Kolme ekaa kautta NMC, kolme seuraavaa kautta kolme joukkuetta johon Hertl voidaan myydä + NMC ja kaksi viimeistä kautta 15 joukkueen trade list + NMC.

Sori nyt vaan mutta ensinnäkin tässä on nyt kyllä mielestäni ihan liikaa ja toiseksi kyllä ihmettelen mikä on Sharksin suunnitelma? Ei ainakaan mulle kyllä avaudu se punainen lanka tässä. Poltteliko raha taskussa kun Kanesta päästiin eroon?

Mitä olisi pitänyt tehdä? Päästää Hertl vapaille markkinoille ja signata kesällä Trochek, Ryan Strome tai Viktor Rask? Vai Chris Tierney takaisin? Laadukkaita senttereitä kun ei kasva puussa, niin jos sellainen itsellä on, kannattaa siitä pitää kiinni. Varsinkin kun tämä sentteri on 28-vuotias kiekkoilja parhaassa iässään ja sopimuksen päättyessä 36-vuotias. Joe Pavelski täyttää kesällä 38. Crosby ja Kopitar ovat kohta 35v ja aika hienosti luistin liikkuu vieläkin.

Logan Couture ja Hertl on nyt kiinnitetty pitkin sopimuksin ja ensi kaudella sellainen tehtäneen myös Meierille. Tuo kolmikko on elintärkeä Sharksille. Kaikki muut hyökkääjät ovat korvattavissa - helposti. Joukkueessa pitää olla joku kivijalka ja Sharksilla se on nämä kolme hyökkääjää + BB ja EK65.

Pitää aina muistaa että kyllä siellä analysoidaan monelta suunnalta, että kumpi vaihtoehto on kannattavampaa: pitää pelaaja vai yrittää hankkia jotain korvaavaa tilalle. Yleensä samantasoisen hankkiminen ulkopuolelta tulee aina kalliimmaksi ja on myös epävarmempi vaihtoehto, kuin tuttu kaveri joka on valmis sitoutumaan vuosikausiksi.

 

[ipaz]

Sharks johto ei vielä usko, että heillä re-build pitäisi olla jo käynnissä, vaan yrittävät "Vielä kerran pojat!" -moodilla.

Hetkinen. Hertl on 28. Meier 25. Couturiere reilu viikon päästä 33. Kyllä noilla kavereilla on aikaa aika moneen "kerran vielä pojat"-moodiin. Burns ja Vlasic tuolla ne ongelmat alkavat olemaan.

Toisaalta joskus viiden vuoden päästä kun Hertlin sopimusta on jäljellä vielä muutama vuosi saattaa palkkakatto lähennellä jo 90:a miljoonaa. Ei se 8M siinä enää tunnu yhtään pahalta.

 

[Henkka]

Astetta paremmat sentterit kerta toisensa jälkeen UFA statuksen häämöttäessä tekevätkin jatkosopimuksen. Barkov, Zibanejad, Hertl.. Kertoo siitä että näitä kun ei puussa kasva, niin parempi pitää kiinni jos sellaisen löydät.

Näinpä juuri.

Kun Steve Yzerman on hiljattain ilmoittanut, että "koko Detroit Red Wings on myynnissä", niin katsoinpa huvikseen, mitä nuoria senttereitä voisi olla saatavilla, jos liikauttaa Dylan Larkinin ulos joukkueesta.

Eipä mitään varmoja nuoria kortteja oikein ollut kuin Anton Lundell ja sitten Losista Byfield, joka hänkään ei toistaikseksi ole varma kortti, mutta LAKissa on aika huima arsenaali saada kylkeen lisuketta.

Mut joo, eipä liiku Larkin mihinkään, tällaiset on ihan must pidettävä.

 

[Henkka]

Hetkinen. Hertl on 28. Meier 25. Couturiere reilu viikon päästä 33. Kyllä noilla kavereilla on aikaa aika moneen "kerran vielä pojat"-moodiin. Burns ja Vlasic tuolla ne ongelmat alkavat olemaan.

Toisaalta joskus viiden vuoden päästä kun Hertlin sopimusta on jäljellä vielä muutama vuosi saattaa palkkakatto lähennellä jo 90:a miljoonaa. Ei se 8M siinä enää tunnu yhtään pahalta.

Hertlin sopparin loppupäässä ollaan jo todennäköisesti yli 100M cap-luvuissa, jos ei tule uutta pandemiaa tai maailmansotaa. Tuonne 2026-27 kaudelle (sopparin puoliväli) on ennustettu 91M cappia.

Siitä 2026 kesästä on ennustettu alkavan räjähdysmäinen capin nousu, kun kaikki uudet tulot (TV-soppareista yms.) pääsevät vihdoin vaikuttamaan täysillä ja pelaajapuolen korona-velka on saatu kokonaan maksettua.

 

[aessi]

Itse näkisin isompana ongelmana miten Sharks ajatteli menestyä, johan siellä on parhaassa peli-iässä nuo runkopelaajat ja tuskin tuosta ylös suunta osoittaa. Lupauksiakaan ei hirveästi ole tulossa, niin millä eväillä sinne playoffeihin mennään.

 

[Nikke]

Mitä olisi pitänyt tehdä? Päästää Hertl vapaille markkinoille ja signata kesällä Trochek, Ryan Strome tai Viktor Rask? Vai Chris Tierney takaisin? Laadukkaita senttereitä kun ei kasva puussa, niin jos sellainen itsellä on, kannattaa siitä pitää kiinni. Varsinkin kun tämä sentteri on 28-vuotias kiekkoilja parhaassa iässään ja sopimuksen päättyessä 36-vuotias. Joe Pavelski täyttää kesällä 38. Crosby ja Kopitar ovat kohta 35v ja aika hienosti luistin liikkuu vieläkin.

Logan Couture ja Hertl on nyt kiinnitetty pitkin sopimuksin ja ensi kaudella sellainen tehtäneen myös Meierille. Tuo kolmikko on elintärkeä Sharksille. Kaikki muut hyökkääjät ovat korvattavissa - helposti. Joukkueessa pitää olla joku kivijalka ja Sharksilla se on nämä kolme hyökkääjää + BB ja EK65.

Pitää aina muistaa että kyllä siellä analysoidaan monelta suunnalta, että kumpi vaihtoehto on kannattavampaa: pitää pelaaja vai yrittää hankkia jotain korvaavaa tilalle. Yleensä samantasoisen hankkiminen ulkopuolelta tulee aina kalliimmaksi ja on myös epävarmempi vaihtoehto, kuin tuttu kaveri joka on valmis sitoutumaan vuosikausiksi.

Olisiko nyt ollut rebuildin aika? En siis sinänsä ole viestistä eri mieltä mutta mikä se Sharksin strategia on, se on ainakin mulle mysteeri. Ihan kuten @aessi niin vaikea minunkaan on nähdä joukkueelle hirveän isoa menestystä lähivuosina, siihen nyt ei toki Hertlin sopimus ole pahimpana painolastina.

Mitä sitten Hertliin tulee niin pidän itse kyllä hänestä pelaajana ja ottaisin mielelläni omaankin joukkueeseen. Silti olen sitä mieltä että 55-60 pisteen miehestä tuo 8,14 mil / 8v on vaan aika kova hinta ikävuosille 29-36. Allekirjoitusbonusten ja muiden pykälien johdosta ei myöskään tarvittaessa ihan helpoimmasta päästä sopimusta eteenpäin siirtää sitten joskus tulevaisuudessa.

 

[Maukka187]

Itse näkisin isompana ongelmana miten Sharks ajatteli menestyä, johan siellä on parhaassa peli-iässä nuo runkopelaajat ja tuskin tuosta ylös suunta osoittaa. Lupauksiakaan ei hirveästi ole tulossa, niin millä eväillä sinne playoffeihin mennään.

Hyvin kaukaa haettua on, että Sharksilla olisi mitään mahkuja menestyä. En kuitenkaan ihmettelisi, jos Doug Wilson yrittäisi tehdä samaa mitä Stan Bowman teki viime kesänä ja saisi sitä myöten potkut ensi kaudella.

Jos rebuildia vastaan on epätoivoisesti pakko taistella, niin suuria muutoksia on tehtävä. Minnesotan ja Floridan malliin.