Mainos

Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2020–2021

  • 318 463
  • 933

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Mikä tuossa nyt niin outoa on? Indeksikorotus. Lowry on loistava kolmos-nelossentteri. Iso ja ilkeä. Jetsin tärkein alivoimahyökkääjä ja joukkeen ahkerin taklaaja. Uran aloitusprosentti päälle 50. Tekee sen 20-30 pts kaudessa ja on lähes poikkeuksetta aina +/- tilastossa plussalla. Sopimus kattaa Lowryn ikävuodet 28-33, eikä siinä ole ilmeisesti minkäänlaisia no-trade-ehtoja, joten mielestäni erittäin hyvä ja edullinen tuon tason pelaajalle.
Kolmos-nelossenttereille ei kannata antaa mitään viiden vuoden sopimuksia. Detroit antoi Darren Helmille aikanaan viiden vuoden sopimuksen ja se on vituttanut viimeiset neljä vuotta. Vielä kun ottaa huomioon Lowryn lukuisat loukkaantumiset niin ei tuo hyvältä sijoitukselta näytä.
 
Kolmos-nelossenttereille ei kannata antaa mitään viiden vuoden sopimuksia. Detroit antoi Darren Helmille aikanaan viiden vuoden sopimuksen ja se on vituttanut viimeiset neljä vuotta. Vielä kun ottaa huomioon Lowryn lukuisat loukkaantumiset niin ei tuo hyvältä sijoitukselta näytä.

Jos Detroit arvioi väärin ei kaiketi tarkoita että Jets tekisi saman virheen. Aika näyttää.

Lowry on paitsi nuorempi kuin Helm tuon sopimuksen aikaan, myös itse sopimus on edullisempi ja ilman mitään siirtoja vaikeuttavia pykäliä. Kaikin puolin parempi sopimus siis. Lisäksi vakuutukset ovat loukkaantumisten varalle.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Jos Detroit arvioi väärin ei kaiketi tarkoita että Jets tekisi saman virheen. Aika näyttää.

Lowry on paitsi nuorempi kuin Helm tuon sopimuksen aikaan, myös itse sopimus on edullisempi ja ilman mitään siirtoja vaikeuttavia pykäliä. Kaikin puolin parempi sopimus siis. Lisäksi vakuutukset ovat loukkaantumisten varalle.
Niin Helm oli peräti vuoden vanhempi eli 29 kun sopimus tehtiin. Vakuutukset joo korvaavat rahallisesti, mutta jos Lowry hidastuu merkittävästi loukkaantumisten takia onko hän sitten enää samalla tavalla hyödyllinen?


Tuossa on vertailukelpoisia sopimuksia. Ei tuolla monia menestystarinoita ole.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Losin GM:nä olisin ollut valmis maksamaan saman verran ja hiukan enemmänkin Adam Lowrystä. Olisi ollut ikänsä ja pelityylinsä puolesta täydellinen pelaaja Kingsien nykytilanteeseen.
Sama juttu Devilsin GM:nä. Joukkue tarvitsisi junioreiden kaveriksi tuollaisia isoja ja suht kovaa pelaavia ukkoja. Toisaalta en halua, että Devils ajautuu Canucksin tielle, jossa GM saa tuskailla ylipalkattujen kolmos- ja nelosketjulaisten takia palkkakatto-ongelmien parissa (vrt. esim. Roussel ja Beagle). Eli tarkkana näiden kanssa saa olla. Mutta yhden tuollaisen sopparin olisin valmis tekemään riittävän hyvälle ja "nuorelle" pelaajalle, etenkin jos tämä on sentteri, kuten Lowry on.
 

agent082

Jäsen
@heikkik tuossa yllä tähän jo vastasikin, mutta jatketaan vielä sen verran, että ei Jetsillä ongelmaa ole noiden suojausten kanssa. Mielummin varmistetaan se, että Lowry pysyy meillä ja suojataan hänet kuin otetaan riski, että hän karkaa UFA:na muualle. Eikä Seattle ole tuossa se isoin ongelma, vaan ne kaikki muut 31 jengiä, jotka pelaajan kanssa voisivat neuvotella. No nyt sitä ongelmaa ei tule, Lowry suojataan ja tarjolle jää näitä marginaalin pelaajia Jetsistä. Todella hyvä sopimus Jetsille ja ajoituskin oikein hyvä.
Kaikki 30 muuta. Jos Winnipeg ja Seattle lasketaan pois laskuista.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Kolmos-nelossenttereille ei kannata antaa mitään viiden vuoden sopimuksia. Detroit antoi Darren Helmille aikanaan viiden vuoden sopimuksen ja se on vituttanut viimeiset neljä vuotta. Vielä kun ottaa huomioon Lowryn lukuisat loukkaantumiset niin ei tuo hyvältä sijoitukselta näytä.
Samaa mieltä. Bruinsin melko tasokkaan joukkueen mestaruusikkuna meni säppiin pitkälti sen takia, että siellä oli Chris Kelly ja koko nelonen useampivuotisilla ja liian isoilla sopimuksilla maha täynnä, eikä oikein enää löytynyt yritystä. Kenenkään urasta ei ole mtn kerrottavaa sen jälkeen kun Bruinsista lähtivät.

Paljolti näihin karaktääri-koppi-syvyysjamppoihin tuhlaamisen takia ei ollut varaa hankkia Krejcille kunnollista laituria.

En sano, etteikö kolmosen sentterille ehkä kannattaisi maksaa, esim. Coylelle toistaiseksi on kannattanut maksaa, mutta pitää olla kyllä sen verran tasokas kaveri, että menisi kakkosessakin.

edit: pitää kyllä olla erityinen ja riittävän nuori bottom6 pelaaja, että kolmevuotinen tai pidempi on perusteltu.
 
Samaa mieltä. Bruinsin melko tasokkaan joukkueen mestaruusikkuna meni säppiin pitkälti sen takia, että siellä oli Chris Kelly ja koko nelonen useampivuotisilla ja liian isoilla sopimuksilla maha täynnä, eikä oikein enää löytynyt yritystä. Kenenkään urasta ei ole mtn kerrottavaa sen jälkeen kun Bruinsista lähtivät.

Hyvä huomio. Näin jälkikäteen on helppo todeta (ja ihan oikea analyysi), että 32-vuotiaalle Kellylle ei olisi pitänyt 4-vuotista lappua tehdä samalla kun se oli palkan osalta lähemmäs 5% katosta, mikä on epäilemättä liikaa tuon ikäiselle ja ennen kaikkea tuon roolin pelaajalle.

Onneksi yhtäläisyyksiä hänen ja Lowryn kanssa ei taida olla muuta kuin samantyyppinen rooli.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Onneksi yhtäläisyyksiä hänen ja Lowryn kanssa ei taida olla muuta kuin samantyyppinen rooli.
Niin tai sitten ns. rajatapaustalentti ja pitkä sopimus. Oleellistahan näissä ei niinkään ole yhtäläisyyksien määrä kuin niiden merkittävyys. Jos katsoo mistä tahansa tilastosivustolta Lowryn verrokkeja, niin ei ole edes fiftisiksti, ovatko he kestäneet urallaan samalla tai edes tyydyttävällä tasolla viisi vuotta eteenpäin, vaan ihan reilusti useimmat eivät ole.

Lowry on yksinkertaisesti liian huono pelaaja tehdä pitkä sopimus.
 

Eki25

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mielestäni hyvä sopimus Lowrylle. Toki itsekin odotin jatkosopimuksen tehtävän vasta laajennusdraftin jälkeen, mutta toisaalta nyt nähtiin Lowryn arvostus Jetsissä. Annetaan Appleton tai Harkins pois ennenmmin kuin #17, joka on kyllä oikea ratkaisu.

5 vuotta on ehkä vuoden tai kaksi liian pitkä, mutta ei tuo reilu 3miljoonaa ole mahdoton vaikka Lowry vähän taantuisikin. Joukkueen fyysisin pelaaja ja varmasti pidetty kaveri. En yllättyisi jos Wheelerin lähtiessä tulisi A rintaan.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Eipä tuossa Lowryn sopimuksessa ole kuin yksi vuosi liikaa ja siihen aikaan on jo palkkakattokin hyvässä nousussa.

Mutta varmasti maailman huonoin sopimus kaikkien maailmanlopun tärisijöiden mielestä.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Eipä tuossa Lowryn sopimuksessa ole kuin yksi vuosi liikaa ja siihen aikaan on jo palkkakattokin hyvässä nousussa.

Mutta varmasti maailman huonoin sopimus kaikkien maailmanlopun tärisijöiden mielestä.
Ei se maailman huonoin ole, mutta onko Lowry niin hyvä että kannattaa kiinnittää 5 vuodeksi? Jos paras tapa puolustella sopimusta on se että palkkakatto nousee, niin ei se hyvä ole.
 
Ei se maailman huonoin ole, mutta onko Lowry niin hyvä että kannattaa kiinnittää 5 vuodeksi? Jos paras tapa puolustella sopimusta on se että palkkakatto nousee, niin ei se hyvä ole.

Sopimusta tekee aina kaksi osapuolta. Jos siinä olisi vuosia vähemmän, siinä olisi varmaan vuosittaista palkkaa enemmän. Aika harvoin tuolla on sopimuksia, jotka ei olisi kompromisseja. Ei tuo näytä mitenkään ongelmasopimukselta.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Eipä tuossa Lowryn sopimuksessa ole kuin yksi vuosi liikaa ja siihen aikaan on jo palkkakattokin hyvässä nousussa.
En mää tiedä onko siinä sopparissa edes yhtä vuotta liikaa jos sitä tarkastelee vuotuisen cäphitin kautta. Sopimuksen yhteisarvo on nyt 16,25 miljonaa. Jos sen nyt jakais 4 vuodelle niin se ois 4 miljoonan cäphit, mutta nyt kun sen jakaa viidelle niin se on toi 3,25. Ero siis yhden minimisopparin verran. Toi ero voi olla Cheveldayoffille ihan tärkeä juttu tässä seuraavina vuosina kun palkkakatto on stabiili.

Ja olihan toi Lowry matkalla UFA:ksi joten kyllä tossa Cheveldayoff joutu tekemään reilun sopparitarjouksen, kun jostain ois saattanut löytää se GM joka olisi ollut valmis maksamaan poskettomia. Lowryn pelityylillä se vika vuosi saatetaan viettää LTIR-listillä ja tää nyt saatto olla vika soppari minkä hän tekee. Eli ei toi vika vuosi nyt omissa silmissä mikään ongelma ole.
 

Sandersson

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Porin Ässät
Omiin roolipelaajiin rakastuminen on yleisesti osoittautunut virheeksi NHL:ssä palkkakattoaikana. Ehkä Lowry todistaa toisin, ehkä ei. Pelaaja, joka kykenee ainoastaan rikkovaan peliin, on aika äkkiä katsomossa kun suoritustasosta katoaa se viisi prosenttia.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto

ipaz

Jäsen
Spezza jatkaa kannun metsästystä Maple Leafsissä, 1v ja $750k.

Spezza sanoi vielä 'if I could take less, I would'. Pelaisi varmasti ilmaiseksi jos vaan olisi mahdollista, että saa pelata kotikaupungissaan Torontossa.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Spezza sanoi vielä 'if I could take less, I would'. Pelaisi varmasti ilmaiseksi jos vaan olisi mahdollista, että saa pelata kotikaupungissaan Torontossa.

Hienoja juttuja nämä.

Sentään joku Dubasin idea toimii. Jossain muualla Marner voisi saada 8M ja Spezza 3.6M.

Ja tilanne olisi sama.
 

ipaz

Jäsen
Onko mitään tietoa Big Jumbon suunnitelmista. Jatkaako kaveri pelaamista vielä jossain liigassa.

Jumbo laittoi talonsa San Josessa myyntiin jo talvella, joten eiköhän nuo Sveitsiin muuta vaimonsa huudeille jossain vaiheessa. Toisaasta uskoisin tahdon Stanley Cupiin olevan sen verran kova, että Jumbo tekee vielä Torontoon tai jonnekin Vegasiin tai Tampaan vuoden minimisopimuksen jossain vaiheessa kautta. Ei välttämättä heti kauden alusta.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös