Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2019–2020

[Ollakseni]

Vastaako agentit NHL:ssä myös mainossopimuksista yms? Jos niin, niin silloin agentin osaamisella ja verkostoilla on varmasti paljonkin merkitystä ja korkeammat korvaukset ovat perusteltuja. Oletan että myös kiekkoilijoilla palkka on vain osa potentiaalisia tuloja.

Kyllä. Agenteilla on paljon muutakin tekemistä kuin vain sopimuksen neuvotteleminen. Pelaajat soittelee, joukkueet soittelee ja sitten pitää vastailla toimittajille kun kysytään onko joku asiakas lähdössä muualle. Onhan noita hommia melko paljon. Full 60 podcastissa oli taannoin joku agentti haastattelussa ja kyllä se aika kovaa hommaa on.

 

[laamis]

Tuo 10% kuulostaa varsin hurjalta, kun sehän tarkoittaisi noin 20% nettotuloista. Tuota kun vähän googlaili niin ilmeisesti tuo on 3-6% ja palkasta otetaan ensin escrow osuus pois. Alla vielä artikkeli.

How much does an NHL player take home on a $1 million salary? Not as much you think

Earning $1 million a season is still big bucks but if you aren’t careful with your pennies, the dollars definitely don’t take care of themselves.

thehockeynews.com

Pitää muistaa se että 10% on se "maksimi" eli käytännössä nuoremille pelaajille jotka ei vedä vielä noita aivan huippuliksoja.
Toki löytyy noita erikoistapauksia mutta silti.
En jaksa uskoa että joku Crosby olisi antanut 10% viime sopparista.

 

[agent082]

Pitää muistaa se että 10% on se "maksimi" eli käytännössä nuoremille pelaajille jotka ei vedä vielä noita aivan huippuliksoja.
Toki löytyy noita erikoistapauksia mutta silti.
En jaksa uskoa että joku Crosby olisi antanut 10% viime sopparista.

Veikkaan, että Crosby on antanut 8,7 %.

 

[Mr. Smith]

Pitää muistaa se että 10% on se "maksimi" eli käytännössä nuoremille pelaajille jotka ei vedä vielä noita aivan huippuliksoja.
Toki löytyy noita erikoistapauksia mutta silti.
En jaksa uskoa että joku Crosby olisi antanut 10% viime sopparista.

Niin siis tuo 4-10% oli kaikkien lajien agenttien haitari yhden lähteen mukaan. Itse postasin toisen lähteen, jossa kerrottiin NHL:ssä palkkion olevan 3-6% välillä. Näin ollen en nyt kyllä ymmärrä mistä 10% maksimista oikein puhut?

 

[Lubeman]

Niin siis tuo 4-10% oli kaikkien lajien agenttien haitari yhden lähteen mukaan. Itse postasin toisen lähteen, jossa kerrottiin NHL:ssä palkkion olevan 3-6% välillä. Näin ollen en nyt kyllä ymmärrä mistä 10% maksimista oikein puhut?

Aina luotettavan iltalehden NHL-liitteen mukaan agentin palkkio on yleisesti kolme prosenttia.

 

[5hole]

Aina luotettavan iltalehden NHL-liitteen mukaan agentin palkkio on yleisesti kolme prosenttia.

Veikkaan että näissä on jokin hintaporras, eli esim 500k liksalla 10%, 2milj. 6% etc.
Summat ja prosentit ihan heittoja.

Toki varmasti jokainen oman agenttisopimuksen tekee, joten varmasti voi vaihdellakin jollain välillä ehdot ja palkkiot.

 

[Burkie]

Aina luotettavan iltalehden NHL-liitteen mukaan agentin palkkio on yleisesti kolme prosenttia.

Oikeilla jäljillä ovat. Absoluuttiset huiput maksavat sen 1,5%-2,5%, muut sitten siitä ylöspäin noin neljään prosenttiin.

Noi kymmenen prossan provisiot on ihan huuhaata. Sen verran paljon löytyy kuitenkin kiekkoagentteja ja puolestaan pelaajia suhteellisen vähän, niin edes AHL:stä tai Suomesta ei löydy pelaajaa, joka agentilleen maksaisi kymmentä prosenttia.

 

[laamis]

Niin siis tuo 4-10% oli kaikkien lajien agenttien haitari yhden lähteen mukaan. Itse postasin toisen lähteen, jossa kerrottiin NHL:ssä palkkion olevan 3-6% välillä. Näin ollen en nyt kyllä ymmärrä mistä 10% maksimista oikein puhut?

Nyt en tiedä oletko tosissasi vai trollaatko?
Oli miten oli, se sama 10% johon itsekkin juuri viittasit, eli jonkun lähteen mukaiseen lajien agenttien "maksimiin", mihin muuhunkaan?
Riippumatta mikä se numero onkaan, niin silti viittaisin siihen ns maksimiin.

 

[Ferris]

Lias Andersson lainalle Ruotsiin Rangersista ja Blues pistänyt Troy Brouwerin waiversiin.

 

[Ukko16]

Kassian sopimukseen Oilersin kanssa
3.2m AAV
4 vuotta

 

[oiler99]

Kassian sopimukseen Oilersin kanssa
3.2m AAV
4 vuotta

Ehkä yksi vuosi liikaa, mutta muuten hyvä sopimus. AAV ei ole niin paha, kuin mitä ennakoitiin. Kassian viihtyy Edmontonissa ja halusi jäädä Oilersiin. Molemmille osapuolille hyvä diili.

 

[aessi]

Saattaa tuo neljä vuotta olla joukkueenkin kannalta ihan hyvä, veikkaan että miehen peliminuutit ovat ikään ja kokemukseen nähden aika maltilliset niin kroppa varmaan ihan hyvässä kunnossa vielä.

 

[Ukko16]

Husso ja Mikkola yksisuuntaisiin jatkosopimuksiin Bluesin kanssa
Husso: 750k
Mikkola: 787.5k

 

[Kuhta#9]

Husso ja Mikkola yksisuuntaisiin jatkosopimuksiin Bluesin kanssa
Husso: 750k
Mikkola: 787.5k

Hienoa että molempien sopimukset yksisuuntaisia. Loppuuko Allenin sopimus tähän kauteen, eli olisiko Hussolle 2 veskarin paikka tarjolla ensi kaudeksi?

 

[mr hat]

Loppuuko Allenin sopimus tähän kauteen, eli olisiko Hussolle 2 veskarin paikka tarjolla ensi kaudeksi?

Ei lopu, vaan jatkuu vielä ensi kaudenkin. Mutta epäilen että tämän Husson sopimuksen myötä Blues pyrkii hankkiutumaan Allenista eroon viimeistään kesällä. Ehkä jopa siirtotakarajallakin, mutta kun Allen on ainakin tilastojen perusteella pelaamassa hyvää kautta niin ehkä heidän kannaltaan on hyvä pitää keväälle toinenkin vaihtoehto, jos Binningtonille sattuu jotain.

 

[Johnnie]

Viime kausien tilastoihin peilaten aika yllättävä tuo Husson yksisuuntainen. Pari ensimmäistä kautta meni hyvillä statseilla, mutta nyt tällä ja vime kaudella torjuntaprosentti ja maalikeskiarvo laahanneet aika rumissa lukemissa. San Antonio ei tietenkään joukkueenakaan häävi.

 

[Barcelona]

Viime kausien tilastoihin peilaten aika yllättävä tuo Husson yksisuuntainen.

Oisko niin että jos Husso ei ois saanut yksisuuntaista sopparia niin olisi sitten palannut Euroopaan. Kuitenkin Husso on ollu 3 kautta farmissa, joten ei ois ollu yllätys jos ois myös tänne palannut. Kahden suunan sopparilla kun ei siellä farmissa pääse tienamaan ja sitten siihen päälle vielä ne reissaamiset. Mutta kuten Bluesin viime kausi osotti niin hyvä olla syvyyttä sillä veskariosostolla.

 

[Ranksu]

Ei lopu, vaan jatkuu vielä ensi kaudenkin. Mutta epäilen että tämän Husson sopimuksen myötä Blues pyrkii hankkiutumaan Allenista eroon viimeistään kesällä. Ehkä jopa siirtotakarajallakin, mutta kun Allen on ainakin tilastojen perusteella pelaamassa hyvää kautta niin ehkä heidän kannaltaan on hyvä pitää keväälle toinenkin vaihtoehto, jos Binningtonille sattuu jotain.

Ei Allen ole liikkumassa mihinkään tällä kaudella. Kesällä mahdollisesti kun tehdään tilaa Pietron sopparille, mutta se myös tarkoittaa sitä, että Army hankkii vara-mv harjoitusleirille Hussoa vastaan. Husso ei ole pelannut peliäkään NHL puolella niin on iso riski laittaa kylmänä noinki isoon rooliin kun minimissään sen 20 peliä olisi pelattava.

 

[Mängimies]

Mites muuten, onko Husso waiver-vapaa vielä ensi kaudella? Vaadittu pelimäärä (60) ei tule vastaan, mutta tuleeko kaudet?

 

[Henkka]

Mites muuten, onko Husso waiver-vapaa vielä ensi kaudella? Vaadittu pelimäärä (60) ei tule vastaan, mutta tuleeko kaudet?

4 kautta näyttäis olevan raja tuon ikäiselle ja seuraava 2020-21 kausi on viides kausi ELC:n allekirjoittamisesta.

Lienee sitten kustannustehokkaampaa dumpata Allen farmiin ja pidellä Hussoa ylhäällä. Joku ~300k säästyy siinä.

 

[Nikke]

Lienee sitten kustannustehokkaampaa dumpata Allen farmiin ja pidellä Hussoa ylhäällä. Joku ~300k säästyy siinä.

Miten päädyt tuollaiseen lukuun vai jääkö nyt jotain minulta huomaamatta?

Husson kohdalla tilanne lienee joka tapauksessa se, ettei hän ole ainoa vaihtoehto kakkosveskaksi ensi kaudelle. Jos Pietrangelo ei jatka, on mahdollista että Allen jatkaa vielä vuoden. Jos taas Pietro jatkaa niin kesän aikana Allenista hankkiudutaan eroon (muita vaihtoehtoja varmaan ainakin Gunnarsson, Sanford ja Bozak) ja tilalle hankitaan halvempi backup kilpailemaan tuosta paikasta Husson kanssa.

 

[Henkka]

Miten päädyt tuollaiseen lukuun vai jääkö nyt jotain minulta huomaamatta?

Husson kohdalla tilanne lienee joka tapauksessa se, ettei hän ole ainoa vaihtoehto kakkosveskaksi ensi kaudelle. Jos Pietrangelo ei jatka, on mahdollista että Allen jatkaa vielä vuoden. Jos taas Pietro jatkaa niin kesän aikana Allenista hankkiudutaan eroon (muita vaihtoehtoja varmaan ainakin Gunnarsson, Sanford ja Bozak) ja tilalle hankitaan halvempi backup kilpailemaan tuosta paikasta Husson kanssa.

Niin no jos minkä tahansa sopparin dumppaa waivereiden kautta, niin siitä saa sen noin miljoonan hyvitystä cappiin. Ja Husson lappu oli jotain 700k ?

Tampassa esim. on se Condonin 2.4M soppari "buried" ja siitä jäi 1.325M caphittiä. Hyvitystä 1.075M.

 

[Nikke]

Niin no jos minkä tahansa sopparin dumppaa waivereiden kautta, niin siitä saa sen noin miljoonan hyvitystä cappiin. Ja Husson lappu oli jotain 700k ?

Tampassa esim. on se Condonin 2.4M soppari "buried" ja siitä jäi 1.325M caphittiä. Hyvitystä 1.075M.

Ok, kiitos tarkennuksesta. En itse tuohon vaihtoehtoon jaksa uskoa vaan ennemmin ostetaan tuo sopimus vaikka ulos jolla nyt vähän enemmän säästyisi vaikka se joku toinenkin backup hommataan. Todennäköisimpänä vaihtoehtona kaikista pidän edelleen Allenin treidaamista kesällä, olettaen siis että Pietrangelo jatkaa. Siinä mielessä tuo jatkosopimus olisi se joka tämän lumipallon laittaisi liikkeelle.

 

[Ferris]

Ja mitä tuohon nuorempien tulppana olemiseen tulee, niin näkisin itse tuon 5-vuotisen olevan oikein passeli sopimuksen pituus. Jos nyt vaikkapa Connor McMichaelia miettii, niin äkkiä siinä menee se 4-5 vuotta ennen kuin pojasta voi olettaa kasvavan kahden ensimmäisen ketjun sentteri. Ensi kausi menee vielä OHL:ssä, sitä seuraava AHL:ssä, kolmantena vuonna NHL:ään suojatuille minuuteille, neljännelle kuormaa kasvatetaan maltillisesti, jotta tulokassopimuksen jälkeinen sopimus pysyy maltillisena. Viidentenä vuonna yhä isompia minuutteja ja voi alkaa ihannetilanteessa sysäämään silloin 37-vuotiasta Bäckströmiä kolmossentterin rooliin tämän viimeisenä sopimuskautena. Oikein hyvä tilanne minusta.

Kirjoitat täsmälleen sitä, mitä minäkin ajattelin ja mihin viestissäni viittasin, mutten tällä kertaa saanut aikaiseksi / ehkä osannutkaan kirjoittaa näin ansiokkaan jäsennellysti ulos. Jos tämä Capsin mcjeesus lyö läpi niin vahvasti kuin nyt uskotaan (mikä ei todellakaan ole varmaa, jatkuvastihan ammattilaiseksi siirtyminen menee poskelleen koviakin näyttöjä antavilla lupauksilla) niin kaiken järjen mukaan siinä menee kumminkin niin pitkään, että Bäckström olisi pahimmillaankin vain osa NHL:n vaarallisinta kolmipäistä hirviötä vuoden-kahden verran eikä suinkaan mikään riesa. Ja oikeastaan todennäköisemmät skenaariot ovat a) NB on edelleen sopimuksen lopulla kahden kärkisentterin joukossa, b) joku Capsin sentteri esittää mahtiotteita laidalla, tai c) jostain Capsin sentteristä saadaan ryöstötreidivastine.

Jos Nicklaksen mahduttaminen ylipäätään kunnon rooliin on joku suuren luokan ongelma ilman jotain noin älykkäälle pelaajalle todella yllättävää täyttä hyytymistä, niin tosiaan Capsilla pyyhkii silloin aivan helvetin hyvin koska rosterin täytyy olla tupaten täynnä huippupelaajia.

Ja jos on osa kolmipäistä hirviötä niin ei paha tällä oletettavalla aikajänteellä. Jos pitää "ylimääräinen" huippupelaaja ottaa jengiin, niin kyllähän se saisi joko sentteri tai pakki olla. Ihan hyvin voi tuollaisella vahvuuden ylikorostuksella voittaa yhden ylimääräisen kannun. Nimim. "omassa jengissä vähintään kaksi ykkössentteriä viimeiset kymmenen vuotta, ei ole muuten huono asia", vaikkapa Pens-fanit voivat varmaan vahvistaa.

Ja vaikka McMichael tulisi ensi kaudeksi ryminällä harkkaleiriltä NHL-kuviohin sisään, niin ei sekään isomman luokan "ongelma" ole. Caps käyttää top3-senttereihinsä (Kuznetsov,Backs,Eller) tällä kaudella 18 miljoonaa (7,8+6,7+3,5). Jos McMichael repii tuosta väkisin yhden paikan, syrjäyttää hän ensisijaisesti Ellerin joka silloin joutuu vaihtamaan treidissä tai ensi vuonna laajennusdraftissa maisemaa. Silloin Caps maksaisi top3-senttereilleen 17,925 miljoonaa (7,8+9,2+0,925), eli vähemmän mitä nyt. Toisin sanoen, jos McMichael on tarpeeksi hyvä syrjäyttääkseen Backstromin, niin se on Capseille erittäin hyvä uutinen.

Eli antaa tulla vaan. Backstrom lienee sopeutuvan kyllä kolmossentterin rooliin jos pakko on.

Kuten Capitalsin puolelle sopparista pidemmin alustin, niin Backstromin nyt saama 11% luokan osuus cap-katosta on hänelle hyvin reilu siivu kun vertaa 2014 vuodesta eteenpäin tehtyihin sopimuksiin. Jopa hyvä, kunhan nyt sen 2-3 vuotta ainakin pysyisi nykytasollaan eli vähän päälle 70 pisteen ukkona. Edes semmonen vähän alta 60 pistettä ei tee tuosta sopparista vielä mitenkään rumasti ylihintaista (miljoonan-kahden väliin). Niin ne ajat muuttuu, ennen 9,2 miljoonaa kuulosti ihan järkyttävältä kasalta dollareita jonkalaisista summista sai haaveilla vaan sukupolven absoluuttiset ykkösnimet nimet kuten Ovie ja Crosby, mutta nykyään sillä saa jonkun 70 tehopistettä.

Nyt vasta saan aikaiseksi vastata näihin teidän ansiokkaisiin viesteihinne. Kyllähän teillä noissa pointtia ja ehkä realiteettia on enemmän mitä itelläni on. Voi hyvin olla ja onkin varmasti niin, että sokaistuin viime syksyn harkkapeleissä McMichaelin (ja myös Protasin) otteista, kun ensimmäisen kerran varmaan sataan vuoteen joku Caps-hyökkääjäprospekti esitti niin valmista peliä, että heikommassa NHL-jengissä olisi luultavimmin aloittanut kautensa ylhäällä vähintäänkin sen 9 pelin verran.

McMichaelin hyvät otteet OHL:ssa eivät ole odotusarvoja laskeneet (viime yönä kauden 6. hattutemppu ja on viiden pisteen päässä pistepörssikärjestä vaikka pelannut 10 peliä muita vähemmän kärkimies Rossia lukuun ottamatta) ja kaveri oli aikas hyvä ymmärtääkseni U20-kisoissakin, vaikka rooli oli etenkin alkuturnauksessa aika rajallinen. Näen McMichaelin tason jo nyt sellaisena, että onko junnuliigoilla mitään annettavaa enää ensi vuonna? Jos ei, niin pelipaikkavaihtoehdot taitavat sitten olla NHL tai Eurooppa, kun ikä ei AHL:aan riitä? Eurooppa tuskin tulee kysymykseen, joten yksi vakavasti harkittava vaihtoehto on varmaankin sitten sisäänajaminen isoon liigaan laiturin tontin kautta, esim. Ellerin laidalla kolmosessa. Siis jos näytöt tähän oikeutettavat.

Pohtii tätä miten vaan, niin täytyy (taas kerran) tosiaan ottaa sanojaan takaisin ton Niken sopparin suhteen, vaikkakin se miehen liike (tai sen mahdollinen/todennäköinen heikkeneminen kolmessa vuodessa) on se mikä itseäni pelottaa eniten. Eli ihan ok paperi se sittenkin on.

 

[Kaner]

Näen McMichaelin tason jo nyt sellaisena, että onko junnuliigoilla mitään annettavaa enää ensi vuonna? Jos ei, niin pelipaikkavaihtoehdot taitavat sitten olla NHL tai Eurooppa, kun ikä ei AHL:aan riitä?

Nykyisen tilanteen vallitessa McMichael ei tosiaan voisi pelata AHL:ssa vielä ensi kaudella, mutta NHL:n ja CHL:n välinen sopimus umpeutuu ensi kesänä, joten tähän asiaan voi olla tulossa mahdollisesti muutos.

TSN:llä oli tästä juuri jotain juttua: Friday Five: We’ve got ourselves a Rocket Richard Trophy race - TSN.ca