Juu, joukkueen tulevaisuutta lähinnä ajattelin. Kolmee neljää vuotta itse toivoin ja vähän pienemmällä summalla. Pahimmassa tapauksessa Bäckström on tulppa nuorille senttereille tuolla sopparillaan, mutta toisaalta kun kolmannen kauden jälkeen loppuu siirtorajoitukset niin eiköhän tuon kaupaksi saa Seattleen tai vastaavaan.
Otin jo tuolla Caps-ketjussa vähän kommenttiani takaisin kun tajusin että ei tuon tulevan sopparin caphit taida prosentuaalisesti viedä enempää tilaa kuin nykyinen. Toivotaan vaan että otteet vastaa edes suurin piirtein palkkaa vielä kolmentena vuonna, vahvasti kyllä epäilen etenkin liikkeen puoleen.
Ja onhan se totta, että NB on ollut sikahalpa pelaaja rooliinsa nähden monet vuodet, joten sinällään rahat hälle suo.
.
Vaikka tietty aina on riskinsä, kun pelaaja on noinkin iällä sopimuksen loppuvaiheissa, niin mikäli tämä lainaus toteutuu, niin todennäköisesti Caps-fanit saavat olla varsin tyytyväisiä. Sen tason pelaajasta on nyt kumminkin kyse, että aikamoista mcjeesusta saa teidän prospektipuolelta puhjeta kukkaan, ettei Bäckströmille löytyisi sopivaa sentterintonttia vielä sopimuksen loppupäässäkin.
Mielenkiintosta nähdä lisääntyykö tällaiset tähtipelaajien itse neuvotellut sopparit tulevaisuudessa. Ymärtääkseni noi agentit nyt saa jotain 4-10% noista pelaajasoppareista joten nyt toi summa kilahtaa pelaajan taskuun. Itse paperihan ei varmaan hirveesti tarvii tuunata ja parhaassa tapauksessa riittää että muuttaa vain summat, kestot ja päivämäärät. Jos pelaajan ja GM:n välillä on hyvä luottamus ja ovat samalla sivulla summista niin miksi sille agentille pitäisi väkipakolla rahojaan antaa. Mutta jos taas pelaaja ja GM on eri sivulla summista niin sitten on kyllä parempi että siinä on välissä agentti puskurina ja hoitaa noi neuvottelut.
Requiescat in pace. Kiekko-Espoo 1984 - 2016 Espoo Blues
Kyllä tuossa on aika paljon Bäckströmille. En usko, että vapailtakaan olisi saanut tuota summaa. Tietysti onhan hienoa objektiivisesti, että pysyy Capitalsissa. Paljon kyllä ehkä jopa tarpeetonta riskiä tuossa lapussa.
Posin kautta jokuu elää Vantaalla kuitenkin.
Kyllä siellä on meidän oma Connor McJeesus (eli McMichael) nimenomaisesti tulossa, joka voisi olla vuosiin ensimmäinen oikeasti potentiaalinen kaveri Bäckströmin tilalle. Ja tässä kohdin en suunnittele McMichaelin ottavan Bäckströmiltä ykkössentterin roolia vaan kakkossentterin, jona toivon NB:n tuolloin pelaavan. Jos NB on tuolloin vielä ykkönen, niin se tietää sitä että Kuznetsovin kehitys ei ole jatkunut.
Tuolla palkalla on tässä kohdin vaikea ajatella NB:tä kolmos- tai nelossentterinä, etenkin kun jalka ei varmasti käy siihenkään tahtiin mitä nyt. Sen takia näen nuo kaksi viimeistä vuotta mahdollisesti ongelmallisena organisaatiolle, koska halu pitää NB koko uran Caps-paidassa on varmasti suuri, mutta otteet voivat olla jo muulla tasolla.
.
Lähinnä sitä, että NB:n palkankorotuksen (ja kotialennuksen antamatta jättämisen) myötä ei Holtbyn vastaavaan tule tila capissa riittämään millään ellei tehdä suurempia muutoksia rosteriin. Ja koska Holtby haluaa tässä kohdin uraa varmasti pitkän sopparin niin en näe viisaana ratkaisuna joukkueen tulevaisuuden kannalta alkaa miehen about neljän millin korotukselle tilaa tekemään, kun nykyinen runko on osoittautunut ihan kilpailukykyiseksi.
.
Tätä kun tarkemmin tänään pohdin, niin tulin ihan samaan lopputulokseen. Tosin enpä tiedä muuttiko Bäckströmin jatkosopimus varsinaisesti mitään. Tiedossa on jo pitkään ollut, että molempien (Bäcks ja Holtby) sopimukset ovat katkolla ja molempien rahakkaita jatkosopimuksia on hankalaa ellei mahdotonta mahduttaa Capsin katon alle.
Ja mitä tuohon nuorempien tulppana olemiseen tulee, niin näkisin itse tuon 5-vuotisen olevan oikein passeli sopimuksen pituus. Jos nyt vaikkapa Connor McMichaelia miettii, niin äkkiä siinä menee se 4-5 vuotta ennen kuin pojasta voi olettaa kasvavan kahden ensimmäisen ketjun sentteri. Ensi kausi menee vielä OHL:ssä, sitä seuraava AHL:ssä, kolmantena vuonna NHL:ään suojatuille minuuteille, neljännelle kuormaa kasvatetaan maltillisesti, jotta tulokassopimuksen jälkeinen sopimus pysyy maltillisena. Viidentenä vuonna yhä isompia minuutteja ja voi alkaa ihannetilanteessa sysäämään silloin 37-vuotiasta Bäckströmiä kolmossentterin rooliin tämän viimeisenä sopimuskautena. Oikein hyvä tilanne minusta.
Mängimies tykkää tästä
Kirjoitat täsmälleen sitä, mitä minäkin ajattelin ja mihin viestissäni viittasin, mutten tällä kertaa saanut aikaiseksi / ehkä osannutkaan kirjoittaa näin ansiokkaan jäsennellysti ulos. Jos tämä Capsin mcjeesus lyö läpi niin vahvasti kuin nyt uskotaan (mikä ei todellakaan ole varmaa, jatkuvastihan ammattilaiseksi siirtyminen menee poskelleen koviakin näyttöjä antavilla lupauksilla) niin kaiken järjen mukaan siinä menee kumminkin niin pitkään, että Bäckström olisi pahimmillaankin vain osa NHL:n vaarallisinta kolmipäistä hirviötä vuoden-kahden verran eikä suinkaan mikään riesa. Ja oikeastaan todennäköisemmät skenaariot ovat a) NB on edelleen sopimuksen lopulla kahden kärkisentterin joukossa, b) joku Capsin sentteri esittää mahtiotteita laidalla, tai c) jostain Capsin sentteristä saadaan ryöstötreidivastine.
Jos Nicklaksen mahduttaminen ylipäätään kunnon rooliin on joku suuren luokan ongelma ilman jotain noin älykkäälle pelaajalle todella yllättävää täyttä hyytymistä, niin tosiaan Capsilla pyyhkii silloin aivan helvetin hyvin koska rosterin täytyy olla tupaten täynnä huippupelaajia.
Ja jos on osa kolmipäistä hirviötä niin ei paha tällä oletettavalla aikajänteellä. Jos pitää "ylimääräinen" huippupelaaja ottaa jengiin, niin kyllähän se saisi joko sentteri tai pakki olla. Ihan hyvin voi tuollaisella vahvuuden ylikorostuksella voittaa yhden ylimääräisen kannun. Nimim. "omassa jengissä vähintään kaksi ykkössentteriä viimeiset kymmenen vuotta, ei ole muuten huono asia", vaikkapa Pens-fanit voivat varmaan vahvistaa.
Ja vaikka McMichael tulisi ensi kaudeksi ryminällä harkkaleiriltä NHL-kuviohin sisään, niin ei sekään isomman luokan "ongelma" ole. Caps käyttää top3-senttereihinsä (Kuznetsov,Backs,Eller) tällä kaudella 18 miljoonaa (7,8+6,7+3,5). Jos McMichael repii tuosta väkisin yhden paikan, syrjäyttää hän ensisijaisesti Ellerin joka silloin joutuu vaihtamaan treidissä tai ensi vuonna laajennusdraftissa maisemaa. Silloin Caps maksaisi top3-senttereilleen 17,925 miljoonaa (7,8+9,2+0,925), eli vähemmän mitä nyt. Toisin sanoen, jos McMichael on tarpeeksi hyvä syrjäyttääkseen Backstromin, niin se on Capseille erittäin hyvä uutinen.
Eli antaa tulla vaan. Backstrom lienee sopeutuvan kyllä kolmossentterin rooliin jos pakko on.
Kuten Capitalsin puolelle sopparista pidemmin alustin, niin Backstromin nyt saama 11% luokan osuus cap-katosta on hänelle hyvin reilu siivu kun vertaa 2014 vuodesta eteenpäin tehtyihin sopimuksiin. Jopa hyvä, kunhan nyt sen 2-3 vuotta ainakin pysyisi nykytasollaan eli vähän päälle 70 pisteen ukkona. Edes semmonen vähän alta 60 pistettä ei tee tuosta sopparista vielä mitenkään rumasti ylihintaista (miljoonan-kahden väliin). Niin ne ajat muuttuu, ennen 9,2 miljoonaa kuulosti ihan järkyttävältä kasalta dollareita jonkalaisista summista sai haaveilla vaan sukupolven absoluuttiset ykkösnimet nimet kuten Ovie ja Crosby, mutta nykyään sillä saa jonkun 70 tehopistettä.
Viimeksi muokattu:
mi ikävyys, mi hämäryys
David Backes tänään waiversissa. Boston Bruins place F David Backes on waivers - TSN.ca
“There’s something in the water here in Edmonton that we don’t have right. And we got to get that figured out,” Bob Nicholson,
LostHorizon
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Colorado Avalanche, Real Madrid
Oula Palve kaupattu Pensistä Dallasiin vaihdossa John Nybergiin. Lisää suomalaisia Dallasiin siis.
Tärkeimmät urheilijat:
Petter Northug, Andrea Pirlo, Michael Schumacher & Pavel Datsyuk
Petter Northug, Andrea Pirlo, Michael Schumacher & Pavel Datsyuk
WhoisJohnny
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Boston Bruins (Liigassa HPK, TPS)
Kävis nyt vaikka Oilers poimimassa talteen. Siinä olis McDavidille jalkava laituri joka taitaa myös vemppaosaston, kun palveluksille ei ole tarvetta.
Tosissaan aiheeseen liittyen niin treidiähän nämä Bruinsin liikkeet enteilevät, kuten Bruinsin ketjussa ollut puhetta.
Mielenkiintoista, että jonkun mieleen Palven nimi jäänyt Starsissa. Otteet eivät ainakaan pisteiden valossa ihmetyksen aihetta herätä.
No joo, vielä vuosi jäljellä 6 miljoonan cap hitillä. Ei varmaan toivoa, että ilman lisukkeita lähtisi.
Tuo 10% kuulostaa varsin hurjalta, kun sehän tarkoittaisi noin 20% nettotuloista. Tuota kun vähän googlaili niin ilmeisesti tuo on 3-6% ja palkasta otetaan ensin escrow osuus pois. Alla vielä artikkeli.
How much does an NHL player take home on a $1 million salary? Not as much you think - TheHockeyNews
Earning $1 million a season is still big bucks but if you aren’t careful with your pennies, the dollars definitely don’t take care of themselves.
thehockeynews.com
Ilmeisesti Stars on ollut Palven perässä jo kesällä, ennen kuin Penguins hänet nappasi. Nyt sitten treidissä saivat napattua.
“There’s something in the water here in Edmonton that we don’t have right. And we got to get that figured out,” Bob Nicholson,
Robin Big Snake
Jäsen
Vähän mielenkiintoinen artikkeli, "take home" rahoista on vähennetty kaikki mitä elämiseen menee. Tai sitten ymmärrän väärin tuon "take home", ymmärrän että tarkoitettiin paljon jää lapaan verojen yms jälkeen. Joka tapauksessa 240k kuukaudessa säästöön on aika helvetisti ja muutenkin ei varmaan monella jää neljäsosaa palkasta säästön kaikkien kulujen jälkeen.Tuo 10% kuulostaa varsin hurjalta, kun sehän tarkoittaisi noin 20% nettotuloista. Tuota kun vähän googlaili niin ilmeisesti tuo on 3-6% ja palkasta otetaan ensin escrow osuus pois. Alla vielä artikkeli.
How much does an NHL player take home on a $1 million salary? Not as much you think - TheHockeyNews
Earning $1 million a season is still big bucks but if you aren’t careful with your pennies, the dollars definitely don’t take care of themselves.
Leo Komarov, Kari Sihvonen & Antti Tyrväinen
Itse näen tuon puhtaasti farmisiirtona. Kaksi eurooppalaista, joille AHL on oikea taso (Palven osalta tämäkin pienellä kysymysmerkillä) ja joiden sopimukset päättyvät tähän kevääseen ja jotka hyvin todennäköisesti jatkavat uraansa Euroopassa tämän jälkeen. Ko. joukkueet taistelevat viimeisistä pudotuspelipaikoista ja toinen halusi vahvistusta hyökkäykseen ja toinen puolustukseen. Varmaan ihan perusteltu siirto heille.
Mängimies tykkää tästä
Palve vissiin löytänyt naisen tuolta rapakon takaa. Onhan sillä taidot olemassa, en sit tiedä mistä kiikastaa tarkemmin. Hidas oppimaan? Toki farmisiirto lähtökohtaisesti.
No nythän se sitten nähdään onko nainen oikea kun tuli muutto yli 2500 kilsan päähän Texasiin. Vaan eipä siinä, kaikkea hyvää Palveelle ja toivotaan toki, että ura rapakon takana vielä lähtee. Luultavasti vaan Euroopassa odottaisi isommat rahat ja ikääkin alkaa jo olla.
Mängimies tykkää tästä
Goolasin hiljattain paljonko noin agentit tienaa tuolla Jenkkilässä ja tuli tällainen arkitteli vastaan, josta toi 4-10 pinnaa jäi mieleen.
The Average Sports Agent's Commission
Sports agents represent athletes in professional negotiations for contracts, salaries, endorsements, appearances and other business agreements. They work to promote the athlete’s image, abilities and career and most often earn money from commissions based on the agreements they broker. The...
Siis mua ei nyt yllätä että noi agentit ei tee hyväntekeväisyyttä. Varsinkaan Jenkkilässä. Toi prosenttiosuus liksasta tietenkin tarkoittaa sitä että agentti koittaa neuvotella ja järkätä mahdollisimman rahakkaan sopparin pelaajalle. Eli toimii heille niinkuin bonarina hyvin tehdystä työstä. Jos tota prosenttiosuutta ei olisi ja agentti saisi vain kiinteän korvauksen niin silloin agenttille on periaatteessa ihan sama tienaako pelaaja 6 vaiko 10 miljonaa.
Toi 10% kuulostaa kieltämättä aika hurjalta. Mietin sitä oisko siinä kyse siitä että jos esim. Jos NHL pelaaja joutuu farmiin niin silloin 925, 000 dollarin sopparista agnetille maksettu korvaus tuntuu aika kovalta kun tienaa 70, 000 dollaria farmissa.
Requiescat in pace. Kiekko-Espoo 1984 - 2016 Espoo Blues
^ Vähän epäilen, että NHLssä olisi kymmenen pinnan agenttitaksoja, kun työehtosopimuksen myötä ns. standardisopimuksen ehdot ovat pelaajan kannalta hyvät. Muissa liigoissahan seurat ymmärtääkseni pääsevät tarvittaessa edullisemmin isoistakin sopimuksista eroon. Ts. sopimus ei välttämättä ole pelaajan kannalta 2/3 varmaa rahaa, kuten NHLssä.
Toki nhl-sopimuksen ulkopuolisista tulonlähteistä agentin osuus voi olla reilusti suurempikin, mutta se raha on ylimääräistä pelaajallekin.
Toki nhl-sopimuksen ulkopuolisista tulonlähteistä agentin osuus voi olla reilusti suurempikin, mutta se raha on ylimääräistä pelaajallekin.
Tutkija. Humanistinen kiekkoteoria, kasvutarinoiden koulukunta.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy