Verkkolehden uusimmat jutut

Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2019–2020

  • 744 694
  • 2 098
M

Mängimies

Jäsen
Blackie kirjoitti:
Lauri Marjamäki Sanomien liiga-liitteessä: "En voi ymmärtää, miksi nuoret kiirehtivät esim. P-Amerikan farmisarjoihin, vaikka tiladtollisesti vain harvat luovat NHL-uran AHL:n kautta."
Laajenna klikkaamalla

Nyt puhutaankin jo eri asiasta kuin hetkeä aiemmin. Jos NHL-uran luomisella AHL:n kautta tarkoitetaan montaa kautta AHL:ssä tahkoamista, niin olen täysin samaa mieltä Marjamäen kanssa. Uskon itsekin, että suomalaiselle liigatasoiselle pelaajalle Liiga on parempi kehitysalusta kuin AHL, noin niinkuin pääsääntöisesti. Mitään yksiselitteistä polkua ei voida tietenkään rakentaa tai yleistää.

Luulin, että alunperin puhuttiin Liigan sijaan Pohjois-Amerikan junnusarjoissa pelaamisesta. Se taas on kokonaan toinen juttu. Juniori-ikäiselle suomalaiselle Kanadan/Yhdysvaltojen junnusarjat voivat hyvinkin olla oikein hyvä reitti. Varsinkin jos taso ei vielä riitä Liigaan. Tietenkään ei pidä yleistää tässäkään.

Esimerkkejä voidaan aina poimia molempiin suuntiin eikä niillä voida suoraan perustella mitään.

AIniin ja @Kari Runk ymmärsit oikein hyvin pointtini ja minä sinun.
 
B

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mängimies kirjoitti:
Luulin, että alunperin puhuttiin Liigan sijaan Pohjois-Amerikan junnusarjoissa pelaamisesta. Se taas on kokonaan toinen juttu. Juniori-ikäiselle suomalaiselle Kanadan/Yhdysvaltojen junnusarjat voivat hyvinkin olla oikein hyvä reitti. Varsinkin jos taso ei vielä riitä Liigaan. Tietenkään ei pidä yleistää tässäkään.
Laajenna klikkaamalla
Tarkoitin tuota, mutta myös ajatuksena oli pienen kaukalon pelin opettelun liiallinen korostus. En tuonut tuota kyllä tarpeeksi hyvin esille.

Lähtökohtaisesti tunnusarjat on toki hyvä valinta ns. väliintippujille, jotka eivät ole vielä valmiita liigaan ja Suomen junnusarjat ei tarjoa haasteita. Toisaalta taas liiga on kuitenkin ammattilaissarja ja jos se pistetään junnusarjan kanssa vastakkain, niin tiedän kumman itse valitsisin. Tokihan se on yksilöllistä ja kasvattaa se varmasti ihmisenä lähteä nuorena kloppina toiselle puolelle maailmaa. Eikä kaikista liigaa kasvualustana käyttävistä tietenkään NHL-pelaajia automaattisesti tule.

Saarijärveen palatakseni muistan Marjamäen harmitelleen Kärpissä ollessaan, kun Saarijärvi oli päättänyt valita junnusarjat. Olisiko ura edennyt eri tavalla, jos olisi jäänyt Kärppiin Marjamäen valmennukseen? Eihän me sitä tietysti tiedetä. Ehkä nyt olisi aika palata Eurooppaan ja ottaa seuraava askel?
 
N

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Blackie kirjoitti:
Lähtökohtaisesti tunnusarjat on toki hyvä valinta ns. väliintippujille, jotka eivät ole vielä valmiita liigaan ja Suomen junnusarjat ei tarjoa haasteita. Toisaalta taas liiga on kuitenkin ammattilaissarja ja jos se pistetään junnusarjan kanssa vastakkain, niin tiedän kumman itse valitsisin. Tokihan se on yksilöllistä ja kasvattaa se varmasti ihmisenä lähteä nuorena kloppina toiselle puolelle maailmaa. Eikä kaikista liigaa kasvualustana käyttävistä tietenkään NHL-pelaajia automaattisesti tule.
Laajenna klikkaamalla

Niin, tämäkin on vähän kaksipiippuinen juttu. Jos se semilupaava junnu on Kärppien, Tapparan tai varauksin IFK:n riveissä, ei sitä peliaikaa välttämättä heru kehityksen kannalta oleellisella tavalla. Siinä kun vetelee sen 7-10min joka toisessa pelissä ja aina välillä käy suoristamassa selän A-junnuissa, vaikuttaa se taatusti kehitykseen. Jos vaakakupissa on tulosyksiköiden paikka vaikkapa OHL:ssä, niin aivan varmasti pelaajan urakehitykselle on enemmän hyötyä jälkimmäisestä.

Pointtina siis (siihen alkuperäiseen Tolvasta, Juolevia ja Saarijärveä yhdistävään tekijään viitaten), ei mun mielestä voida vetää johtopäätöksiä, mikä on parempaa ja mikä ei. Liian monta muuttuvaa tekijää. Tolvanen saattaisi olla nyt 20 maalia Predatorsissa nakuttava kolmosen laituri, jos olisi skipannut Jokerivuoden ja vedellyt sieltä saakka isoissa valoissa ja pienissä kaukaloissa. Tai sitten se saattaisi vedellä Rauman Lukon kolmosketjussa kiikareilla, ei voi tietää.

edit. Ja siis tarkennetaan, että en mä seuraa Liigaa, en siis tiedä ovatko nuo edelleen niitä isoja seuroja... :D
 
M

Mängimies

Jäsen
Blackie kirjoitti:
Lähtökohtaisesti tunnusarjat on toki hyvä valinta ns. väliintippujille, jotka eivät ole vielä valmiita liigaan ja Suomen junnusarjat ei tarjoa haasteita. Toisaalta taas liiga on kuitenkin ammattilaissarja ja jos se pistetään junnusarjan kanssa vastakkain, niin tiedän kumman itse valitsisin. Tokihan se on yksilöllistä ja kasvattaa se varmasti ihmisenä lähteä nuorena kloppina toiselle puolelle maailmaa. Eikä kaikista liigaa kasvualustana käyttävistä tietenkään NHL-pelaajia automaattisesti tule.
Laajenna klikkaamalla

Hyvin tiivistetty. Eikö esimerkiksi Saarijärvi mene juuri tuohon kategoriaan? Ei valmis liigaan, mutta ei haastetta Suomen junnusarjassa. Muistan, että oli Ahon ja Puljujärven kanssa Kärppien A:ssa samaan aikaan ja teki nuorena hyvää tulosta. Ei kuitenkaan olisi 17-vuotiaana mahtunut missään nimessä Kärppien liigajengiin, ei lähellekään.

Ja Saarijärvestä puhuttaessa on syytä huomioida sekin, että hän ei ole kuitenkaan mikään maamme kärkilupaus. Todennäköisyys hänen NHL-uralle on ollut koko ajan varsin pieni. Ja eihän se tietysti vieläkään mahdotonta ole, mutta ei noita 3. kierroksella tai myöhemmin varattuja suomalaispelaajia ihan älyttömän montaa ole, jotka olisivat NHL-uran pystyneet luomaan. 2000-luvulla niitä on kenttäpelaajien osalta minun laskujeni mukaan noin tusinan verran.
 
H

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Junnusarjat kannattaa välttää 19-20 vuotiaana. Silloin kuuluu jo pelata miehiä vastaan. Eipä muulla niin väliä.

Tästä saa edgen kanukkeja vastaan, jotka eivät pääse pelaamaan mihinkään muualle kuin omaan junnusarjaansa.
 
B

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
Skruf kirjoitti:
Lisää suomalaisia Carolinaan:
Laajenna klikkaamalla

Pitäisiköhän Carolinan vaihtaa kohta joukkueensa nimeä, kun taas tuli lisää suomalaisväriä organisaatioon. Hurricanesin NHL-miehistössä on tällä hetkellä kuitenkin kolme suomalaista ja ainoastaan yksi ruotsalainen.
 
I

ipaz

Jäsen
Barney kirjoitti:
Pitäisiköhän Carolinan vaihtaa kohta joukkueensa nimeä, kun taas tuli lisää suomalaisväriä organisaatioon. Hurricanesin NHL-miehistössä on tällä hetkellä kuitenkin kolme suomalaista ja ainoastaan yksi ruotsalainen.
Laajenna klikkaamalla

Ja kahdeksan kanadalaista, viisi jenkkiä, kaksi tsekkiä sekä yksi venäläinen ja yksi sveitsiläinen. Mikä nimi vaihdetaan? Canadians? Americans? Internationals?
 
T

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Hall joutuu lentämään Arizonaan takaisin. No, saa pakattua nyt omat vaatteet mukaan.

Odotettu vastine. Ei TOP2-lupauksia, mutta se kolmas lupaus listalta sitten, muuta sälää ja pari ykköskiekkaa, joista toinen ehdollinen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös