Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2019–2020

Suosikkijoukkue
Tampa Bay Lightning, symppis Nashville Predators
Tuntuu, että monella menee nyt puurot ja vellit sekaisin.

Meierin vikan kauden palkka (10mil) ei tarkoita, että offer sheetin pitäisi olla yli 10mil tai, että edes Meierin seuraava sopimus tarvitsisi olla 10mil avg.

Se mitä tuo vikaan sopimusvuoden palkka tarkoittaa niin jos Sharks (Wilson) haluaa pitää Meierin sopimusoikeudet (on RFA) niin Wilson tai kuka silloin onkaan Sharks GM joutuu tekemään pelaajalle qualifying offerin eli tuon 10mil + prosenttikorotus (joku enemmän asiaan perehtynyt voi tulla kertomaan tarkan luvun).

Eli tämä ajaa Gm:n tilanteeseen, jossa sopimus tarvitsee saada kauden aikana rustattua (avg voi olla olla vaikka 7mil tai vastaavaa, miten sitten kehittyykään). Jos viimeistään kesäkuun aikana ei sopimusta saada tehtyä jää vaihtoehdoksi gm:n tehdä Qo eli se 10mil + prosenttikorotukset. Jos tätä ei tehdä niin pelaajasta tulee UFA jolloin voi tehdä sopimuksen minkä tahansa joukkueen kanssa (myös Sharksien).
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Kypreos:
Milan Lucic days as a @EdmontonOilers are over. With Lucic waving his no move clause it opens up the trade to @NHLFlames. At this point sounding like a 1 for 1 trade for James Neal. @NHL

Jos pitää paikkaansa, en ymmärrä kauppaa Calgaryn näkökulmasta.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Kypreos:
Milan Lucic days as a @EdmontonOilers are over. With Lucic waving his no move clause it opens up the trade to @NHLFlames. At this point sounding like a 1 for 1 trade for James Neal. @NHL

Jos pitää paikkaansa, en ymmärrä kauppaa Calgaryn näkökulmasta.
Rishaug varmisti. Lisäksi Eric Francis:
Can confirm deal to send James Neal to Edm for Milan Lucic isn’t done yet, but is close. Oilers would include a conditional draft pick and retain some of Lucic’s salary when its completed
 

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
qualifying offerin eli tuon 10mil + prosenttikorotus (joku enemmän asiaan perehtynyt voi tulla kertomaan tarkan luvun).
QO on tasan kymmenen miljoonaa sillä yli miljoonan sopimuksissa ei ole prosenttikorotuksia. Muilta osin asia onkin juuri kuten sanoit.
 
Trouballe 8 x 7 miljoonaa.

Vai oliko sittenkin 7 x 8 miljoonaa.

Joka tapauksessa Rangers on nyt yli palkkakaton 22 miehen rosterilla. 7 miljoonaa kaudessa olisi kuulostanut melko järkevältä, mutta 8 on jo liikaa mielestäni.
 

dali

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lamoriellon Enkelit, the Spirit of CBA
Tuntuu, että monella menee nyt puurot ja vellit sekaisin.

Meierin vikan kauden palkka (10mil) ei tarkoita, että offer sheetin pitäisi olla yli 10mil tai, että edes Meierin seuraava sopimus tarvitsisi olla 10mil avg.

Se mitä tuo vikaan sopimusvuoden palkka tarkoittaa niin jos Sharks (Wilson) haluaa pitää Meierin sopimusoikeudet (on RFA) niin Wilson tai kuka silloin onkaan Sharks GM joutuu tekemään pelaajalle qualifying offerin eli tuon 10mil + prosenttikorotus (joku enemmän asiaan perehtynyt voi tulla kertomaan tarkan luvun).
Sopimusteknisesti toki näin, mutta vaikeaa nähdä, että Meier tinkisi seuraavassa sopimuksessaan hirveästi kymmenen miljoonan vuosiansioista. Yksin tämä heikentää merkittävästi noiden mahdollisten sopimustarjousten todennäköisyyttä/houkuttelevuutta.
 

Holik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames
Jonkin verran on keskustelua siitä miten sopimusteknillisesti kierretään palkkakattoa. Minusta tällaiset ovat nerokkaita ja typeryyttä olisi lähteä sellaisia kieltämään. Tai sitten oma ajatusmaailmani on vain niin talousliberaali, etten ymmärrä miksi liikaa lähdetään rajoittamaan kahden sopimusosapuolen tekemisiä, mikäli sopimuksen osapuolet ovat tulokseen tyytyväisiä. Minun puolesta vapaasti voisi sopia vaikka julkisesti sopimusta seuraavan palkan, mikäli osapuolet siihen suostuisivat. Ne tekee jotka voi ja osaa. Sellainen vaan luo kilpailua markkinoille ja joukkueille lisämotivaatiota omaan rakennustyöhön.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Uskomatonta, Lucic treidattu. Kiitos Holland!
 

Jay79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Nyt voidaan odotella Provorovin sopparia kun Trouba alta pois.
 

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Shannon Szabados
Tulevaisuutta ei kukaan tiedä, mutta aivan uskomatonta jos meni päittäin. @Jouni on kuitenkin paikanpäällä ja sano et Lucic ei enää pärjää (livenä näkee paljon enemmän).

Neal oli kans ihan pihalla viime vuonna mut ainakin uhka. Osaa se edelleen laukoa.
 

Numero66

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Kärpät
Säästäähän Calgary tuossa jonkin verran captilaa (350k$ jos Edm pidättää 10% Lucicin caphitistä kuten huhuttu) ja saavat vielä mahdollisesti pickinkin. Calgarylle captila on tällä hetkellä kultaakin arvokkaampaa, kun heillä on noita tärkeitä rfa pelaajia signaamatta ja tilaa on vajaat 10 milliä. Jos pelaajien taso säilyy viime kautisena, voin nähdä tässä positiivisia puolia Calgarylle. Mutta kyllähän Nealin upside on semmoinen, että tässä on suuri mahdollisuus, että cap tilasta maksettiin turhan paljon. Noh, odotellaanhan vielä lopullista varmistusta tälle treidille.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Neal voi McDavidin laidalla tehdä vielä aika montakin maalia.
McDavid vastustajan maalilla ja Neal ylittämässä vasta punaviivaa...

Lucic pystyy auttamaan joukkuetta alemmissa ketjuissa ja tarjoamaan fyysistä peloitetta, mutta Nealistä ei oikein ole iloa missään, jos ei ala osua maaliin. Perinteinen alisuorittajien treidi, jossa tiedettiin, että kummastakaan ei ole iloa vanhassa jengissä. Ehkä maisemanvaihdosta on iloa. Epäilen, että Calgary saattaa hyötyä enemmän. Lucicin caphit aavistuksen verran pienempi. Jotain oli GM:ien tehtävä.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Sopimusteknisesti toki näin, mutta vaikeaa nähdä, että Meier tinkisi seuraavassa sopimuksessaan hirveästi kymmenen miljoonan vuosiansioista. Yksin tämä heikentää merkittävästi noiden mahdollisten sopimustarjousten todennäköisyyttä/houkuttelevuutta.
Käytännössä Meier siis varmistaa tulevansa UFAksi, jos ei saa hyvää (ylihintaista) sopimustarjousta. Voi aina ottaa tuon 10 millin QO:n (jos sen saa) tai hakea UFAna parempaa sopimusta. Lisäksi tuolla sopimuksella Meier varmistaa, että häntä pysty treidaamaan, varsinkin jos pelaa heikosti. Eli eräänlainen NMC.

Rangersiltä puuttuu vielä kolmen NHL-tason pelaajan sopimukset Trouban sopimuksen jälkeen ja katto ylitetty jo nyt. Huutaa Kreiderin treidaamista. Kreiderin voisi joku saada aika halvalla. Kreider ja Smith omaavat sellaiset M-NTC:t, että ei ole helppoa päästä eroon, jos pelaajia ei maisemanvaihto nappaa. Tietenkin voivat treidata Namestnikovin, mutta joutuvat antamaan jotain kaupantekijäiseksi. Mielenkiintoista nähdä miten Rangers tästä hoitaa homman himaan.
 
Koen että Flames sai treidissä paremman pelaajan ja Nealin sulmppi, toisin kuin Licicin, on johtunut enemmän korvien välistä. Viime kaudelta liikkui huhuja että Neal oli yksinkertaisesti huonossa kondiksessa eikä ehtinyt saamaan itseään pleijareihin mennessä siihen kuntoon, missä olisi pitänyt olla. Jos nyt on, kuten huhutaan, toinen tarina ja Neal treenaa kovaa, tämä tuonee vielä mukavasti lisämotivaatiota. Veikkaan että Neal onnistuu nostamaan pelinsä tasoa enemmän ja palaa kahdenkymmenen maalin kerhoon. En yksinkertaissesti näe mihin Lucic mahtuu Flamesin rosterissa, mutta toivottavasti mies osoittaa epäilyni vääräksi, sillä pidän tuosta Albertan jengistä kyllä enemmän.
 
Suosikkijoukkue
Tampa Bay Lightning, symppis Nashville Predators
Neal Lucic treidi varmistunut. Kauppa meni 1:1 ja Edmonton pidättää Lucicin palkasta 12,5%. 3rd pick (ehdollinen) vaihtaa Galgaryn jos Neal tekee 21 maalia tai enemmän ja Lucic tekee 10 maalia vähemmän kuin Neal.
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Ryöstö Edmontonilta. Neal on sentään mahdollisuus tulla takaisin 20 maalin rajapyykkille. Ainoa järkeenkäyvä syy treidiin on, että Lucic vielä liikahtaa Ottawan perukoille. Muuten tulee ongelmaa signata RFA:t.
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
En puhuisi ryöstöstä ainakaan tässä kohtaa vielä. Viimeiseen kolmeen kauteen kaverit paukuttaneet aika samat pistemäärät. Tietenkin Neal tehnyt vähän enemmän maaleja. Mutta Neal kun katoaa kuvasta niin Silloi miehestä ei ole mitään apua mihinkään. Lucic sentään on vielä tuollainen vanhan liiton mörkö joka pelaa fyysistä peliä ja yrittää sillä horjuttaa vastustajia. Molempien palkka on liian kova tämän hetken tasoon verrattuna mutta aika tasaisena näen kaupan ainakin itse. Maisemanvaihdos voi tehdä hyvää ja en ainakaan itse usko sitten millään että kolmannen kierroksen varauksen ehdot täyttyvät ensi kaudella.
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
En puhuisi ryöstöstä ainakaan tässä kohtaa vielä. Viimeiseen kolmeen kauteen kaverit paukuttaneet aika samat pistemäärät. Tietenkin Neal tehnyt vähän enemmän maaleja. Mutta Neal kun katoaa kuvasta niin Silloi miehestä ei ole mitään apua mihinkään. Lucic sentään on vielä tuollainen vanhan liiton mörkö joka pelaa fyysistä peliä ja yrittää sillä horjuttaa vastustajia. Molempien palkka on liian kova tämän hetken tasoon verrattuna mutta aika tasaisena näen kaupan ainakin itse. Maisemanvaihdos voi tehdä hyvää ja en ainakaan itse usko sitten millään että kolmannen kierroksen varauksen ehdot täyttyvät ensi kaudella.
Haluatko ottaa vedon kumpi tekee enemmän pisteitä ensi kaudella runkosarjassa Neal vai Lucic. Mulla on Neal ja sulla Lucic. 50e?
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Calgary Flames
Ainoa järkeenkäyvä syy treidiin on, että Lucic vielä liikahtaa Ottawan perukoille. Muuten tulee ongelmaa signata RFA:t.
En nyt kyllä oikein ymmärrä, että miten tuo treidi lisäsi Flamesin palkkakatto-ongelmia, kun tilaa tuli se 0,5M lisää.

Flames menetti kaupassa viime kauden huonoimman hyökkääjänsä. Tilalle tuli yllättäen huono pelaaja, mutta tuo sentään sitä todella paljon kaivattua fyysisyyttä. Ei sillä mitä Neal tekee ensi kaudella ole Flamesin kannalta mitään muuta merkitystä, kuin korkeintaan tuon varausvuoron suhteen. Ei Neal tule todellakaan tekemään Oilersista pudotuspelijoukkuetta. Mitä taas tulee laajennusdraftiin, niin kaksi vuotta on todella pitkä aika, joten en ainakaan itse ole asian suhteen vielä huolissani.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL
Calgaryssa oli selvästi oletus, ettei Nealista ole enään mitään hyötyä tai mahdollisuutta palata 20+ maalin mieheksi. Ainakaan heidän joukkueessa. Alemmissa ketjuissa hänestä taas ei ole mitään hyötyä. Tällöin ratkaisu treidata paremmin neloseen sopiva pelaaja tilalle ja säästää samalla vähän caphitissa on ihan ymmärrettävä. Nealilla on varmasti Lucicia paremmat mahdollisuudet nousta takaisin vanhalle tasolleen uudessa joukkueessa, mutta todennäköisin vaihtoehto on se, ettei kumpikaan sitä tee.
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Haluatko ottaa vedon kumpi tekee enemmän pisteitä ensi kaudella runkosarjassa Neal vai Lucic. Mulla on Neal ja sulla Lucic. 50e?
En nyt sentään. Mutta mielenkiinnolla kyllä seuraan molempien pelaajien ensi kauden otteita. Katsotaan miten jälkiviisaita ollaan keväällä.
 

Jippo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuosta Nealin ja Lucicin vaihdosta päittäin oli Athleticissa (kiitos vaan tarjouksesta täällä vinkanneelle) jokin aika sitten hyvää pohdintaa, joka meni näemmä maaliin.

Edmontonin kannalta hyvä yritys, eikä tarvinne perustella. Neal pelaa vielä oikealla, jossa tilaa on hurumycket.

Calgaryn kannalta järki on siinä, että joukkue haluaa fyysistä presenssiä ja oli vissiin ollut esim. Reavesin perässä aiemmin. Nyt se slotti täytetään ja Gaudreau saa kaipaamansa körmyn jengiin. Tietty hinta on mitä on, mutta jos se 5+ miljoonaa pitää joka tapauksessa maksaa, niin mielellään edes jonkun roolin täyttämisestä.

Nealin rooli oli olla maalintekijä, mutta ilmeisesti pelillistä kemiaa Johnnyhockeyn ja kumppaneiden kanssa ei ollut lainkaan, joten käyttöä ei olisi ollut, vaikka James tuosta parantaisikin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös Pohja