Mainos

Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2018–2019

  • 808 401
  • 2 280
Tila
Viestiketju on suljettu.

Carlos

Jäsen
Eikö Ferland ole tuohon juuri sitä mitä lääkäri määrää? Voimakas, suoraviivainen ja laittaa kiekon reppuun. Toki sopimus katkolla eikä välttämättä enää ensi kaudella tuolla pelaa.

Ferland on juu juuri semmoinen pelaaja, mutta El Nino on vaan piirun verran parempi joka osa-alueella. Vähän taitavampi käsistään, vähän parempi luistelemaan, (tosi)vähän parempi rannari. Ja ihan jo odotusarvoltaankin, toinen on 1. kierroksen varaus, toinen 5. kierroksen (sama draftivuosi), on niissä pakko olla jotain eroa. Ja huomionarvoista on että Nino on kasvanut kiekkoilijaksi Churissa, Sveitsissä. Paikka joka J.R. Tolkienilla oli pakko olla mielessä kun keksi Mordorin. Siitä saa vielä vähän ekstrapisteitä.

Tämä mitään pois ottamatta Ferlandilta, hienosti on jaksanut polkea pitkän ja erittäin kivisen tien läpi NHL:n vakiokokoonpanoon. Mielellään saa jopa jäädä Carolinaan 2-3. kentän laituriksi.
 

Uniquewn

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames
Mielelläni ottaisin Ferlandin Flamesiin takaisin ainakin loppukaudeksi. Lisätietoja vaikkapa YouTubesta ja v. 2015 playoffit.

Miehen urakehitystä sieltä AHL:stä asti seuranneena, niin osaa kyllä kaverille antaa respektit, etenee ura mihin tahansa.
 

Siivu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, Ilves
Mielelläni ottaisin Ferlandin Flamesiin takaisin ainakin loppukaudeksi. Lisätietoja vaikkapa YouTubesta ja v. 2015 playoffit.

Miehen urakehitystä sieltä AHL:stä asti seuranneena, niin osaa kyllä kaverille antaa respektit, etenee ura mihin tahansa.

Ferland on myös minun pikkutuhma päiväuneni Canadiensiin. Tyrkyllä olisi lähes takuuvarma top-6 laiturin tontti, johon tämä todennäköisesti sopisi paremmin kuin kaikki muut tähän mennessä kokeilleet yhteensä. Habsin ei kannata rentaleihin panostaa, joten jatkosopimus pitäisi pusata samalla. Jos tarkoitus on käydä UFA-kassan kautta, niin haaveiluni on turhaa.
 

HockeyForLife

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wild
Ninolle ei enää vain ollut käyttöä Wildissa kun tulevaisuutta mietitään. Alisuorittanut 1,5 kautta ja miestä on kokeiltu joka ketjussa jokaisen pelaajan rinnalla. Lopputulema on, että Nino ei saa oikealla laidalla mitään aikaan ja vasemmalla laidalla on Parise, Zucker ja Greenway edellä, joten yli viiden miljoonan kaveri nelosen laidassa on vaan vähän liikaa..

Vastineeseen en itsekään tyytyväinen ole. Alisuorittanut kaveri hommattiin tilalle ja nyt toivotaan, että Rask löytää parin vuoden takaisen vireen.. toki sentteriominaisuus ja yli millin halvempi cap hit ovat plussaa, joten toivotaan että kaveri löytää tehonsa.
 
Canesin uusi omistaja taitaa olla vähän sellainen, että jos joku täydentävä palikka ei pelaa sellaisella sopimuksella kuin seura haluaa, niin hankitaan uusi täydentävä palikka. Pelaajia ne vaan on.

Itse näen tämän hankinnan liittyvän vqhvasti juuri siihen, että Ferlandin sopimustavoitteet ovat huhujen mukaan aika kaukana siitä, mihin Canes on valmis.

Joo näinhän se on. Carolinan ehdottomasti kannattaa kaupata Ferland eteenpäin, koska kausi päättyy runkosarjaan ja pelaajan sopimus katkolla.

Millaista lappua Ferlandin on huhuttu UFA-markkinoilta hakevan?
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Joo näinhän se on. Carolinan ehdottomasti kannattaa kaupata Ferland eteenpäin, koska kausi päättyy runkosarjaan ja pelaajan sopimus katkolla.

Millaista lappua Ferlandin on huhuttu UFA-markkinoilta hakevan?
Joku (en muista lähdettä, mutta kuitenkin näitä luotettavampia toimittajia) taisi mainita, että sopimus saattaisi yltää jopa 6 miljoonaan tai että palkkapyyntö olisi jopa sitä luokkaa. Eri asia, kuinka paljon GM:t maksavat hänelle.

En muista sanamuotoa tarkasti, joten yllä mainittu saattaa vähän vääristää kommenttia.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Joku (en muista lähdettä, mutta kuitenkin näitä luotettavampia toimittajia) taisi mainita, että sopimus saattaisi yltää jopa 6 miljoonaan tai että palkkapyyntö olisi jopa sitä luokkaa. Eri asia, kuinka paljon GM:t maksavat hänelle.

En muista sanamuotoa tarkasti, joten yllä mainittu saattaa vähän vääristää kommenttia.
6 miljoonaa kuulostaa aika paljolta. 5 miljoonalla menisi varmaan moneen paikkaan. Toisaalta pelaaja täyttää tänä vuonna 27 niin ikä ei ole samanlainen uhka kuin joillain muilla.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
6 miljoonaa kuulostaa aika paljolta. 5 miljoonalla menisi varmaan moneen paikkaan. Toisaalta pelaaja täyttää tänä vuonna 27 niin ikä ei ole samanlainen uhka kuin joillain muilla.

Itsestä myös viisi miljoonaa kuulostaa kovalta, saati sitten kuusi. Pitää muistaa, että Ferland on kerran tehnyt 20 maalia kaudessa (21 maalia siis) ja piste-ennätys on 41 pistettä. Vertailun vuoksi El Nino oli pelannut kolme 20 maalin kautta ja piste-ennätys oli 57, kun teki tuon viiden millin sopparin.

Viime kesänä Riley Nash sai tuollaisen 41-pisteen kauden jälkeen 2,75 millin sopparin ja nyt sitä pidetään jo yhtenä huonoimmista viime kesänä tehdyistä soppareista. Lähinnä että kannattaako 5 tai 6 milliä maksaa jos hyviä kausia on yksi tai kaksi?
 

God #88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks, #88, Saipa
Itsestä myös viisi miljoonaa kuulostaa kovalta, saati sitten kuusi. Pitää muistaa, että Ferland on kerran tehnyt 20 maalia kaudessa (21 maalia siis) ja piste-ennätys on 41 pistettä. Vertailun vuoksi El Nino oli pelannut kolme 20 maalin kautta ja piste-ennätys oli 57, kun teki tuon viiden millin sopparin.

Viime kesänä Riley Nash sai tuollaisen 41-pisteen kauden jälkeen 2,75 millin sopparin ja nyt sitä pidetään jo yhtenä huonoimmista viime kesänä tehdyistä soppareista. Lähinnä että kannattaako 5 tai 6 milliä maksaa jos hyviä kausia on yksi tai kaksi?
Samaa mieltä, että 5 tai 6 miljoonaa kuulostaa tosi kovalta, vaikka Ferland hyvin pelaakin. Mutta sitten tuohon Riley Nashiin vertaaminen on siinä mielessä aika turhaa, kun toinen on hyvä pelaaja ja toinen täysi turhake, ja oli siis jo tuolla edellisellä kaudella.
 

Ralph

Jäsen
Mutta sitten tuohon Riley Nashiin vertaaminen on siinä mielessä aika turhaa, kun toinen on hyvä pelaaja ja toinen täysi turhake, ja oli siis jo tuolla edellisellä kaudella.
41 pistettä 76 peliin on aika hyvin täydeltä turhakkeelta.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
41 pistettä 76 peliin on aika hyvin täydeltä turhakkeelta.

On se ainakin paremmin, kun 41 pistettä 77 ottelussa sillä hyvällä pelaajalla.

Maroon tuli myös mieleen vähän vastaavana pelaajan. Hänellä yksi 27 maalin kausi ja uran huiput siinä 40 pinnan paikkaille. Huhuttiin kovasti 5-6 millin sopparia, mutta ottikin yhden vuoden sopparin Bluesiin alle kahdella miljoonalla. Nyt sitten maaleja on tullut 4...
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Ferland yrittää iskeä tuohon Wilson markkinarakoon, Ferlandihan pelaa myös aika kovaa ja vastaavia pelaajia ei ihan hirveästi liigasta löydy. Siis semmoisia jotka pystyisivät myös tekemään tulosta kärkiketjuissa, jonkun Reavesin peluuttaminen top-6 kuulostaa aikamoiselta itsemurhalta. Aivan varmasti joku tuon 5m - 6m (riippuen pituudesta) kaudessa maksaa, miettii vaikka mimmoista lappua Lucicille ja Callahanille lyötiin kouraan ja nuokin tiedettiin, että ei kauaa mene kun sopimus näyttää huonolta. Ferlandin kohdalla sentään vaikuttaisi, että huippu on vasta saavutettu ja parhaat vuodet voisi vielä olla edessä.
 

ippe94

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins, NHL, Ilves
Mahdetaankohan tässä nähdä vielä Toronton ja Carolinan välillä pelaajakauppa, kun kummallakin on jopa useampi palanen, joka huhujen mukaan kiinnostaa toista osapuolta. Toisaalta vaikka Ferlandia huhutaan paljon Torontoon niin oliko se nyt juuri Elliotte Friedman kun sanoi, että Toronton GM Kyle Dubas on ollut aika uskollinen omalle sapluunalleen eikä hän ole hirveästi tuollaisia Ferlandin kaltaisia pelaajia hankkinut aiemmin urallaan, vaikka kansa olisi tätä vaatinutkin. Tiedä sitten onko asia tällä kertaa toisin.

No yhtä kaikki Toronto on varmasti edelleen kiinnostunut Carolinan pakeista kuten Justin Faulkista ja Brett Pescestä. Toronto voisi ainakin tarjota Kasperi Kapasta vaihdossa, kun suomalainen pelaa tulokassopparinsa viimeistä kautta ja jos Kapanen pysyy loppukauden tuossa 25-30 maalin ja 55-60 tehopisteen tahdissa, niin sopimuspöydässä vaaditaan melkoista palkankorotusta. Torontolla on pari muutakin sopimusneuvottelua edessä niin heidän kannaltaan voisi olla nyt järkevää treidata Kapanen pois, vaikka hän on osoittanutkin pystyvänsä pelaamaan hyvällä tasolla Torontossa milloin Matthewsin ja milloin kenenkin kanssa.

En tiedä olisiko esim. Faulk + Ferland = Kapanen + 1st Rounder + jotain muuta -kaupassa mitään aihiota.

Pesce, Slavin ja William Nylander ovat sen verran arvokkaita palasia, että tuskin heitä lähdetään kesken kauden liikuttamaan mihinkään. Jos olisin GM Dubasin housuissa niin olisin treidannut Nylanderin johokin Brett Pescen kaltaiseen pelaajaan ja täyttänyt top 6 laiturin paikan Kasperi Kapasen huomattavasti Nylanderin lappua halvemmalla sopimuksella, mutta Dubas on ainakin toistaiseksi ollut eri linjoilla.

Mitä muuten vielä tuohon Toronton puolustajatilanteeseen ja nimen omaan vasemmalla pelaaviin kavereihin tulee niin kakkosparin LD Jake Gardiner ei ole Torontossa missään kovassa huudossa ja Dubas on kai vähän siihen malliin jutellut, että ensi kesänä UFA-markkinoille tulevan pakin sopimusta ei olla jatkamassa ja palkkapyyntökin tulee olemaan jotain 6-7m luokkaa per kausi niin onko capissa sitten välttämättä tilaakaan enää. Joku maltillisen cap hitin pariksi-kolmeksi vuodeksi omaava vasemman puolen pakkikaan tuskin on sellainen asia, josta Toronto lähtisi kieltäytymään vaikka ne suurimmat tarpeet toki oikealla puolella ovatkin.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Juuri Kapanen Toronton kannattaa pitää, koska hänen sopimuksensa tulee olemaan halvempi kuin mitä esim. Ferland pyytänee. Sen jälkeen kun Toronto on tehnyt Kapasen, Marnerin, Matthewsin ja jonkun pakin kanssa sopimukset, niin ei ole paljoa ylimääräistä.

Gardiner ei tosiaan välttämättä ole edes kiinnostunut jäämään Torontoon, vaikka kuinka olisi contender. Harva pelaaja jaksaa kuunnella buuausta omilta kannattajilta kovin pitkään.
 

Aatu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kisakenttä Oy
Gardiner ei tosiaan välttämättä ole edes kiinnostunut jäämään Torontoon, vaikka kuinka olisi contender. Harva pelaaja jaksaa kuunnella buuausta omilta kannattajilta kovin pitkään.
Harva Toronton kannataja myöskään jää Gardineria kaipaamaan, jos/kun jatkaa muualle ensi kesänä.
 

Uniquewn

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames
Jos tuohon Ferlandin UFA-hintaan ottaa kantaa, niin kyllä viitosella alkava vuositaksa alkaa olla jo aika raju. Siksi nimenomaan rentalina katsoisin häntä mielellään Calgaryssä. Uutta sopimusta, kun ruvetaan miettimään, niin yli neljän miljoonan vuosihintakin alkaa tuntumaan omasta mielestäni aika kovalta, vaikka kyseisestä pelaajasta tykkäänkin. Riippuu tietysti vähän sopimuksen pituudestakin, mutta jos joku meinaa yli 5M$ antaa per vuosi, niin pari vuotta on kyllä ihan maksimi omasta mielestäni.
 

Ralph

Jäsen
Niin ja sitten jos ei taas viitsi matseja katsoa niin voi vaikka vilkaista niitä muidenkin kausien tilastoja...
Vaikka olisi tehnyt edellisillä kausilla 400 otteluun tehot 1+1, 41 pistettä seuraavalla kaudella tekevä pelaaja ei ole kyseisellä kaudella "täysi turhake", sillä kuten pistemäärä kertoo, hänestä on ollut hyötyä joukkueelleen.
 

God #88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks, #88, Saipa
Vaikka olisi tehnyt edellisillä kausilla 400 otteluun tehot 1+1, 41 pistettä seuraavalla kaudella tekevä pelaaja ei ole kyseisellä kaudella "täysi turhake", sillä kuten pistemäärä kertoo, hänestä on ollut hyötyä joukkueelleen.
Okei korjataan, huono pelaaja NHL:ään.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Niin ja sitten jos ei taas viitsi matseja katsoa niin voi vaikka vilkaista niitä muidenkin kausien tilastoja...

5 - 18 - 25 - 41
9 - 24 - 25 - 22- 17 - 41

Kummallakin paras on 41 pinnan kausi, sen jälkeen samat 25 pinnan kaudet ja kolmantena Nashilla 24 pinnan kausi ja Ferland 18 pinnaa.

Toki pelaajat on ihan erilaiset, mutta ei noi nyt mielestäni kauheasti eroa tehojen suhteen.
 

Uniquewn

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames
Ei myöskään kannata ikinä tehdä näitä vertailuja liian mustavalkoisesti pelkkien pisteiden kautta, koska niiden taakse kätkeytyy kuitenkin aika paljon oleellista dataa. Tämä nyt varmaan onkin itsestäänselvyys lähes kaikille palstalaisille. Toki sieltä on löydettävissä tietyt raamit, esim. tässä tapauksessa kumpikaan herroista Ferland tai Nash ei ole mitään kärkiketjun kantavia tehoilijoita, mutta sen jälkeen pelkkä pisteiden tuijottaminen alkaa häivyttää enemmän ja enemmän kokonaiskuvaa arvioiden ja vertailujen teosta.

Jos puhutaan pelkästään playoffeista, niin tosiaan sellaisiin peleihin pyrkivälle uskon Ferlandista olevan paljon iloa, jos yhtään on samanlaista menoa, mitä viime kerralla.
 

God #88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks, #88, Saipa
5 - 18 - 25 - 41
9 - 24 - 25 - 22- 17 - 41

Kummallakin paras on 41 pinnan kausi, sen jälkeen samat 25 pinnan kaudet ja kolmantena Nashilla 24 pinnan kausi ja Ferland 18 pinnaa.

Toki pelaajat on ihan erilaiset, mutta ei noi nyt mielestäni kauheasti eroa tehojen suhteen.
Jos nyt noita pisteitä haluaa pelkästään tuijottaa niin varmaan huomaa, että Ferlandin ura on nosteessa toisin kuin Nashin. Ja uskallan väittää, että Ferland tekee tälläkin kaudella piste-ennätyksensä. Nashilla on kasassa kaikki 5 pinnaa tällä kaudella, toki se nyt ei liity hänen soppariinsa kun sen teki aiemmin.
 
Mietin vielä tuota Ferlandin tilannetta tulevan sopimuksen suhteen. Nimimerkki @larzzon spekuloi täällä aiemmin siitä, että Niederreiter tuotiin sisään Ferlandin tilalle, koska hän sopii paremmin budjettiin. Niederreiterin kausiliksa on sen 5,25 miljoonaa, joten tätä taustaa vasten Carolinalla on luultavasti tieto, että Ferland hakee markkinoilta enemmän.

Joku voi hänelle sen yli 5 miljoonaa maksaakin, mutta kyllä tuossa vähän haisee sellainen mattbeleskey varsinkin jos sopimuksessa on vuosia enemmän kuin kolme.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös