Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2018–2019

[Tiedote]

Fentonia vedellään kyllä nenästä pahasti. Ei itsessään tämä kauppa, mutta kyllähän tuo on palikoiden tuhlaamista kun Niederreiter+Coyle paketista jää käteen Donato ja 5th round. Ja Victor vitun Rask.

Toivottavasti Donato edes saavuttaa potentiaalinsa, sillä mielummin ottaisin kärkivarauksia vastaan runkopalasista kuin näitä jo semi bustin puolelle kääntyneitä donatoja. Ehkä olen väärässä hänen suhteen kuitenkin:))

 

[Vislami]

Ja nyt varmistettiin juurikin tuommoisena.

To Boston #Bruins

F Charlie Coyle


To Minnesota #Wild

F Ryan Donato

2019 conditional 5th round pick

Muuttuu 4. kierroksen varaukseksi, jos Boston selviää toiselle kierrokselle

 

[Mängimies]

Toivottavasti Donato edes saavuttaa potentiaalinsa, sillä mielummin ottaisin kärkivarauksia vastaan runkopalasista kuin näitä jo semi bustin puolelle kääntyneitä donatoja. Ehkä olen väärässä hänen suhteen kuitenkin:))

Semi bust, vaikka pelaa vasta ensimmäistä ammattilaiskauttaan. Seriously?

 

[larzzon]

Donato ihan potentiaalinen semi-pistelinko NHL-tasolle. Kädet tai luistelu eivät ole ihan sitä, mitä näillä nuorilla parhaimmillaan nykyään on, mutta Donatolla on nenää tilanteille, yritystä ja kohtuullinen laukaus. Ongelmia peruspelaamisessa.

Parise on varmasti sopiva mentori tyylin ja työkalujen puolesta.

 

[Lico]

Charlie Coyle kyllä profiililtaan kuulostaa niin Bruinsin näköiseltä pelaajalta. Kiva cap hit, menee ensi kaudellakin ja tuo leveyttä.

Krejcillä on ihan kivat laitahyökkääjät DeBruskin sekä Coylen muodossa pudotuspeleihin. Leafs tykkää.

 

[palle]

Donato on nuori ja lukemani perusteella omaa todella hyvän laukauksen, eikä pelkää käyttää sitä. Ongelmat taitavat olla luistelussa ja yleisesti voimatasoissa; eli häviää paljon kaksinkamppailuja yms. Ei tainnut enää olla kuitenkaan se Bruisin prospect poolin kirkkain hiomaton timantti, mutta toiveita herättävä joka tapauksessa.

Toki sitä Wild fanina toivoi, että vastine olisi varausvuoron osalta parempi, mutta valitettava tosiasia on se, että Coylen arvo on vain laskenut viimeiset pari vuotta. Tavallaan en täysin ymmärrä, että mikä kiire oli juuri Coyle, joka oli yksi Wildin monipuolisimmista hyökkääjistä, pystyen pelaamaan sekä keskellä että kummalla tahansa laidalla, saada kaupaksi. Mies omaa vielä todella joukkueystävällisen cap hitin (3,2 miljoonaa dollaria). Wildilla, kuten lukemattomilla muilla joukkueilla, on ylitarjotaan vasenkäsi alhaalla pelaavista hyökkääjistä, joten siinäkin mielessä treidi on vähintäänkin outo tässä vaiheessa. Järkevämpää olisi mielestäni ollut istuttaa Coyle isompaan rooliin, ympäröidä jengin parhailla pelaajilla ja katsoa, että löytyisikö tehot uudelleen ja sitten kesällä laittaa lihoiksi. No, ehkä Fentonilla on jokin suunniltema ja näkemys, mikä ei keskustelupalstanörtille avaudu.

Potentiaalinen win-win molemmille jengeille.

 

[Pica]

Jos haluaa laatua niin hyvistä nuorista on luovuttava. Pakko myöntää, että Donaton lähtö kirpaisee kun oli kuitenkin Glen Murrayn ja Michael Ryderin jälkeen taas sellainen pelaaja joka pisti kiekon reppuun laukomalla kenen tahansa selän taakse. Hyvä pelaaja ja tulee tekemään paljon maaleja mutta johdon tähtäin taitaa olla tämän kevään ensimmäisen kierroksen peleissä Torontoa vastaan.

Charlie Coylesta on hieman kaksijakoinen mielikuva. Toisaalta hyvin liikkuva ja työteliäs iso pelaaja mutta ei muistini mukaan ole suuremmin erottunut viimeisimmissä Bruinseja vastaan. Maalitykkiä (Stone, Nyqvist?) olisin toivonut Krjecin laidalle mutta tällainen Bruinsin näköinen hankinta tuli ja kun sopimus jatkuu hyvällä hinnalla vielä ensi kauden niin ei auta valittaa.

 

[Toby Dammit]

Smith-Pelly läpäisi waiverit, samoin McKenna ja Cramarossa.

Minnesotan kannalta Coyle-kauppa tuntuu järkevämmältä kuin Niederreiterin ja Raskin välinen kauppa. Ainakin tällä kertaa takaisin tuli nuori ja potentiaalinen pelaaja, joka voi nousta parhaimmillaan hyväksi kakkoskentän pelaajaksi. Raskin kohdalla ura vaikuttaisi olevan jo laskusuunnassa, vaikka eipä hänelläkään ole ikää vasta kuin 25 vuotta.

 

[Toby Dammit]

Washington Capitals‏Varmennettu tili @Capitals
NEWS | Capitals have acquired forward @CarlHagelin from the Los Angeles Kings for a third round pick in the 2019 NHL Draft and a conditional sixth round pick in the 2020 NHL Entry Draft. #ALLCAPS

Pierre LeBrun‏Varmennettu tili @PierreVLeBrun
Pierre LeBrun uudelleentwiittasi Washington Capitals

Kings retain 50 percent of Hagelin salary and cap hit

 

[Ferris]

Washington Capitals‏Varmennettu tili @Capitals
NEWS | Capitals have acquired forward @CarlHagelin from the Los Angeles Kings for a third round pick in the 2019 NHL Draft and a conditional sixth round pick in the 2020 NHL Entry Draft. #ALLCAPS

Pierre LeBrun‏Varmennettu tili @PierreVLeBrun
Pierre LeBrun uudelleentwiittasi Washington Capitals

Kings retain 50 percent of Hagelin salary and cap hit

Mike Vogel
@VogsCaps

Conditions attached to today's acquisition of Carl Hagelin from LA. Kings will pick up 50% of his salary. #Caps send Kings a 3rd in '19 draft. If Caps win two playoff rounds AND Hagelin plays in half or more of Caps' total number of playoff games in 1st two rounds.

 

[Mr. Smith]

Vaikka nyt Hagelinin palkasta pidätettiin puolet niin onko Hagelin oikeasti parempi kuin Jaskin tai DSP? Ainakaan tehokkaampi hän ei ole. Sinällään hyvien ketjukaverien kanssa pelannut (varsinkin PIT) ja silti tällä kaudella maali per joukkue. Pensistä lisänä on kaksi syöttöpistettä ja Kingsien paidassa neljä.

Toki Hagelin on tunnollinen, työteliäs, nopea, mutta tuoko hän oikeasti jotain lisää Capitalsiin? Ja playoffeissa Hagelinin tehot ovat laskeneet runkosarjasta toisin kuin DSP:n tai Jaskinin.

 

[Ferris]

Vaikka nyt Hagelinin palkasta pidätettiin puolet niin onko Hagelin oikeasti parempi kuin Jaskin tai DSP? Ainakaan tehokkaampi hän ei ole. Sinällään hyvien ketjukaverien kanssa pelannut (varsinkin PIT) ja silti tällä kaudella maali per joukkue. Pensistä lisänä on kaksi syöttöpistettä ja Kingsien paidassa neljä.

Toki Hagelin on tunnollinen, työteliäs, nopea, mutta tuoko hän oikeasti jotain lisää Capitalsiin? Ja playoffeissa Hagelinin tehot ovat laskeneet runkosarjasta toisin kuin DSP:n tai Jaskinin.

Capsien kausi on ollut ihan ok tähän asti, mutta suurimpia ongelmakohtia ovat olleet erikoistilannepelaaminen ja siinä erityisesti alivoima. Hagelinin liike on parempaa kuin noilla kahdella mainitulla ja ymmärtääkseni on ollut hyvä av-pelaaja kaikissa joukkueissaan? Tämänhetkisessä rosterissa hän on nelosketjun pelaaja, koska kolmosen Bura-Eller-Connolly on löytänyt viime keväisen vireen vihdoinkin. Nelosketju on ollut myös murheen kryyni kauden aikana, koska oikein hyvin pitkäaikaisesti toimivaa yhdistelmää ei ole missään kohdin onnistuttu löytämään. Jos Bura/Connolly vaihtaa maisemaa, niin Hagelinille on varmasti tyrkyllä kolmosketjun paikkaa. Ja koska kokemusta on ylemmissäkin ketjuissa pelaamisesta, niin tarpeen vaatiessa pystyy sielläkin huseeraamaan.

Tämän hetkisellä tilanteella Caps hankki lisää nopeutta sekä kokemusta alaketjuihin ja erityisesti alivoimalle menettämättä yhtään pelaajaa rosterista. DSP ei hävinnyt Hersheytä kauemmas, joten hän voi tarvittaessa nousta huhtikuussa taas ratkomaan otteluita jos tilanne niin vaatii ja otteet ovat olleet hyviä. Jaskin on toistaiseksi mukana ja viikonloppu näyttää jatkaako kauden loppuun Kotkapaidoissa. Ja kyllähän DSP:n tasosta tällä kaudella kertoo jotain se, ettei edes Trotz napannut häntä Islesiin.

Ei tämä mikään maailmaamullistava hankinta ollut, mutta kyllä siihen selkeät perustelut mielestäni löytyy että mitä vajaavaisuuksia Caps tällä yrittää rosterissaan paikata.

 

[Mr. Smith]

Capsien kausi on ollut ihan ok tähän asti, mutta suurimpia ongelmakohtia ovat olleet erikoistilannepelaaminen ja siinä erityisesti alivoima. Hagelinin liike on parempaa kuin noilla kahdella mainitulla ja ymmärtääkseni on ollut hyvä av-pelaaja kaikissa joukkueissaan?

Kings ei jostain syystä Hagelinia juurikaan alivoimalla käyttänyt ja hän olikin keskimääräisellä av-ajalla mitattuna vasta 7. eniten alivoimaa pelannut Kings hyökkääjä. Pittsburghissa hän oli ykkösalivoiman pelaaja, mutta pari viime kautta Pittsburghin alivoima oli NHL:n heikompaa puolikasta. Tällä kaudella Pens on jostain syystä noussut alivoimassa TOP10-jengiksi. Washington on nyt tosiaan NHL:n 22. toiseksi tehokkain (78,4%) alivoimajoukkue, joten mielenkiinnolla seuraan mihin tuo prosentti kehittyy jos Hagelin tuonne alivoimalle laitetaan.

Hagelin on siinä mielessä erikoinen alivoimapelaaja ettei juurikaan blokkaa eikä kauheasti myöskään taklaa. Tällä kaudella Hagelin on blokannut vai 15 laukausta. Myöskään alivoimamaaleja Hagelin ei juurikaan tee (viimeiseen 7 vuoteen 1 av-maali) vaikka tuota nopeutta hänellä on riittämiin.

 

[Ferris]

Kings ei jostain syystä Hagelinia juurikaan alivoimalla käyttänyt ja hän olikin keskimääräisellä av-ajalla mitattuna vasta 7. eniten alivoimaa pelannut Kings hyökkääjä. Pittsburghissa hän oli ykkösalivoiman pelaaja, mutta pari viime kautta Pittsburghin alivoima oli NHL:n heikompaa puolikasta. Tällä kaudella Pens on jostain syystä noussut alivoimassa TOP10-jengiksi. Washington on nyt tosiaan NHL:n 22. toiseksi tehokkain (78,4%) alivoimajoukkue, joten mielenkiinnolla seuraan mihin tuo prosentti kehittyy jos Hagelin tuonne alivoimalle laitetaan.

Hagelin on siinä mielessä erikoinen alivoimapelaaja ettei juurikaan blokkaa eikä kauheasti myöskään taklaa. Tällä kaudella Hagelin on blokannut vai 15 laukausta. Myöskään alivoimamaaleja Hagelin ei juurikaan tee (viimeiseen 7 vuoteen 1 av-maali) vaikka tuota nopeutta hänellä on riittämiin.

Mielenkiintoisia tilastoja siihen verrattuna, että Caps-mediassa tuodaan juuri tuota alivoimaosaamista esille yhtenä hankintasyynä. Itellä ei ole Hagelinista kauheasti muita havaintoja kuin että oli joka kevät iso pain-in-the-ass Capseille, pelasi sitten Rangersissa tai Pinkuissa. Ootellaan ja katellaan kuinka miehen käy!

 

[Mängimies]

Donato on nuori ja lukemani perusteella omaa todella hyvän laukauksen, eikä pelkää käyttää sitä. Ongelmat taitavat olla luistelussa ja yleisesti voimatasoissa; eli häviää paljon kaksinkamppailuja yms. Ei tainnut enää olla kuitenkaan se Bruisin prospect poolin kirkkain hiomaton timantti, mutta toiveita herättävä joka tapauksessa.

Kyllähän Donatoa ihan yleisesti pidettiin Bruinsin kärkiprospectina. Bostonin prospect pool ei mikään häikäisevä muutenkaan ole ja nyt sitten vielä ohuempi. Mutta tottakai jotain hyvää pitää antaa saadakseen jotain hyvää. Mielestäni tässä Wildin GM Paul Fenton onnistui hyvin, vaikka lähtökohtaisesti en ymmärräkään miksi Coylesta (ja Ninosta) piti päästä eroon. Kai nyt vielä Zucker ja Granlund’kin myydään. No ehkei sentään.

Hyvin näytti Donato päässeen sisään uuteen joukkueeseen. Heti ykkösylivoimassa mukana ja pari syöttöpistettäkin taskuun debyytissään.

 

[aessi]

Mielestäni tässä Wildin GM Paul Fenton onnistui hyvin, vaikka lähtökohtaisesti en ymmärräkään miksi Coylesta (ja Ninosta) piti päästä eroon. Kai nyt vielä Zucker ja Granlund’kin myydään. No ehkei sentään

Palkkakattoon tuli ainakin +8 miljoonaa tilaa, toki eri asia saadaanko tuo tila käyttettyä paremmin.

 

[Mängimies]

Palkkakattoon tuli ainakin +8 miljoonaa tilaa, toki eri asia saadaanko tuo tila käyttettyä paremmin.

Eikai nyt ihan noin paljoa sentään? Kyllä Raskille ja Donatollekin jotain palkkaa maksetaan.

 

[aessi]

Eikai nyt ihan noin paljoa sentään? Kyllä Raskille ja Donatollekin jotain palkkaa maksetaan.

Jotenkin muistelin, että Raskin sopimus päättyi tähän kauteen, mutta tuohan on vielä aika pitkä sopimus.

 

[palle]

Kyllähän Donatoa ihan yleisesti pidettiin Bruinsin kärkiprospectina. Bostonin prospect pool ei mikään häikäisevä muutenkaan ole ja nyt sitten vielä ohuempi. Mutta tottakai jotain hyvää pitää antaa saadakseen jotain hyvää. Mielestäni tässä Wildin GM Paul Fenton onnistui hyvin, vaikka lähtökohtaisesti en ymmärräkään miksi Coylesta (ja Ninosta) piti päästä eroon. Kai nyt vielä Zucker ja Granlund’kin myydään. No ehkei sentään.

Hyvin näytti Donato päässeen sisään uuteen joukkueeseen. Heti ykkösylivoimassa mukana ja pari syöttöpistettäkin taskuun debyytissään.

Ninon ymmärrän hyvin. Kaveri oli vain yksinkertaisesti törmännyt seinään tässä jengissä, lennellen pitkin poikin kokoonpanoa. Ei vain jotenkin ikinä päässyt takaisin uomiinsa tuon viime kauden loukkaantumisen jälkeen. Ninon yksi suurimmista vahvuuksista, salakavala ja hyvä laukaus, oli lähes käyttämätön. Pidin ja pidän Ninosta paljon, mutta en erityisesti sure hänen lähtöään. Ainoastaan se häiritsee, että Ninosta ei lähdetty hakemaan nuorta pelaaja ja mahdollista varausvuoroa, vaan tehtiin vain tuollainen player swap ja vielä selkeähkösti heikompaan pelaajaan. Raskille en näe kovinkaan valoisaa tulevaisuutta Minnesotassa. Pahimmassa tapauksessa Wild joutuu jossain toisessa treidissä ottamaan hieman kipeää, jos Rask pitää cap dumppaa.

 

[Eugene]

Matt Duchene treidattu CHN:n mukaan Columbukseen. Vaihdossa Jonathan Davidsson, Vitali Abramov ja ensi kesän 1. kierroksen varaus Ottawaan.

edit. Dregerin mukaan Duchene pelaa jo tänä yönä Columbuksen paidassa. Julius Bergman myös siirtymässä samassa Columbukseen.

 

[Ralph]

Blue Jackets tutusti ekalla kiekalla lauluun ja kesällä Duchene uusiin maisemiin?

Duchene kaupattu kahdesti ja molemmilla kerroilla eka peli heti vanhaa joukkuetta vastaan.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Matt Duchene treidattu CHN:n mukaan Columbukseen. Vaihdossa Jonathan Davidsson, Vitali Abramov ja ensi kesän 1. kierroksen varaus Ottawaan.

edit. Dregerin mukaan Duchene pelaa jo tänä yönä Columbuksen paidassa. Julius Bergman myös siirtymässä samassa Columbukseen.

Kekalaisella on ainakin kunnon cojonesit, ei pelkaa tehda isojakin liikkeita. Nyt all-in, yritetaan kannua ja sitten re-tool? Annan ison peukun effortille

 

[Bosco]

Matt Duchene treidattu CHN:n mukaan Columbukseen. Vaihdossa Jonathan Davidsson, Vitali Abramov ja ensi kesän 1. kierroksen varaus Ottawaan.

edit. Dregerin mukaan Duchene pelaa jo tänä yönä Columbuksen paidassa. Julius Bergman myös siirtymässä samassa Columbukseen.

Ilmeisesti mukana vielä toinen 1.kierroksen varaus, ehdollisena Duchenen jatkosopimuksen varalta.

Mahtaakohan tuossa olla lottosuojausta mukana kun Columbuksen playoff-paikka ei ole vielä varmaa? Olisihan siinä jos Senators kaiken tämän jälkeen saisi ykkösvarauksen tästä, kun ensin Blue Jackets jäisi playoffien ulkopuolelle ja sitten voittaisivat loton tuolla pickillä. No joo, ei Kekäläinen varmasti riskeerannut mitään tämän suhteen vaan ne nykyisin jo pakolliset suojaukset ovat mukana.

 

[Draken]

Kekalaisella on ainakin kunnon cojonesit, ei pelkaa tehda isojakin liikkeita. Nyt all-in, yritetaan kannua ja sitten re-tool? Annan ison peukun effortille

Pakko kyllä arvostaa. Mielenkiintoista katsoa mihin asti riittää. Tästä varmaan lähtee pallo vierimään, seuraavaksi Stone ja sen jälkeen ynnämuut?

 

[NakkiFakiiri]

Mitenköhän tämä nyt sitten vaikuttaa case Panariniin?