Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

[Barcelona]

Itselle tuli Subbanin siirrosta ensimmäisenä mieleen se, kuinka hyvin herran brändi istuu Tennesseen ja sen kulttuuriin. Ihmettelisin mikäli tätä ei ole otettu toimistolla huomioon.

Aika hyvä pointti. Varmaan myös NHL markkinointitoimistolla ollaan todella tyytyväisiä että Subban siirtyi USA:n puolelle ja juuri Nashvilleen. Kuitenkin tuolla alueella on paljon afroamerikkalaisia alueen väestöstä kuten esim. tästä wikipedian kartasta voi katsoa. Koska toi alue ei ole mikään perinteinen jääkiekkomarkkina niin varmasti paljon helpompi Predatorsien markkinaosaston on myydä tolle osalle väestöä lätkää Subbanin naamalla/persoonalla kuin Pekka Rinteen.

 

[Artturenos]

Aika hyvin jo täällä ruodittukkin tuota Edmonttonin kauppaa, mutta yhtä asiaa en löytänyt vaikka silmäilin kaiken läpi. Larssonin sopimus ulottuu vuoden pitemmälle mitä Hallin, tämä voi olla erittäinkin ratkaiseva asia Edmonttonin kannalta. Tuossa on aika paljon käsittääkseni tulossa maksettavaa niin nyt Edmonton sai "kehityskelpoisen" puolustajan 5v eteenpäin ja viellä +2 miljoonaa käyttää johonkin pelaajaan Halliin verrattuna. Edmonton tuskin on ihan pariin vuoteen viellä tosissaan kannun perässä, niin tuo Hallin sopimuksen päättyminen vuoteen 2020 on hieman hankala siinä mielessä, kun näyttäisi olevan painetta muutenkin siinä vaiheessa tuolla rosterilla katton suhteen. Tässä on iso ero Edmonttonin kannalta onko runkopelaajan sopimus ulottuva 20 vai 21, tätä haluisin tässä korostaa.

Muuten kyllä kuulostaa hieman huonolta treidiltä Oilersille, mutta en nyt kyllä pidä todellakaan yhtä huonona mitä Oilersin fanit tuntuvat pitävän. Ei tuo Hall nyt oikeasti ole edes millään super hyvällä sopimuksella liikenteessä, niin ei sitä nyt oikeasti kannata odottaa mitään supertähtiä vaihdossa, jos ei halua ottaa lähes 10 miljoonan kattorasitetta viellä kylkiäisinä mukaan. Tuo Subban esimerkiksi on aika helvetin muhkealla liksalla liikeellä, joka olisi aika paljon rajoittanut tulevaisuuden rakkennusta. Sanoisin että minun silmään parempi diili oli tämä kuin esimerkiksi nyt Hall-->Subban, koska mielestäni tuossa Larssonissa on potentiaalia, että 3v päästä on paljon arvokkaampi pelaaja mitä 4 miljoonan hintalappu näyttää.

 

[Christian74]

Joo, melkoisia liikkeitähän nämä treidit olivat kun moisia harvemmin nykyään tapahtuu. Näkisin asian niin että Oilers on lyönyt tarpeeksi monta vuotta päätä seinään kun puolustuspää pitää heikkoudellaan huolen siitä ettei poffeihin mennä vaikka olisi minkälainen pataljoona kovaa kalustoa hyökkäyksen puolella. Tilaisuus teki Sherosta varkaan, kyllähän NJ voittaja on niin räikeästi kuin olla voi JOS tuijotetaan vain pelkkää treidiä ja sen kahta pelaajaa.
MUTTA kyllähän Oilers voi lopulta joukkueena hyötyä tästä liikkeestä todella merkittävästi enkä ainakaan minä ihmettelisi jos seuraaviin pleijareihin kampeavat itsensä. Hyökkäys on edelleen kova mutta RNH-Eberle -akselin pitää parantaa ja tulevat vahvistukset pitää saada allekirjoittamaan sopparit.

Tuota Montrealin Subbanin hukkaamista en ihmettele niin kauheasti varsinkaan kun katsoo miten edellinen kausi sujui. Joukkue tarvitsee enemmän puolustus- kuin hänen edustamansa hyökkäyssuunnan pakkia. Lähitulevaisuutta ajatellen Weber on parempi valinta kuin Subban eikä nykymaailmassa kukaan muukaan tunnu miettivän mitä sitten joskus 5 vuoden kuluttua. Myös sitä joskus pohdin, miten musta ylimielinen showmies istuu hienoja perinteitä huokuvan Montrealin johtohahmona. Joku muu siellä johtoportaassa on nähtävästi tuumannut samaa ja runkosarjaan päättyneen kauden jälkeen oli hyvä aika toimia nähdyllä tavalla.

 

[Ketuttaa]

Tuo Subban esimerkiksi on aika helvetin muhkealla liksalla liikeellä, joka olisi aika paljon rajoittanut tulevaisuuden rakkennusta. Sanoisin että minun silmään parempi diili oli tämä kuin esimerkiksi nyt Hall-->Subban, koska mielestäni tuossa Larssonissa on potentiaalia, että 3v päästä on paljon arvokkaampi pelaaja mitä 4 miljoonan hintalappu näyttää.

Tämä yksi itseäkin eniten kiinnostaneista pointeista tässä treidissä. Terveisin Hawks fanit, jotka tietää minkälaista on taistella kun muutama kaveri jengistä vie puolet palkoista. :D

Larssonilla on mahdollisuus olla koko tuon sopimuksensa yksi NHL:n parhaita puolustajia sopimuksen arvoon ja kestoon nähden. Olettaen että onnistuu hyvin tulevalla kaudella ja parantaa vain siitä mihin Devilsissä jäi.

 

[Mounir]

Tämä yksi itseäkin eniten kiinnostaneista pointeista tässä treidissä. Terveisin Hawks fanit, jotka tietää minkälaista on taistella kun muutama kaveri jengistä vie puolet palkoista. :D

Larssonilla on mahdollisuus olla koko tuon sopimuksensa yksi NHL:n parhaita puolustajia sopimuksen arvoon ja kestoon nähden. Olettaen että onnistuu hyvin tulevalla kaudella ja parantaa vain siitä mihin Devilsissä jäi.

Tuosta aivan samaa mieltä, kirjoittelinkin jo omat ajatukset Oilers-osioon. Mutta tosiaan pääpointtina verrattuna Subban kaupaan on se, että tällä hetkellä Klefbom ja Larsson vievät yhdessä capista vähemmän kuin Subban Sitten jos ja kun Oilers löytää sen PP QB:n niin todennäköisesti maksaavat tuosta pelaajasta ja Larssonista saman vastineen, ellei pienemmän kuin Subbanista ja vievät kahdestaan saman verran capista kuin Subban. Noin kokonaisuutta ajatellen tämä oli hyvä diili.

 

[Jwec]

Huhhuh, kun on Iron Maidenin keikalla somen ulkopuolella niin sitten jysähtää.

Hall Devilsiin ja Larsson Oilersiin treidi on mielestäni oikeastaan organisaatioille win-win vaikka Hall on selvästi parempi pelaaja. Oilersilla oli vain niin suuri pakintarve, että kauppa oli pakko tehdä ja Larssonilla on erinomainen sopimus ja muutenkin erinomainen pakki. Devilsillä taas tuli hyökkäykseen ihan uutta tulivoimaa ja heillä kuitenkin puolustus kestää tuon menetyksen Schneiderin ansiosta.

Weber Canadiensiin ja Subban Nashvilleen treidi taas oli suuri voitto Poilelta ja Nashvilleltä. David Poile on ehkä NHL:n paras general manager tekemään tuollaisia treidejä. Erat, Jones ja Weber ulos ja tilalle Forsberg, Johansen ja Subban. Näillä kolmella kulmakivellä on organisaatio on seuraavan vuosikymmenen ajan Stankey Cup-contender ja uskon, että tulee cupin voittamaankin vähintään kerran. Canadiensin kannalta huono treidi, mutta jos halusivat välttämättä Subbanin kaupata niin ei tuo Weber huonoinkaan vastine ole. Mutta siis ihan törkeän kova kauppa Poilelta. Recapture penaltyistä ei Preds-fanien tai Poilen kannata stressata sillä niihin on vuosia aikaa ja uskon, että Predatorsin organisaatio onnistuu myös taivuttelemaa NHL:ää siten, että ne iskisivät paljon vähemmän jos niitä tulee sillä eihän tuo sopimus ollut edes nyky CBA:n saati sitten itse Poilen tekemä vaan Flyersin entisen GM:n Holmgrenin.

Sitten Stamkosin jatkosopimus Tampan kanssa. Rispektiä Stamkosille sillä otti selvästi pienemmät rahat mitä muualta olisi voinut saada ja jatkaa Tampassa vielä pitkään. Tampafaneille kyllä erinomainen uutinen.

Hertl teki myös jatkosopimuksen San Joseen. 2-vuotta ja 3:n miljoonan cap hit. Tykkään tästä sopimuksesta paljon, sillä juuri nyt Sharks tarvitseekin Hertliä pienemmällä cap hitillä ja helpommin on varaa maksella hyvin isoja rahoja sitten parin vuoden päästä, kun näyttää siltä että näytöt tulee olemaan sellaiset.

Seth Jonesin sopimus oli myös hyvä veto Columbukselta. Jonesin taso todennäköisesti vain nousee ja hinta-laatusuhde varmasti paranee vielä tuosta. Columbuksella on paljon nuorta tähtipelaajaa. Nyt täytyisi vain vapauttaa palkkatilaa.

 

[aessi]

Larssonilla on mahdollisuus olla koko tuon sopimuksensa yksi NHL:n parhaita puolustajia sopimuksen arvoon ja kestoon nähden. Olettaen että onnistuu hyvin tulevalla kaudella ja parantaa vain siitä mihin Devilsissä jäi.

Tosin sama pätee Halliin, 6 miljoonaa kaudessa pelaajasta joka on tehnyt 80 pistettä kaudessa?

 

[Artturenos]

Jos tuota Oilers diiliä ajattelee lyhyellä katsonalla, niin tappiohan tuo on Oilersille. Kuitenkin jos otetaan tähtäin tuonne muutoman vuoden päähän(mikä luulisi olevan realistinen aikataulu cup jahtiin), niin tässä treidissä on potentiaalia olla Edmonttonille erityisen loistava kauppa.

 

[habsniac]

Tuota Montrealin Subbanin hukkaamista en ihmettele niin kauheasti varsinkaan kun katsoo miten edellinen kausi sujui. Joukkue tarvitsee enemmän puolustus- kuin hänen edustamansa hyökkäyssuunnan pakkia. Lähitulevaisuutta ajatellen Weber on parempi valinta kuin Subban eikä nykymaailmassa kukaan muukaan tunnu miettivän mitä sitten joskus 5 vuoden kuluttua. Myös sitä joskus pohdin, miten musta ylimielinen showmies istuu hienoja perinteitä huokuvan Montrealin johtohahmona. Joku muu siellä johtoportaassa on nähtävästi tuumannut samaa ja runkosarjaan päättyneen kauden jälkeen oli hyvä aika toimia nähdyllä tavalla.

Tässä ei ole mitään järkeä. Subban ei ollut syy Montun huonoon kauteen, itseasiassa oli yksi niistä harvoista, jotka pelasivat tasollaan. Tämä treidi on liikettä sivuttain. Vaikka tilalle tulee Weber ei Monttu edelleenkään osaa tehdä maaleja mikä oli se suurin ongelma viime kaudella. 2 tai vähemmän maaleja/ottelu on peliä johon tarvitaan mokke joka pelaa kuin Price 2014-2015. Therrienin systeemi on täyttä paskaa ja tämä treidi on tehty juuri sitä tukien. Pelataan pelkkää linnaa omalla alueella, Price pelastaa ja joku sutii jollain ilveellä yhden kiekon vastustajan maaliin.

 

[Mr. Smith]

No aika kovaa Larssonin aliarvioimista kyllä sulta. Helposti menee top-50 pakeissa ja on kuitenkin nuori ja hyvään kehityssuuntaan menevä rightin pakki, jota Oilers kaipaa. Tällä kaudella esim. Larsson oli kyllä pitkälti laatupuolustuaja.

Itse olen kyllä vähän toista mieltä tuosta "helposti top-50 pakki". Aika monesta joukkueesta löytyy tällä hetkellä 1-2 parempaa pakkia, joistain (NAS, CHI, STL, CGY?) jopa kolmaskin parempi pakki. Jos tekisi tuollaisen TOP50-listan niin tiukkaa tosiaan tekisi itsellä saada Larsson mahtumaan sille. Toki joku 40-60 sijoitus voisi olla mahdollinen, mutta ainakaan helposti se ei TOP50-listalle mahtuisi. Siis tällä hetkellä, tilanne voi olla vuoden-parin päästä ihan toinen.

 

[Lico]

Tosin sama pätee Halliin, 6 miljoonaa kaudessa pelaajasta joka on tehnyt 80 pistettä kaudessa?

Mulle ei ole koskaan iskostunut kalloon se, että runkosarjassa menestyneille pelaajille lätkästään isoja lappuja kouraan. En nyt tarkoita tässä pelkästään Taylor Hallia, monen monta hyvää esimerkkiä löytyy. Ymmärtäisin, jos olisi oikeasti voittaja (Crosbyn rinnalla voitettu MM-kulta ei vielä kerro mitään) ja esimerkillinen pelaaja, mutta vielä ei sitä ole Taylor Hall.

Tuo ei ole huono sopimus todellakaan, mutta Larssonissa ja hänen sopimuksessaan on erilainen potentiaali. Ei sitä voi itseisarvona pitää, mutta tällä hetkellä jos pitää valita mielipide, niin väittäisin Larssonin istuvan paremmin mestarijoukkueen kokoonpanoon. Ja hänen roolinsa voi jopa kasvaa.

EDIT: enkä kiellä etteikö Taylor Hallista voisi kasvaa todellinen voittajatyyppi ja viedä vaikka Devilsinkin kannua kohti, jos muut palaset on kohdallaan. Tietynlaista "gamebreaking" potentiaalia siinä on paketissa, niin kuin vaikka Patrick Kanella, Nikita Kucherovilla ja monilla muilla.

 

[Ketuttaa]

Tosin sama pätee Halliin, 6 miljoonaa kaudessa pelaajasta joka on tehnyt 80 pistettä kaudessa?

Ilman muuta. Pointti olikin lähinnä etsiä Larssonista hyviä puolia tukemaan tuota treidiä, sillä Hallista kyllä on jo kaikki olennainen sanottu ja jokainen lätkäfani tietää miten kovasta kaverista on kyse. Larsson tässä treidissä se suurempi kysymysmerkki kuitenkin. Ja muutenkin tuohon aikaisempaan liittyen tarkoitus oli verrata ennemmin Larssonia Subbaniin (kun ehdoteltiin Hall-Subban treidiä) nimenomaan sopimuksen, iän ja tuon Edmontonin oman tarpeen perusteella. Ja itse olen sitä mieltä että Subban ei ole sellainen pelaaja jota 9 miljoonalla Edmontoniin olisi kannattanut hankkia. Kyllä tämä Larsson 4 miljoonalla omaan silmään paremmalta vaikuttaa.

 

[Ralph]

Ymmärtäisin, jos olisi oikeasti voittaja (Crosbyn rinnalla voitettu MM-kulta ei vielä kerro mitään)

Siis MM-kulta menettää arvonsa, jos joukkueessa pelaa joku sidneycrosby? Eli esimerkiksi Marian Hossa ei ole oikea voittaja, koska on voittanut Stanley Cupit Jonathan Toewsin rinnalla?

Entä tänä vuonna tullut MM-kulta, lasketaanko se kun Crosby ei ollut mukana? Silloin Hall voitti sen toki Matt Duchenen rinnalla.

 

[Mängimies]

Siis MM-kulta menettää arvonsa, jos joukkueessa pelaa joku sidneycrosby? Eli esimerkiksi Marian Hossa ei ole oikea voittaja, koska on voittanut Stanley Cupit Jonathan Toewsin rinnalla?

Entä tänä vuonna tullut MM-kulta, lasketaanko se kun Crosby ei ollut mukana? Silloin Hall voitti sen toki Matt Duchenen rinnalla.

Eikai nyt tuollaisia höpöhöpöjuttuja lasketa kuten ei myöskään junnu-uralta paria Memorial Cupia tai OHL:n mestaruutta tai alle 18-vuotiaiden maailmanmestaruutta. U20-mestaruus varmaan laskettaisiin, mutta Hall hävisi finaalin, koska on häviäjä.

Jos nyt tiivistäisi Hallin tähänastista uraa, niin voisi todeta, että hyvisssä joukkueissa hän vaikuttaa voittajalta ja huonossa joukkueessa häviäjältä. Hyvien pelaajien kanssa on todella hyvä pelaaja ja huonompien kanssa ei niin hyvä pelaaja. Eli siis sellainen kuin valtaosa pelaajista on. Siksi onkin mielenkiintoista nähdä minkälaiseen suuntaan Hallin ura tästä lähtee NJ:ssä. Ketjukavereiksi varmaankin tyrkyllä Henriqueta/Zajacia ja Palmieria?

 

[aessi]

Mulle ei ole koskaan iskostunut kalloon se, että runkosarjassa menestyneille pelaajille lätkästään isoja lappuja kouraan. En nyt tarkoita tässä pelkästään Taylor Hallia, monen monta hyvää esimerkkiä löytyy. Ymmärtäisin, jos olisi oikeasti voittaja (Crosbyn rinnalla voitettu MM-kulta ei vielä kerro mitään) ja esimerkillinen pelaaja, mutta vielä ei sitä ole Taylor Hall.

Tuo ei ole huono sopimus todellakaan, mutta Larssonissa ja hänen sopimuksessaan on erilainen potentiaali. Ei sitä voi itseisarvona pitää, mutta tällä hetkellä jos pitää valita mielipide, niin väittäisin Larssonin istuvan paremmin mestarijoukkueen kokoonpanoon. Ja hänen roolinsa voi jopa kasvaa.

EDIT: enkä kiellä etteikö Taylor Hallista voisi kasvaa todellinen voittajatyyppi ja viedä vaikka Devilsinkin kannua kohti, jos muut palaset on kohdallaan. Tietynlaista "gamebreaking" potentiaalia siinä on paketissa, niin kuin vaikka Patrick Kanella, Nikita Kucherovilla ja monilla muilla.

Hall ei tosin ole pelannut yhtään peliä playoffeissa, eikä Larssonillakaan niitä nyt merkittävästi ole. Kovasti Kesselikin sai lokaa niskaansa, mutta hyvinhän se meni. Hall voi olla ihan samanlainen pelaaja, aivan varmasti potentiaalia siihen ainakin on kun katsotaan hänen historiaa muissa sarjoissa ja kisoissa.

 

[Lico]

Siis MM-kulta menettää arvonsa, jos joukkueessa pelaa joku sidneycrosby? Eli esimerkiksi Marian Hossa ei ole oikea voittaja, koska on voittanut Stanley Cupit Jonathan Toewsin rinnalla?

Entä tänä vuonna tullut MM-kulta, lasketaanko se kun Crosby ei ollut mukana? Silloin Hall voitti sen toki Matt Duchenen rinnalla.

Tiiätkö, veikkasin sinun ja parin muun käyttäjän kohdalla, että kuka teistä on ensimmäisenä ratsastamassa tarttumaan juuri tuohon epäolennaisimpaan kohtaan. En voittanut, mutten myöskään pettynyt.

En viitsi edes käyttää aikaa venkslaamiseen.

 

[Lico]

Hall ei tosin ole pelannut yhtään peliä playoffeissa, eikä Larssonillakaan niitä nyt merkittävästi ole. Kovasti Kesselikin sai lokaa niskaansa, mutta hyvinhän se meni. Hall voi olla ihan samanlainen pelaaja, aivan varmasti potentiaalia siihen ainakin on kun katsotaan hänen historiaa muissa sarjoissa ja kisoissa.

Näin on, mutta siksi minun onkin helpompi muodostaa oma mielipiteeni siihen asti, kunnes Hall todistaa potentiaalinsa. Kessel on ihan hyvä vertailukohde, joskin hänellä oli jo ennen Penguinsissa voitettu Cupia vähintään kohtalaisesti menneitä pudotuspelejä jo alla. Tuommoisten pelaajien pelityyli on vain semmoinen, että se vaatii yleensä tietyn tyyppisiä pelaajia siihen rinnalle, jotta menestyminen olisi mahdollista.

Mutta jos ne huhut pitävät paikkaansa siitä, että Taylor Hall on pukukopin syöpä jne, niin ei se kyllä kovin mairittelevalta kuulosta eikä ainakaan voittajalta. Hänen junnu-uraansa en ole tarkemmin tutustunut, mutta Kanadan maajoukkueessa voitetut kultaiset mitalit eivät merkitse paljon paskaakaan NHL:n pudotuspeleissä. Jos olisi kaikki vastaan kaikki -turnauksessa voittanut isossa roolissa, niin asia olisi jo huomattavasti erilainen.

 

[Pica]

Larsson-Hall treidissäkin kumpikin joukkue sai, mitä eniten kaipasi. Devils tähtihyökkääjän, joka tuo noin 40 maalia lisää ja samalla Edmonton sai parhaaseen ikäänsä muutaman vuoden päästä pääsevän huippupakin, joka on varma suorittaja moneksi vuodeksi.

Tuo noin 40 maalia Hallille kuulostaa kyllä kovalta lukemalta. Hauska kuitenkin nähdä vauhdikasta laituria selvästi useammin kun tuli itään pelaamaan.

 

[aessi]

Mutta jos ne huhut pitävät paikkaansa siitä, että Taylor Hall on pukukopin syöpä jne, niin ei se kyllä kovin mairittelevalta kuulosta eikä ainakaan voittajalta. Hänen junnu-uraansa en ole tarkemmin tutustunut, mutta Kanadan maajoukkueessa voitetut kultaiset mitalit eivät merkitse paljon paskaakaan NHL:n pudotuspeleissä. Jos olisi kaikki vastaan kaikki -turnauksessa voittanut isossa roolissa, niin asia olisi jo huomattavasti erilainen

Tuskin: Rob Tychkowski Twitterissä: ""I don't know if I can ever repay (Taylor Hall). He took me under his wing. It’s hard to explain how much that means to me.” -Connor McDavid"

 

[Lico]

Tuskin: Rob Tychkowski Twitterissä: ""I don't know if I can ever repay (Taylor Hall). He took me under his wing. It’s hard to explain how much that means to me.” -Connor McDavid"

Näistä ei tiedä, mutta mahtavaa jos on kasvanut niistä uran alkuvuosista, kun noita huhuja oli ilmeisesti enemmän. Ainakin joku niin kirjoitti tähän ketjuun.

 

[Defensefirst]

Näistä ei tiedä, mutta mahtavaa jos on kasvanut niistä uran alkuvuosista, kun noita huhuja oli ilmeisesti enemmän. Ainakin joku niin kirjoitti tähän ketjuun.

Kun sitä noin monesti täytyy toistella niin voisi pikkuhiljaa alkaa linkittämään niitä pukukoppisyöpäjuttuja luotettavilta lähteiltä.

 

[aessi]

Eikös samanlaisia huhuja ole ollut Kanestakin vuosi sitten? Noita syytteitä on paljon helpompi heitellä kuin todistella, meinaan vaikka Drouinikin sai paljon paskaa niskaan niin oli todellä pidetty pelaaja joukkueessa.

 

[Lico]

Kun sitä noin monesti täytyy toistella niin voisi pikkuhiljaa alkaa linkittämään niitä pukukoppisyöpäjuttuja luotettavilta lähteiltä.

Minä en noita alunperin kirjoittanut, joten lähteestä en osaa sanoa, mutta pikaisella googletuksella:

http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-p...will-be-on-trade-block--report-000824459.html

Puck Daddya on ainakin joskus joidenkin mielestä voinut pitää luotettavana lähteenä, mutta minä en hänen juttujaan koskaan lue eli en osaa sanoa.

Eikös samanlaisia huhuja ole ollut Kanestakin vuosi sitten? Noita syytteitä on paljon helpompi heitellä kuin todistella, meinaan vaikka Drouinikin sai paljon paskaa niskaan niin oli todellä pidetty pelaaja joukkueessa.

Ei ollut Kanesta, vaan ilmeisesti Duncan Keithin ja Patrick Sharpin välirikosta, parhaimmat jutut liittyivät siihen, että Sharp olisi kiksauttanut Keithin muikkelia, jonka johdosta olisi jopa heiluteltu nyrkkejä pukukopissa. Näihin ei saatu tietenkään koskaan mitään varmuutta (yllätys), mutta Keith kyllä tuli median eteen ja vuolaasti kehui Sharpia hyväksi joukkuekaveriksi.

 

[Patahaukka]

Itse olen kyllä vähän toista mieltä tuosta "helposti top-50 pakki". Aika monesta joukkueesta löytyy tällä hetkellä 1-2 parempaa pakkia, joistain (NAS, CHI, STL, CGY?) jopa kolmaskin parempi pakki. Jos tekisi tuollaisen TOP50-listan niin tiukkaa tosiaan tekisi itsellä saada Larsson mahtumaan sille. Toki joku 40-60 sijoitus voisi olla mahdollinen, mutta ainakaan helposti se ei TOP50-listalle mahtuisi. Siis tällä hetkellä, tilanne voi olla vuoden-parin päästä ihan toinen.

No itseasiassa sen takia itse laskinkin ne paremmat pakit nopeasti, etten puhuisi ihan pehmeitä. Helposti sanan voi toki ottaa pois, mutta itse en löytänyt viittäkymmentä (40 toki löysin), eli todennäköisesti mielipide Larssonin osaamisesta on vaan eriävä. Särähti vaan aessin viestissä tuo "top-70 pakki", joka nyt ainakin oli mielestäni sitä aliarviointia.

 

[aessi]

Särähti vaan aessin viestissä tuo "top-70 pakki", joka nyt ainakin oli mielestäni sitä aliarviointia.

Kenen viestissä?