Ihan vaan ajatuksella, niin mielestäni Hamonic ei olisi ollut parempi vaihtoehto kuin Larsson, Larsson on nuorempi, on osoittanut olevansa NHL:n parhaimmistoa puolustupäässä (vaikka toki tämä ei ole yleinen tieto ollut, mutta Devils fanit varmaan allekirjoittavat, kai?, ainakin itse olen tätä mieltä) toki on myös Hamonic ja hän näistä se ns. tunnetumpi pelityyliltään ja ilman YV aikaa Larsson teki 3 pistettä vähemmän kuin Hamonic (tosin Hamonicilla vähän vähemmän pelejä, eli sanotaan nyt sitten 4-5 pistettä vähemmän), Hamonic teki toissakaudella 33 pistettä, mutta muuten pisteet ovat olleet luokkaa 20-25 pistettä kausi, sekä on myös vanhempi. Tuohon kun lättää Larssonin (jonka hyökkäypään taidot ovat huippuluokkaa, mutta tosi aliarvostetut) 1-2 YV:hen, niin luulisi helposti tulevan vähintään tuo 25-30 pistettä ja jos ykköseen niin sitten mahdollisuus jopa 35-40+ pisteisiin.
Ck vedät niin hyvää tekstiä Larssonista, että olen voinut jättää kommentoinnin hyvin sinun vastuullesi. Mutta kommentoidaan nyt sen verran, että Larsson on kova puolustuspään luuta, joka veteli viime kaudella tosiaan vaikeimpia puolustuspään minuutteja koko liigassa jos oikein muistan. Siitä huolimatta hän pärjäsi hyvin roolissaan, nollasi useita kovia ykköskentän jyriä ja - mikä tärkeintä - säilytti korkean tasonsa illasta toiseen (koko kauden aikana oli vain pari huonoa peliä). Samaan aikaan Larsson teki sen vajaat 20 pistettä ilman ylivoima-aikaa, mikä on varmaan aika kovaa kamaa verrattuna vaikka jonkun Hamonicin tasakentällispisteisiin. Hänellä on myös selvästi enemmän potentiaalia hyökkäyssuuntaan mitä nähtiin Devilsissä, ja sen takia toivoisinkin hänelle Oilersissa yv-aikaa. Jossain toisessa viestissä ennustin, että hän yv-ajalla hänestä on helppo kuviltella ainakin 30-35 pisteen pelaajaa.
Mitäs muuta, Larsson on isokokoinen, suhteellisen hyvin liikkuva pelaaja, joka ei ole kuitenkaan maaginen luistelija. Hänellä on hyvät pelinavaukset ja pelisilmä, jonka avulla hän sijoittuu omassa päässä hyvin. Lisäksi haluan korostaa vielä tuota kovaa illasta toiseen suorittamista, mikä ei ole itsestään selvää hänen ikäiselleen pelaajalle. Pienet heikkoudet liittyvät ehkä keskinkertaiseen laukaukseen sekä luisteluun, joka voisi olla vielä aavistuksen parempaa luokkaa (etenkin liikkeelle lähdöt). Joskus hän voisi käyttää myös kokoaan hieman enemmän hyväkseen. Larsson on jo nyt hyvä puolustaja, mutta potentiaalia on vielä parempaan. Kuten aikaisemmin kirjoitin, niin Larssonia varmasti aliarvioidaan Devils-taustan takia, ja toisessa joukkueessa häntä arvostettaisiin ehkä enemmän. Toivottavasti hän tulee pärjäämään Oilersissa.
HFBoardsilla tuli ihan hyvä kuvaus Larssonista vastaan. Kirjoittaja on joku Whaddagoal, johon en ole aiemmin muistaakseni törmännyt.
"Adam Larsson and Greene were the guys that got matched up against all the tough opposition for NJ, and literally Adam Larsson also molded himself into a PK machine. He can defend the boardwork/corner/behind the net very well. At some point last season, i remember a post on the Devils board or main board which showed some advanced stats that he and Greene were literally the pair in the league getting the hardest and most difficult minutes. Wish i could find it today.
+15 on the worst ES offensive team in the league by far, matching up against the top opposition. Think about that.
Under coach Hynes last season he was our #2 (ie. top pairing), and I'd say he was pretty much equal to Greene, and better at keeping his end tidy. Has a better pass than Greene.. He and Greene was our go-to guy and played against all the top opposition whenever they could get the matchups. He was our PK monster also.
He was strictly NOT put on PP last season by Hynes only because they wanted him to grow his defensive game (even when Scott Steven's was assistant year before last they wanted him to solidify his D game, which he did. I don't think it had anything to do because he was lacking. NJ fans always wanted to see him on the PP for the last two seasons but we basically rarely did, and it wasn't because of a lack of offensive skill. We don't know how his recent offensive game would have grown because he was strictly focused as a top pair shutdown last season.
His positioning, angle-ing, stickwork, and IQ is good to very good. The only downside that i can think of is his footwork needs improvement (and at least seasons before last that was his weakness), but he didn't have many "oh man incidents" last season because his other skills cover him with any mistakes there. That is still workable at his age. He is big and strong and 1.5 seasons ago developed a surprisingly physical snarl to his game (Steven's I guess helped influence that). He's definitely not a soft D."