Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

[Yö-Orava]

FINNISH INVASION!

Ei ole Suomen viimeikainen kiekkomenestys jäänyt Pohjois-Amerikassakaan huomiotta, kynnelle kykenevät kaapivat meikäläisiä nyt mahdollisimman monta rinkiinsä.

 

[Lico]

Mikä muuten Bickellissä mätti? Siis palkan lisäksi? Kolminkertainen Cup-voittaja kuitenkin ja tehnyt ihan OK-tehopisteitäkin, varsinkin pudotuspeleissä. Onko kuitenkin sitten pelillisesti paskempi kuin statistiikat antavat ymmärtää vai mikä mättää?

Suoraan ja kylmästi sanottuna, Bryan Bickell on erittäin tyhmä pelaaja ja varsinkin liike on kärsinyt sen vuoden 2013 mestaruuskevään jälkeen radikaalisti. Muutenkin tuo $16 miljoonan lappu oli puhtaasti Toewsin sekä Kanen ansiota, siinä laidalla Tanner Glass olisi tehnyt maalin jos toisenkin. En tiedä, ehkä treenaaminen ei kiinnostanut enää, mutta jotain tapahtui. Nykyään pystyy enää vain taklaamaan pari kertaa ottelussa, riplaamaan kiekolla puolustus- sekä hyökkäyssinisen päällä menettäen sen sekä laukomaan tulisen rannelaukauksen heti hyökkäyssinisen jälkeen, jos tilaa annetaan.

Jos olisi halpa kuin mikä, niin varmasti saisi jatkaa rotaatiossa. Mutta muutamasta taklauksesta sekä tyhmyydestä ei neljää miljoonaa makseta.

Pelottaa hieman, että Andrew Shaw saa lähes samanlaisen jatkon ja hänelle käy bryanbickellit. Haluaisin nähdä hänet treidattavan tyyliin samaan vastineeseen mitä Canes nyt antoi ja varata hyökkääjiä piilevillä potentiaaleilla.

 

[Janders]

Hyvä treidi kaikille osapuolille: Chicago saa cap-tilaa ja hyvät varausvuorot, Carolina nuoren pelaajan, jolla on vielä varaa parantaa. Teräväinen puolestaan saa uuden tilaisuuden ottaa askeleen eteenpäin urallaan todelliseksi top-6 -pelaajaksi, vaikka Chicagossa ehkä hieman polki paikallaan. Bickell puolestaan... Saa pelata? Saa vähemmän vihaa osakseen? Jotain sellaista. ;)

 

[Mr. Smith]

Pienempi asia, niin Jared Cowen laitettu waivereihin sopimuksen ulosostamiseksi.

Tämä on kyllä jännä juttu. Ostetaan soppari (3,1 miljoonaa) ulos ja saadaan cappiin säästöä ensi kaudeksi 3,75 miljoonaa. Ja nyt sitten Torontoon mahtuu taas joku huono soppari tai parikin ens kaudella.

 

[Jyyd]

Samaa mieltä tuosta että Carolinan kiinnostus nousee tulevalle kaudelle hitosti verrattuna tuohon aiempaan HMV-kastiin.

Tämä.

 

[ipaz]

Vielä joku suomalainen maaliin niin alkavat pärjäämään. Nykyinen kaksikko ei riitä mihinkään.

Ketä kaksikkoa tarkoitat? Ward on UFA ja taitaa nostaa kytkintä. Eddie Läck ja Daniel Altshuller ovatkin sitten ne kaksi muuta. Juu ja nuo kskdi ei riitä, eli eiköhän Canes jonkun FA:n hanki.

 

[king of the jungle]

Hyvä siirto Teuvon tulevaisuuden kannalta. Isompaa roolia tarjolla Carolinassa ja hyvä paikka vakiinnuttaa itsensä top6-hyökkääjänä.
Carolina on ollut viime aikoina itselleni ja varmaan monelle muullekin suomalaiselle varsin HMV-joukkue. No muutaman päivän sisällä tulokassopimukset Aholle ja Saarelalle. Nyt sitten vielä Teräväinen sisään, niin alkaahan tuo olemaan jo ihan mukava ryhmä.

Varmasti tulee seurattua enemmän tulevina kausina.

 

[aessi]

Tämä on kyllä jännä juttu. Ostetaan soppari (3,1 miljoonaa) ulos ja saadaan cappiin säästöä ensi kaudeksi 3,75 miljoonaa. Ja nyt sitten Torontoon mahtuu taas joku huono soppari tai parikin ens kaudella.

Tai sitten meinasivat tavoitella erästä sentteriä vapailta.

 

[Snagari]

Ketä kaksikkoa tarkoitat?

Tuota kaksikkoa tietysti. Wardin paikka ei ole enää NHL:ssä, toki voi joku seura kätensä paskaan työntääkin.

 

[p_3ksi]

Itselle ehkä kuitenkin pieni yllätys että Teräväinen vaihtoi maisemaa, vaikka tuosta mahdollisesta kaupasta jo huhua olikin, jotenkin oletin että Teuvo kuuluisi Chicagon tulevaisuuden suunnitelmiin. Mutta Teuvon uran kannalta varmasti hyvä siirto, ja kummastihan tämä lisäsi mielenkiintoa seurata ensi kaudella Carolinan otteita.

 

[aessi]

Liekö Hawksilla edes kauheasti mietitty tulevaisuutta, selkeästihän siellä halutaan voittaa nyt ja tankataan sitten kun tuo nykyinen runko alkaa hiipumaan ja mikäs siinä jos toimii. Siihen nähden kun kohta on koko farmi ja varausvuorot ulostettu (joo nyt sentään tuli jotain takaisinkin) niin yksi Teuvo paljoa tunnu missään.

 

[tsajari]

Liekö Hawksilla edes kauheasti mietitty tulevaisuutta, selkeästihän siellä halutaan voittaa nyt ja tankataan sitten kun tuo nykyinen runko alkaa hiipumaan ja mikäs siinä jos toimii. Siihen nähden kun kohta on koko farmi ja varausvuorot ulostettu (joo nyt sentään tuli jotain takaisinkin) niin yksi Teuvo paljoa tunnu missään.

Näinhän se menee. Palkkakattoaikana menestyminen maksaa, sanoi Detroit-fanit mitä tahansa. Blackhawksista puhutaan dynastiana, mutta se on joutunut luopumaan tärkeistä tulevaisuuden palasista saavuttaakseen sen aseman. Jonkin verran Chicagossa pystytään kompensoimaan sillä, että joukkueessa on hirveästi imua. Vapaista agenteista on helppo saada pelaajia, mutta se ei riitä kattamaan omia varausvuoroja ja prospekteja tulevaisuuden runkopelaajina.

Hurricanes on tehnyt mielenkiintoisia suomalaissopimuksia, mutta todennäköistä on, että monet joutuvat pettymään. Pystyykö Teräväinen tekemään piste-ennätyksensä huonomassa joukkueessa? Isommat minuutit tarkoittaa tärkeämpää roolia, tärkeämpi rooli tarkoittaa isompi vaatimuksia. Iso vaatimustaso voi romahduttaa, jos ette usko niin kysykää Ville Leinolta. En sano, että maitojuna odottaisi kaikkia, mutta tuskin jokainen vetää suurimpien odotuksien mukaiset kaudet. Mielenkiintoista nähdä miten paljon nämä Carolinan suomalaisnuoret oikeasti kiinnostavat kiekkokansaa kun toisaalla pelaa aina mediaseksikkäät Pyhä-Patrik ja Pulju. Otsikot voi kaikesta huolimatta olla melko vähäisiä, ellei tulokset puhu puolestaan.

 

[aessi]

Tässä tosin on nyt useampi erilainenkin malli menestykseen, Sharks ja Pens menivät ostovoimalla finaaleihin kun taas Bolts on niittänyt menestystä farminsa voimalla. Hawks taas on rakentanut täysin oman mallinsa draftin kautta missä se ydin on säilynyt samana pitkään, mutta muut pelaajat ovat ympärillä vaihtuneet. Taustalta sitten tulee tulevaisuudessa Sabresia ja Torontoa missä se pohja rakennettaan aika huolella. Mielenkiintoista nähdä saako Yzerman rakennettu jotain vastaavaa dynastiaa, onhan tuo farmin syvyys ollut aika kova vaikka muutama täsmähankinta onkin vapailta tehty. Se on kuitenkin varmaa, että erot ovat kapeampia kuin koskaan aikaisemmin.

 

[Walkin]

Hurricanes on tehnyt mielenkiintoisia suomalaissopimuksia, mutta todennäköistä on, että monet joutuvat pettymään.

Joo en yllättyisi, vaikka Aho ei montaa peliä ylhäällä saisi ensi kaudella tai edes sitä seuraavalla ja ei tuo mikään helppo paikka ole Teuvollekaan mitään piste-ennätyksiä lähteä rikkomaan niin kuin jo viestissäsi toit esille hyviä pointteja tästä. Mutta ehkä sitten joskus muutaman vuoden päästä tuo suomalaiskolmikko pelaa vakituisesti hurrikaaneissa ja nauttivat suurta vastuuta, tai sitten ei.

 

[Caniac]

Tuota kaksikkoa tietysti. Wardin paikka ei ole enää NHL:ssä, toki voi joku seura kätensä paskaan työntääkin.

Jos Wardo pelaa samalla tavalla kuin joulukuusta eteenpäin, eikä paikka ole NHL:ssä, niin silloin ei ole kovin monen muunkaan maalivahdin paikka. Toki on parempiakin maalivahteja, mutta millä hinnalla ja mistä? Carolina voi joko nyt lähteä maksamaan paljon uudesta ykkösmaalivahdista, tai sitten toivoa että Ward jatkaa loppukauden tasollaan, Läck löytää jostain sen Nucks-tasonsa ja Nedeljkovic jatkaa kehitystään kohti tulevaisuuden ykköspaikkaa. Pari seuraavaa kautta tullee kuitenkin vielä olemaan samanlaista taistelua viimeisistä playoff-paikoista, mihin 'Canes-molareiden joulukuun jälkeinen maalivahtipeli riittää kyllä.

 

[Mängimies]

Jonkun uutisen mukaan molemmat saa yhtä paljon tuota bonusta eli ei mitään huippulahjakkuus lisää tai sitten molemmille, miten tuota nyt haluaa tulkita.

Tässä pitää nyt erottaa kaksi tai oikeastaan kolme asiaa tulokassopimuksessa. Tulokassopimuksen maksimipalkka on tuo 925 000 dollaria per kausi ja sen saivat Aho ja Saarela kuin myös Connor McDavid vuosi sitten. Eli tuo on se maksimi ja sen tulokkaat saavat. Toinen asia on allekirjoitusbonus, joka voi olla maksimissaan 10 prosenttia palkasta eli 92 500 dollaria ja sen tulokkaat saavat, niin Aho, Saarela, McDavid kuin vaikkapa Kalle Kossila. Kolmas asia on sitten muut bonukset, joita sopimukseen sisällytetään. Bonuksia maksetaan tietyin ehdoin saavutetusta henkilökohtaisesta tai joukkueen menestyksestä. Nuo suoritusbonukset ovat maksimissaan 2,85 miljoonaa per kausi. Ei noita kaikkia mahdollisia bonuksia kukaan saa, sillä se edellyttäisi vuoden tulokkaan pystyin lisäksi varmaan piste- ja maalipörssin voittoa, joukkueen Stanley Cupia jne eli ei tule tapahtumaan. Osa noista suoritusbonuksista taas toteutuu ihan vain pelaamalla tietty pelimäärä tai tekemällä tietty piste- ja maalimäärä, pääsemällä vaikkapa tulokkaiden tähdistöön jne.

Jos nyt Saarelan ja Ahon sopimuksia verrataan, niin molemmilla on tuo palkka ja allekirjoitusbonus (tietenkin) sama. Suoritusbonuksia on Ahon mahdollista saada enemmän. Yhtä kaikki, ei noilla kolmen vuoden tulokassopimuksilla vielä rahasteta, sillä työehtosopimus sanelee hyvin tarkkaan sopimuksen sisällön. En tiedä mitä huippulahjakkuuslisää tarkoitit, itse en ole kuullutkaan moisesta.

 

[Walkin]

Onhan noita maalivahteja varmaan nyt kesällä kaupan. Dallasissa Niemi ilmeisesti kaupan (?), Pensistä MAF, Tampasta Vasilevsky kenties? Ja kiitos laajennusdraftin niin kahdesta jälkimmäisestä kaverista tuskin tarvitsisi nyt niin paljoa maksaa kuin mitä normaalissa tilanteessa. Niemen hintaan tuo laajennusdrafti ei vaikuta, voisi olla jopa ihan hyvä kokeilu kun tuskin paljoa joutuisi Dallasin suuntaan lähettämään. Tai sitten Francis ottaa tehtäväkseen nyt kesällä pistää Carolinan maalivahtiosasto kuntoon tuleville vuosille ja MAF tai Vasilevsky saapuu Carolinaan eikä olisi mielestäni ollenkaan huono asia hurrikaanien kannalta.

 

[AJTSS]

Eikö Nill jossain vaiheessa sanonut että kumpikaan veskari ei ole lähdössä.

 

[Lico]

Richard Panik jatkodiiliin Chicago Blackhawksin kanssa, vuoden mittainen.

 

[Mängimies]

Teräväisen treidin ensimmäinen fiilis oli hämmentynyt. Nyt kun hieman ehtinyt ajattelemaan järjellä, niin onhan tuo hyvä treidi Teuvolle. Chicagon oli pakko maksaa päästäkseen Bickellin karmeasta sopparista eroon. Mitenkään liikaa Chicagolla ei hyökkääjäprospecteja ole tulossa tai jo kokoonpanossa, mutta katsoivat, että Teräväisestä voidaan luopua. No Chicagon systeemi on muutenkin erilainen kun siellä halutaan menestyä joka vuosi ja otetaan kaikki irti nykyisestä huippuhyvästä ydinryhmästä vielä jokusen kauden ajan.

 

[Janders]

Tässä tosin on nyt useampi erilainenkin malli menestykseen, Sharks ja Pens menivät ostovoimalla finaaleihin kun taas Bolts on niittänyt menestystä farminsa voimalla. Hawks taas on rakentanut täysin oman mallinsa draftin kautta missä se ydin on säilynyt samana pitkään, mutta muut pelaajat ovat ympärillä vaihtuneet. Taustalta sitten tulee tulevaisuudessa Sabresia ja Torontoa missä se pohja rakennettaan aika huolella. Mielenkiintoista nähdä saako Yzerman rakennettu jotain vastaavaa dynastiaa, onhan tuo farmin syvyys ollut aika kova vaikka muutama täsmähankinta onkin vapailta tehty. Se on kuitenkin varmaa, että erot ovat kapeampia kuin koskaan aikaisemmin.

Kun menestyksen aivan alkulähteitä tarkastellaan, niin mielestäni Hawksin ja Pengujen perustukset ovat hyvin samankaltaisia; olivat riittävän pitkään todella paskoja, jotta saivat draftattua aivan poikkeuksellisia pelaajia, joista sitten on pyritty pitämään kiinni. Chicago on toki omassa kastissaan menestyksen ylläpitämissä nyky-NHL:ssä, ja onhan se kalliiksi tullutkin tulevaisuuden kannalta. Toisaalta jos kolme cuppia on plakkarissa, niin ei ole mitään väliä kuinka paljon tulevaisuutta niiden saavuttamiseksi on täytynyt myydä.

 

[V-G-]

Haluaisin oppia ymmärtämään paremmin sitä dynamiikkaa, jota menestyvän joukkueen rakentuminen suhteessa palkkakattoon tarkoittaa käytännössä. Tarkemmin haluaisin syventyä aiheeseen joukkueen rakentamisen logiikan näkökulmasta siten, että keskiössä olisivat ne joukkueen rakentamisen osa-alueet, jotka ovat menestymisen erityisen tärkeitä. Jakakaa ajatuksianne, arvon palstalaiset!

Annan esimerkkejä siitä, miten olen tätä aihealuetta itse ymmärtänyt. Menestyvässä joukkueessa tulee olla:

- Johtavia pelaajia. Ykkössentteri, loistava maalintekijä tai kaksi, huippupakki. Kakkossentteri ja huikea maalivahti.
- Nuoria ja nopeita pelaajia. Nämä kykenevät uuvuttamaan liikkeellään vastustajaa ja nuorina pystyvät pysymään fyysisessä vireessä hajanaisemmallakin vaihtorytmillä.
- Kokemusta
- Syvyyttä. Usein on puhuttu, että SC:a ei voiteta ilman hyvää kolmoskenttää ja tuohon on helppo yhtyä. Syvyyspelaajat ovat usein myös hyviä rymistelyjä, sattumaako?

Ketjun aiheeseen: Chicagolla on ikkuna auki edelleen. Edellä on mainittu, että siellä on imua, ja pelaajat tulevat mielellään pelaamaan inkkarilogolle. Itse kuitenkin pohdin - kuten varmasti moni muukin - mitä tuolle ikkunalle aiheuttaa se, että tuohon ensimmäiseen ranskalaiseen viivaan uppoaa niin suuri osa pelaajabudjetista. Missä määrin tämän kauden lopputulos oli seurausta esim. siitä, ettei kärjen jälkeen riittänyt rahaa riittävään syvyyteen? Miten homma tulee Hawkseilla menemään jatkossa? Pelkästään Hossaan ja Seabrookiin uppoaa yli 12m taalaa jnejne. Miltä Teräväisen poistaminen rosterista vaikuttaa tästä näkökulmasta?

 

[pikkuvaimo]

Teräväisen siirto oli ainakin mulle ihan wtf-tasoinen juttu. Jotenkin kuvittelin, että hän on pala Hawksin tulevaisuutta. Ei näköjään. Toivottavasti tämä on vain hyvä asia Teuvon uran kannalta. Ja miksei olisi...? Chicagon runko on edelleen loistava, mutta mun takaraivossa jyskyttää ajatus, että dynastia on ohi.

 

[aessi]

Kun menestyksen aivan alkulähteitä tarkastellaan, niin mielestäni Hawksin ja Pengujen perustukset ovat hyvin samankaltaisia; olivat riittävän pitkään todella paskoja, jotta saivat draftattua aivan poikkeuksellisia pelaajia, joista sitten on pyritty pitämään kiinni. Chicago on toki omassa kastissaan menestyksen ylläpitämissä nyky-NHL:ssä, ja onhan se kalliiksi tullutkin tulevaisuuden kannalta. Toisaalta jos kolme cuppia on plakkarissa, niin ei ole mitään väliä kuinka paljon tulevaisuutta niiden saavuttamiseksi on täytynyt myydä.

Tosin kyllähän siellä on muitakin pelaajia ollut tuon kaksikon / kolmikon lisäksi. Ensimmäinen mestaruushan tuli aivan toisenlaisella rosterilla. Katsoo vaan tuota Hawksin cap uhrien listaakin:

Some recent #Blackhawks cap casualties:
Byfuglien
Campbell
Brouwer
Ladd
Bolland
Frolik
Leddy
Saad
Sharp
Oduya
Teravainen
(to be continued)

Mark Lazerus Twitterissä: "Some recent #Blackhawks cap casualties:ByfuglienCampbellBrouwerLadd BollandFrolikLeddySaadSharpOduyaTeravainen(to be continued)"

 

[Janders]

Onhan noita maalivahteja varmaan nyt kesällä kaupan. Dallasissa Niemi ilmeisesti kaupan (?), Pensistä MAF, Tampasta Vasilevsky kenties? Ja kiitos laajennusdraftin niin kahdesta jälkimmäisestä kaverista tuskin tarvitsisi nyt niin paljoa maksaa kuin mitä normaalissa tilanteessa. Niemen hintaan tuo laajennusdrafti ei vaikuta, voisi olla jopa ihan hyvä kokeilu kun tuskin paljoa joutuisi Dallasin suuntaan lähettämään. Tai sitten Francis ottaa tehtäväkseen nyt kesällä pistää Carolinan maalivahtiosasto kuntoon tuleville vuosille ja MAF tai Vasilevsky saapuu Carolinaan eikä olisi mielestäni ollenkaan huono asia hurrikaanien kannalta.

Jotenkin luulisin että Tampa valitsee loppujen lopuksi Vasin ykkösekseen. Bishopin pitäminen käy kuitenkin erittäin kalliiksi, jos pitkäkestoista sopparia lyödään käteen. Jos Vasin kehitys jatkuu positiivisena, eivätkä loukkaantumiset vaivaa, luulisin tuon olevan aivan selkeä valinta.

MAFin kohdalla taas NMC laskee vaihtoarvoa roimasti. Käytännössä treidipariksi sopivat ainoastaan sellaiset joukkueet, joilla ei ole suojattavaa molaria omastatakaa. Olikos se niin, että Fleuryn sopparissa on sellainen pykälä (modified-NTC), jossa hän antaa 12 joukkuetta joihin ei halua siirtyä?