Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

  • 546 779
  • 1 686

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Tähän haluan sen verran kommentoida, että Penguinsin ja Lightningin mallithan ovat hyvin pitkälti samankaltaiset. Penguinsillakin tänä vuonna iso määrä pelaajia nousi farmista avauskokoonpanon pelaajiksi. Jos ostovoimalla viittaat sitten esimerkiksi HBK-kenttään, niin samalla tapaahan Tampa "osti" finaalireissua edeltävän vuoden aikana kolme top-4 puolustajaansa. Kokonaisuudessaan Tampa ja Pittsburgh ovat aika samanlaisessa suhteessa rakennettu kärkivarausten, muiden omien varausten ja farmissa kehitettyjen pelaajien ja sitten treideillä/UFA:na hankittujen pelaajien varaan.

En tuota nyt minään negatiivisena asiana tarkoittanut, katsotaan pakistossa Pensillä taisi olla kaksi omaa varausta: Letang ja Määttä. Hyökkäyksessä taas suunnilleen puolet joukkueesta tulee muualta kun Tampalla taisi olla kolme (Filppula, Boyle ja Callahan). Pakisto toki nyt näyttää miltä näyttää, mutta tulevaisuudessa sekin tulee luultavasti muuttumaan kun Garrisonin ja Coburnin sopimukset loppuvat ja omat junnut saavat aikaa kehittyä.

Enkä nyt suoraan meinannut kummalle on enemmän pelaajia muualta tai tämmöistä vertausta vaan enemmän tuota filosofiaa miten on lähdetty tavoittelemaan kannua, Pens teki hienon nousun pannukakuksi jääneen kauden jälkeen sillä että se teki aktiivisesti useita kauppoja kun taas Yzerman on luottanut omiin pelaajiin ja tehnyt todella maltillisesti kauppoja, viime kesän ainut hankinta oli Condra jonka kausi meni lähinnä poppareilla ja deadlinella oli taas totutun hiljaista, käsittääkseni myös Pensin farmi on kuitenkin aika tyhjä tällä hetkellä vaikka muutamat pelaajat toki hienosti ottivat roolia playoffeissa.

Toivottavasti tästä tuo oma logiikka aukeni.
 

heikkik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, LA Kings
Tässä pitää nyt erottaa kaksi tai oikeastaan kolme asiaa tulokassopimuksessa. Tulokassopimuksen maksimipalkka on tuo 925 000 dollaria per kausi ja sen saivat Aho ja Saarela kuin myös Connor McDavid vuosi sitten. Eli tuo on se maksimi ja sen tulokkaat saavat. Toinen asia on allekirjoitusbonus, joka voi olla maksimissaan 10 prosenttia palkasta eli 92 500 dollaria ja sen tulokkaat saavat, niin Aho, Saarela, McDavid kuin vaikkapa Kalle Kossila. Kolmas asia on sitten muut bonukset, joita sopimukseen sisällytetään. Bonuksia maksetaan tietyin ehdoin saavutetusta henkilökohtaisesta tai joukkueen menestyksestä. Nuo suoritusbonukset ovat maksimissaan 2,85 miljoonaa per kausi. Ei noita kaikkia mahdollisia bonuksia kukaan saa, sillä se edellyttäisi vuoden tulokkaan pystyin lisäksi varmaan piste- ja maalipörssin voittoa, joukkueen Stanley Cupia jne eli ei tule tapahtumaan. Osa noista suoritusbonuksista taas toteutuu ihan vain pelaamalla tietty pelimäärä tai tekemällä tietty piste- ja maalimäärä, pääsemällä vaikkapa tulokkaiden tähdistöön jne.

Jos nyt Saarelan ja Ahon sopimuksia verrataan, niin molemmilla on tuo palkka ja allekirjoitusbonus (tietenkin) sama. Suoritusbonuksia on Ahon mahdollista saada enemmän. Yhtä kaikki, ei noilla kolmen vuoden tulokassopimuksilla vielä rahasteta, sillä työehtosopimus sanelee hyvin tarkkaan sopimuksen sisällön. En tiedä mitä huippulahjakkuuslisää tarkoitit, itse en ole kuullutkaan moisesta.

Mistä lähteestä sinä olet nähnyt, että Ahon ja Saarelan palkka olisi sama ja että molemmat saivat maksimin? Yleensä peruspalkka määräytyy aika lailla varausnumeron mukaan. Eivät edes kaikki ykköskierroksen varaukset saa tuota maksimipalkkaa, joten tuntuisi kummalliselta, jos Hurricanes maksaa kolmoskierroksen varaukselle Aleksi Saarelalle maksimipalkkaa. Ahon vielä jotenkin ymmärrän, koska kehitys on ylittänyt odotukset, mutta että Saarelallekin... .
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Onko se Ward nyt niin huonosti pelannut? Luulisi, että tuommoisella sopimuksella olisi ihan mieluinen haku useammalle seuralle kun vertaa tuota vaikka Niemen sopimukseen.
 

heikkik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, LA Kings

PVainio3

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, TPS

B4rre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Blackhawks ja CBJ (tyttöystäväjoukkue)
Alex Goligosken neuvotteluoikeudet vaihdettu Arizona Coyotesiin. Toiseen suuntaan siirtyy 5.kierroksen varausvuoro.

Dallas Stars Acquire Fifth-Round Selection In 2016 NHL Draft From Arizona - Dallas Stars - Official Releases

Eli 5.kierros siitä hyvästä että saavat yhdeksän päivän varaslähdön neuvotteluissa Goligosken kanssa.

Hurjan kuuloinen hinta? Normaalistihan näissä on muistaakseni liikkuneet 7. kierroksen vuorot. Nill vei räkänokkaa etenkin, jos/kun tämä vuoro ei ole ehdollinen sopimuksen syntymisen osalta.
 

Ralph

Jäsen
Normaalistihan näissä on muistaakseni liikkuneet 7. kierroksen vuorot.
Avalanche maksoi Bruinsille Carl Söderbergistä kutoskiekan ja Penguins Flyersille Dan Hamhuisista kolmoskiekan. Ei minusta tuo viitonen niin pahalta kuulosta, kun tuollaisella numerolla 128 ei aina mitään tähtiä varata.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Hurjan kuuloinen hinta? Normaalistihan näissä on muistaakseni liikkuneet 7. kierroksen vuorot. Nill vei räkänokkaa etenkin, jos/kun tämä vuoro ei ole ehdollinen sopimuksen syntymisen osalta.

Dan Boylesta taisi irrota olla kaksi vuotta vähintään vitonen, mutta sopimuksen myötä olisi päivittynyt neloseksi. Streit oli nelosen arvoinen muutama vuosi sitten. Noiden esimerkkien perusteella tuo oli aika normihinta tai jopa vähän alakanttiin. Itse pidän Goligoskea huomattavasti parempana pakkina kuin 38-vuotiasta Boylea.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Avalanche maksoi Bruinsille Carl Söderbergistä kutoskiekan ja Penguins Flyersille Dan Hamhuisista kolmoskiekan. Ei minusta tuo viitonen niin pahalta kuulosta, kun tuollaisella numerolla 128 ei aina mitään tähtiä varata.

Tarkoitat varmaan Nashvillelle, ei Flyersille? Ja huh kolmoskiekkako siitä mentiin maksamaan eikä edes sopimusta aikaan saatu silloin.
 

Ralph

Jäsen
Tarkoitat varmaan Nashvillelle, ei Flyersille? Ja huh kolmoskiekkako siitä mentiin maksamaan eikä edes sopimusta aikaan saatu silloin.
Flyers hankki oikeudet ensin Predatorsilta, jonka jälkeen Flyers kauppasi oikeudet eteenpäin Penguinsille. Flyers itse maksoi ehdollisen seiskakierroksen vuoron, jonka ehdot eivät sitten täyttyneet. Eli Flyers sai ilmaisen kolmoskiekan vuoron (jonka kauppasi Ilya Bryzgalov -kaupassa Coyotesille).

Kyseisellä vuorolla (numero 83) Coyotes varasi Harrison Ruoppin, joka pelaa nykyään Penguinsin organisaatiossa. Eli ympäri mennään ja yhteen tullaan.
 

B4rre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Blackhawks ja CBJ (tyttöystäväjoukkue)
Dan Boylesta taisi irrota olla kaksi vuotta vähintään vitonen, mutta sopimuksen myötä olisi päivittynyt neloseksi. Streit oli nelosen arvoinen muutama vuosi sitten. Noiden esimerkkien perusteella tuo oli aika normihinta tai jopa vähän alakanttiin. Itse pidän Goligoskea huomattavasti parempana pakkina kuin 38-vuotiasta Boylea.

OK, seison korjattuna. Nämä viimeisimmät muistelin olleen seiskakiekkoja (Niemi nyt ainakin). Nopeasti katsottuna jo mainittujen lisäksi Halakin neuvotteluoikeuksista maksettiin 4. kierroksen vuoro, joten ihan linjassahan tuo vastine näyttäisi olevan.
 

Taison

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, KalPa
Ei kai tuo vitoskiekan varausvuoro mikään paha hinta ole, syvyyttä prospect pooliin käytännössä noilla vuoroilla saa. Kun tietää Arizonan prospektien tason niin ei tuo menetys varmaan paljoa kirpaise.
 

odwaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa ja Pena
Samaa mieltä. Wardin GAA loukkaantumisen jälkeen joulukuun lopulta oli koko liigan seitsemänneksi paras Canes Sign Cam Ward to Two-Year Extension - Carolina Hurricanes - News Nyt kun Carolinan nuori puolustus vuoden kokeneempi niin miksei voisi jatkaa samalla tasolla?
Ei se silti ainakaan näin sivustaseuraajana vakuuta, jos pelaa yhden hyvän kevään aika monen vuoden tauon jälkeen. Viimeisen viiden kauden aikana 28 veskaria on pelannut vähintään 150 peliä, Cam Ward on yksi näistä.
SV% 91,0 sija 26
GAA 2,63 sija 21
Hockeyreferencen omat tilastot:
GA% 107 sija 26 (päästetyt suhteessa liigan keskiarvoon, pienempi on parempi, sata keskiverto)
QS% 49,8 sija 27 (laatustarttien määrä)

Ei ole ollut edes keskinkertainen, ainakaan tilastollisesti. Taistellut huonoimman ykkösveskan paikasta Pavelecin kanssa?
 

Jwec

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
Kyllä tuo Goligoskin oikeuksista maksettu vuoro ihan linjassa oli. Niemestä maksettiin kutoskierros, Boylestä vitoskierros, Halakista neloskierros, Söderbergistä kutonen jne. En vaan oikein tiedä, miksi tuon tekivät sillä Goligoskin on mielestäni houkuttelevampaa odottaa se yhdeksän päivää ja tehdä sopimus myöhemmin ja mahdollisesti kilpailuttaakin niitä hiukan.
 

Ralph

Jäsen
Sven Bärtschistä seuraava jatkosopimuksen tehnyt. Kaksi vuotinen soppari Canucksin kanssa, joka on yhteisarvoltaan 3,7 miljoonaa dollaria. Ensimmäinen kausi tuo 1,7 ja toinen tasan kaksi miljoonaa dollaria. Cap hit on tietysti 1,85 miljoonaa dollaria.
 

PVainio3

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, TPS
En vaan oikein tiedä, miksi tuon tekivät sillä Goligoskin on mielestäni houkuttelevampaa odottaa se yhdeksän päivää ja tehdä sopimus myöhemmin ja mahdollisesti kilpailuttaakin niitä hiukan.
Samaa minäkin miettinyt aina kun joku ostaa pelaajaan oikeudet lähellä heinäkuun ekaa päivää. Ymmärrän toki, että oikeudet ostaneella seuralla on yksinoikeus neuvotella sopparista, mutta eikö Goligoskin tasoisen pelaajan ole kuitenkin järkevintä odottaa kuun loppuun? Vai liittyykö näihin oikeuksien ostamiseen jotain muutakin mikä meikäläiselle ei ole tähän päivään asti vielä auennut?
 

Mounir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Samaa minäkin miettinyt aina kun joku ostaa pelaajaan oikeudet lähellä heinäkuun ekaa päivää. Ymmärrän toki, että oikeudet ostaneella seuralla on yksinoikeus neuvotella sopparista, mutta eikö Goligoskin tasoisen pelaajan ole kuitenkin järkevintä odottaa kuun loppuun? Vai liittyykö näihin oikeuksien ostamiseen jotain muutakin mikä meikäläiselle ei ole tähän päivään asti vielä auennut?

Eipä noissa varmaan pelaajalta kauheasti kysellä, kun vasta oikeuksien hankkimisen jälkeen. Pelaajallehan tuo on periaatteessa sama kun kummassakin tapauksessa saa varmasti markkina-arvon mukaisen sopimuksen, tosin ehkä edullisemman mitä vapailta markkinoilta saisi. Ei siinä siis ole sen kummampaa kuin etulyöntiasema sopimusnouvotteluihin, se on sitten pelaajasta kiinni mitä tekee.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Tuo on oikeasti järjetöntä ja ainoa selitys taitaa olla palkkalattiaan pääsy ja kaverilisä.
Kai tossa on myös sitä että kysynän ja tarjonan lakia. Ward kun ois nyt ollut paras veska noista vapaista-agenteista, joten mistäs sitä tietää minkälaisen sopparin ois saanut jos ois lähtenyt testaa markkinointa. Kun kattelee noita muita vapaana olevia nimiä niin eipä siellä ole kuin kakkosveskoja tarjolla. Joten vähän ylimääräistä Wardille niin saa sopparin tehtyä ennen heinäkuutaa ja eikä sitten tarvii esim. treidin kautta lähteä hakemaan uutta ykkösveskaa. Lisäksi Wardilla on sen verran ikää ja lyhyt soppari että häntä ei tarvii suojata laajenusdraftissa kun tuskinpa Las Vegasille kelpaa.

Hurjan kuuloinen hinta?
Ei musta. Noi 5-7 kierroksen varausvuorot on tollaisia lottokierroksia. Tossa vaiheessa draftia on niin paljon saman tason potentiaalin omaavia pelaajia valittavana että se on hifistelyä kuka menee missäkin kohtaa. Toki noilta kierroksilta tulee NHL pelaajia mutta se on melkeen hyvää tsäkää jos nyt sieltä pelimiehen sattuu nappaa. Eli ihan samanlainen "tasoero" ei ole 5 ja 7 kiekan varauksella kuin mitä se on 1 ja 3 kierroksen välillä.

Vai liittyykö näihin oikeuksien ostamiseen jotain muutakin mikä meikäläiselle ei ole tähän päivään asti vielä auennut?
Kaipa tossa on takana se että Arizoona pystyy pitämään nyt myyntipuheita Goligoskelle. Voi kutsua Goligoskin perheineen tutustumaan kaupunkiin, seuraan ja viedä syömään. Ja jos he sitten rekryprosesissa huomaa että Goligoskia ei napaa tulla Arizoonan niin sitten tietävät että siihen "plan B" on tartuttava ja voivat sitten agresiivsemmin sen pelaajan sopparineuvotteluihin panostaa. Kuitenkin Coyotes ei ole perinteisesti ollut heinäkuun ekana mikään pelaajien ykkösvalinta, joten musta on heiltä todella fiksua heiltä että nyt koittaa tällaista linjaa.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Avalanche maksoi Bruinsille Carl Söderbergistä kutoskiekan ja Penguins Flyersille Dan Hamhuisista kolmoskiekan. Ei minusta tuo viitonen niin pahalta kuulosta, kun tuollaisella numerolla 128 ei aina mitään tähtiä varata.

Paitsi muuan Jamie Benn, jonka Dallas varasi vuonna 2007 varausnumerolla 129:).
 

Le Dang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Viesti Cam Wardista

Tuo GAA on kyllä tällaisessa tarkastelussa niin huono mittari kuin olla ja voi. Kun katsoo Canesin puolustusta ja joukkuetta ylipäätään viimeisen viiden vuoden ajalta, niin ei tuolla Holtbyt, Lundqvistit tai Fleurytkaan olisi loistaneet. Torjuntaprosentti kertoo sentään, että miten säännöllisesti ottaa koppeja, mutta heittopussijoukkueissa GAA kertoo aivan yhtä paljon ellei enemmän joukkueesta kuin veskarista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös